[V] Statron Doppel-Labornetzteil, 2 * 0-24V, 0-6A, im Neuzustand

[Wolf N. (piefke)]

Liebe Bastelfreunde,

ein Bekannter von mir bat mich sein wirklich gutes Doppel-Netzteil der 
alteingessenen Firma STATRON hier anzubieten. Das NT hat keinerlei 
Gebrauchsspuren, funktioniert natürlich klasse, wurde/wird aber nicht 
benötigt. Man kann dazu wirklich absolut neuwertig sagen.
Leistungsdaten wie in der Überschrift angegeben.

Die Typbezeichnung lautet 2225.2 und die Detaildaten lassen sich auf der 
Statron-Seite statron.de (Suchfenster links, 2225.2 eingeben) nachlesen 
und auch ein PDF downloaden, weil dieses moderne NT noch hergestellt 
wird.

Mein Bekannter hält 180€ für angemessen. Ab Fabrik kostet es etwa 310€. 
Versicherter Versand wäre kein Problem.

Bei Interesse bitte hier posten oder eine PN an mich, danke.

Wolf

[Wolfgang N. (reparatur-wolfgang)]

Wolf Trescher schrieb:
> kostet es etwa 310€.

Ich werde wahnsinnig. Genau dieses Netzteil habe ich mir vor einer Woche 
zugelegt, 311 Teuros.

Oh Mann, dein Angebot hätte ich kennen müssen, nun habe ich aber schon 
eins, grrr.

Aber gut ist es tatsächlich, bin total zufrieden und es ist sein Geld 
allemal wert.

[Interessierter (Gast)]

Hi,

hast Post.

[Wolf N. (piefke)]

Das NT ist verkauft, vielen Dank für die Aufmerksamkeit.

Wolf

[gewusst wie (Gast)]

Na dann hat sich also doch noch einer gefunden der das Ding gekauft hat. 
Er oder sein Bekannter hat ein Zweites bei ebay versteigert und dort nur 
180 dafür bekommen und nun versucht er hier ebenfalls so viel zu 
bekommen um sich die Gebühren zu sparen. Was wohl auch geklappt hat...

[Jens (Gast)]

Das Angebot bei ebay hatte ich auch gesehen. Wo ist jetzt genau das 
Problem hier ein Netzteil des gleichen Typs zu verkaufen? Solange der 
Käufer für sein Geld das Netzteil in gutem Zustand erhält wüsste ich 
nicht was daran auszusetzen ist.

[Wolf N. (piefke)]

gewusst wie schrieb:
> Er oder sein Bekannter hat ein Zweites bei ebay versteigert

Hallo Feigling:
Du tust mir leid, ehrlich.
Mich interessiert gar nicht wie du zu dieser (absolut falschen) 
Behauptung kommst. Dein Gemotze verrät, dass du reichlich Probleme mit 
dir selbst hast und dir mit solchem unbelegten Quatsch Befriedigung zu 
verschaffen suchst. Das Ganze natürlich feige und anonym als "Gast".
Ach, was bin ich froh, dass ich dies nicht nötig habe.

Gute Besserung wünsche ich dir,
Wolf

[Guido C. (guidoanalog)]

Hallo,

es geht hier wohl um diese Angebot: http://www.ebay.de/itm/220991585466

@Wolf
Wenn die in Deinem ersten Thread eingefügten Bilder nicht von Dir sind 
hast Du sie wohl aus der oben genannten Auktion herauskopiert. Hast Du 
in diesem Fall die Zustimmung des Verkäufers eingeholt? Falls nicht 
sollten die Bilder hier schnellstmöglich entfernt werden.

Mit freundlichen Grüßen
Guido

[Jupp (Gast)]

Glaube nicht, dass das für Dich in irgendeiner Weise relevant sein muss.

[Micha S. (ernie)]

Guido C. schrieb:

Moin Moin,

> Hallo,
>
> es geht hier wohl um diese Angebot: http://www.ebay.de/itm/220991585466

oder um dieses: http://www.ebay.de/itm/170720010042

:-)

Wer weiß das schon ;-)

Micha

[Michael H. (michael_h45)]

Guido C. schrieb:
> Hast Du
> in diesem Fall die Zustimmung des Verkäufers eingeholt? Falls nicht
> sollten die Bilder hier schnellstmöglich entfernt werden.

lol
das ist schon paranoia...

[No Y. (noy)]

Also,

ich bin der, der das "Ding" gekauft hat. Und ich muss sagen ich bin 
bisher zufrieden. (Ist natürlich noch nicht da, aber mit der Abwicklung 
usw.)
Und ich muss sagen für den Preis den ich nun bezahlt habe finde ich es 
ok. Wenn man bedenkt ,dass das günstigste "China Doppel-Netzgerät" 
(LAB-2305) welches ich gefunden habe auch nur knapp drunter liegt (ca. 
30€) und ich schätzte das ich mit dem Statron ein etwas Qualitativ 
besseres Produkt habe. Von daher würde ich sagen das "gewusst wie" nur 
neidisch ist das er zu spät gekommen ist.....

[Wolfgang N. (reparatur-wolfgang)]

Habt Ihr sonst nichts zu tun? Ist doch jämmerlich dieses dusselige 
Geschwafel hier.

Und mit dem Wolf hatte ich auch schon mal zu tun, der ist absolut 
korrekt und seine richtige Reaktion auf den Blödsinn von diesem "gewusst 
wie", der gar nichts weiss, war nur korrekt.

@noy
Du hast Recht, Statron ist nicht mit chin. Billigware zu vergleichen, 
dazwischen liegen Welten. Ich habe das gleiche Teil, wie schon 
geschrieben. Es gibt nichts auszusetzen.

[Wolfgang N. (reparatur-wolfgang)]

Karl-Heinz schrieb im Beitrag #2630663:
> Vom eBay Preis muss man 9% abziehen

Was soll jetzt dieser Schwachsinn?

Sind einzeln erzielte Preise bei eBay marktbindend?

[Guido C. (guidoanalog)]

Hallo,

Jupp schrieb:
> Glaube nicht, dass das für Dich in irgendeiner Weise relevant sein muss.

Michael H. schrieb:
> lol
> das ist schon paranoia...

Hallo Jungs, erst einmal hinsetzen und ganz ruhig durchatmen.

Meine Kritik war sachlich und in keinster Weise als persönliche 
"Anmache" gegen Wolf gedacht. Auch das Gerät habe ich nicht schlecht 
geredet.

Mir ging es lediglich um folgendes: Das Gerät ist bereits verkauft. 
Falls die Fotos nicht von Wolf sind und er die Fotos ohne Genehmigung 
des Erstellers verwendet hat sollten sie jetzt gelöscht werden. Wem ist 
geholfen, wenn Adreas eine Abmahnung bekommt?

Mit freundlichen Grüßen
Guido

[Michael H. (michael_h45)]

Guido C. schrieb:
> Das Gerät ist bereits verkauft.
> Falls die Fotos nicht von Wolf sind und er die Fotos ohne Genehmigung
> des Erstellers verwendet hat sollten sie jetzt gelöscht werden.

oder du liest dir mal die rechtslage in sachen photos und ebay durch...
wär doch ne möglichkeit, hm?

[Proxxon (Gast)]

Mal meinen bescheidenen Senf zum Gerät. Was mir persönlich nicht daran 
gefällt sind die (wohl aufgrund des Alters) unbeleuchteten Anzeigen.

[Wolfgang N. (reparatur-wolfgang)]

Karl-Heinz schrieb im Beitrag #2630676:
> eBay Preis als Richtlinie nimmt

Lass es gut sein. Das ist mir einfach zu blöd.
Villeicht demnächst weniger Alkohol, nur so als Tipp !

[Guido C. (guidoanalog)]

Hallo,

Michael H. schrieb:
> oder du liest dir mal die rechtslage in sachen photos und ebay durch...
> wär doch ne möglichkeit, hm?

Deinen Einwand verstehe ich nicht.

Zitat von http://pages.ebay.de/rechtsportal/private_vk_8.html

"Darf ich für meine Artikelbeschreibung Fotos aus dem Internet oder 
anderen Artikelbeschreibungen verwenden?
Nein, grundsätzlich nicht. Die Verwendung fremder urheberrechtlich 
geschützter Fotos, Bilder oder Texte aus den Artikelbeschreibungen 
anderer eBay-Mitglieder oder aus anderen Quellen im Internet ohne 
Einwilligung des Rechteinhabers stellt in der Regel eine 
Urheberrechtsverletzung dar."

Mit freundlichen Grüßen
Guido

[No Y. (noy)]

Zum Thema 9% und ebay. Ich habe nicht die 180€ bezahlt sondern einen 
angemessenen Preis wobei die weitergabe der ersparnis drin war. Von 
daher war es ein faires Geschäft. und solche Aussagen (jüdisch...) wie 
weiter oben kamen zeugen nur von Dummheit....


Und ich würde sagen am besten ein Mod macht "closed"...

[Michael H. (michael_h45)]

Guido C. schrieb:
> Deinen Einwand verstehe ich nicht.
du hast ja auch das falsche gelesen.
es geht doch nicht darum, was du bei ebay einstellen darfst, sondern 
hier.

dieses rumgeschissere von wegen abmahnung wegen irgendwelcher photos an 
denen kein mensch irgendwelche rechte festgemacht hat, ist nicht nur 
einfach nur sinnlos, sondern auch noch richtig affig.

vor was du sonst noch angst hast, will ich lieber gar nicht wissen... 
ich bin raus.

[Harald W. (wilhelms)]

No y. schrieb:

> Und ich würde sagen am besten ein Mod macht "closed"...

Das sehe ich auch so. Das Gerät ist verkauft. Verkäufer und
Käufer sind beide zufrieden. Es gibt keine technischen
Informationen in diesem Thread. Also kann man den Thread
problemlos komplett löschen. Damit erledigt sich auch
automatisch das Problem der möglicherweise "geklauten"
Bilder.
Gruss
Harald

[Guido C. (guidoanalog)]

Hallo,

das Urheberrecht gilt hier genauso wie bei eBay.

Michael H. schrieb:
> dieses rumgeschissere von wegen abmahnung wegen irgendwelcher photos an
> denen kein mensch irgendwelche rechte festgemacht hat, ist nicht nur
> einfach nur sinnlos, sondern auch noch richtig affig.

Welche Rechte an den Fotos "festgemacht" sind weiß nur der Ersteller der 
Fotos.

Michael H. schrieb:
> vor was du sonst noch angst hast, will ich lieber gar nicht wissen...
> ich bin raus.

Alles klar, ich wünsche Dir noch einen schönen Tag.

Mit freundlichen Grüßen
Guido

[Thomas (Gast)]

Unabhängig davon ob es "erlaubt" oder "in Ordnung" ist fremde Fotos zu 
verwenden: Das Foto sollte schon genau das Gerät zeigen, das verkauft 
wird.

[No Y. (noy)]

Also, ist heute gut verpackt angekommen, sieht noch Top aus und 
funktioniert perfekt soweit ich es bisher ausprobiert habe. Vielen Dank 
für das gute Geschäft, gerne wieder.

[No Y. (noy)]

Jetzt habe ich mal noch eine Frage. Wie bekomme ich denn mit einem Kanal 
+-12V hin? Bei den China Netzteilen haben die ja oft noch ein GND bei 
jedem Kanal. Dieses hier ja nicht. Nur den GND nebendran aber wenn ich 
mit einem Multimeter gegen egal welches + oder - messe bekomme ich immer 
0V raus. Auch zwischen den Kanälen habe ich immer 0V. Wie mache ich das 
nun am besten? Ich wollte einen Kanal für +-12V gegen GND benutzen und 
den anderen Kanal in der selben Schaltung für +5V gegen GND.

[Osche R. (Gast)]

Da beide Kanäle potentialfrei sind, kannst Du sie nach Belieben 
verschalten. Das geht bei den Chinateilen nicht.

Also für +/-12V: schwarz 1 mit rot 2 verbinden. Dann ist rot 1 +12V, die 
Verbindung ist Masse, schwarz 2 ist -12V

Für +12V/+5V: schwarz 1 mit schwarz 2 verbinden. Dann ist rot 1 +12V, 
rot 2 +5V, die Verbindung Masse.

So wie Batterien. Die kann man auch beliebig in Reihe schalten, und die 
Spannungen addieren sich dann.

[Okram (Gast)]

om pf schrieb:
> Das geht bei den Chinateilen nicht.

Äh, doch.

[Besteller (Gast)]

Michael H. schrieb:
> du hast ja auch das falsche gelesen.
> es geht doch nicht darum, was du bei ebay einstellen darfst, sondern
> hier.

Lol, bei eBay gilt deutsches Recht, hier nicht? Selten so was dummes 
gelesen und dann noch von jemanden, der einen anderen anmachen will und 
sich schlau vorkommt^^

[mhh (Gast)]

Okram schrieb:
> om pf schrieb:
>> Das geht bei den Chinateilen nicht.
>
> Äh, doch.

Das geht bei vielen Chinateilen nicht.

Besser?

Über die gemeinsame Stromversorgung der U/I Anzeigen sind die nicht 
100%ig getrennt und das gibt die seltsamsten Effekte je nach 
Potentialunterschied.
Das geht stellenweise bis zum Halbleitermord in der angeschlossenen 
Schaltung.

[Wolf N. (piefke)]

No y. schrieb:
> Vielen Dank
> für das gute Geschäft,

Es freut mich, dass du zufrieden bist.
Hatte ich auch nicht anders erwartet. ;-)

Hast du den Stromlaufplan bekommen, den ich dir noch schickte? Mein 
Bekannter kam erst später mit dem Plan an, sonst hätte ich ihn gleich 
beigelegt.

No y. schrieb:
> einen Kanal für +-12V gegen GND benutzen und
> den anderen Kanal in der selben Schaltung für +5V gegen GND

Nee, das geht damit gar nicht. Dazu müsstest du ein 3er Netzteil 
benutzen.
+ - gegen Ground kanst du nur mit den BEIDEN Ausgängen zusammen 
erreichen.
Für die 5V wäre ein weiteres NT nötig und die Massen zusammen zu legen.

Tschüss
Wolf

[Harald W. (wilhelms)]

Wolf Trescher schrieb:

>> einen Kanal für +-12V gegen GND benutzen und
>> den anderen Kanal in der selben Schaltung für +5V gegen GND
>
> Nee, das geht damit gar nicht. Dazu müsstest du ein 3er Netzteil
> benutzen.
> + - gegen Ground kanst du nur mit den BEIDEN Ausgängen zusammen
> erreichen.
> Für die 5V wäre ein weiteres NT nötig und die Massen zusammen zu legen.

Im Prinzip geht das schon, indem man das erste Netzteil
auf 24V stellt und einen elektronischen Spannungsteiler
nachschaltet, der einen künstlichen Massepunkt in der
Mitte erzeugt. An diesem künstlichen Massepunkt könnte
man dann auch das zweite auf 5V gestellte Netzteil an-
schliessen. Ich würde das allerdings nicht so machen,
weil diese Schaltungen manchmal Probleme machen (Schwin-
gungen). Und der Aufwand für diesen Teiler ist genauso
gross wie für ein zusätzliches 5V Festspannungsnetzteil.
Gruss
Harald

[No Y. (noy)]

Hallo,

ja den Plan habe ich bekommen vielen Dank dafür.