Hi zusammen, der Vorstellungskraft der meisten User hier ist sicher keine Grenze gesetzt, deswegen haben die meisten von uns wohl gleich drei Eisen im Feuer und wir schmieden sie nie alle fertig bevor das vierte eingelegt wird. Eisen schmieden heißt "was schaffen", das kostet Zeit und Arbeit und genau darum geht es mir in diesem Beitrag. Es ist mir völlig klar dass man die meisten Dinge einfach nicht umsetzen kann, denn dafür zahlt kein Mensch. Dennoch, hier einen Idee zu posten auch wenn sie noch so abwägig vom Umfang her ist, dass kann man schon recht schnell machen. Ich finde dass es heutzutage meistens eine Dimension zu wenig gibt in den Foren, es müsste etwas darüberliegendes geben, ansatzweise ist das hier im Forum die Artikelecke. Das Problem an den Artikeln ist allerdings dass sie meistens in mühseliger Arbeit mit wenig Eigenutz geschrieben werden müssen. Was mir vorschwebt ist eine Art Dynamik bei der Findung der Quintessens eines Themas - die Schnittstelle zu einer mitwachsenden assoziativen übergeordneten Übersicht wäre für mich dabei eine Art Artikelgehalt fassender Endbeitrag den jeder mitpflegen kann. Dieser Lösungsartikel wächst mit dem Beitrag und steht immer am Ende. Im zweiten schritt würde man diesen Artikel mit den Themen die er einfasst und die er löst verknüpfen. Beispiel (von oben runtergebrochen): Ein user hat eine 7-Segmentanzeige und möchte diese im ersten Schritt an einen uc anschließen. 1) Er findet eine sortierung der Bauelemente vor und sucht sich wie in einem Katalog die Anzeige (im speziellen oder verallgemeinert) unter aktive Bauelemente Optoelektronik ... raus, klickt auf die Anzeige. Die Anzeige kann in Untertehmen mit: A)Muxing B)direktanschluss C)Über Hilsmittel etc ansgeschlossen werden Das Thema A) Muxing kann wiederum mit codeschnipseln, Platinen, Schaltplänen etc verknüpft sein, oder in der nächsten ebene mit Treiberbausteinen und die wiederum mit Schaltplänen etc... Wenn nun ein User eine Frage postet kann er den Lösungsthread seines Artikels mit den entsprechenden Themen verknüpfen, ihn sozusagen in das Geflecht einhängen. Das ganze könnte man grafisch darstellen. Sodass man später auf unterschiedlichen Ebene existierend immer feinere Strukturen erhält... So kann man sich über eine 7 Segmentanzeige bis in die Untiefen des Assemblers klicken wenn man möchte, jeder könnte an entsprechenden Stellen seine Lösung "einsortieren", am besten auch "gerade" rücken wenn sich das Thema doch in eine andere Richtung entwickelt... Dann hätte das lesen von 200 Beiträgen mit 176 beiträgen über "wer hat eigentlich wirkklich recht", abschweifende Themen etc. vielleicht ein Ende, sie wären immer noch da, aber man hätte die Möglichkeit die Spreu vom Weizen zu trennen. Irgendwann bläht sich auch dieses Forum immer weiter auf, nur leider kann man dann sinniges von überflüssigen nicht mehr trennen, man muss es in seiner GEsamtheit aufbewaren, und spätestens wenns zu teuer wird, geht auch viel gutes verloren. Ich finde gleich beim Erstellen und fragen die Möglichkeit zu haben das zu trennen, wäre doch klasse. TS
Du kennst sicher Stack Overflow. Da wird ziemlich einfach eine Sehr gute Selektion gemacht, durch Voten wird die Beste Antwort nach oben geholt. Dadurch das es keine Reihenfolge gibt gibt es auch keine Diskussionen. Das Prinzip da funktioniert relativ gut, ist halt einfach nicht so 1:1 anzuwenden auf dieses Forum, sondern es müsste mehr ein Wiki Artikel mit Voten oder sowas sein. Dann wird es aber schon wider relativ schwierig mit der Implementierung und der Bedienung;-) Aber die Idee ist auf jeden Fall gut, denn oft findet man die Lösung nur durch "wülen" in einem Thread mit 100 Posts etc. mfg Andreas
@ Thorsten S. (whitejack) >der Vorstellungskraft der meisten User hier ist sicher keine Grenze >gesetzt, deswegen haben die meisten von uns wohl gleich drei Eisen im >Feuer und wir schmieden sie nie alle fertig bevor das vierte eingelegt >wird. Das Problem vieler Leute. Anstatt EIN kleines Projekt zu vollenden fängt man lieber drei große an, die nie fertig werden. >Mensch. Dennoch, hier einen Idee zu posten auch wenn sie noch so abwägig >vom Umfang her ist, dass kann man schon recht schnell machen. Was willst du uns eigentlich sagen? >Ich finde dass es heutzutage meistens eine Dimension zu wenig gibt in >den Foren, es müsste etwas darüberliegendes geben, ansatzweise ist das >hier im Forum die Artikelecke. Das Problem an den Artikeln ist >allerdings dass sie meistens in mühseliger Arbeit mit wenig Eigenutz >geschrieben werden müssen. Nö. Viele Artikel sind Projekte, die jemand gemacht hat und nun darstellt. Mal mehr oder weniger gelungen. Es gibt auch viele Grundlagenartikel, das ist reiner Altruismus oder einfach Spaß an der Freud. >Was mir vorschwebt ist eine Art Dynamik bei der Findung der Quintessens >eines Themas - die Schnittstelle zu einer mitwachsenden assoziativen >übergeordneten Übersicht wäre für mich dabei eine Art Artikelgehalt >fassender Endbeitrag den jeder mitpflegen kann. Dieser Lösungsartikel >wächst mit dem Beitrag und steht immer am Ende. Tja, wenn da nicht der Pflegeaufwand wäre. >Im zweiten schritt würde man diesen Artikel mit den Themen die er >einfasst und die er löst verknüpfen. Dafür gibt es die Links in den Artikeln. Sieh mal hier. http://www.mikrocontroller.net/articles/Galvanische_Trennung#Siehe_auch http://www.mikrocontroller.net/articles/MC34063#Links Hier hab ich in letzter Zeit sachdienliche Postings wiederauffindbar verlinkt. Und das mache ich auch mit Postings von anderen Leuten ;-) >So kann man sich über eine 7 Segmentanzeige bis in die Untiefen des >Assemblers klicken wenn man möchte, jeder könnte an entsprechenden >Stellen seine Lösung "einsortieren", am besten auch "gerade" rücken wenn >sich das Thema doch in eine andere Richtung entwickelt... Na dann mal viel Spass beim verknöpfen von 1001 Möglichkeiten in den verschiedenen Problembereichen. Und dann wieder das Geschrei, warum Komponente A1 nicht B5 funktioniert. >Ende, sie wären immer noch da, aber man hätte die Möglichkeit die Spreu >vom Weizen zu trennen. Dafür gibt es Artikel. Dort kann man Themen filtern und aufbereiten. Sowas ist nun mal immer noch Handarbeit und nicht automatisierbar. >Irgendwann bläht sich auch dieses Forum immer weiter auf, nur leider >kann man dann sinniges von überflüssigen nicht mehr trennen, man muss es >in seiner GEsamtheit aufbewaren, und spätestens wenns zu teuer wird, >geht auch viel gutes verloren. Das Problem hat nicht nur dieses Forum, das hat die Ganze Welt. Massenhaftes Gefasel, wenig Substanz. >Ich finde gleich beim Erstellen und fragen die Möglichkeit zu haben das >zu trennen, wäre doch klasse. ??? Wie willst du das bei der Fragestellung trennen? MfG Falk
Interessantes Konzept, und in dieser Form habe ich das noch nirgends im I-Net gesehen. IMHO könnte eine solche Form der Aufbereitung von Wissen echt das nächste heisse Ding nach geschnittenem Brot werden. Der Haken aus meiner Sicht ist, dass KI (Programme) das derzeit nicht leisten und immense menschliche Unterstützung erforderlich ist. Wenn es gelänge dies zu ändern, hätte man gewonnen.
@ Krapao (Gast) >I-Net gesehen. IMHO könnte eine solche Form der Aufbereitung von Wissen >echt das nächste heisse Ding nach geschnittenem Brot werden. Vielleicht. Ich bin da eher verhalten. > Der Haken >aus meiner Sicht ist, dass KI (Programme) das derzeit nicht leisten und >immense menschliche Unterstützung erforderlich ist. Schrieb ich bereits. > Wenn es gelänge dies zu ändern, hätte man gewonnen. Was? Den Nobelpreis? 1 Milliarde Euro? Vergiss nicht, INFORMATION ist nicht WISSEN! In Wikipedia findet man sehr viele INFORMATIONEN. WISSEN ist was anderes, es sind anwendungsbereite Informationen, die logisch mit anderen Themen verknüft im Kopf sind. MfG Falk
Falk Brunner schrieb: > WISSEN ist was anderes, es sind > anwendungsbereite Informationen, die logisch mit anderen Themen verknüft > im Kopf sind. Gut formuliert und wirklich wahr... ...
Thread beobachten
Seitenaufteilung abschaltenBitte melde dich an um einen Beitrag zu schreiben. Anmeldung ist kostenlos und dauert nur eine Minute.
Bestehender Account
Schon ein Account bei Google/GoogleMail? Keine Anmeldung erforderlich!
Mit Google-Account einloggen
Mit Google-Account einloggen
Noch kein Account? Hier anmelden.