Hallo zusammen, ich stehe aktuell vor dem Problem, dass sich PalmDesktop nicht in einen XP-Account mit eingeschränkten Rechten installieren lässt. Zudem sollten auf demselben Rechner mehrere Personen mit eigenen User Accounts auf die Palm Daten zugreifen können (sequenziell). Ich habe mir nun überlegt, dass es wohl am einfachsten wäre, eine virtuelle Maschine aufzusetzen, darin XP zu installieren und in dieses wiederum die Palm Umgebung. Somit dürfte es dann doch möglich sein, dieselbe virtuelle Maschine unter mehreren Benutzern laufen zu lassen? Nun zum "Eingemachten": - Welchen VM Player würdet ihr für so ein Vorhaben einsetzen? - Gibt es da irgendwo fertige VM Images oder muss ich ein vorhandenes XP from scratch in die VM installieren? - Andere Empfehlungen? Danke für die Rückmeldungen! Gruss, hawamand
hawa mand schrieb: > ich stehe aktuell vor dem Problem, dass sich PalmDesktop nicht in einen > XP-Account mit eingeschränkten Rechten installieren lässt. ist doch ok, die Frage ist ob es mit eingeschränkten Rechten läuft? dann kann sich jeden am PC anmelden und gut ist.
Ich habe mich wohl unklar ausgedrückt. Installieren lässt sich der Palm Desktop sowieso nur als Admin, als User eingeloggt kann das Installprogramm als Admin ausgeführt werden. Laufen tut es aber dann eben nicht als User. Sonst hätte ich ja kein Problem und würde nicht nach Virtual Machines fragen, oder? also nochmals: - Empfehlungen für Virtuelle Umgebung? - "fertiges" XP Paket verfügbar? - Andere Empfehlung? Gruss, hawamand
hawa mand schrieb: > Sonst hätte ich ja kein Problem und würde nicht nach Virtual Machines > fragen, oder? dann finde doch erstmal raus warum es als user nicht läuft. VM sind doch viel zu aufwendig zu gross für soetwas.
Grunsätzlich ist eine VM eher ein grösseres Problem als eine Lösung, aber wenn du eine Antwort willst, kannst du haben: hawa mand schrieb: > also nochmals: > - Empfehlungen für Virtuelle Umgebung? VirtualBox, VMWare Player ist ziemlich eingeschränkt, VirtualBox ist nicht eingeschränkt und frei. (VMWare ausgeschlossen weil nicht kostenlos) > - "fertiges" XP Paket verfügbar? Nein, aus Lizengründen nicht, bzw. es wäre Illegal. (grundsätzlich) > - Andere Empfehlung? Ich habe auch noch einen Palm, fungiert schon seit Jahren als Wecker, und mehr nicht. Ich bin aber der Meinung es gab alternativen zum Synchronisieren. Ich weiss aber kein Name mehr. Zumindest unter Linux ist (war?) eine freie Lösung verfügbar: gnome-pilot. > > Gruss, hawamand Ich würde aber auch erst versuchen das Problem zu lösen;-) mfg Andreas
Andreas B. schrieb: > Ich würde aber auch erst versuchen das Problem zu lösen;-) Habs nicht geschafft. Mehrfach probiert. Ein Wechsel auf Linux/Ubuntu/wasauchimmer kommt nicht in Frage, da kommt Frauchen nicht klar damit. >> - "fertiges" XP Paket verfügbar? >Nein, aus Lizengründen nicht, bzw. es wäre Illegal. (grundsätzlich) Schon klar, dass das mit aktivierter Lizenz nicht geht. Ich dachte da eher an ein Paket mit nicht aktiviertem XP oder so. Eine gültige XPPro Lizenz habe ich noch "in Reserve" >> - Empfehlungen für Virtuelle Umgebung? >VirtualBox, VMWare Player ist ziemlich eingeschränkt, VirtualBox ist >nicht eingeschränkt und frei. Was wäre an VMWare Player eingeschränkt für meine Zwecke? Mehr als eine XP-VM (welche ich für verschiedene Bastel/Test-Zwecke kopieren könnte) mit installiertem PalmDesktop will ich nicht. Das sollte VMWare doch können. Oder ist bei VirtualBox die Virtualisierungslösung/VM wesentlich schlanker/schneller/CO2-neutraler/... ? Gruss!
hawa mand schrieb: >>> - "fertiges" XP Paket verfügbar? >>Nein, aus Lizengründen nicht, bzw. es wäre Illegal. (grundsätzlich) > Schon klar, dass das mit aktivierter Lizenz nicht geht. Ich dachte da > eher an ein Paket mit nicht aktiviertem XP oder so. Eine gültige XPPro > Lizenz habe ich noch "in Reserve" Trotzdem nicht, auch das wäre nicht legal. (ohne Gewähr, bin kein Jurist) >>> - Empfehlungen für Virtuelle Umgebung? >>VirtualBox, VMWare Player ist ziemlich eingeschränkt, VirtualBox ist >>nicht eingeschränkt und frei. > Was wäre an VMWare Player eingeschränkt für meine Zwecke? Mehr als eine > XP-VM (welche ich für verschiedene Bastel/Test-Zwecke kopieren könnte) > mit installiertem PalmDesktop will ich nicht. Das sollte VMWare doch > können. Ja kann es auch, du kannst mit dem Player einfach keine VM erstellen, sondern nur eine starten=) > Oder ist bei VirtualBox die Virtualisierungslösung/VM wesentlich > schlanker/schneller/CO2-neutraler/... ? Für dich keine wesentlichen Unterschiede, bis darauf das du mit VirtualBox direkt eine VM erstellen kannst;-) Ansonsten kannst du auch den VMWare Player nehmen. Falls du deinen Palm per RS232 Angeschlossen hast könntest du ggf. ein Problem kriegen mit dem VMWare Player (VirtualBox kann das sicher, VMWare Workstation auch, aber beim Player kann ich mich nicht an das Menü erinnern...) > Gruss! mfg Andreas
Andreas B. schrieb: > Ja kann es auch, du kannst mit dem Player einfach keine VM erstellen, > sondern nur eine starten=) Dafür gibts ja sowas: http://www.technibble.com/how-to-create-a-windows-xp-virtual-machine/ -> der scheint sowas wie eine "leere" VM anzubieten, in welche dann das XP ab Installationsmedium installiert werden kann. Somit müsste ich gar keine VM erstellen können. Wie sind denn VMWare und VirtualBox im Vergleich bezüglich Platzbedarf und Geschwindigkeit?
hawa mand schrieb: > Andreas B. schrieb: >> Ja kann es auch, du kannst mit dem Player einfach keine VM erstellen, >> sondern nur eine starten=) > Dafür gibts ja sowas: > http://www.technibble.com/how-to-create-a-windows-xp-virtual-machine/ > -> der scheint sowas wie eine "leere" VM anzubieten, in welche dann das > XP ab Installationsmedium installiert werden kann. Somit müsste ich gar > keine VM erstellen können. Kar, wenn du Änderungen willst musst du halt jedes mal das .vmx (Textfile) editieren. > Wie sind denn VMWare und VirtualBox im Vergleich bezüglich Platzbedarf > und Geschwindigkeit? Geschwindigkeit: Gefühlt keiner. Sollten auch beide HW-Beschleunigung verwenden. Platzbedarf kannst du selber erraten wenn du die Setups beider herunterlädst... mfg Andreas
Andreas B. schrieb: > Platzbedarf kannst du selber erraten wenn du die Setups beider > herunterlädst... Nun, um Grössenordnungen liegen die nicht auseinander: VMWare: 117MByte VirtualBox: 91MByte + 9MByte Aber rein vom Handling bis man nur schon beim Download angelangt ist, erscheint VirtualBox einfacher handhabbar zu sein. Einziger Wermutstropfen : es gehört zu Oracle...
Soviel ich weiss gibt es den VMWare Server 2.0.x (veraltet aber funktioniert; nicht mit ESX/ESXi verwechseln...) ebenfalls noch als kostenlosen (registrierungspflichtigen) Download; damit sollten sich auch Images zusammenbauen lassen die im Player laufen.
Meine Recherchen haben ergeben: - VirtualBox kann Snapshots -> scheint nützlich zu sein beim "Basteln" - VMWare ist besser beim USB Support -> wäre ärgerlich wenn USB spinnt. Da ja nun im VMWare Player gemäss Guido auch VMs neu erstellt werden können haben wir wieder sowas wie eine Patt-Situation... ich werde wohl beide ausprobieren müssen.
hawa mand schrieb: > Laufen tut es aber dann eben nicht als User. Welche Version von PD? Was genau läuft nicht? Es läßt sich nicht starten oder nicht synchronisieren oder was sonst? Nachtrag: Fünf Sekunden Google: http://de.comp.sys.handhelds.palm-pilot.narkive.com/Xj7EIgbA/palm-desktop-auf-windows-xp-ohne-adminrechte Zitat: "1. Installation und eventuelle updates des Desktops unter meinem 'Arbeitsaccount' mit Admin-Rechten! 2. Erste Synchronisation ebenfalls mit Admin-Rechten. 3. Danach Admin-Rechte entfernen und damit arbeiten."
Icke ®. schrieb: > Zitat: > > "1. Installation und eventuelle updates des Desktops unter > meinem 'Arbeitsaccount' mit Admin-Rechten! > 2. Erste Synchronisation ebenfalls mit Admin-Rechten. > 3. Danach Admin-Rechte entfernen und damit arbeiten." Das wird dann wohl das Admin/Install Problem beheben, nicht aber die eingangs erwähnte Zusatzanforderung: > Zudem sollten auf demselben Rechner mehrere Personen mit eigenen > User Accounts auf die Palm Daten zugreifen können (sequenziell). Die VM lässt sich dann wohl problemlos von diversen User Accounts aus starten. Der Palm Kalender bildet sowas wie eine "Familien-Agenda", welche von den nun eingerichteten Einzel-Usern aus einsehbar sein muss.
Soll denn mit einem PDA synchronisiert werden oder wird der PD nur als reine Terminplanersoftware genutzt? Für letzteres gibt es bessere Lösungen, z.B. die Free Edition von Pimero: http://pimero.com/features_calendar.php
Icke ®. schrieb: > Soll denn mit einem PDA synchronisiert werden oder wird der PD nur als > reine Terminplanersoftware genutzt? Natürlich. Sonst wäre ich nicht auf PalmDesktop fixiert. Ich ersetze PalmTX + Nokia6310 nicht ohne Not durch ein Smartphone, dafür funktionieren mir beide Geräte zu anstandslos.
Thread beobachten
Seitenaufteilung abschaltenBitte melde dich an um einen Beitrag zu schreiben. Anmeldung ist kostenlos und dauert nur eine Minute.
Bestehender Account
Schon ein Account bei Google/GoogleMail? Keine Anmeldung erforderlich!
Mit Google-Account einloggen
Mit Google-Account einloggen
Noch kein Account? Hier anmelden.