Forum: Mikrocontroller und Digitale Elektronik PWM-Schaltung mit Batterien versorgen


von Ralf (Gast)


Lesenswert?

Hallo,

ich habe eine momentan netzteilversorgte Schaltung mit 30 PWM-Kanälen, 
die ich gerne auch mit Batterien betreiben möchte. Jetzt stellt sich mir 
die Frage, ob das aufgrund der großen Pulsströme überhaupt geht bzw. 
auch sicher zu betreiben ist oder ob mir da die Batterien nicht 
irgendwann um die Ohren fliegen (auch wenn sie dann schon ne Weile in 
Betrieb waren -> Erwärmung, steigender Innenwiderstand, etc.).

Hier mal die Eckdaten:
Spannungsversorgung 5V -> 3x 1.5V Batterie in Reihe
Pulsstrom 30x 20mA (worst case, 100% PWM) -> 600mA
PWM-Frequenz/-Auflösung -> 100Hz/8-Bit
kontinuierlicher (restlicher) Strombedarf: -> 30mA-50mA

Also hab ich mich mal auf die Suche nach Datenblättern zu den üblichen 
Batterien (Mignon, AA) gemacht, beispielsweise eine DuraCell Batterie:
http://www.duracell.com/media/en-US/pdf/gtcl/Product_Data_Sheet/NA_DATASHEETS/MX1500_US_UL.pdf

Aber so richtig kann ich in dem Datenblatt nun nicht erkennen, ob diese 
Art der Belastung für die Batterie überhaupt ein Problem darstellt bzw. 
auf was ich achten sollte.
Da die maximalen Leistungsangaben in den Diagrammen bei einem Watt 
aufhören und ich im WorstCase-Fall bei etwa 3W liege (0.65A * 4.5V) frag 
ich mich, ob ich nicht doch besser beim Netzteil bleiben sollte :)

Ralf

von Falk B. (falk)


Lesenswert?

@  Ralf (Gast)

>Spannungsversorgung 5V -> 3x 1.5V Batterie in Reihe
>Pulsstrom 30x 20mA (worst case, 100% PWM) -> 600mA

Naja, geht grad noch so.

>Aber so richtig kann ich in dem Datenblatt nun nicht erkennen, ob diese
>Art der Belastung für die Batterie überhaupt ein Problem darstellt bzw.
>auf was ich achten sollte.

Schon mal ins Diagramm links unten geschaut? 1,5V*0,6A=0,75W pro 
Batterie.

>Da die maximalen Leistungsangaben in den Diagrammen bei einem Watt
>aufhören und ich im WorstCase-Fall bei etwa 3W liege (0.65A * 4.5V)

Du hast drei Batterien . . .

>ich mich, ob ich nicht doch besser beim Netzteil bleiben sollte :)

Ich würde das tun, wenn deine Schaltung mehr als 1h laufen soll.

MFG
Falk

von Dietrich L. (dietrichl)


Lesenswert?

Falk Brunner schrieb:
> 1,5V*0,6A=0,75W

Das darfst Du nochmal nachrechnen! Aber wahrscheinlich hast Du da schon 
eingerechnet, dass die Spannung ja mit der Zeit kleiner wird ;-))

von Falk B. (falk)


Lesenswert?

@  Dietrich L. (dietrichl)

>Falk Brunner schrieb:
> 1,5V*0,6A=0,75W

Huch, vertippt? Der Windowstaschenrechner ist Schuld! FDIV-Bug!
;-)

von Ralf (Gast)


Lesenswert?

@Falk Brunner:
> Naja, geht grad noch so.
... bezogen auf ...? Explosionsgefahr? ;)

> Schon mal ins Diagramm links unten geschaut? 1,5V*0,6A=0,75W pro
> Batterie.
> Du hast drei Batterien . . .
argl Stimmt, ich darf's nicht auf alle drei Zellen beziehen! Mal 
wieder Wald und Bäume... Ich wusste, es macht Sinn mal nachzufragen :)

> Ich würde das tun, wenn deine Schaltung mehr als 1h laufen soll.
Wenn's sicherheitstechnisch keine Bedenken gibt, isses wurscht, ob die 
Batterien nach ner Stunde ausgelutscht sind. Der WorstCase tritt nicht 
ständig auf, leider kann ich jetzt auch noch nicht sagen wie oft er 
auftritt. Die Batterien werden also wohl n bisschen länger halten, und 
da es eine Gimmick-Schaltung ist kann ich damit leben.
Mir ging's wie gesagt drum, ob ich's sein lassen sollte weil die 
Batterien zu arg belastet werden und dann hochgehen oder was in der Art.

@Dietrich:
> Das darfst Du nochmal nachrechnen! Aber wahrscheinlich hast Du da schon
> eingerechnet, dass die Spannung ja mit der Zeit kleiner wird ;-))
grins Hat er bestimmt :)
Wichtiger ist, dass ich übersehen hatte, dass ich falsch an die 
Leistungsberechnung rangegangen bin.

Ralf

Bitte melde dich an um einen Beitrag zu schreiben. Anmeldung ist kostenlos und dauert nur eine Minute.
Bestehender Account
Schon ein Account bei Google/GoogleMail? Keine Anmeldung erforderlich!
Mit Google-Account einloggen
Noch kein Account? Hier anmelden.