Hallo Ich suche Betriebssysteme ohne einer MMU, kann mir jemand paar nennen? Ich benötige das um eine Frage aus den Hausaufgaben zu beantowrten: ------------------------------- Viele Systeme sind heutzutage mit einer MMU ausgestattet. Trotzdem gibt es einige, bei denen auf eine MMU verzichtet wird und der physikalische Speicher direkt angesprochen wird. Nennen Sie zwei Nachteile die sich für ein Betriebssystem auf einem solchen System ergeben. Warum werden solche Systeme trotzdem angeboten bzw. wo werden sie verwendet? Vielen Dank
:
Gesperrt durch User
Nachteile: - kein Speicherschutz, d.h. ein Prozess kann den Speicher eines anderen überschreiben. Führt zum Absturz des Systems. - kein virtueller Speicher, d.h. die verschiedenen Speicher im System müssen exakt adressiert werden. Auslagern von momentan nicht benötigten Speicher funktioniert nicht automatisch über das Betriebssystem. - kein für die Software transparenter Cache. Der 2. und 3. Punkt hängen zusammen, ein Cache-Speicher zur Beschleunigung von Hauptspeicherzugriffen ist letztlich auch nur ein weiterer Speicher. Warum gibts so was noch: Eine MMU benötigt Chipfläche, kostet damit Geld. Kleine "embedded-Systeme" müssen billig sein. Die Software wird meist gut getestet, so dass Speicherschutz verzichtbar ist. Die kleinen Systeme sind meist geschlossen, d.h. man kann keine fremde Software nachinstallieren die ggf Speicherfehler einschleppt. Cache-Speicher benötigen diese Systeme meist nicht, da die Taktfrequenz niedrig ist und/oder der Speicher "on Chip". Beispiele dieser Systeme: Router in der Hausvernetzung, Unterhaltungselelektronik wie Fernseher und Setop-Boxen, Steuergeräte im Auto wie Navigationssysteme und Motorsteuerungen, ... MfG
Janina schrieb: > Ich benötige das um eine Frage aus den Hausaufgaben zu beantowrten: wenn du im Unterricht aufgepasst hättest, dann könntest du die Frage auch selbst beantworten. Ich kann mir nicht vorstellen, daß derartige Themen nicht irgendwann / irgendwo im Unterricht erörtert wurden.
Holler schrieb: > Nachteile: > > - kein Speicherschutz, d.h. ein Prozess kann den Speicher eines anderen > überschreiben. Führt zum Absturz des Systems. Es gibt auch µC ohne MMU aber mit MPU (Memory Protection Unit), uB bei Renesas V850 oder Infineon TriCore. Vorteil einer MPU ist, daß sie idR wesentlich feingranulärer konfiguriert werden kann, was Speicherverschnitt deutlich verringert. Eine MMU kann zwar auch MPU-Aufgaben übernehmen, aber für µC nicht wirklich praktikabel. > - kein virtueller Speicher, d.h. die verschiedenen Speicher im System > müssen exakt adressiert werden. Auslagern von momentan nicht benötigten > Speicher funktioniert nicht automatisch über das Betriebssystem. Je nach System will man das garnicht haben, etwa je nach Sicherheits/Zertifizierungs-Level. Statische Zuordnung vereinfacht zum Beispiel statische Analysen wie WCET (Worst Code Execution Time) falls unterschiedliche Speicher zum Einsatz kommen — für Embeddd-Systeme nicht ungewöhnlich. > Die Software wird meist gut getestet, so dass Speicherschutz verzichtbar > ist. Testen hilf nicht gegen transiente Fehler. > Cache-Speicher benötigen diese Systeme meist nicht, da die Taktfrequenz > niedrig ist und/oder der Speicher "on Chip". Auch auf Embedded-Systemen beschleunigt Cache die Ausführung enorm — sowohl Datencache als auch Instruktionscache. Die statische Analyse wird aber nicht einfacher dadurch... > Beispiele dieser Systeme: > > Router in der Hausvernetzung, Unterhaltungselelektronik wie Fernseher > und Setop-Boxen, Steuergeräte im Auto wie Navigationssysteme und > Motorsteuerungen, ... ... Steuerungen für AKW, in Airbus A380, in lebenserhaltenden Systemen, ...
Johann L. schrieb: > Holler schrieb: >> Nachteile: >> >> - kein Speicherschutz, d.h. ein Prozess kann den Speicher eines anderen >> überschreiben. Führt zum Absturz des Systems. > > Es gibt auch µC ohne MMU aber mit MPU (Memory Protection Unit), uB bei > Renesas V850 oder Infineon TriCore. ... Das Ursprungsposting bezog sich auf eine MMU, nicht MPU. Auch wenn die Teilaufgaben einer MMU übernehmen kann. Und überhaupt: deine sehr speziellen Eingaben sind alle richtig, aber glaubst du wirklich, dass ein mit dem Thema nicht Vertrauter das auch nur im entferntesten versteht oder weiterbringt?
Holler schrieb: > Johann L. schrieb: >> Holler schrieb: >>> Nachteile: >>> >>> - kein Speicherschutz, d.h. ein Prozess kann den Speicher eines anderen >>> überschreiben. Führt zum Absturz des Systems. >> >> Es gibt auch µC ohne MMU aber mit MPU (Memory Protection Unit), uB bei >> Renesas V850 oder Infineon TriCore. > > Das Ursprungsposting bezog sich auf eine MMU, nicht MPU. Auch wenn die > Teilaufgaben einer MMU übernehmen kann. > > Und überhaupt: deine sehr speziellen Eingaben sind alle richtig, aber > glaubst du wirklich, dass ein mit dem Thema nicht Vertrauter das auch > nur im entferntesten versteht oder weiterbringt? Es war lediglich eine Richtigstellung zu Keine MMU => kein Speicherschutz
Thread beobachten
Seitenaufteilung abschalten