Ein Hallo an alle, ich bin sehr dankbar für alle Infos und Vorschläge, hier einige Infos über mich, ich programmiere VB6, PHP und habe leider nur wenig Ahnung von Elektronik. Elektrotechnisch hat das Ganze ein bekannter gemacht der über Jahre in dem Bereich tätig ist. Ich werde die Wochen mehr Infos zum bestehenden System bereit stellen wenn nötig. Es gibt bereits ein eigens Elektronisches Zylinderschloss bzw. ein Gerät das den Schlüssel steuert. Aktuell läuft das ganze schon, habe aber vor das ganze neu zu Entwickeln (Schaltung, Steuerung, Hardware) In Moment steuere ich das über den LTP Port mit eine Motor Driver Platine (Eigenbau) mit Spannung (Hi/Low) Softwaregesteuert. Man kann das ganze per Websteuerung oder über USB-Codetastatur Öffnen/Schließen u.s.w. Von der Hardware funktioniert das so wie der „keymatic-km-300-iq“ in etwa, (nur ohne Funk Soll auch so bleiben). Warum ich es neu machen will ist, da es mit der LPT Version Probleme gibt z.b. wenn der Pc Neustart macht zuckt der LPT Port, der Grund hierfür ist, es gibt Geräte um den Status anzuzeigen per LED. So sollte die Neuentwickelung funktionieren: Interface: viele oder erweiterbare Inputs / Outputs für externe Steuerungen oder Abfragungen z.B. Öffnungsmelder, wie bereits auch verwendet wird. Kein unkontrolliertes schalten bei Neustart des Pc oder an/abstecken an die Schnittstelle. Feedback Position von Motor (muss über 360° gehen). Programmierbar, Zugreifbar direkt Über (Visual Basic) als Schnittstelle Virtual LPT/RS232 --> USB„ Hätte hier was gefunden (Interface) weis aber nicht genau ob es damit ging http://www.electronic-software-shop.com/hardware/digital-io/ bis dato habe ich einige hundert Euros für die bereits vorhandene Version ausgegeben, gab aber auch ein paar Misserfolge (Motor zu schwach, Halterung u.s.w.) in Moment bin ich an mein grenzen Gestoßen das was für mich machbar ist, (Elektrotechnisch / Chip Programmierung) suche nach Lösungsansätzen wie man so was realisieren kann, und was man braucht und können muss....
>Warum ich es neu machen will ist, da es mit der LPT Version Probleme >gibt z.b. wenn der Pc Neustart macht zuckt der LPT Port, der Grund >hierfür ist, es gibt Geräte um den Status anzuzeigen per LED. Das sieht nach Elektronik aus. Ich schlage ein Studium vor (dauert vermutlich zu lange) oder zumindest eine Einarbeitung in elektronische Schaltungen. Vlt. kann man das auch in VB6 und PHP entsprechend umprogrammieren? Oder Du läßt den LPT einfach weg. >Ich werde die Wochen mehr Infos zum bestehenden System bereit stellen wenn >nötig. Das würde ich auch machen, falls Du ein paar vernünftige Antworten möchtest. Gruß Pit
Was ich brach ist eine Platine, da wo ich einen Motor anschließen kann links rechts drehen + Feedback Pos. und evtl. Geschwindigkeit. Dann noch ein paar in/outputs für weitere abfragen oder Steuerungen z.B Relay oder Öffnungsmelder. Wer kann eine solche Platine entwerfen und programmieren die Chips k.a die drauf müssen... damit ich das ganze dann per vb6 oder C oder C++ ansprechen kann über die Schnittstelle: (Virtual Driver LPT/RS232 --> USB)
meld dich an und hoffe auf pms!
Die USB Schnittstelle implementierst Du am besten als HID-Gerät (virtueller COM-Port benötigt Treiber, .inf-Datei und unter 64 Bit auch noch Zertifikat). Die HID USB-Host Treiber gibt es auch als DLL für VB (oder C#,C++): http://www.mikrocontroller.net/articles/USB_HID_Host_Treiber
Ich schlage Netzwerk-Interface vor, z.B. XPORT oder andere, ähnliche
Produkte.
- braucht keinen extra Treiber
- ist von jedem Gerät aus bequem zu ereichen, z.B. auch Smartphone
- XPORT hat z.B. direkt erreichbare Steuerleitungen ("GPIO")
- Sicherheit kann durch ein Java-Applet (Benutzername, Passwort,
vertrauenswürdige MAC-Adresse) erreicht werden
Nachtrag: Die Schlüsselsteuerung arbeitet mit einen Servomotor der allerdings geändert wurde damit er über 360 drehen kann, es musste der poti entfernt werden und am zahngrad die künstliche Begrenzung, nun hätte ich eine Idee wegen der Feedback Pos, es gibt doch Poti die mehr wie 360 drehen können, man könnte doch einen solchen einbauen und das ganze dann digital oder analog übersetzen per Spannung damit ich weis wo der Motor (Schlüssel) steht der Bereich musste dann halt weit und fein gehen oder ich muss per Überschlag rechnen (bei mehr wie einer Umdrehung), hat da jemand eine Idee wie man das machen könnte, als USB Interface hätte ich das hier gefunden http://www.conrad.de/ce/de/product/191137/ oder das http://www.electronic-software-shop.com/hardware/digital-io/
Angehängte Dateien:
-
Bild.jpg
49 KB
Nachtrag: Hier ein Bild wie es aktuell aussieht mit dem Servogesteurten Schloss, um eine bessere Vorstellung davon zu bekommen, dies ist die erste funktionierende Version, wenn auch optisch nicht so ansprechend, wird aber noch.... Die Schlüsselsteuerung arbeitet mit einen Servomotor der allerdings geändert wurde damit er über 360 drehen kann, es musste der poti entfernt werden und am zahngrad die künstliche Begrenzung, nun hätte ich eine Idee wegen der Feedback Pos, es gibt doch Poti die mehr wie 360 drehen können, man könnte doch einen solchen einbauen und das ganze dann digital oder analog übersetzen per Spannung damit ich weis wo der Motor (Schlüssel) steht der Bereich musste dann halt weit und fein gehen oder ich muss per Überschlag rechnen (bei mehr wie einer Umdrehung), hat da jemand eine Idee wie man das machen könnte, als USB Interface hätte ich das hier gefunden http://www.conrad.de/ce/de/product/191137/ oder das http://www.electronic-software-shop.com/hardware/digital-io/
Ich finde das Konzept wegen des hohen Energiebedarfes nicht so gut. Die überwiegende Zahl der Anbieter elektronischer Schließsysteme überlässt die Kraftaufwendung zur Betätigung des Schlosses dem Menschen und beschränkt sich darauf, das Drehen zu erlauben oder zu blockieren. Dazu bedarf es lediglich der Bewegung kleiner Bolzen oder Haken um wenige Millimeter und das schafft man mit einer Batterie mehrere Jahre lang.
xUser schrieb: > bis dato habe ich einige hundert Euros für die bereits vorhandene > Version ausgegeben, > gab aber auch ein paar Misserfolge (Motor zu schwach, Halterung u.s.w.) Hm, wäre es nicht einfacher, zeitsparender und kostengünstiger, fertige Lösungen zu verwenden? Ok, da ist der "Bastelfaktor" geringer, aber das sieht dann auch nicht so Jugend-Forscht-mäßig aus. Da traut sich ja keiner näher als 20 cm an die Tür ran mit dem Gedöns vorne an der Klinke --> Burgwächter bietet da was an, was bei Bekannten im Einsatz ist. Geht ganz prima, mit WLAN, Fingerabdruck, Pin, Chipkarte, Fernbedienung, Internet und alles möglichem erweiterbar. Für 1 Tür bist du mit ca. 300 EUR dabei (Zylinder und Bedienpanael), dann hast du aber auch was zuverlässiges. Versicherungs-Schutz ist vielleicht auch relevant (Bastellösung vs. kommerzeiles Produkt) wenn du mehr als nur deine Küchen-Vorratskammer abschließen möchtest. http://www.tse-schloss.de/
xUser schrieb: > Von der Hardware funktioniert das so wie der „keymatic-km-300-iq“ in > etwa, (nur ohne Funk > Soll auch so bleiben). Das ist ein Fehler :) Im Ernst, du bastelst an einem Steinzeitsystem rum. Profilzylinder, gleich welcher Machart , sind Mist. Stichwort: " Polenschlüssel". Ein System, daß Notöffnungen mechanisch gestattet, ist grenzwertig. Gleichzeitig muß die Öffnung bei Stromausfall gewährleistet sein. Blöd.
Das Ganze ist eine Furzidee. Sich auf einen PC zu verlassen ist eine schlechte Idee. Zudem zieht der PC zuviel Strom. Der einzig vernuenftige Ansatz ist ein lowpower System, ab Batterie. Kann man allerdings schon kaufen.
Super Sache mit den Polenschlüssel e.c.t. Ich glaube das die Zylindersysteme ob elektronisch oder mechanisch wobei die art ja gleich ist mit der Funktion das beide Varianten knackbar sind durch rausbrechen, lockpiking, raus/einhauen u.s.w. Dann müsste man hergehen und ein komplett anders System von Schließeinrichtung entwickeln und dann stellt sich immer noch die frage wie sicher muss es sein, welche Zielgruppe soll es sich leisten können und das andere ist dann wieder, komm ich nicht durch die Tür rein, dann such ich mir einen anderen weg... Wie würde dann wohl ein komplett anderes Schließsystem aussehen, wie das was wir kennen?
Eine schwierige Frage. Wird es Türen, so wie wir sie kennen, weiterhin geben? Wenn schon, dann eine Automatiktür. Zukunftsvision: Jeder Mensch erhält ab Geburt einen implantierten Chip. Die Haustür, das Auto oder der PC " weiß " wer kommt und reagiert auf leichten Zuruf. Oder doch ganz anders?
Nachtrag: Ich denke, die elektronische Seite ( Verschlüsselung und Übertragung) eines Schließsystems ist fast die einfachere Sache. Da sind moderne Autos Beispiel genug. Die wirklichen Probleme liegen in der langlebigen Mechanik. Und das blöde Problem mit der Notöffnung bei Stromausfall oder Defekt der Elektronik, bleibt halt immer. Irgendwie müßte man einen Rottweiler einbauen:)
Angehängte Dateien:
-
68-728-80_2-original.jpg
20 KB
Soo, hier mal ein Video dazu https://www.youtube.com/watch?v=snPqRUu78Xw Würde gerne das ganze etwas kompakter bauen wollen und evtl. ne bessere Übersetzung.... wobei die Türe nicht die beste ist (Stahl) Und etwas universales zum andocken am Türzylinder wie z.B. Schaue Bild hat jemand eine Idee wo ich evtl. Motoren und Zahnräder oder / Riemen herbekomme, um es komplett eigenständig zu bauen wenn möglich. PS: bin dabei das ganze auf Microchip Umzubauen / Programmieren zuminderst einen gewissen teil werde aber dennoch ein embedded Pc integrieren. Denn es soll ja Netzwerk/Internet Steuerbar sein.... gruss Christian
Also in meinem Auto sind für die Heizungsverstellung Stellmotoren eingebaut. so ein Motor ist nicht größer als eine Zigarettenschachtel. Im Inneren befindet sich ein kleiner Motor (12V), einen haufen Zahnräder, wobei da noch ein Poti angetrieben wird, damit die Elektronik weiß, wo der Motor steht. Die Anschlüsse des gesamten Poti, und des Motors sind komplett rausgeführt, also insgesamt 5 Anschlüsse..'Wäre das vielleicht was?
Hi, Ich hab voriges Jahr hobbymässig mit Atmegas begonnen und jetzt eine private und eine Tür im Büro elektronisch angesteuert Privat verwende ich eine Keymatic Hm mit Funkansteuerung, alles wird mitgeloggt und über Tastenfolgen an Klingel, Lichttaster werden die völlig individuell progrmmierbaren Codes zum Öffnen eingegeben, Klingeltöne werden dabei auch erzeugt. Eine ähnliche Steuerung habe ich im Büro, dort werkelt allerdings ein professioneller KESO Mozy (motorzylinder) mit Hilfe eines mt8870 wird dort auch noch Dtmf-Nachwahl Per Telefon ausgewertet, sogar mit Sprachansage -dafür musste dann ein Atmegas 1284 her, das Logging geht über i2c auf einen 24c512 Bin begeistert, dass alle Steuerungnen so problemlos gehen, lediglich einmal ist der Atmegas zu Hause bei einem extremen Gewitter hängengeblieben, trotz Brownout und watchdog - aber 1x im Jahr ist dafür toleriert.
Christian schrieb: > Würde gerne das ganze etwas kompakter bauen wollen und evtl. ne bessere > Übersetzung.. klingt für mich wie: "Ich würde gerne solche runden Dinger bauen, aus Gummi, und mit Metall in der Mitte. Das würde ich dann an den Ecken meines Autos an den Achsen anschrauben. Ja, ich weiß, das gibt es schon fertig, und nennt sich AUtoreifen. Aber das gekaufte entspricht nicht meinen Wünschen und Anforderungen. Außerdem bastele ich gerne und würde gerne was eigenes schaffen."
Nein, damit meinte ich wie das was ich bereits gebaut habe, das ist nocht bezugen auf das was es schin gibt auf dem markt
Christian schrieb: > Nein, damit meinte ich wie das was ich bereits gebaut habe, das ist > nocht bezugen auf das was es schin gibt auf dem markt naja, ist ja ganz nett, und sieht auch spacig aus .. In dein Türöffner-Gedöns reinpacken möchte ich jedoch nicht, wenn mal der ganze Servo-, Zentralrechner-, Stromversorgungs-Ablauf nicht funktioniert. Ich wüßte gar nicht, wie ich aus dem Raum raus käme ... Fertige Lösungen haben die mechanischen Maße ungefähr einer kleinen Filmdose (also ca. 3 cm Durchmesser, ca. 5 cm Länge), welche anstelle des Schlüsselkopfes aus dem Zylinder-Bereich heraus schaut. Da gibt es 5 Jahre Garantie drauf, und es funktioniert solide. Ich persönlich wäre für die investierte Zeit vermutlich eher arbeiten gegangen (dann hätte ich mir EINIGE Exemplare der kommerziellen Lösungen kaufen können) oder hätte mich in den Biergarten gesetzt und hätte den Enten beim Schwimmen zugesehen ...
Nun das ist Ansichtssache, kaufen könnte ich mir das, möchte aber gerne es selbst umsetzen um einige Sachen davon Praktisch zu nutzen, ich habe auch nie gesagt/behauptet das meins besser oder kleiner werden soll als das was es schon gibt... Was ich bis dato immer noch nicht versteh warum immer wieder darum Diskutiert wird über Sinn e.c.t., würde mir zu diese PRJ mehr Sachdienliche hinweise e.c.t. wünschen, nicht die ewige Diskussionen, ist nicht Böse gemeint, Aber das bringt mich nicht weiter in diesem PRJ... Beruflich bin ich Veranstaltungstechniker wenn’s jemanden wissen will... Gruß Christian
Angehängte Dateien:
-
_DSC04810.jpg
490 KB -
_DSC04832.jpg
100 KB -
_DSC04840.jpg
130 KB -
_DSC04842.jpg
120 KB
So hier ein paar Bilder... werde die Tage mehr infos posten...
Der Poster scheint keine Frau zu haben, oder kann sich nicht vorstellen
was die fuer eine Show/Panik abzieht, wenn das Ding dann man nicht
geht...
> .. - aber 1x im Jahr ist dafür toleriert.
Ich wuerd was anderes bauen.
bis jetzt hatte ich nur einen einzigen Ausfall - und das war ganz am Anfang... da war’s aber noch über Pc - der Motordriver und Servoöffner läuft seit Projektbeginn/Innbetriebnahme(05.12.2011) reibungslos durch ohne Probleme oder Ausfall.
Ich hab so ein kommerzielles System. Natuerlich mit all den Zertifizierungen. Es ist auch einmal ausgestiegen. Wir haben nicht bemerkt, dass die Batterie alle war ... die Frau ist voll ausgerastet, das wuensch ich niemandem.
Thread beobachten
Seitenaufteilung abschaltenBitte melde dich an um einen Beitrag zu schreiben. Anmeldung ist kostenlos und dauert nur eine Minute.
Bestehender Account
Schon ein Account bei Google/GoogleMail? Keine Anmeldung erforderlich!
Mit Google-Account einloggen
Mit Google-Account einloggen
Noch kein Account? Hier anmelden.