Forum: Mikrocontroller und Digitale Elektronik Schaltplan für standard 44 Tasten RGB Controller


von Thomas D. (thomasderbastler)


Lesenswert?

Hat jemand schon einen Schaltplan zum 44 Tasten RGB Controller gesehen ?
Google findet nichts..

http://www.ebay.de/itm/44-Tasten-RGB-Controller-V2-wahlweise-LED-Strip-/330491542520

Ich möchte die vorhandenen Mostefs , wahrscheinlich gegen IRLZ34N 
austauschen damit für ein Nachbarnprojekt mehr RGBs anschliessen kann. 
Der Standard Controller liefert pro Kanal nur 2A.

Diesen Controller haben wir schon verbaut, funzt super gut mit 3 RGS in 
Reihe und 4 Stränge Parallel mit entsp. Widerständen.

Wir haben hier einen 12V 12A Netzteil. bei 12V

von Peter D. (peda)


Lesenswert?

Der Schaltplan wird Dir aber ohne die Software nichts nützen.


Peter

von Thomas D. (thomasderbastler)


Lesenswert?

Warum ?

von Skyperhh (Gast)


Angehängte Dateien:

Lesenswert?

Ich hab hier "die kleine" FB mit 24 Tasten liegen, IR Frequenz ist 
36kHz, Protokoll sieht nach NEC aus.

von Thomas D. (thomasderbastler)


Lesenswert?

Moment bevor Missvertändnisse entstehen..

Der Controller mit FB soll so bleiben wie es ist, wie brauchen mehr 
"output" Power bei 12 V

von Harald W. (wilhelms)


Lesenswert?

Thomas der Bastler schrieb:
> Moment bevor Missvertändnisse entstehen..
>
> Der Controller mit FB soll so bleiben wie es ist, wie brauchen mehr
> "output" Power bei 12 V

Da sollte es doch reichen, die Ausgangstreiber zu verstärken.
Die findet man ja wohl noch ohne Schaltplan auf der Platine.
Vielleicht reicht es ja sogar schon, Kühlkörper an den Ausgangs-
transitoren anzubringen.
Gruss
Harald

von Thomas D. (thomasderbastler)


Lesenswert?

Habe gerade geschaut, Kühlkörper kann man nicht anbringen, weil alles 
SMDs sind.

Extra Ausgangstreiber gibt es nicht, der vorhandene Controller steuert 
die Fets direkt an.

Muss ich mal genau ausmessen wo die Gates von den Mostfets sind. Dort 
könnte ich ein Kabel anlöten und rausführen zu der IRLZ...

Muss ich die vorhandenen rauslöten oder die Leiterbahn zum Gate 
durchtrennen oder stören sie nicht ? hängt nacher kein Last an den 
vorhandenen dran.

von Harald W. (wilhelms)


Lesenswert?

Thomas der Bastler schrieb:
> Habe gerade geschaut, Kühlkörper kann man nicht anbringen, weil alles
> SMDs sind.
>
> Extra Ausgangstreiber gibt es nicht, der vorhandene Controller steuert
> die Fets direkt an.

Die meinte ich mit Ausgangstreiber. Du solltest also anhand des
Datenblatts feststellen, ob diese FETs auch höhere Ströme schalten
können, oder ob man sie gegen leitungstärkere Modelle tauschen
muss. Ein Parallelbetrieb macht da m.E. keinen Sinn.
Gruss
Harald

von Thomas D. (thomasderbastler)


Angehängte Dateien:

Lesenswert?

Danke Harald.

Auf dem kleinen Fets ist nichts zu erkennen, deshalb fällt das 
Datenblatt schon mal weg.

Ich kann mir nicht vorstellen, daß wenn die Dinge mit 2A pro Kanal 
spezifiert sind, dass ich 3 oder 4A durchjagen kann.

Ich habe folgendes überlegt, was ich schon mal gemacht habe.

ich habe dieses Teil hier besorgt. Ist echt Klasse. ist 2 Meter lang.

http://www.led-tech.de/de/High-Power-Zubehoer/LED-Profil-CoverLine/CoverLine-Aluminium-LED-Profil-LT-1512_106_151.html

Wir werden ein kleines Stück rausfräsen, so daß das Gehäuse vom 
Controller unter dem Deckel noch reinpasst. Die 3 IRLZ34N kann ich auch 
auf die Alufläche Montieren.

3 LEDs kommen in Reihe mit entsp. Widerstand ( ausgerechnet ) und 
schalten wir 6 solche Stränge dann paralell. ungefähr so wie auf dem 
Plan

von Harald W. (wilhelms)


Lesenswert?

Thomas der Bastler schrieb:

> 3 LEDs kommen in Reihe mit entsp. Widerstand ( ausgerechnet ) und
> schalten wir 6 solche Stränge dann paralell. ungefähr so wie auf dem
> Plan

Wenn die eingebauten FETs nur offene Kollektoren haben, brauchst Du am
Ausgang möglicherweise noch PullUpWiderstände.
Gruss
Harald

von Thomas D. (thomasderbastler)


Lesenswert?

Du hast vorhin gesagt, wenn ich Dich richtig verstanden habe, daß ein 
paralell Betrieb nicht sinnvoll ist. Deshalb war meine Idee, die 
vorhandenen von der Platine zu entfernen, und die 3 PWM Ausgänge direkt 
heraus zu führen.

von Harald W. (wilhelms)


Lesenswert?

Thomas der Bastler schrieb:
> Du hast vorhin gesagt, wenn ich Dich richtig verstanden habe, daß ein
> paralell Betrieb nicht sinnvoll ist. Deshalb war meine Idee, die
> vorhandenen von der Platine zu entfernen, und die 3 PWM Ausgänge direkt
> heraus zu führen.

Das wäre die eine Möglichkeit, wenn im Gehäuse des Emfängers noch
Platz genug für andere FETs wäre. Die andere Möglichkeit wäre,
die eingebauten FETs als Treiber für externe FETs zu nehmen und man
auuserhalb des Gehäuses noch genug Platz zur Unterbringung der
zusätzlichen FETs hat. Welches die bessere Alternative ist, lässt
sich so ohne weiteres nicht sagen und muss wohl am besten auspro-
biert werden.
Gruss
Harald

von Martin (Gast)


Lesenswert?

Hallo Thomas,

habe auch schon mal so einen RGB-Controller näher betrachtet.

> Auf dem kleinen Fets ist nichts zu erkennen, deshalb fällt das
> Datenblatt schon mal weg.

Eigentlich ist der µC bei den Dingern immer unbeschriftet. Die Fets 
(müssten drei Stück sein) waren eigentlich immer gut zu erkennen, nicht 
das du den µC mit den Fets verwechselt hast.

Du kannst dir ja auch leistungsstärkere Fets suchen, die das selbe 
Gehäuse haben. Dann brauchst du sie nur auszutauschen (falls sie 
Pinkompatibel sind)

Gruß Martin

von Thomas D. (thomasderbastler)


Lesenswert?

Naja wenn ich nicht wüsste was ein uC und was ein FET ist, hätte 
garnichts basteln können..

Im Gehäuse habe ich keinen Platz für 3 IRLZs..die kommen neben der RGBs 
in die Ausparung der Leiste. Ist auch ein perfekte Kühlkörper !

Die vorhandenen als Treiber nehmen ? muss ich mal genau gucken wie die 
Leiterbahnen verlaufen. Ich vermute :

+ LED - Drain - Source - GND

Bitte melde dich an um einen Beitrag zu schreiben. Anmeldung ist kostenlos und dauert nur eine Minute.
Bestehender Account
Schon ein Account bei Google/GoogleMail? Keine Anmeldung erforderlich!
Mit Google-Account einloggen
Noch kein Account? Hier anmelden.