Konverter FTDI oder Prolific

[Daniel (Gast)]

Hallo,

ich brauche etwas Beratung. Ich habe mir 2x usb-rs232 converter 
herausgesucht.
http://www.reichelt.de/USB-Konverter/DELOCK-61517/index.html?;ACTION=3;LA=2;ARTICLE=99434;GROUPID=5253;artnr=DELOCK+61517;SID=13T1kGCX8AAAIAAHn-Xvk64b489cd74fd933d2e0e40d95d627529
http://www.reichelt.de/USB-Konverter/DELOCK-61886/index.html?;ACTION=3;LA=2;ARTICLE=114883;GROUPID=5253;artnr=DELOCK+61886;SID=13T1kGCX8AAAIAAHn-Xvk64b489cd74fd933d2e0e40d95d627529

einmal mit FTDI und einmal mit prolific Chipsatz
jetzt habe ich im Forum gelesen, dass FTDI besser wäre und laut Shop
dazu auch günstiger. Ich habe bereits einen billigen (hellblauen) 
Konverter.
Seltsamerweise funktionierte er mit XP, in Win7 bekomme ich den nicht
konfiguriert. Treiber von Prolific besteht darauf, dass drin kein
Originalchip ist. Basta, nix zu machen. Ob die bei Prolific absichtlich
etwas eingebaut haben um ihre originale zu erkennen? Weiß ich nicht.
Aber unschön ist es. Jetzt stehe ich vor der Wahl nochmal etwas
von Prolific zu kaufen oder von FTDI. Für welchen würdet ihr euch 
entscheiden?

Gruß,
Daniel

[TestX .. (xaos)]

FTDI!

[Rufus Τ. F. (rufus)]

Daniel schrieb:
> Treiber von Prolific besteht darauf, dass drin kein
> Originalchip ist.

Nachgebaute Prolific-Chips wären allerdings sehr, sehr merkwürdig.

[Christian R. (supachris)]

Rufus Τ. Firefly schrieb:
> Nachgebaute Prolific-Chips wären allerdings sehr, sehr merkwürdig.

Die Meldung gabs mal von Prolific, wenn deren Treiber Code 10 liefert 
ist angeblich ein nachgebauter Chip drin. Allerdings ist das sicher nur 
eine billige Ausrede für das schlampige Design des Chips. Das war ja 
echt Glück, wenn man da mal 3 funktionierende hatte. Ist aber 
mittlerweile besser geworden.

[Falk B. (falk)]

Mit dem FT232 hatte ich bisher Null Probleme, hab so ein halbes Dutzend 
in verschiedenen Schaltungen verbaut. Sehr empfehlenswert.

[Cyblord -. (cyblord)]

Christian R. schrieb:
> Rufus Τ. Firefly schrieb:
>> Nachgebaute Prolific-Chips wären allerdings sehr, sehr merkwürdig.
>
> Die Meldung gabs mal von Prolific, wenn deren Treiber Code 10 liefert
> ist angeblich ein nachgebauter Chip drin. Allerdings ist das sicher nur
> eine billige Ausrede für das schlampige Design des Chips. Das war ja
> echt Glück, wenn man da mal 3 funktionierende hatte. Ist aber
> mittlerweile besser geworden.

Grade erst erlebt. Hab mir 10 USB-TTL Konverter mit Profilic Chip aus 
China schicken lassen. War halt auch Schweinebillig 12 Euro gesamt. 
Davon gingen 8 ohne Probleme, 2 brachten Code 10 und gingen nicht. Nach 
Reklamation bekam ich 2 neue und die gingen.

Für den Preis akzeptiere ich das aber und finde den Service super. FTDI 
ist einfach zu teuer. Allerdings merkt man das bei diesen überteuerten 
Kabeln halt nicht.

gruß cyblord

[M. G. (looking)]

cyblord ---- schrieb:
> Grade erst erlebt. Hab mir 10 USB-TTL Konverter mit Profilic Chip aus
> China schicken lassen. War halt auch Schweinebillig 12 Euro gesamt.

Wo hast Du die genau gekauft?

[Cyblord -. (cyblord)]

M. G. schrieb:
> cyblord ---- schrieb:
>> Grade erst erlebt. Hab mir 10 USB-TTL Konverter mit Profilic Chip aus
>> China schicken lassen. War halt auch Schweinebillig 12 Euro gesamt.
>
> Wo hast Du die genau gekauft?

eBay natürlich. Such nach USB-TTL. Bekommste genug Treffer. War regulär 
mit 1,49 EUR pro Stück ausgeschrieben und "Preis Vorschlagen" gabs auch. 
Hab dann 12 Euro für 10 Stück vorgeschlagen und wurde angenommen.

Gibts aber grad nicht mehr, 1,80 seh ich noch.
Title war: PL2303HX USB zu TTL-Konverter/Converter-Modul Adapter
Verkäufer: virtualvillage-de-alpha

gruß cyblord

[Daniel (Gast)]

Danke für eure Infos. Beim Prolific war es genau diese Error Code 10
Meldung. Steht sogar auf deren Seite in rot ..
http://www.prolific.com.tw/eng/FAQs.asp?ID=50
Und "kaputt" ging er beim Wechsel auf Win7. Das da was im Treiber
gepfuscht wurde, halte ich für wahrscheinlicher als 2 unabhängige
Ereignise auf einmal (Neues OS + Hardwarefehler)

Der Preis von ca 20 Euro für doppelten Stecker finde ich ok.
Ich bräuchte auch keine 20 Stück bei denen ich nicht weiss welche gehen.

[Cyblord -. (cyblord)]

Also ich finde das mit dem Code 10 Fehler auch merkwürdig. Ich glaube 
doch nicht dass da 2 Module mit Raubkopierten Chips ausgestattet waren 
und der Rest hatte Original drauf. Pfusch bei der Produktion allgemein, 
bzw. keine ausreichenden Endtests sind mir da wahrscheinlicher. Aber ich 
will nicht meckern bei dem Preis.
Und am Treiber kanns nicht gelegen haben, hab die 10 Stück nacheinander 
eingesteckt. Treiber war natürlich immer der gleiche. War auch nicht so 
dass es manchmal ging und manchmal nicht. Die beiden Ausreißer hatten 
sofort einen Code 10 Fehler und die anderen nie. 100% reproduzierbar.

gruß cyblord

[usuru (Gast)]

FTDI und Microchip (MCP2200) sind das einzig wahre!

[Cyblord -. (cyblord)]

Grade nochmal die Code 10 Module genau angeschaut. Und was seh ich, 
Lötbrücken!!!!!!!!. Das wird wohl der Grund sein.

[Daniel (Gast)]

cyblord ---- schrieb:
> Grade nochmal die Code 10 Module genau angeschaut. Und was seh ich,
> Lötbrücken!!!!!!!!. Das wird wohl der Grund sein.

interessant. Bevor ich meinen aufmache, probiere ich bei jemand
am XP Rechner. BTW werden die Teile vom Linux Kernel erkannt?
Wenn ich heute dazu komme, lasse ich knoppix mal ran :)

[Alexander F. (alexf91)]

Daniel schrieb:
> BTW werden die Teile vom Linux Kernel erkannt?

Bei mir jedenfalls schon, ich habe derzeit 2 Module im Einsatz. Soweit 
ich mich erinnere sind die erforderlichen Treiber schon beim Kernel 
dabei.

[FPGA (Gast)]

cyblord ---- schrieb:
> Grade nochmal die Code 10 Module genau angeschaut. Und was seh ich,
> Lötbrücken!!!!!!!!. Das wird wohl der Grund sein.

Werden die dann nicht einmal getestet..? :-o

[Cyblord -. (cyblord)]

FPGA schrieb im Beitrag #2665015:
> cyblord ---- schrieb:
>> Grade nochmal die Code 10 Module genau angeschaut. Und was seh ich,
>> Lötbrücken!!!!!!!!. Das wird wohl der Grund sein.
>
> Werden die dann nicht einmal getestet..? :-o

Wie wo wer getestet? Ich hab kein Werkzeug um solche Käfer von 
Lötbrücken zu befreien. Aber ich schicks dir gerne gegen 
Portoerstattung.

Allerdings weist das 2. Code 10 Modul keine sichtbare Lötbrücken auf. 
Merkwürden.