Hallo alle zusammen, ich wollte mal wissen welche Steuerung die Haushaltsgeräte haben. Also wenn ich die über Powerline Modul steuern möchte Wie Spreche ich die an? Welche Applikationen besitzen die aktuelle Haushaltsgeräte? Danke schonmal vorraus
Meistens ist nur die Demo von AngryBirds drauf, auf Kaffeemaschinen oft noch ein Mailclient und Facebook, weil man die ja morgens immer zuerst braucht.
Genau. Like it startet die Kaffemaschine. Endlich mal ne sinnvolle Anwendung des facebook-Dünnschisses.
Wäre ja echt nicht schlecht, wenn meine Senseo nach nem Update endlich auch Espresso und Cappuccino ausspucken würde, aber leider habe ich mir eine ohne LAN Anschluss gekauft...
K. k. schrieb: > ich wollte mal wissen welche Steuerung die Haushaltsgeräte haben. > Also wenn ich die über Powerline Modul steuern möchte > Wie Spreche ich die an? Welche Applikationen besitzen die aktuelle > Haushaltsgeräte? Soweit ich weiß gibt es praktisch keine Geräte die das Erlauben - lass mich aber gern vom Gegenteil Überzeugen ! Die Gute alte Methode - Knopf drücken -> Kaffee fließt in die Tasse ist anscheinend immer noch ziemlich aktuell.
Hi, also ich benutze eine indirekte Steuerung. Ich gebe meine Befehle an female und kontrolliere die Abarbeitung, ggfs. muss ein loop eingeführt werden. Nach angemessener Zeit bekomme ich (male) das Ergebnis. Wenn das nicht funktioniert (ja, ist schon mal passiert) wird female upgegraded. Gruß ;-))
Michael N. schrieb: > leider habe ich mir eine ohne LAN Anschluss gekauft... Mit Ätzmusik und etwas Draht kannst Du den nachrüsten: http://www.youtube.com/watch?v=TU1Q1MJqRJ4
Machito schrieb: > Hi, > also ich benutze eine indirekte Steuerung. Ich gebe meine Befehle an > female und kontrolliere die Abarbeitung, ggfs. muss ein loop eingeführt > werden. Nach angemessener Zeit bekomme ich (male) das Ergebnis. Wenn das > nicht funktioniert (ja, ist schon mal passiert) wird female upgegraded. > > Gruß > ;-)) also irgendwie muß das doch gehen viele hersteller haben doch für ihre geräte so eine Gateway womit die daten von geräten bekommen? wie ist die kommunikationen?
>Hi, >also ich benutze eine indirekte Steuerung. Ich gebe meine Befehle an >female und kontrolliere die Abarbeitung, ggfs. muss ein loop eingeführt >werden. Nach angemessener Zeit bekomme ich (male) das Ergebnis. Wenn das >nicht funktioniert (ja, ist schon mal passiert) wird female upgegraded. Ja, das ist eine Methode. Aber wenn Du gleich einen redundanten Systemaufbau konzipierts (mehrere female parallel), dann sind die Latenzzeiten kürzer und das wäre daher meine Präfenzstruktur.
@ K.k. Steht K. k. für Kleinkariert, however ... Die Kommunikation zwischen female und male ist an strenge Regeln geknüpft, werden die nicht eingehalten, dann passen sie einfach nicht zusammen. Gruß Machito
Wenn hier noch weiter geblödelt wird, wird das ganze hier verschoben. Kommt noch was nichtblödelndes?
wenn der TO sich etwas mit google auseinander gesetzt hat und konkrete fragen hat, kann er ja einen neuen Thread öffnen. Dieser ist zwar lustig (weniger wegen dem inhalt, eher wegen der art der formulierung) aber wird wohl niemals hilfreichen Inhalt enthalten.
APFEL schrieb: > wenn der TO sich etwas mit google auseinander gesetzt hat und konkrete > fragen hat, kann er ja einen neuen Thread öffnen. Dieser ist zwar lustig > (weniger wegen dem inhalt, eher wegen der art der formulierung) aber > wird wohl niemals hilfreichen Inhalt enthalten. Hallo Grüne Apfel, dann kannst du ja mal zeigen wie man das ganze schön formuliert damit man von dir einen guten antwort bekommt
Berlusconi schrieb: > Aber wenn Du gleich einen redundanten > Systemaufbau konzipierts (mehrere female parallel), Nicht unbedingt. Denn wenn man dabei die gundlegenden Anforderungen an Multitasking-System nicht beachten, und mit geeigneten Mechanismen dafür sorgt, daß immer nur eine female-Instanz gleichzeitig aktiv (=anwesend) ist, gibt das einen bösen System-Crash bis hin zum Blue-Eye-Screen. Oliver
K. k. schrieb: > viele hersteller haben doch für ihre > geräte so eine Gateway womit die daten von geräten bekommen? Welche denn? Die Frage ist ernst gemeint, ich kenne keinen - jedenfalls nicht bei Haushaltsgeräten. Und was sagen diese Hersteller zu dem Thema? Die werden doch nicht extra ein Gateway anbieten und dann niemandem sagen, wie man damit kommuniziert? Also entweder hast Du da was falsch verstanden, oder "wir" verstehen Dich nicht.
Haushaltsgerätetechniker schrieb: > K. k. schrieb: >> viele hersteller haben doch für ihre >> geräte so eine Gateway womit die daten von geräten bekommen? > > Welche denn? Die Frage ist ernst gemeint, ich kenne keinen - jedenfalls > nicht bei Haushaltsgeräten. > > Und was sagen diese Hersteller zu dem Thema? Die werden doch nicht extra > ein Gateway anbieten und dann niemandem sagen, wie man damit > kommuniziert? > > Also entweder hast Du da was falsch verstanden, oder "wir" verstehen > Dich nicht. hier schaue mal nach bitte vielleicht kannst du dann mich besser verstehen http://files.domoticaforum.eu/Miele/GA_XGW2000_komplett_V_1.0.pdf
K. k. schrieb: > hier schaue mal nach bitte Hmm, das ist EIN Hersteller mit EINEM Gateway, und in dem von Dir verlinkten Dokument wird Deine Frage ab Seite 17 hinreichend beantwortet.
Und dieses Gateway funktioniert nur mit den Miele Geräten aus der Tabelle auf http://www.miele.de/de/haushalt/produkte/1312.htm . Hast du schon ein Gerät aus der Tabelle? Ansonsten die Geräte kaufen, wenn ich es richtig sehe jeweils ein Kommunikationsmodul installieren, das Gateway kaufen und über den Browser mit den Geräten sprechen. Klingt sehr aufwendig/teuer.
K. k. schrieb: > APFEL schrieb: >> wenn der TO sich etwas mit google auseinander gesetzt hat und konkrete >> fragen hat, kann er ja einen neuen Thread öffnen. Dieser ist zwar lustig >> (weniger wegen dem inhalt, eher wegen der art der formulierung) aber >> wird wohl niemals hilfreichen Inhalt enthalten. > > Hallo Grüne Apfel, > dann kannst du ja mal zeigen wie man das ganze schön formuliert damit > man von dir einen guten antwort bekommt woher weist du das ich kein roter Apfel bin? "Hallo, Ich habe eine Miele Waschmaschine mit einem LAN Anschluss welcher über den Miele@home Gateway ... Protokol verfügt (siehe Anhang). Ich würde gerne von meinem PC aus darauf zugreifen, allerdings komm ich mit den .dtd Beispieldatein ab seite 17 des angehängten Dokuments nicht ganz klar. Hat vielleicht jemand Erfahrung mit dem Miele Gateway und kann mir ein Beispiel geben wie ich das richtig mache?" so schwer ist das doch wirklich nicht! alternativ kann du auch jedem hier im Forum eine funktionierende Glaskugel schenken. Grüße, BIRNE
BIRNE schrieb: > Hallo, > Ich habe eine Miele Waschmaschine mit einem LAN Anschluss Wohl eher: "Ich habe im Internet mal was gelesen von einer Miele-Waschmaschine mit LAN-Anschluß..." Oliver
Meine hat Wasser rein und Wasser raus. Zählt das als Duplex obwohl getrennte Leitungen für Wasser-Rx und Wasser-Tx verwendet werden?
@ procter Verwendest Du Software- oder Hardware-handshake ? MfG Machito
Erwin in der Frühstückspause :" Boahh, seit 3 Jahren nur dieser blöde Käse aufm Brot. Ich hasse es!" Alfons: "Dann kauf ihn doch nicht mehr." Erwin: "Ja, aber mein Kühlschrank bestellt ihn immer.." Im Ernst: Man muß doch nicht jeden Mist mitmachen, bloß weil die Kaffeemaschine mit der Badewanne vernetzt werden kann, heißt es doch nicht, daß da sinnvolle Anwendungen rauskommen. SmartGrid und dezentrales Energiemanagement sind zwar an sich sinnvolle Ideen, aber laufen Gefahr, den Verbraucher zu bevormunden, ganz abgesehen von der Datensammelwut der Betreiber. Mit dem Mobilfön die Heizung ein/ausschalten ist ja komfortabel. Was ist aber, wenn jedes Dreckshandy einen Virus fangen kann und der Trojaner- verseuchte Kühlschrank 100 Kilo russischen Kaviar bestellt ? PS: Die Schnittstelle wird vermutlich durchgängig IPV6 werden, so war es im DLF vor ein paar Tagen zu hören....
Ich werde mal versuchen, etwas nützliches in dem Beitrag zu schreiben. Ja, es gibt einen Standard zur Haushaltsgerätekommunikation. Dies ist der EHS (European home systems) welcher in den KNX integriert wurde, ich arbeite beruflich zwar sehr viel mit KNX, aber kenne leider keine Geräte, welche die EHS/KNX Schnittstelle nutzen. Ich glaube dass Siemens da mal was hatte. Warum sich, diese eigentlich sinnvolle Idee seit etwa 25 Jahren nicht wirklich entwickelt, ist mir auch ein Rätsel. Christian
Christian Kreuzer schrieb: > Warum sich, diese eigentlich sinnvolle Idee seit etwa 25 Jahren nicht > wirklich entwickelt, ist mir auch ein Rätsel. Das dürfte mit dem mindestens 5-fach überhöhten Preis zusammenhängen :-)
Zum einen wird der Preis da eine entscheidende Rolle spielen und zum anderen, das wohl das meiste davon nur eine Hersteller Wunschspielerei ist. Sinnlos: Ein Kühlschrank, welches selbst Waren nachbestellt die zuneige gehen, stelle ich mir als Sinnlos vor. Zum einen möchte ich ja nicht immer die selbe Wurst auf meinem Brot haben. Dann kann der Kühlschrank auch nicht wissen, was noch an Milch im Keller steht, die man noch in den Kühlschrank stellen kann usw. Hinzu kommt, das dieses System nur funktionieren kann, wenn man bei jedem einfüllen und entnehmen die Menge dem Gerät sagt. Sobald nur 1 Familien Mitglied das nicht macht, wird der Datenbestand falsch werden und man muss wieder nachbessern. Auch sehe ich da keinen Sinn drin, da ich ja dann sowieso noch zu einem Laden fahren muss um mir die Einkaufsliste zu holen. Sinnvoll: Bei Geräten, welche Gefahren auslösen können wie zB einem Herd, kann es durchaus sinnvoll sein, wenn das Gerät vernetzt wäre. Man könnte dann mittels Smartphone oder Status-SMS abfrage aus der ferne nachsehen, ob an dem Gerät irgendwas angeschaltet ist. Also es mag sicher einige Sinnvolle Anwendungen geben. Aber mindestens genauso viele Sinnlosw Anwendungen wird man dabei entdecken.
> Bei Geräten, welche Gefahren auslösen können wie zB einem Herd, > kann es durchaus sinnvoll sein, wenn das Gerät vernetzt wäre. Es wäre erst mal sinnvoll, wenn ein Herd sich abstellen würde, denn er nicht genutzt, aber eingeschaltet bleibt (z.B. Thermopile misst Strahlungswäre von oben, wenn über 300 GradC abschalten). Aber das bekommen unsere grenzdebilen weisse Ware Hersteller ja nicht mal beim Wasserkocher hin (mein Wasserkocher schaltet nur ab, wenn heisser Dampf kocht. Nimmt man ihn vorher und giesst das Wasser komplett aus, greift nur ein THermoschalter der ständig ein- und ausschaltet bis er nach 3 Wochen kaputt ist, aber abgeschalett wird der Wasserkocher nicht...) Ebenso Toaster mit offen liegenden Heizwendeln, Akkuschruabter ohne Drehzahlregelung, und was alles produziert wird weil es 1/10ct billiger ist.
Und man kommt immer wieder zu der Frage - wie tragfähig ist unsere momentane Wirtschaftslage/Wirtschaftssystem? Ich höre immer nur Wachstum, Wachstum, Wachstum. Ohne Wachstum funktioniert hier gar nichts mehr, eine schwarze null ist schon Krise.... Es werden Sachen entwickelt, die kein Mensch braucht, sich aber dennoch (eher noch) verkaufen lasssen. Die Produktzyklen werden immer kürzer (mit all den Folgen: Rückrufe, Bananensoftware, ernsthaften Sicherheitsrisiken), sinnloses Zeug erscheint auf dem Markt, Reparatur ist nur in wenigen Fällen ökonomisch sinnvoll. selbst wenn nur Kleinigkeiten defekt sind. Das kann auf Dauer nicht funktionieren.
Christian Kreuzer schrieb: > Ja, es gibt einen Standard zur Haushaltsgerätekommunikation. > Dies ist der EHS (European home systems) welcher in den KNX integriert > wurde, ich arbeite beruflich zwar sehr viel mit KNX, aber kenne leider > keine Geräte, welche die EHS/KNX Schnittstelle nutzen. So viel zu Thema "Standard". Ein Standard, den niemand nutzt, ist keiner. Ansonsten wurde ja schon alles gesagt. Da ist viel heisse Luft und Marketinggeblubber dabei, aber solange es dafür keine sinnvollen Anwendungen gibt, wird sich daran auch nichts ändern. Eine der allersten Anwendungen im Internet war zwar die Füllstandsüberwachung einer Kaffeemaschine, aber danahc kam nicht mehr viel ;) Oliver MaWin schrieb: > und was alles produziert wird weil es > 1/10ct billiger ist. So weit ich informiert bin, gibt es bei keinem dieser Artikel einen Kaufzwang. Alles kann, nichts muß. Man sollte lediglich mental mit der Situation umgehen können. Oliver
Oliver schrieb: > Eine der allersten Anwendungen im Internet war zwar die > Füllstandsüberwachung einer Kaffeemaschine, aber danahc kam nicht mehr > viel ;) Für User[tm], die mit females[tm] zu tun haben, lohnt sich evtl. die Investition in zwei LDRs zur Applikation auf den "FERTIG"-LEDs von Waschmaschine und Trockner sowie ein Pollin NetIO, um den Zustand dann an den Facebook-Account der female[tm] zu senden. Bringt VIEL mehr als jede Diskussion um die Schlechtigkeit von Welten oder die Untauglichkeit von Wirtschaftssystemen :-)
Der User kann in der Regel vier dieser sechs Komponenten problemlos tauschen,da eine Reparatur nicht von Dauer ist,wenn die Komponente zickt. Bei Waschmaschine und Trockner sind es meistens nur Kleinigkeiten...
Christian Kreuzer schrieb: > Warum sich, diese eigentlich sinnvolle Idee seit etwa 25 Jahren nicht > wirklich entwickelt, ist mir auch ein Rätsel. Die Leute, die Haushaltsgeräte kaufen, sind meistens schon aus dem Kinderalter raus und haben einfach keine Zeit mehr, mit allem Technik-Schnulli erstmal stundenlang rumzuspielen. Die wollen die Geräte einfach nur benutzen. Und wenn sie dazu erstmal ne Ethernetadresse konfigurieren müssen, sind sie hoffnungslos überfordert. Man kann nicht vom Großteil der Bevölkerung das nötige Technikverständnis erwarten. Daher werden solche Anwendungen immer Nischenprodukte bleiben und auch entsprechend teuer. Auch sehe ich Sicherheitsprobleme. Wie verhindert man z.B., daß sich nicht versehentlich die Waschmaschine des Nachbarn einloggt und dann die Wollwäsche auf 90° Kochwaschgang programmiert wird. Peter
H.joachim Seifert schrieb: > Und man kommt immer wieder zu der Frage - wie tragfähig ist unsere Laut der Amerikaner wurde immer alles immer besser. > Die Produktzyklen werden immer kürzer (mit all den Folgen: Rückrufe, > Bananensoftware, ernsthaften Sicherheitsrisiken), sinnloses Zeug > erscheint auf dem Markt, Reparatur ist nur in wenigen Fällen ökonomisch > sinnvoll. selbst wenn nur Kleinigkeiten defekt sind. Das kann auf Dauer > nicht funktionieren. Heute kam in NANO ein Beitrag über geplante Obsoleszenz. Da gings um Heizstäbe und Elkos. Auch was über den neuen Report des Club of Rome. Kann man mal ansehen beim Kaffeeschlürfen.
Thread beobachten
Seitenaufteilung abschaltenBitte melde dich an um einen Beitrag zu schreiben. Anmeldung ist kostenlos und dauert nur eine Minute.
Bestehender Account
Schon ein Account bei Google/GoogleMail? Keine Anmeldung erforderlich!
Mit Google-Account einloggen
Mit Google-Account einloggen
Noch kein Account? Hier anmelden.