Diagramme 2 gekoppelte Spulen, Pulsquelle vs MOSFET Treiber

[Gerhard M (Gast)]

Hallo,

in einer Spule wird ja eine Spannung indiziert, wenn sich der 
magnetische Fluss ändert, jetzt mal so grob gesagt.

Ich versuche schon seit längerem in LT Spice einen Trafo zu simulieren.


Als erstes habe ich mal kurz das Beispiel von Linear genommen, da wird 
eine Pulsquelle eingesetzt.

Danach habe ich die Pulsquelle durch einen MOSFET Treiber ersetzt, der 
ne High und Lowside hat, mit diesem Ergebnis.

Ich versteh ehrlich gesagt nicht so ganz warum die Ergebnisse so 
unterschiedlich sind.

Trafo 1: Primärseite
Trafo 2: Sekundärseite

StandardPrimär: Primärseite Beispiel
StandardSekundär: Sekundär Beispiel


Gruß Gerhard

[Hansi Hinterseher (Gast)]

tja damit wirst leben müssen

[Gerhard M (Gast)]

kennt niemand die Ursache?

Ich hab jetzt nochmal bisschen rumgespielt, bei diesem Aufbau hat man 
eine wunderbare Spannung


Setzt man dann einen Transistor dazwischen, gibts das von oben bekannte 
grauenhafte Bild.

Sind das parasitäre Effekte und induzierte Gegenspannungen?

[hinz (Gast)]

Gerhard M schrieb:
> Danach habe ich die Pulsquelle durch einen MOSFET Treiber ersetzt, der
> ne High und Lowside hat, mit diesem Ergebnis.

Eine merkwürdige Schaltung liefert natürlich auch ein merkwürdiges 
Ergebnis.

[Gerhard M (Gast)]

wieso merkwürdig?

Oben und Unten einen Transistor für die Spule, is doch kein Unterschied 
zu ner Halbbrücke oder seh ich des falsch?

Wenn man sowas für so nen Zweck allerdings nicht macht, isses natürlich 
was anderes

[Klaus R. (klara)]

Hallo, eine Halbbrücke sieht anders aus. Leider ist die Seite zu 
Schmidt-Walter gerade nicht erreichbar. 
http://schmidt-walter.eit.h-da.de/smps/smps.html

Gruss Klaus.

[Tom Tom (Gast)]

laut dem Datenblatt des LTC4446 machen die genau das selbe, gleich die 
erste Seite.

@Klaus

Warum soll das anderst sein?

Er hat doch oben einen Transistor und unten, ich war genau wie der 
Threadersteller der Meinung, dass sowas dann Halbbrücke heißt


Das Ganze sieht mir aus wie ein Durchflusswandler^^

siehe auch Schmidt Walter

http://schmidt-walter.eit.h-da.de/smps/smps.html

[hinz (Gast)]

Gerhard M schrieb:
> Oben und Unten einen Transistor für die Spule, is doch kein Unterschied
> zu ner Halbbrücke oder seh ich des falsch?

Falsch.

[hinz (Gast)]

Tom Tom schrieb:
> Das Ganze sieht mir aus wie ein Durchflusswandler^^

Brille putzen.

[Gerhard M (Gast)]

Hallo Leute,

wie schon erwähnt wurde, ist auf der ersten Seite im Datenblatt zu dem 
MOSFET Treiber so eine Schaltung abgebildet.

Ein Halbbrückenwandler ist schon ein bisschen anderst aufgebaut, 
allerdings hätte ich bei den MOSFET Treibern bisschen Angst wegen der 
Totzeit, nicht, dass plötzlich beide leitend werden.

Also hab ich mal den Halbbrückenwandlergegentakt von Schmdt Walter 
genommen, das Ergebnis sieht schon viel besser aus, allerdings hab ich 
jetzt das Problem, dass LT Spice scheinbar nicht mit nem Netz ohne GND 
Bezug zurecht kommt, setz ich die Masse an die Sekundärseite des Trafos 
ist die Spannung natürlich positiv und negativ


Der 2. Punkt ist die dann viel zu niedrige Spannung hinterm 
Gleichrichter, eigentlich hat man bei nem Brückengleichrichter doch eine 
Spannung vom 0,9 fachen, ich hab aber irgendwie nur 0,45, wie bei ner 
Zweipulsbrückengleichrichtung


Gruß Gerhard

[hinz (Gast)]

Gerhard M schrieb:
> wie schon erwähnt wurde, ist auf der ersten Seite im Datenblatt zu dem
> MOSFET Treiber so eine Schaltung abgebildet.

Nö.

[Gerhard M (Gast)]

gemeint war das hier^^

ist jetzt aber auch unwichtig

[hinz (Gast)]

Gerhard M schrieb:
> gemeint war das hier^^

Ich weiß, aber auch die ist fehlerhaft.


> ist jetzt aber auch unwichtig

Es ist unwichtig die Schaltung zu verstehen?