Error: expected ')' before

> Was mach ich denn da falsch?

Du ignorierst die zugehörigen Warnungen. Die Lösung sollte sein die 
stdint.h mit reinzuholen.

:) Ok super danke es funktioniert! Aber ich hab leider keine Warnung 
erhalten...
Es sieht jetzt so aus:

1

#include <avr/io.h>

2

#include <stdint.h>

3

#include "pins.h"

4

5

int main(void)

6

{

7

  set_low(0, DDRD, PORTD);

8

    while(1)

9

    {

10

        //TODO:: Please write your application code 

11

    }

12

}

und:

1

#include <stdint.h>

2

3

4

#ifndef PINS_H_

5

#define PINS_H_

6

7

void set_hight(uint8_t pin, uint8_t ddr, uint8_t port);

8

void set_low(uint8_t pin, uint8_t ddr, uint8_t port);

9

10

#endif

Die andere Datei hab ich nicht veränder...
Wird aber nicht jetzt stdint.h doppelt inkludiert?

> Aber ich hab leider keine Warnung erhalten...

Stimmt, hier auch nicht (mehr?). War mir sicher da kommt ein 'warning: 
unknown "uint8_t" .. assuming something something' davor..

> Wird aber nicht jetzt stdint.h doppelt inkludiert?

Jein. Normalerweise(tm) macht man sich keine Sorgen wegen doppelter 
Includes, die sind eh adäquat ∗abgesichert∗ (d.h. 'Ja, wird doppelt 
eingebunden' und 'Nein, es entstehen daraus keine Probleme').

Saubererweise holt sich ∗jeder∗ ∗alle∗ Header rein, die ∗er∗ braucht, 
nicht mehr und nicht weniger. So gesehen braucht obige main die stdint.h 
(noch) nicht.

Unabhängig vom obigen Problem: Überlegs Dir nochmals genau, ob Du 
set_[high,low] wirklich als Funktionen implementieren willst oder nicht 
doch als Präprozessormakros.

HTH und nix für ungut

Ok danke für die Erklärung!
Habs jetzt über Makros gemacht :)

modul schrieb:
> port = port && !(1<<pin);

Wäre sowieso falsch.
Check mal dein Makro, ob derselbe logische Fehler drin ist.
Du benötigst hier bitweises oder und bitweises negieren.

port = port & ~(1<<pin);

ja hab ich auch bemerkt... trotzdem danke!