MSP430 soll online gehen - aber mit welchem Modul?

[Speckbauch (Gast)]

Ich will mir einen kleinen Webserver auf Basis MSP430 (genauer: G2452) 
bauen. Nun muss ein TCP/IP-Modul her. Ich schwanke zwischen

CS8900A-H: http://www.olimex.com/dev/cs8900a-h.html

und

WIZ812MJ: 
http://www.wiznet.co.kr/Sub_Modules/en/product/Product_Detail.asp?cate1=&cate2=&cate3=&pid=1026

Ich habe von sowas (noch) keine Ahnung, und will es gerne möglichst 
einfach haben. Habe gesehen dass der WIZ ein SPI_Interface hat. Das ist 
schonmal ein Pluspunkt. Außerdem ist er günstiger und bei einem Händler 
verfügbar wo ich sowieso bald etwas bestelle. Für den CS spricht, dass 
er ein einreihiges Pinout hat. Ja ich weiß, ich könnte für den WIZ auch 
eine Adapterplatine machen, aber ganz ehrlich: kä Luschd. Ungern. Ich 
bin mir außerdem nicht sicher, hab ich das richtig verstanden: beim WIZ 
ist auch ein Transformator drauf, oder?

Was meint ihr? Welches Modul ist (für einen blutigen Anfänger in Sachen 
Ethernet und Internetprotokolle) das bessere? Wenn ihr weitere 
Kandidaten kennt, die ihr für noch besser haltet, bin ich dafür 
natürlich auch ganz Ohr...

[msp (Gast)]

Schon einmal dort geschaut:
Beitrag "Webserver MSP430 mit ENC28J60"

[spess53 (Gast)]

Hi

>Für den CS spricht, dass er ein einreihiges Pinout hat.

Sieht mir aber nicht danach aus.

Von WIZNET kenne ich zwar dieses Modul nicht, aber andere mit WIZ5100 
und WIZ5200. Die sind eigentlich recht einfach anzusteuern. Sogar für 
einen notorischen Assemblerprogrammierer wie mich. Für C gibt es 
Beispielprogramme. Auch die Datenblätter sind recht informativ.

> hab ich das richtig verstanden: beim WIZ
>ist auch ein Transformator drauf, oder?

Der Trafo ist in der Buchse integriert.

MfG Spess

[./. (Gast)]

XPort nicht zu vergessen.
Da kann der MSP430 dann eine ruhige Kugel schieben.

[spess53 (Gast)]

HI

>XPort nicht zu vergessen.

Kostet aber einiges mehr als die WIZNET-Module.

>Da kann der MSP430 dann eine ruhige Kugel schieben.

Kann er mit den WIZNET auch.

MfG Spess

[Frank K. (fchk)]

Speckbauch schrieb:

> Was meint ihr? Welches Modul ist (für einen blutigen Anfänger in Sachen
> Ethernet und Internetprotokolle) das bessere? Wenn ihr weitere
> Kandidaten kennt, die ihr für noch besser haltet, bin ich dafür
> natürlich auch ganz Ohr...

Die mit einigem Abstand billigste Lösung basiert auf dem PIC18F67J60. 
Damit wird Dein gesamter Webserver eine Ein-Chip-Lösung, weil in 
diesem einen Chip Prozessor, Ethernet-Controller, Ethernet-PHY, Flash 
und RAM drin ist. Du brauchst nur noch die Ethernet-Buchse mit 
integriertem Übertrager und ein wenig Kleinvieh (50Ω Abschluss und 
Abblockkondensatoren und Spannungsversorgung) anschließen - und 
natürlich Deine sonstige Peripherie - aber die kommt ja überall dazu, 
egal was Du wählst.

Die komplette Software gibts kostenlos von Microchip. Schau hier:
http://www.microchip.com/stellent/idcplg?IdcService=SS_GET_PAGE&nodeId=1406&dDocName=en028217
(hier wird die größere Version mit mehr IO-Pins verwendet)
und hier:
http://www.olimex.com/dev/pic-p67j60.html

fchk

[ARMer (Gast)]

Eignetlich ging es MASP430, aber wenn schon anders, dann richtig:
ARM von ST, NXP, ATMEL, ...