Ich zweifel gerade an meinem Verstand. Das 'normale' SO16 Gehäuse hat eine breite (über die Anschlußbeine gemessen) von 5,8...6,2mm. Der Texas CD40109 ( http://www.ti.com/lit/ds/symlink/cd40109b.pdf ) hat laut Datenblatt eine Breite von 7,4...8,2mm. Welche Maße haben denn dann die Lötpads/Footprints? In dem Datenblatt stehen die leider nicht. Die Lötpads die Texas an anderer Stelle angibt ( http://www.ti.com/lit/an/sbfa015a/sbfa015a.pdf ) beziehen sich dann wieder auf die 5,8...6,2mm Variante. Es gibt zwar auch generell eine SO16W Variante aber die ist mit 10,01...10,64mm ja wesentlich breiter.
Der 40109 ist ein HV-Level-Shifter. Wegen der höheren Spannung ist zur Vermeidung von Überschlägen ein grösserer Abstand nötig. Duck und wech ...
> Welche Maße haben denn dann > die Lötpads/Footprints? In dem Datenblatt stehen die leider nicht. Wie Breit das Gehäuse ist steht do auch dabei (max. 5,6mm), das wäre doch dann eine sinvolle Grenze der Pads nach innen. Ansonsten würde ich mir nicht zuviele Gedanken machen bei einem Bauteil mit 1,27mm Pinabstand. Mach die Pads nach gefüh und im Zweifelsfall nicht zu klein... Lötest du per Hand? Dann mach die Pads nach außen hin länger, dann kannst du mit dem Lötkolben die Pads anwärmen. Lötet sich dann viel besser.
asd schrieb: > Mach die Pads nach gefüh und im Zweifelsfall nicht zu > klein... Lötest du per Hand? Dann mach die Pads nach außen hin länger, > dann kannst du mit dem Lötkolben die Pads anwärmen. Lötet sich dann viel > besser. Nein, das geht durch den Ofen und ist eben leider kein privates Bastelprojekt. Ich muß schon eine Zeichnung haben auf die ich mich berufen kann.
Hi, bei ST ist auch eine "normale" SO16-Breite von 5,8-6,2mm angegeben Gruß Ruppi66
Ruppi66 schrieb: > Hi, > bei ST ist auch eine "normale" SO16-Breite von 5,8-6,2mm angegeben Ja das stimmt. Leider wird der nicht mehr produziert. Deswegen der Umstieg auf Texas und daraus das Problem mit dem Gehäuse.
So, sorry war bei meiner Recherche zu ungenau. Von Ti gibt es ein neueres Datenblatt http://www.ti.com/lit/ds/symlink/cd40109b-q1.pdf und einen Verweis auf die TI-Package NS http://www.ti.com/lit/ml/msop002a/msop002a.pdf Leider ist der Shifter in nem breiten Gehäuse. Gruß Ruppi66
Gästle schrieb: > Nein, das geht durch den Ofen und ist eben leider kein privates > Bastelprojekt. dann hast du den falschen beruf. lern lesen und denken. pad-geometrien zeichnet man nicht von irgendwem ab, sondern passt sie an seinen eigenen prozess an. > Ich muß schon eine Zeichnung haben auf die ich mich > berufen kann. die kriegst du von ti. komm von deinem hohen ross runter.
@Michael H.: Setz Dich mal besser aus der Sonne raus. Hab gerade die wirkliche Ursache gefunden unter: http://en.wikipedia.org/wiki/Small-outline_integrated_circuit SOIC actually refers to at least two different package standards. The EIAJ SOIC body is approximately 5.3 mm (0.21 in) wide while the JEDEC SOIC body is approximately 3.8 mm (0.15 in) wide. Das war mir nicht bekannt. Ich verstehe halt gerne was ich mache und versuche nicht einfach mal irgendwas irgendwie zu ändern. Danke für Eure Hilfe.
Michael H. schrieb: > komm von deinem hohen ross runter. Aha.. die grösste Schnauze von allen und wirft das auch noch anderen Leuten vor. Du hast wohl zu viel verbratene Bauteile geschnüffelt du Idiot.
gordon51freeman schrieb: > Aha.. die grösste Schnauze von allen und wirft das auch noch anderen > Leuten vor. ich wein aber auch nicht rum, dass ich von TI keine vernünftigen unterlagen bekomm. TI hat unter den paar großen die mit abstand besten datenblätter. gordon51freeman schrieb: > Du hast wohl zu viel verbratene Bauteile geschnüffelt du Idiot. http://www.youtube.com/watch?v=Jf-0byCkZUM
Michael H. schrieb: > ich wein aber auch nicht rum, dass ich von TI keine vernünftigen > unterlagen bekomm. > TI hat unter den paar großen die mit abstand besten datenblätter. Und wo genau hat da das von dir angesprochene hohe Ross platz? Ich sehe da keinen Zusammenhang. Ich bezweifle, dass sich "Gästle" mit dieser Aussage über TI stellen woltle. Michael H. schrieb: > http://www.youtube.com/watch?v=Jf-0byCkZUM Kenne den Song nicht aber was genau soll das?
Ah ja, war nur 'ne Annahme, dass es ein Song ist, kann hier keine Videos kucken.
Leider gibt es bei den Gehäusen ein gewisses Chaos. Manche Hersteller sind sehr da kreativ. Wenn ich der Sache mit den Lötpads nicht traue, besorge ich mir, wenn möglich, das Original-Bauteil. (Oder zumindest eines im indetischen Gehäuse) Dann die Lötpads fürs Layout (Package) zeichnen und Package Ausdrucken. Bauteil auf Ausdruck legen dann siehst Du sofort ob es paßt. Hat schon mal vor einem Redesign erspart. Drucke vorsichtshalber noch eine Strecke bekannter Länge mit aus, zu Kontrolle ob der Drucker exakt genug arbeitet!
Thread beobachten
Seitenaufteilung abschaltenBitte melde dich an um einen Beitrag zu schreiben. Anmeldung ist kostenlos und dauert nur eine Minute.
Bestehender Account
Schon ein Account bei Google/GoogleMail? Keine Anmeldung erforderlich!
Mit Google-Account einloggen
Mit Google-Account einloggen
Noch kein Account? Hier anmelden.