Hallo Leute, um von einem Flexray Bus bestimmte Nachrichten empfangen zu können, möchte ich dafür einen Knoten selbst aufbauen. (ich habe keine fertige Hardware finden können) Diesen neuen Knoten kann ich, wenn er denn mal fertig erstellt ist, an einem zweiten Knoten von Vector über CANoe testen. Nun habe ich durch langes Suchen und Lesen herausgefunden, dass ich folgende Komponenten verwenden kann: µC: MB91F467D Flexray CC: MB88121B Tranceiver: TJA1080 Ich weiß auch, dass es sehr kompliziert ist alles so zu parametrisieren das alles zusammen vernünftig läuft. Aber für die ganzen Parameter gibt es Programme, die das ganze etwas "vereinfachen". Hat Jemand von euch schon Erfahrungen damit oder es gar selbst versucht? Oder hat jemand vielleicht eine andere Idee, wie man sowas realisieren kann? Es muss kein hoch professionelles Steuergerät dabei rauskommen. Ich möchte lediglich einzelne Nachrichten auf einem Flexray Bus lesen und entsprechende Informationen auf ein Display übertragen. Viele Grüße, Christoph
Hmm warum keinen µC mit fertig integriertem FlexRay CC? Von Freescale gibts da einige, ebenso von NEC. Mit ein wenig Glück gibt es zu dem µC auch ein Eval Board von Hersteller, mit ein wenig mehr Glück sogar einen FlexRay Stack und Beispielkonfigurationen. Du hast ein bereits bestehendes FlexRay netzwerk, auf das du dich verbinden möchtest? Hast du da auch eine Beschreibungsdatei zu, z.B. im FIBEX Format?
http://www.freescale.com/files/microcontrollers/doc/roadmap/BRAUTOPRDCTMAP.pdf reichlich auswahl, und evb gibts mit sicherheit auch. wenn du besser hilfe willst, musst du mal anfangen zu erzählen was du eigentlich vor hast. Keine Firma lässt just for fun jemand einen Flexray Knoten aufbaun, nur um kleinigkeiten Testen und anzeigen zu können. Da gibt es bereits Hersteller die solcher Geräte verkaufen. Da das ein sehr kleiner Markt ist, kauft man sich einfach so ein ding und nutzt es, wenn es eh nur für Testzwecke sein soll.
Ack. Für Praktikantenbespassung oder Studienarbeit ist das Thema ein bisschen viel zu kompliziert (schon das Layout ist nicht ohne). Für Produktiveinsatz nimmt man Tools von Vector, die sind zertifiziert und man weiss, wo man sich beschweren kann wenn die Bitfehlerrate wegläuft. Und für die IAA-Konsole tut's auch eins der ohnehin vorhandenen Steuergeräte mit angepasster Software drin (derjenige welcher sich ohnehin damit auskennt macht ein Flexray-CAN oder Flexray-UART - Gateway, und Du den Rest mit einem Atmel).
om pf schrieb: > Ack. Für Praktikantenbespassung oder Studienarbeit ist das Thema ein > bisschen viel zu kompliziert (schon das Layout ist nicht ohne). Für > Produktiveinsatz nimmt man Tools von Vector, die sind zertifiziert und > man weiss, wo man sich beschweren kann wenn die Bitfehlerrate wegläuft. > > Und für die IAA-Konsole tut's auch eins der ohnehin vorhandenen > Steuergeräte mit angepasster Software drin (derjenige welcher sich > ohnehin damit auskennt macht ein Flexray-CAN oder Flexray-UART - > Gateway, und Du den Rest mit einem Atmel). Stimm ich dir voll und ganz zu, ausser das ich das Layout nicht für zu anspruchsvoll halte. Flexray ist zwar nicht so gutmütig wie CAN, aber für einen Student dem man die Begriffe Differenzielles Routing und Störfestigkeit, an den Kopf wirft, muss das machbar sein. Aber sinnvoll macht es das ganze noch lange nicht. Wenn man den Billigen weg sucht, oder Know-How auf dem gebiet aufgaben möchte ist das alles ok, aber zum Rumtesten, nein.
Vielen vielen Dank für eure Antworten. Echt tolles Forum. Zum Thema. Also nach weiterer Recherche bin ich auch zu dem Entschluss gekommen, dass es doch etwas zu anspruchsvoll ist. Ihr hattet recht. Es sah zumindest am Anfang gar nicht sooo kompliziert aus. Aber anscheinend doch. Ich dachte es haben sich schon mehr Leute mit dem Thema befasst, dem ist aber nicht so. om pf schrieb: > derjenige welcher sich > ohnehin damit auskennt macht ein Flexray-CAN oder Flexray-UART - > Gateway, und Du den Rest mit einem Atmel Darauf läufts jetzt hinaus. Wir haben ein solches Gateway bereits in der Firma, welches ich nutzen kann. om pf schrieb: > Für > Produktiveinsatz nimmt man Tools von Vector, die sind zertifiziert und > man weiss, wo man sich beschweren kann wenn die Bitfehlerrate wegläuft. Also diese Tools haben wir. Ich will mal kurz erläutern worum es geht. Es geht um eine Kamera, welche im Fahrzeug zum Einsatz kommt. Diese Kamera erkennt unter anderem Verkehrsschilder. Wird eins erkannt, wird die entsprechende Nachricht auf dem Flexray Bus ausgegeben. Da die Testfahrzeuge noch nicht über Flexray verfügen, werden die Daten auch nirgendwo angezeigt. Wir haben Zugriff mit einem Pc auf die Bilddaten. Aber um nicht jedes Mal einen PC anschließen zu müssen, wollte ich eine kleine Box mit einem Grafikdisplay bauen, die ich da dranhängen kann. Und wenn etwas erkannt wird, soll das jeweilige Bild angezeigt werden. Da die Kamera aber noch im Prototypenstadium ist, läuft die Auswertung noch nicht im integrierten Steuergerät der Kamera, sondern in einer externen Box. Und wie ich nun erfahren habe, verfügt diese Auswertebox nur über CAN und Ethernet. Das heißt das Flexray Signal aus der Kamera wird derzeit eh in CAN umgewandelt. So dass ich darauf zugreifen kann. Wobei ich bei meinem neuen Thema bin und das Forum wahrscheinlich noch des öfteren quälen werde :) CAN Nachrichten abfangen und lesen bekomme ich hin. Aber ich weiß noch nicht so recht, wie bzw. wo ich zum Beispiel Bilder von Verkehrsschilder ablegen kann, welche dann bei entsprechender Nachricht auf einem Display angezeigt werden. Aber dafür werde ich dann einen neuen Thread öffnen. Trotzdem noch mal vielen Dank für eure Hilfe! Viele Grüße, Christoph
Hallo, das Problem an FlexRay ist das kaum Komponenten verfügbar frei sind, Digikey hat welche gelistet die verfügbar sind. Ansonsten frag bei den großen Herstellern. Tools, Software, etc. das ist für FlexRay teuer, aber wenn ich Dich richtig verstanden habe ist das für die Autoindustrie, deine Firma soll das einfach kaufen, mit basteln kommt man nicht besonders weit bel FlexRay. BMW hat als erster FlexRay in Serie gebracht, kontaktier mal Elektrobit bezüglich AUTOSAR Software, die können Dich beraten was Du an SW-Komponenten benötigst. Je nach Core gibt es schon Portierungen und auch Prototypenlizenzen, für Cores mit FlexRay haben die einiges im Programm, auch für Cores mit der Leistungsklasse wie Du sie benötigst. Grüße Sebastian
Thread beobachten
Seitenaufteilung abschaltenBitte melde dich an um einen Beitrag zu schreiben. Anmeldung ist kostenlos und dauert nur eine Minute.
Bestehender Account
Schon ein Account bei Google/GoogleMail? Keine Anmeldung erforderlich!
Mit Google-Account einloggen
Mit Google-Account einloggen
Noch kein Account? Hier anmelden.