DPSK Demodulation

[ds (Gast)]

Ich habe mir überlegt, eine Datenrate von etwa 200kBaud bei 1 MHz über 
eine induktive Kopplung übertragen zu wollen.

Auf der Empfangsseite evtl. mit 3 MHz 8 bit AD wandeln und dann müsste 
ja das 3x8 bit verzögerte Signal mit dem gegenwärtigen Signal 
multipliziert werden, danach noch TP filtern. Mit einem AVR wird das 
wohl nix, wie siehts mit einem DSP aus?

Gibt es eigentlich DSP ohne riesigen Funktionsumfang? Ich bräuchte was 
ohne viele Funktionen, die ich sowieso nicht verwende.

[Ale (Gast)]

Wäre ein ARM prozessor nicht besser ?... denk an eine Discovery-Platine 
mit ein STM32F4... oder muss ein DSP sein ?

[ds (Gast)]

Wäre das nicht viel zu overpowered für diese Aufgabe? Viel mehr als 
Daten einlesen, verzögern, multiplizieren und etwas filtern soll ja gar 
nicht gemacht werden. Oder unterschätze ich den Aufwand dafür?

Wofür verwendet man denn DSC eigentlich im Gegensatz zu DSP?

[René Z. (dens)]

ds schrieb:
> Wofür verwendet man denn DSC eigentlich im Gegensatz zu DSP?

Die Namen sagen es eigentlich schon:
Der DSC (Digitalsignal controller ) hat noch Peripherie etc. eingebaut
und der DSP (Digitalsignal processor ) ist eben nur der Prozessor, 
mehr nicht.

Und die Antwort:
Ein DSC kann "direkt" eingesetzt werden, ein DSP braucht Peripherie, 
Speicher, etc.

[ds (Gast)]

ah ok macht Sinn ;)

Ich überlege grad, wenn ich nur 8 bit Auflösung verwende (reicht das 
eigentlich?), dann könnte ich doch auch irgendwie ne look-up-table 
verwenden, das müsste doch weniger aufwendig zu machen sein oder?

[Ale (Gast)]

Vergiss nicht daß du alles... simulieren kannst !. Hol dir eine Datei 
mit test-Werte, schreib dann ein Programm in C und los testen :)

[SNR (Gast)]

Die Piccolo-Serie von TI ist auch ziemlich interessant. Sind richtig 
kleine Rechenknechte!

[von neumann (Gast)]

Hallo ich suche fertige ICs, die quasi als Transceiver funktionieren. 
Gibts da welche?