Integer-Ueberlauf verzoegert massiv

[Martin S. (tungl)]

Hallo,

das Folgende ist eher eine Interessensfrage, da ich mir nicht sicher 
bin, was letztendlich die Ursache war. In meinem Programm benutze ich 
einen Timer, um Sekunden hochzuzaehlen. Nun stand ich vor dem Problem, 
dass das trotz korrekter Berechnung (8MHz, Teiler 256, im Timer dann 
jeweils alle 125 Durchlaeufe Sekunden um 1 erhoeht), die Uhr viel zu 
langsam lief.

Irgendwann fiel mir auf, dass ich im Timer noch eine Variable hatte 
(uint_8t), die bei jedem Durchlauf inkrementiert, aber nie auf 0 gesetzt 
wurde, also dauernd ueberlief. Als ich diese entfernt hatte, ging es 
halbwegs korrekt (jetzt laeuft er zu schnell, ca. 2s/Minute, aber das 
laesst sich mit viel Liebe ja noch mit der Verwendung des internen 
Oszillators erklaeren).

Nun frage ich mich: Verzoegert der Ueberlauf einer Variablen den 
Programmablauf tatsaechlich so enorm, oder war das einfach nur Zufall?

Viele Gruesse,
Martin

Nachtrag: Es geht um einen Mega32.

[Karl H. (kbuchegg)]

Martin S. schrieb:

> Nun frage ich mich: Verzoegert der Ueberlauf einer Variablen den
> Programmablauf tatsaechlich so enorm, oder war das einfach nur Zufall?

Kommt drauf an, was sonst noch so alles davon abhängt.

Aber im eigentlichen Sinne: Nein, der Überlauf hat erst mal damit nichts 
zu tun. Denn: Der µC hat damit ja keine Mehrarbeit in dem Sinne, dass es 
irgendwelche Instruktionen gäbe, die diesen Fall behandeln würden. Der 
Überlauf passiert einfach, so wie eine Regentonne einfach überläuft, 
wenn man ständig Wasser zulaufen lässt. Erst wenn man den Überlauf 
verhindern will, muss man eine Aktion setzen (Wasserhahn zudrehen)

[(prx) A. K. (prx)]

Wieviel ist "viel zu langsam"?

[Peter D. (peda)]

Aha, schon wieder ein Ratespiel-Thread.

Code kann man nicht beschreiben, den muß man zeigen, damit der Fehler zu 
sehen ist.


Peter