Hallo Leute, folgendes Problem habe ich: meine UART schickt Blockweise (1024 Byte Blöcke + Checksumme) ne Menge Daten an meinen PC. Dafür setzt eine Timer Interrupt Routine eine Flag, die in der Main abgefragt wird und wenn der Puffer (eben die 1024 Byte) voll ist, wird das gesamte Array an sendchar(int size,int *data) übergeben. Das funktioniert soweit auch alles fein. Ich möchte nun aber von außen Parametrierungen vornehmen können. Ich möchte, dass die Reaktionsgeschwindigkeit relativ hoch ist, daher dachte ich ich an der selben Uart an einen Interrupt. Nun ist natürlich das Problem, dass zig Mal hintereinander der Interrupt ausgelöst wird, weil TXE gesetzt wird, weil wieder ein Byte verschickt wurde. Jedes Mal auf RXNE zu prüfen ist ja eher ineffektiv. Gibt es daher eine Möglichkeit, den UART Interrupt NUR auf eingehende Daten zu "triggern"? Da beide das DR Register verwenden fürchte ich das nicht. Und wenn ich den Interrupt deaktiviere, während ich den Puffer verschicke, verliere ich möglicherweise Eingaben. Was kann man also noch machen, außer bei oben genannter gesetzter Timer Flag auf RXNE zu prüfen (das ginge, aber ist je nach Timereinstellung halt nicht reaktionsfreudig!)? Und ja, ich kann auch eine zweite Uart nehmen, bedeutet aber ein Kabel und einiges an Konfiguration mehr. Möchte ich möglichst vermeiden. Danke und schöne Grüße
Oh man. Ja, vergesst das oben Geschriebene, man kann ja die Interrupts ja doch für einzelne Ereignisse konfigurieren..
1 | USART_ITConfig(USART_TypeDef* USARTx, uint16_t USART_IT, FunctionalState NewState) |
Dann mit USART_IT_RXNE nur RXNE anschalten. Sorry :/
Bei Start der Übertragung USART_CR1_TXEIE Interrupt aktivieren, wenn das letzte Zeichen verschickt ist den deaktivieren. So habe ich das gelöst und es braucht keinen extra Timer.
>Ich möchte nun aber von außen Parametrierungen vornehmen können. Aha. Welche Parameter möchtest Du ändern können? >Ich möchte, dass die Reaktionsgeschwindigkeit relativ hoch ist, daher >dachte ich ich an der selben Uart an einen Interrupt. Wessen Reaktionsgeschwindigkeit? Welche Reaktion soll schnell erfolgen. Was ist "relativ hoch"? 1ms, 1s? >Nun ist natürlich das Problem, dass zig Mal hintereinander der Interrupt >ausgelöst wird, weil TXE gesetzt wird, weil wieder ein Byte verschickt >wurde. Jedes Mal auf RXNE zu prüfen ist ja eher ineffektiv. Hm. Der Effekt soll doch sein, ein empfangenes Byte zu erkennen. Also ist es effektiv. Was verstehst Du unter effektiv? Hm. Naja. Klingt eher nach nem Konzeptproblem und nach Anfänger-Herumgeschwafel unter Verwendung von "geilen" Fachworten. Schreib mal was das Gesamtprojekt ist und welche Reaktionszeiten du tatsächlich brauchst. "Schnell" lässt sich leider nicht im STM konfigurieren.
Auch wenn ich deinen Text nicht wirklich verstehe, folgendermaßen kannst du Interrupts für das TXE und das RXNE Event seperat aktivieren:
1 | USART_ITConfig (USART1, USART_IT_TXE, ENABLE); // IRQ wird ausgeführt wenn Daten gesendet werden können |
2 | USART_ITConfig (USART1, USART_IT_RXNE, ENABLE); // IRQ wird ausgeführt wenn Daten empfangen wurden |
Nonam schrieb: >>Ich möchte nun aber von außen Parametrierungen vornehmen können. > Aha. Welche Parameter möchtest Du ändern können? > z.B. verschiedene Log Modi (es wird per Encoder Interface die aktuelle Position eines Getriebes ausgelesen), die mir mal den absoluten Winkel, mal die Geschwindigkeit etc anzeigen. >>Ich möchte, dass die Reaktionsgeschwindigkeit relativ hoch ist, daher >dachte ich > ich an der selben Uart an einen Interrupt. > Wessen Reaktionsgeschwindigkeit? Welche Reaktion soll schnell erfolgen. > Was ist "relativ hoch"? 1ms, 1s? > Alle 500us wird das Encoder Register ausgelesen also gibt es jede halbe Sekunde einen Block an Daten. Die Ansteuerung/Auswertung geschieht per matlab Skript, die Parameterveränderung soll möglichst zeitnah geschehen (die halbe Sekunde wird in der Praxis wohl nichts ausmachen, aber es geht hier doch auch um eine elegante Lösung) >>Nun ist natürlich das Problem, dass zig Mal hintereinander der Interrupt >>ausgelöst wird, weil TXE gesetzt wird, weil wieder ein Byte verschickt >wurde. > Jedes Mal auf RXNE zu prüfen ist ja eher ineffektiv. > Hm. Der Effekt soll doch sein, ein empfangenes Byte zu erkennen. Also > ist es effektiv. Was verstehst Du unter effektiv? > Ja da hast du Recht. Es ist in der Tat effektiv, aber nicht effizient. Danke für den Hinweis > Hm. Naja. Klingt eher nach nem Konzeptproblem und nach > Anfänger-Herumgeschwafel unter Verwendung von "geilen" Fachworten. > jo ziemlich geile Fachwörter. Anfänger kommt hin, ja. > Schreib mal was das Gesamtprojekt ist und welche Reaktionszeiten du > tatsächlich brauchst. "Schnell" lässt sich leider nicht im STM > konfigurieren. Hab' ich ja jetzt verstanden. Projekt wurde oben erläutert, die Parameter werden on the fly verändert, die Veränderung sollte mit einer vom Menschen möglichst nicht wahrnehmbarer Verzögerung erfolgen, sprich es wird auf einen Button geklickt, der schickt eine Anweisung, der uC empfängt und prüft das Paket (Paketlänge, Prüfsumme) und führt die Anweisung aus. Strickwettbewerbgewinner schrieb: > Auch wenn ich deinen Text nicht wirklich verstehe, folgendermaßen kannst > du Interrupts für das TXE und das RXNE Event seperat aktivieren:... Japs, vielen Dank. Ist mir oben auch (zu spät leider) aufgefallen.
stm32 schrieb: > die Veränderung sollte mit einer vom Menschen möglichst nicht > wahrnehmbarer Verzögerung erfolgen Hallo stm32, Frage ist zwar geklärt, aber noch eine Anmerkung: Wenn man den STM32 nicht gerade mit einer Taktfrequenz der Größenordnung 1Hz versorgt, dann hat das Prüfen des einen Bits auf die Wahrnehmung eines Menschen ca. Null Auswirkung. Mach dir klar, wie lange der Controller (ungefähr) für die Abarbeitung der entsprechenden Befehle benötigt - und im Vergleich dazu, was für einen Menschen noch als "sofort" wahrnehmbar ist. Da liegen Welten dazwischen. mfg Reinhard
Hi, ich versuche genau das gleiche. Koenntest du den Code vielleicht posten/hochladen? Ich hab eine Main() Loop in der ich bei jedem durchgang die serielle schnittstelle abfrage (usart2). Ich wuerde aber gerne lieber bei empfangenen bytes einen interrupt ausloesen um eine entsprechende funktion auszuloesen (je nach empfangenen zeichen). Waere wirklich sehr dankbar! VG KH
Thread beobachten
Seitenaufteilung abschaltenBitte melde dich an um einen Beitrag zu schreiben. Anmeldung ist kostenlos und dauert nur eine Minute.
Bestehender Account
Schon ein Account bei Google/GoogleMail? Keine Anmeldung erforderlich!
Mit Google-Account einloggen
Mit Google-Account einloggen
Noch kein Account? Hier anmelden.