Hallo, Ich suche momentan verzeifelt einen LDVS zu LCD Receiver. Eingangsseitig 4 seriell. Ausgangsseitig 28x parallel mit 1V8 Logikpegel. Kennt jemand einen passenden? Wichtig ist der 1V8 Pegel. Gruß
Es gibt FPGAs und CPLDs, die LVDS-Schnittstellen integriert haben. Wie die Daten verwurstet werden, müsstest du dann aber in VHDL, Verilog oder System-C selber stricken. mfg mf
Die Idee liegt auch schon auf dem Tisch. Aufgrund von Zeitersparniss im Enticklungsprozess ist es jedoch das Ziel, ein am Markt verfügbares Produkt einzusetzen. Eventuell hat mir noch jemand einen Tipp?
Suchender schrieb: > noch jemand einen Tipp Allerbilligste LCD-Glotze mit ähnlich großem Panel kaufen, sezieren, analysieren, reverse engineeren, abkupfern... Suchender schrieb: > das Ziel, ein am Markt verfügbares > Produkt einzusetzen Ein schon existierendes Produkt oder ein noch zu entwickelndes? Von welchen Stückzahlen reden wir hier? Ab 100k lohnt sich im allgemeinen ein Vollkunden-ASIC. Einige konfigurierbare Industrielösungen finden sich sogar in den ersten paar Links hier: http://www.google.com/search?q=dvi+receiver+lvds&hl=de Dabei fand ich die Zweichiplösung aus den TI-Foren auch interessant: http://e2e.ti.com/support/interface/high_speed_interface/f/138/t/39277.aspx mfg mf
@ Suchender (Gast) >Ich suche momentan verzeifelt einen LDVS zu LCD Receiver. TI und National haben das Zeug, andere auch. http://www.ti.com/lsds/ti/analog/interface.page?DCMP=TIHomeTracking&HQS=Other+OT+home_p_interface
TI hat nichts passendes. Die FlatLink Familie habe ich mir angeschaut. Leider ist kein LDVS Receiver mit 1V8 am Parallelport dabei. Die in den Links genannten IC's haben mir momentan im Einsatz. Passen jedoch nicht mehr aufs neue Display. Problem wieder die 1V8 am Ausgang.
Mini Float schrieb: > Ein schon existierendes Produkt oder ein noch zu entwickelndes? > Von welchen Stückzahlen reden wir hier? Ab 100k lohnt sich im > allgemeinen ein Vollkunden-ASIC. Keine Neuentwicklung. Seriengerät bei welchem das Display abgekündigt wurde. D.h. Displaytausch. ASIC dauert leider zu lange.
Wieviele Kanäle brauchst du denn? Es gibt da z.B. einen Vierfach-Transceiver von Maxim, der irgendwie 1,8V-Logikpegel schlucken und raustun kann: http://datasheets.maxim-ic.com/en/ds/MAX9157.pdf mf PS: Umpf, ist doch nur ein 3.3V-Teil. Aber irgendwas hatten die in der Richtung. Kann auch sein, dass das Teil, was ich meinte, mit den letzten drei Buchstaben anders heißt. Von TI gibts aber 1.8V(ANSI-dingsda-Pegel)-Transmitter und Receiver. Du musst doch bloß eine Pegelkonversion "von alt auf neu" vornehmen, oder?
Suchender schrieb: > Seriengerät bei welchem das Display abgekündigt > wurde. D.h. Displaytausch. Und warum kein Display mit LVDS-Schnittstelle?
Mini Float schrieb: > Es gibt da z.B. einen Vierfach-Transceiver von Maxim, der irgendwie > 1,8V-Logikpegel schlucken und raustun kann: Wie du schon schreibst auch nur 3V3. Mit 1V8 "Standard-Bauteilen" konnte mir bisher auch hier im Forum noch niemand helfen. Rufus Τ. Firefly schrieb: > Und warum kein Display mit LVDS-Schnittstelle? Es ist wohl kein Display mit entsprechenden Maßen zum Bisherigen am Markt erhältlich. Ein Display mit LVDS Schnittstelle wäre die einfachste Lösung. Danke aber für die bisherige Hilfe.
Im Zweifelsfall nimmt man ein paar SMD-Widerstandsarrays als Q&D Pegelwandler am 3V3 IC. Ist ja alles unidirektional.
Zwei 74AVCH16244 mit Vcc=1.8V betrieben sollten Dein Problem lösen. fchk
Frank K. schrieb: > Zwei 74AVCH16244 mit Vcc=1.8V betrieben sollten Dein Problem lösen. > > fchk Eine Pegelwandlung mit einem ähnlichen wie dem genannten Baustein wird es wohl werden. Hier sind gute Bausteine verfügbar. Ein Widerstandsarray bringt große Nachteile mit sich. D.h. steht dieses nicht zur Diskussion. Ich danke aber für den Hinweis. Je mehr Hinweise, desto unwahrscheinlicher, dass man vergisst eine Möglichkeit zu betrachten.
Suchender schrieb: > Je mehr Hinweise, > desto unwahrscheinlicher, dass man vergisst eine Möglichkeit zu > betrachten. Gibt es 74xx-ähnliche Logik-ICs, die mit 1,8V laufen, aber 3,3V an den Eingängen verkraften? Dann wären vielleicht je Kanal/Bit zwei XOR-Gatter eine Option. Damit erzeugt man sich aus einem massebezogenen Signal ein Differenzsignal. XOR-Gatter müssen es wegen der i.A. gleichen Durchlaufzeit Lo-Hi und Hi-Lo sein. Dann aus den beiden Ausgängen evtl. mit einer Serienterminierung(wg. Reflektionen) in die abgehende Leitung speisen. mfg mf
Thread beobachten
Seitenaufteilung abschaltenBitte melde dich an um einen Beitrag zu schreiben. Anmeldung ist kostenlos und dauert nur eine Minute.
Bestehender Account
Schon ein Account bei Google/GoogleMail? Keine Anmeldung erforderlich!
Mit Google-Account einloggen
Mit Google-Account einloggen
Noch kein Account? Hier anmelden.