Hi ihr, ne dumme fragen... aber iwi will das nich so wie ich will^^ Ich habe heute mein AVR-ISP MK2 erhalten und wollte jetzt fleißig meinen ATTINY 84 flashen.... Mal zum testen einfach einen simplen Ton generieren mit Rechteckfrequenz am Pins 10 aber iwi will das nicht.... Der programmer sagt ich hätte keine spannung anliegen am Attiny und mag deshalb nicht flashen... Ich habe das AVR-Studio 6 und wollte dann mit "tools- device programming" den ATTiny flashen.... Aber dann kommt wie gesagt dieser fehler und ich weiß grad nimm weiter wieso das nicht geht... Muss ich den Tiny irgendwie speziell beschalten? Wenn ja muss ich das bei meinem ATMega 8 auch machen? Lg Basstler
Hi >Haber über ein Arduino am 5V++ und dem Gnd den Tiny gespeißt Die müssen aber auch am ISP anliegen. Oder rate mal warum der Programmer das anmeckert. >gespeißt Das kommt von speisen. MfG Spess
Also ich hab den VCC und den GND des ISP mit dem VCC und GND des Tiny verbunden und dann den Arduino angeschlossen. Also ist Tiny und ISP an 5V Spannung angeschlossen. Aber werde nachher mal messen ob der Arduino so überhaupt 5V liefert wenn er nur an einem Ladegerät angeschlossen ist. Ja in der schnelle kann man auch mal aus einem s ein ß werden lassen^^ Was anderes noch. Wie setzte ich eigentlich im neuesten AVR-Studio also dem 6er die Fuses? Ich kann zwar die aktrate des Tiny's setzen und die Übertragungsfrequenz des ISP aber nicht wie im alten AVR-Studio in den Tutorials zu sehen die Fuses. Bzw ich finde den Unterpunkt nicht wo das geht^^ Weiß das einer wo ich dasd finde? Nicht dass ich was ändern will aber würde mich ma für später(wenn ich mal soweit bin und das machen will :D :D ) interessieren!
So, an alle die es interessiert..^^ Ich habe jetzt die vermeintliche Lösung gefunden.... Da ich naiv wie man als uC anfänger eben so ist, dachte dass man den uC ohne Beschaltung an das 35€ teure AVR-ISP MK2 anschließen kann, hatte ich natürlich keine entsprechende....^^ ABER auch mit diesem teuren Gerät bei dem man das eig erwarten könnte brauch man das und ich habe jetzt die passende Teile bestellt =) Zu allem überfluss habe ich auch noch ein Quarz bestellt umd schließlich alle möglichen Problemquellen ausschließen zu können um dann endlich mit der fröhlichen programiererei beginnen zu können^^ Mehr wenn die Teile da sind und es trotzdem nicht geht XD XD XD hoffen wir das mal nicht^^ LG und GN8 =)
Basstler schrieb: > Da ich naiv wie man > als uC anfänger eben so ist, dachte dass man den uC ohne Beschaltung an > das 35€ teure AVR-ISP MK2 anschließen kann, hatte ich natürlich keine > entsprechende....^^ Ja, das ist naiv. Masse, Betriebsspannung und Abblockkondensatoren braucht er nämlich trotzdem. Allerdings braucht er weder "...." noch "^^". Falls du jetzt also "...." oder "^^" bestellt hast, dann würde ich meine nicht vorhandene Perücke verwetten, dass es danach trotzdem bloß nicht funktioniert. p.s.: Auch "XD XD XD" werden nicht zum Funktionieren beitragen.
Mit meinem USBasp konnte ich bisher alle Tinys und Megas komplett ohne Beschaltung programmieren. Die 6 Leitungen direkt anschließen, und los gehts. Man kann den USBasp sogar angeschlossen lassen und damit die aufgebaute Schaltung mit Strom versorgen. Sicher nicht ganz die feine Art, aber unglaublich praktisch, hatte noch keine Probleme damit. Manchmal haben die billigen Programmer nicht nur Nachteile (wie z.B. kein HV-Programming), sondern auch Vorteile. :-) P.S.: bei einem neuen ATmega32U4 ging es nicht auf Anhieb, da brauchte ich aber auch nur ein Quarz vorübergehend anschließen, weil dieser Typ mit Quarz-Fuse-Einstellung ausgeliefert wird.
Ich vermute mal stark, dass du es auch mit den entsprechenden Kondensatoren und Quarz (der ja eh wumpe ist, neue AVRs laufen eh mit dem internen Oszillator ) nicht hinkriegen wirst. Mach mal Bilder und nen Schaltplan.
Basstler schrieb: > ABER auch mit diesem teuren Gerät bei dem man das eig erwarten könnte > brauch man das und ich habe jetzt die passende Teile bestellt =) Naja, daß Schaltungen nur laufen, wenn sie am USB hängen, dürfte ein Spezialfall sein und ist bei mir noch nicht vorgekommen. Meine Projekte sollen autonom laufen, d.h. haben eine eigene Stromversorgung. Den AVR aus der Schaltung auszulöten und in einen Programmiersockel zu stecken, dürfte ebenso ein seltener Spezialfall sein. Man sieht einfach den 6-pol. Pfosten in der Schaltung mit vor. Außerdem kann ich mir gut vorstellen, daß Atmel keine Lust hat, PCs mit zerstörten USB-Ports zu reparieren. Daher ist eine Versorgung von Bastlerschaltungen über den Programmieradapter nicht vorgesehen. Es ist ja auch kein Problem, eine 2. USB-Strippe zu nehmen und dann kannst Du auf eigenes Risiko Deine Schaltung damit versorgen. Peter
nachtgeist schrieb: > Manchmal haben die billigen Programmer nicht nur Nachteile (wie z.B. > kein HV-Programming), sondern auch Vorteile. :-) Wie man's nimmt. Der Nachteil ist, dass du mit einem derart einfach gestrickten Programmer eben keine Zielschaltung programmieren kannst, die selbst nur mit 1,8 V versorgt wird. Das ist aber der Anspruch, den ein AVRISPmkII hat.
Hi >Man kann den USBasp sogar angeschlossen lassen und damit die aufgebaute >Schaltung mit Strom versorgen. Für mich sind das Programmer und keine Netzteile. Von einem Oszi verlangt auch niemand, das es die Schaltung an der man misst mit Strom verorgt. MfG Spess
Ja wie gesagt das war naiv! Ja das macht Sinn mit dem Anspruch auch Spannungen von 1,8V am AVR beachten zu können. Gut wenn man es so berachtet ist das soweit in Ordnung. Nein ich habe keine Lachsmylies gekauft! Muss nur sagen dass ich sehr amused war als ich erfahren habe wieso es nicht geklappt hatte! Die Beschaltung siehe PDF! Die 100nF Stützkondensatoren kommen vermutlich heute an. Die 47nF sind bereits da. Naja jeder fängt mal klein an und dann jedesmal bei Neulingen wieder darauf rumm zu trampeln statt konstruktive Beiträge zu liefern bringt keinem was! Ich meine woher hätte ich wissen sollen auf was ich alles achten muss. Ist ja nicht so dass ich keine Tutorials durchgelesen habe oder so. Aber naja "Muehsam ernaehrt sich das Eichhoernchen" und langsam scheint es ja zu funktionieren! Bin mal gespannt welche Hürden als nächstes kommen!^^
PS: Eumel, genau solche Kommentare meine ich! Wenn dus besser weißt lass uns an deinem Wissen teilhaben, aber "dummschwätzen" kann jeder! ;)
Basstler schrieb: > Muss nur sagen dass ich sehr > amused war als ich erfahren habe wieso es nicht geklappt hatte! Hinterher ist man immer schlauer. Aber solange das noch so ist, dann ist die Welt auch in Ordnung: man hat halt was für's Leben gelernt dabei.
Richtig! Sehe ich genauso. Mir war ja Anfangs klar dass es nicht einfach wird. Aber wird ja langsam!
Thread beobachten
Seitenaufteilung abschaltenBitte melde dich an um einen Beitrag zu schreiben. Anmeldung ist kostenlos und dauert nur eine Minute.
Bestehender Account
Schon ein Account bei Google/GoogleMail? Keine Anmeldung erforderlich!
Mit Google-Account einloggen
Mit Google-Account einloggen
Noch kein Account? Hier anmelden.