Ich will mir ein Smartphone zulegen. Es soll eine sehr gute Kamera haben (ganz wichtig) und ausserdem noch genug CPU Power um PDFs flüssig anzuzeigen. Das bedeutet natürlich auch dass das Display nicht allzu winzig sein sollte. Es soll Android 4.0 haben und sich problemlos rooten lassen. Preis sollte so um die 400 Euro liegen. Was haltet ihr von dem HTC One S?
Was heisst "sehr gute Kamera"? Das S3 von Samsung hat eine extrem gute Kamera, da musste ich wirklich ein bisschen staunen. Ich benutze schon seit ca. 1 1/2 Jahren das HTC Desire HD, das ist schon toll. Allerdings gibt es dazu 10'000'000'000'000'000 Empfehlungen und Meinungen und auf diese kannst du dich sowieso nicht stützen. Geh einfach in den Laden und kauf' was dir gefällt. Gruss Gordon
gordon51freeman schrieb: > Was heisst "sehr gute Kamera"? Besser als die meisten anderen Smartphones. Da wirds ja wohl eins geben das sich hervortut. Blitz muss natürlich auch sein. gordon51freeman schrieb: > Ich benutze schon seit ca. 1 1/2 Jahren das HTC > Desire HD, das ist schon toll. Naja, leider schon etwas älter. Das HTC One S scheint hier der Nachfolger zu sein? gordon51freeman schrieb: > Allerdings gibt es dazu 10'000'000'000'000'000 Empfehlungen und > Meinungen und auf diese kannst du dich sowieso nicht stützen. Ich hoffe mal auf Leute die in der "Szene" drin sind oder verschiedene Modelle ausprobiert haben. gordon51freeman schrieb: > Geh > einfach in den Laden und kauf' was dir gefällt. Ist das dein Ernst? Um mich ohne Empfehlungen für ein Modell zu entscheiden müsste ich es mehrere Stunden lang ausprobieren. Ausserdem kaufe ich lieber online.
Grundsätzlich ist es so: Jedes Smartphone, das im letzten Jahr auf den Markt gekommen ist, hat (ab einer bestimmten Preisklasse) +/- die gleiche "Ausrüstung". Ein Handy hat vielleicht mal eine bessere Kamera, das andere hat dafür ein bisschen einen schnelleren Prozessor.. Aufgrund deiner Kriterien Marko schrieb: > Es soll eine sehr gute Kamera haben > (ganz wichtig) und ausserdem noch genug CPU Power um PDFs flüssig > anzuzeigen. kannst du dir eigentlich so ziemlich jedes Smartphone von Samsung, HTC oder Apple kaufen, was nicht älter als ein Jahr ist. Da solltest definitiv keine Probleme bekommen. Marko B. schrieb: > Ich hoffe mal auf Leute die in der "Szene" drin sind oder verschiedene > Modelle ausprobiert haben. Ausprobiert habe ich bis jetzt: HTC Desire HD, Galaxy S, Galaxy S3 und den Nachfolger des Desire HD (das etwas grössere, meistens weisse). Bis auf das Galaxy S würde ich eigentlich jedes empfehlen, dieses würde ich lieber in eine Tonne werfen als es als Smartphone zu verwenden. Gruss Gordon
Was ich noch vergessen habe (und viele wahrscheinlich "erzürnt" :P): Das Lumia 900 von Nokia finde ich auch toll. Schlichtes Design und genug Rechenpower, dass es nicht ruckelt. Die Kamera ist auch ganz toll, aber eine, die an die Kamera vom S3 kommt, habe ich bis jetzt noch nicht gerade gesehen.
Für Leute die in der Steinzeit leben ist das Nokia bestimmt toll :) Nokia hat den Zug total verpasst. Nokia ist der DACIA unter den Handys:)
YEAH schrieb: > Für Leute die in der Steinzeit leben ist das Nokia bestimmt toll :) Ich bin mir zu 100% sicher, dass du das neue Nokia noch keine 10 Sekunden in den Händen gehalten hast. Stattdessen benutzt du seit einem Monat ein iPhone und hast gerade gemerkt, dass alles, was keinen Apfel hinten drauf hat, einfach nur "Elektroschrott" ist. Nokia hat den Anschluss verpasst, aber sie legen gerade einen kräftigen Spurt hin um wieder aufzuschliessen. Wenn ich mir da so ansehe wie Sony Ericcson seit ca. 4-5 Jahren hinterherhinkt ist das einfach nur traurig. Gruss Gordon
Ach ja, und die Werbung für den Dacia lässt sich wohl mit 2, 3 abgeänderten Worten problemlos auf das Nokia ummünzen. So im Bezug den sozialen Status und so. Gruss Gordon
Ich hab mal bei gh.de geschaut und die Suche mit LED-Blitz und Android 4 eingegrenzt, da bleiben nicht viele Modelle übrig, hätte ich nicht gedacht. Wenn man kein Riesenbrett haben will und die Modelle über 4" rausfiltert bleibt sogar nur das HTC One V übrig O_o Ich denke das wird es dann auch werden ... die Bewertungen z.B. bei Amazon sind durchweg positiv. Der Preis ist auch günstig.
Marko B. schrieb: > Wenn man kein Riesenbrett haben will und die Modelle über 4" > rausfiltert bleibt sogar nur das HTC One V übrig O_o Ist schon klar, die meisten neuen Handys sind irgendwo bei 4.3" angesiedelt. Also nicht "allzu winzig" und kein "Riesenbrett".. was hast du dir vorgestellt? 3.51216587"?
gordon51freeman schrieb: > Also nicht "allzu winzig" und kein "Riesenbrett".. was hast du dir > vorgestellt? 3.51216587"? 3,7" ist eine gute Größe denke ich. 4" wäre interessant, aber das LG Optimus L5 gibts noch nicht ...
Kauf dir nen EiPhone. Ist nicht das schlechteste Telefon. Es gibt für alles eine APP. Relativ klein. Du bisst voll Hipp! Jeder der was auf sich hält hat Äpple!
Gute und schlechte Empfehlungen findest du überall.. gerade zum HTC One V habe ich zum Beispiel gefunden: [quote] Ich bin vom Desire HD auf das One V umgestiegen und bereue es. Das One V ist abartig langsam, ich denke Android 4 würde auf einem 10 Jahre alten Handy schneller laufen. Das ganze System ist unbrauchbar. Ausserdem stürzt Android die ganze Zeit ab (com.android.phone reagiert nicht). Das hat zur Folge das die Uhrzeit plötzlich nicht mehr stimmt, es ist 20 Uhr, die Uhr zeigt aber noch immer 19 Uhr an. SMS kommen zwar an, werden aber nicht angezeigt, Anrufe kommen rein und können nicht beantwortet werden, wenn man im Browser oder irgendwo sonst etwas schreibt kommen die Buchstaben nicht. Zum Gehäuse, auch das ist hundsmiserabel. Das Display ist garantiert kein Gorilla Glas, meines sieht aus wie wenn es schon 2 Jahre im Betrieb wäre und das nach einer Woche. Alles verkratzt. Auch die Rückseite ist sehr empfindlich, ein Mal mit dem Schlüssel drangekommen und der Kratzer ist für immer drauf. Ich muss schauen das ich das Gerät zurückgeben kann, ich kann echt nicht damit arbeiten. [/quote] Klingt für mich jetzt z.B. ziemlich verschissen. Aber solche Bewertungen sagen (gerade bei Handys) sowieso kaum etwas aus, da jeder Trottel eine solche abgeben kann (resp. darf). Gruss Gordon
Johannes schrieb: > Samsung Galaxy Note Wenn er gleich noch 'ne Fliegenklatsche braucht ist das bestimmt nicht übel. Einfach mal an einen Stock kleben, damit triffst du jede Fliege.
gordon51freeman schrieb: > Ich bin mir zu 100% sicher, dass du das neue Nokia noch keine 10 > Sekunden in den Händen gehalten hast. Stattdessen benutzt du seit einem > Monat ein iPhone und hast gerade gemerkt, dass alles, was keinen Apfel > hinten drauf hat, einfach nur "Elektroschrott" ist. Ich hatte schon ein IPhone und das ist auch schrott. IPhone wird auch immer mehr und mehr ein Kiddi Symbol. " Uhh guck mal ich habe ein IPhone, ich kann damit zwar gar nichts machen ausser im Inet gucken und APPs laden, aber für mehr reicht mein IQ auch nicht" :D Ich würde das SIII nehmen. Und Nokia wird den Rückstand nie aufholen. Nokia + Windows ist noch schlimmer. Das ist wie DACIA mit Kunstledersitzen :)
Alles zu spät, hab mir schon das One V bestellt. Auf den Video Reviews die ich gesehen habe sah das UI sehr flüssig aus. Spiele interessieren mich nicht. Die Fotoqualität ist für meine Zwecke gut, das wichtigste ist dass es einen Blitz hat.
Marko B. schrieb: > Alles zu spät, hab mir schon das One V bestellt. Auf den Video Reviews > die ich gesehen habe sah das UI sehr flüssig aus. Spiele interessieren > mich nicht. Die Fotoqualität ist für meine Zwecke gut, das wichtigste > ist dass es einen Blitz hat. Kannst ja dann mal berichten, würde mich noch interessieren. YEAH schrieb: > Und Nokia wird den Rückstand nie aufholen. Nokia + Windows ist noch > schlimmer. Das ist wie DACIA mit Kunstledersitzen :) Täusch dich da mal nicht. Du gehörst wohl auch zur Fraktion "Da steht Windows drauf, das muss ja schlecht sein". Dabei hast du wahrscheinlich nicht den Hauch einer Ahnung. YEAH schrieb: > Ich hatte schon ein IPhone und das ist auch schrott. Noch viel unqualifiziertere Aussage als die darüber. Klar ist das iPhone bei vielen Leuten zum Designobjekt und vor allem Statussymbol geworden. Das ändert aber überhaupt nichts an der Tatsache, dass es ein sehr hochwertiges Stück Elektronik ist. Stattdessen empfiehlst du einfach mal das S3. Das ist gerade neu rausgekommen das muss ja so verdammt gut sein.
gordon51freeman schrieb: > Noch viel unqualifiziertere Aussage als die darüber. Klar ist das iPhone > bei vielen Leuten zum Designobjekt und vor allem Statussymbol geworden. > Das ändert aber überhaupt nichts an der Tatsache, dass es ein sehr > hochwertiges Stück Elektronik ist. Ich glaube du bist hier unqualifiziert, gordon51freeman. Du kommst bestimmt aus dem Osten :) Die finden alles technische wunderschön :) Troll :D Hast du schon ne Farbfernsehn?
YEAH schrieb: > Ich glaube du bist hier unqualifiziert, gordon51freeman. > Du kommst bestimmt aus dem Osten :) Die finden alles technische > wunderschön :) > Troll :D > > Hast du schon ne Farbfernsehn? Ich komme nicht mal aus Deutschland. Was du hier absonderst liest sich wie aus der untersten IQ-Schublade Deutschlands (Naja, noch knapp über RTL Niveau vielleicht).
Ich muss ehrlich sagen: seit ca. 8 Jahren verwende ich HTC Geräte.. Nun ist es so, dass ich als Technik-Begeisterter meine Geräte alle 1 bis 1,5 Jahre tausche. ist halt sowas wie ein Hobby. dennoch: alle HTC Geräte bekamen nach einem Jahr irgendeinen Mangel: Vom Kaiser II bis hin zu den letzten... Von "Lackabschürfungen" und "Gebrauchtspuren" sehe ich jetzt mal ab, trotzdem will ich erwähnen, dass ich ALLE Geräte IMMER in einer passenden Tasche habe, keines der Geräte jemals runtergefallen sind oder der gleichen. Alle meine Geräte habe ich immer gehütet wie mein Augapfel. HTC Wings: Tastatur ging nicht mehr, von Heute auf Morgen. HTC Diamond Pro: Über nacht ging das Backlight des Bildschirmes nicht mehr HTC HD2: Bildschirm ging nicht mehr. HTC HD7: Apps stürzen ab, Steckverbinder der Kamera "löst" sich.. man muss die Linse reindrücken damit die wieder Funktioniert. Und auchs onst, sind die Kameras der HTC Geräte schon immer mieserabel gewesen. Ohne Ausnahme. Auch wenn ich die HTC Geräte immer toll fand und für mich schon etwas hatten: ich habe die Nase voll. Lustigerweise bin ich nicht der Einzige mit den Problemen... Die Foren laufen über vor Fragestellung mit den gleichen Problematiken. Ich warte jetzt, ist schon Vorbestellt, auf mein Nokia Lumia 900 :) und freue mich schon tierisch drauf. Das Ding ist ein Meisterstück von Nokia. Jeder der sich ansatzweise damit auskennt und die Berichte verfolgt hat, kann nur zustimmen.
YEAH schrieb: > ne Farbfernsehn "einen Ferbfernseher" heisst das. Ich glaube dein Handy ist schrott, das hat eine echt kranke Rechtschreibkorrektur. Oder gar keine ,Oh Gott! Oder weisst du nur nicht wie man sie einschaltet?
Und ausserdem, was Leistungsmerkmale betrifft: Ein Gerät, dass auf die letzte Leiterbahn hin optimiert wurde, ist zig male potenter und Leistungsfähiger als ein mit Werbetechisch großen High-End- Zahlen propagiertes Gerät. Aber große Zahlen lassen sich beim Laien besser Verkaufen Auch wenn ich mit Nokias „Geschäftsmodel“ nicht wirklich konform laufe und ich lange überlegt habe, ob es überhaupt ein Nokia werden sollte: Mit dem Gerät hat Nokia echt großartiges geleistet, dass muss man denen zugestehen. Gerade für mich als WP7- Freund…* *Deshalb kommen für mich die Samsung-Geräte nicht in Frage, da diese ausschließlich Android haben und ich mit WP7 hochzufrieden bin.
>> Allerdings gibt es dazu 10'000'000'000'000'000 Empfehlungen und >> Meinungen und auf diese kannst du dich sowieso nicht stützen. >Ich hoffe mal auf Leute die in der "Szene" drin sind oder verschiedene >Modelle ausprobiert haben. Dazu musst du aber in einem dafür geeigneten Forum fragen
Ich finde es immer wieder lustig, wie über die WP7 Smartphone hergezogen wird und Android oder Apple Geräte ja "erst ein richtiges Smartphone sind". Also ich kann getrost sagen, das ich mit meinem WP7 Handy genauso das selbe machen kann wie jeder andere mit ihren "Statussymbolen", welche Sie ständig und überall in der Hand rum tragen müssen. Zum Thema App, belächel ich die anderen immer. Man sollte sich mal die stetig steigenden Zahlen im WP7 Marketplace auf der Zunge zergehen lassen. Vor allem, wenn man sich mal noch vor Augen führt wie lange nun WP7 auf dem Markt ist und was man anfangs für eine Auswahl an Apps hatte. Aber gut, das meiste was ich von einem Smartphone erwarte, erledigt mein WP7 von Haus aus einwandfrei, wo man bei den anderen Geräten dann schon wieder viele Apps haben muss. Ich bin aber auch nicht der Nutzer, bei dem sich die App Industrie eine goldene Nase verdienen kann. Auch habe ich das nur, das ich Unterwegs zugriff auf Emails habe. Gelegentlich mal ein paar Bilder machen kann und Kontakte und Termine verwalten kann (Google Kalender. Ach welch Wunder, das geht sogar ohne ein App und ohne 5€ zahlen zu müssen :) und syncronisiert wunderbar ;)). Nun sei es wie es ist. Wenn jemand meint er muss ein Apple haben, das er "Hip" ist, dann möge er sich das kaufen. Genauso die Android fraktion, welche drauf schwören, das man damit alles machen kann ( kenne nun 3 Leute, die von Android weg sind :)). Ich habe mit WP7 das gefunden, was ich brauche. Wirklich brauchbare Apps sind nun auch schon im Marketplace enthalten und ein Spielzeug war es nur am Anfang bis man die neue Technik kennen gelernt hatte. Mittlerweile beschränkt sich das auf oben geschriebenes. Viele der Android und Applte Nutzer hatten noch nie ein WP7 in den händen. Gibt man denen das Ding mal ein paar Stunden dann erstaunen die meisten, wie einfach und gut das funktioniert :) Schönes beispiel noch. Ein Kollege hat sich nun ein Android geleistet und dauernd probleme mit dem WLAN (muss manuell einschalten, schlechtes Signal, etc). Dann hatten wir mal WP7 und seines nebeneinander gelegt und WLAN Signal verglichen. Da hatte WP7 immer die Nase vorne :). Ich kann es auch nur bestätigen. Mit WLAN hatte ich nie probleme. Soll nur ein kleines Beispiel sein. Alle Handy haben die selben probleme. Da gibt es auch keine Ausnahme nur weil Apple oder sonst was drauf steht.
Stephan W. schrieb: > Viele der Android und Applte Nutzer hatten noch nie ein WP7 in den > händen. Gibt man denen das Ding mal ein paar Stunden dann erstaunen die > meisten, wie einfach und gut das funktioniert :) Mein Eindruck ist, dass Android und WP7 ziemlich gegensätzliche Entwicklungen sind, verschiedene Anwender adressieren. Microsoft adressiert m.E. jene Anwender, die einfach nur ein funktionierendes Gerät haben wollen, deren Experimentierdrang wenig ausgeprägt ist. Microsoft hat den Fokus darauf gelegt, die Anwender mit möglichst wenig Fragen zu nerven. Was andererseits zu Lasten der Einstellbarkeit geht. Der Schwerpunkt von Android ist eher die Flexibilität, was aber natürlich auch grössere Komplexität mitbringt, also mehr mögliche Verwirrung beim Anwender. Nokia hatte traditionell auch eher Flexibilität im Auge. Wo man beispielsweise bei WP7, Android und wohl auch Apple sich oft nur zwischen zwei Extremen entscheiden kann, nämlich Datenverkehr global ein oder Datenverkehr global aus, kann man das beim ollen S60 System vielfach innerhalb der jeweiligen Anwendung definieren. Einerseits ist das umständlich, andererseits bei Datenroaming oder Zeittarifen (z.B. O2o) ein Segen. > Dann hatten wir mal WP7 und seines nebeneinander gelegt > und WLAN Signal verglichen. Da hatte WP7 immer die Nase vorne :). Das dürfte weniger mit dem Betriebssystem als mit der Hardware zu tun haben. Ich habe mal GPS von Geräten von Blackberry, Nokia (C5) und 3 Androids (HTC Desire, Galaxy Tab, Huawei X3) vergleichen können. Vorne lag interessanterweise mit dem X3 das billigste Teil. Wobei offenbar auch erhebliche Exemplarstreuungen nicht selten sind. Die Stiftung Warentest hatte ein ebensolches X3 kräftig wegen schlechtem GPS abgewertet. In Foren ist davon auch oft zu lesen, d.h. mancher hat ein mieses GPS, andere ein gutes, beim gleichen Modell. Egal ob billig oder teuer.
YEAH schrieb: > Für Leute die in der Steinzeit leben ist das Nokia bestimmt toll :) Klar. Den "Smart" Trend haben sie verpennt, insbesondere die Touch-Bedienung. Aber zum Telefonieren ist das veraltete C5 super, da bin ich bei den smarteren Phones öfter mal am fluchen. Aber wer braucht sein Smartphone schon zum Telefonieren ;-). Und wer braucht so ein Teil schon länger als 1-2 Tage ohne Schnuller. Mit Blackberry ist das irgendwie ähnlich. Auch die haben mit dem Trend zu kämpfen, weil plötzlich jeder in den Firmen, der genug zu sagen hat um sich das aussuchen zu können, unbedingt mit dem Iphone rumwedeln wollte, statt mit dem langweiligen Blackberry. Andererseits sind all die Iphones, Ipads und Androids im Firmeneinsatz teilweise eine Katastrophe, wogegen die Blackberries einfach nur funktionieren.
Thread beobachten
Seitenaufteilung abschaltenBitte melde dich an um einen Beitrag zu schreiben. Anmeldung ist kostenlos und dauert nur eine Minute.
Bestehender Account
Schon ein Account bei Google/GoogleMail? Keine Anmeldung erforderlich!
Mit Google-Account einloggen
Mit Google-Account einloggen
Noch kein Account? Hier anmelden.