Hallo Gemeinde, ich suche ein mittelgutes USB Mikrofon für Sprachaufnahmen. Hintergrund: meine Freundin hat nun von Zeit zu Zeit kleinere Aufträge zum Vertonen von z.B. Multimediakochbüchern. unseren ersten tests haben wir seinerzeit zunächst mit den integrierten Mics von den Notebooks durchgeführt. Da ist aber immer das surren der Lüfter zu hören . Zudem hat man immer ein Störgeräusch (fiepen) in der Aufzeichnung. Der Anschluss für externes Mic ist auch nicht gut, da die integrierte Soundkarte zu billig ist und keinen "Mic Boost" hat. da musste man dann so laut reden dass die Stimme nicht mehr schön war. die besten Ergebnisse konnte ich bisher bekommen wenn ich das Mic meiner Philips SPC900 Webcam verwendet habe, die aber für andere Dinge benötigt wird. Vielleicht hat jemand noch etwas abzugeben oder einen guten Tipp. etwa 50€ könnte ich mir das ganze kosten lassen. Gruss Klaus de Lisson
"Eine unendliche Geschichte, wie man einen Podcast mit einigermaßen erträglicher Soundqualität produziert" http://jensheinrich.podspot.de/rss/
Danke für den Link. Das ist bestimmt interessant , bringt mich aber derzeit nicht wirklich weiter, da ich ja gern auch etwas gebrauchtes nehmen würde. Eine Sache hatte ich ja wohl noch nicht erwähnt: "ich brauche das ganze bis kommenden Donnerstag hier in france" Ich hoffe auf weitere Tips und Angebote. Klaus
Sprache stellt keine besonderen Anforderungen an ein Mikrophon, wichtiger ist ein möglichst schalltoter Raum.
Für Mitschnitte aller Art geeignet: Wav-Recorder, z.B. Zoom H1.
Wenn du ein Problem mit deinem Mic-Verstärker hast, nimm sowas und benutze den Line Eingang. http://www.ds-electronics.de/index.php?option=com_content&task=view&id=41 , sollte das Problem nicht einfach ein Häkchen im Mixer sein. Ich tippe mal auf letzteres. Ansonten, leere Klorolle, Damenstrumpf darüber gespannt, und innen drin mittels Fäden eine Electret Micro Kapsel aufgehängt. Die Fäden mittels Gummiband nach hinten rückgezogen, gibt dann eine Schwingungsfreie Aufhängung und schlägt jedes Studiomicro. Hinter dem Mikro noch den Bereich mit Watte auskleiden damit von hinten keine Störgeräusche herkommen. Bei Interesse schreib mich an und ich mache dir eine Zeichnung.
@ eckzahn ich frage doch nicht nach einer software da ich diesbezüglich gut ausgerüstet bin (cooledit z.B.) @pic tech selbst wenn ich sowas bauen würde habe ich immer noch kein gutes Micro und der besagte Notebook hat keinen Line in. nützt also auch nichts. Nach wie vor suche ich ein USB MIKROFON. Gruss K.
http://www.thomann.de/fr/microphones_large_membrane.html Links unten kann man bei USB 'oui' auswählen. Zumindest in .de versendet Thomann blitzschnell. Auf der deutschen Seite gibt es auch deutsche Bewertungen.
Klaus De lisson schrieb: > @ eckzahn > > ich frage doch nicht nach einer software da ich diesbezüglich gut > ausgerüstet bin (cooledit z.B.) Das ist harte Ware. Schau hier: http://www.musik-produktiv.de/zoom-h1.html Alternative von Olympus: http://www.olympus.de/diktiergeraete/linear-pcm-recorder_6400.htm Andere Hersteller haben ähnliche Geräte. Diese Teile sind wirklich brauchbar. fchk
Vielen Dank an euch für die Hinweise und links. die Links von Autor: Frank K. (fchk) könnten zukünftig auch interessant sein und werden gespeichert. .. allerdings habe ich mich in der Zwischenzeit am Hinweis von Autor: Tom (Gast) Datum: 29.06.2012 22:14 http://www.thomann.de/fr/microphones_large_membrane.html orientiert und das : http://www.thomann.de/de/the_tbone_sc440_usb.htm bestellt. Ob nun Gast = Tom etwas mit Thomas Mann zu tun hat sei mal offen gelassen. ich denke , das das das Teil ist, was die gewünschten Features hat. damit können wir diesen Beitrag nun schliessen. Besten Dank Leuts und bis bald gruss Klaus
Jurij G. schrieb: > Die c't hat sowas letztens getestet: > http://www.heise.de/artikel-archiv/ct/2012/7/74_kiosk Die c't schreibt folgendes über die Testkandidaten, allesamt Mikrofone mit USB-Anschluss: > Für Sprachanwendungen sollten alle hier vorgestellten eine ausreichende > Qualität bieten. > Will man beispielsweise im Step-by-Step-Verfahren mehrere Instrumente > einspielen oder Gesang aufnehmen, sind die beschriebenen USB-Mikrofone > schon wegen der genannten Treiber- und Latenz-Probleme kaum dazu geeignet. Das Testfeld bestand aus sieben Mikros, welche c't-typisch recht ausführlich getestet wurden, daher hier nur ein kleiner Auszug aus den Ergebnissen:
1 | Eignung für |
2 | Name Preis Klang Sprache Musik |
3 | Audio Technica AT 2020 USB 145 € + + + |
4 | Beyerdynamic MPC 70 US 215 € + + o |
5 | MXL Studio 1 USB 135 € o + o |
6 | Samson Meteor Mic 100 € o + o |
7 | Shure PG42 USB 280 € + + + |
8 | Thomann T.Bone SC440 USB 60 € - o - |
9 | Thomann T.Bone SC450 USB 100 € o + o |
Im Originartikel finden sich außerdem Angaben zu Gewicht, Richtcharakteristik, A/D-Wandler, Grenzschalldruck, Latenz, Handhabung und Ausstattung.
Danke für den Auszug aus dem Test. dann habe ich ja intuitiv das schlechteste Mic bestellt . (das "THE T.BONE SC 440 USB" ) es war ja auch das billigste. .. Ich werde es dann zurückschicken und investiere dann doch etwas mehr und nehme das Audio Technica AT 2020 USB . Vielen Dank Klaus
Nimm einen Breitbandlautsprecher, betreibe ihn als Mikrofon an einem Vorverstärker. Die Elektretkapseln sind alle nicht fürs nahe Aufsprechen geeignet.
schöne idee. allerdings benötige die Sache ja nicht für mich sondern für eine Frau. Zudem ist der fehlende LIne-In immer noch da. danke dir für den Tipp. k.
Das Notebook hat keinerlei Audioeingang? Uralt? Du wolltest doch eine USB-Soundkarte selbst stricken. Ist das nichts geworden? Und bloß kein schalltoter Raum! Das ist grauselig anzuhören. Aber den wirst du eh nicht haben. Etwas Vogelgezwitscher im Hintergrund finde ich gar nicht schlecht für ein Hörbuch. Naja, bei dir wirds die Nachtigall sein ;-)
Das ist so ein Mini -Notebook und nur Audio-out. Die selbstgestrickte USB Soundcard war auch nicht der Bringer. Da gab es immer so gezirpe im Hintergrund .. da habe ich mit Unmengen Kondensatoren und Spulen gearbeitet. Selbst ein DCDC 5 auf 5 und galvanischer Trennung hat es nicht gebracht. Ich kam also nicht an die Mindestqualität meiner Webcam heran. immer so -40db Grundstörung. Das war halt Shit und ich habe das aufgegeben. Wenn du das kleine Board haben willst, lass es mich wissen... vielleicht bist du damit glücklich. Naja... und wie du schon sagst.. schalltot ist hier garnix. EDu hast deine Holzbohrwürmer und ich die hungrigen Katzen. Gruss k.
Such mal nach "Manhattan USB Sound card" . Ist eine kleine Soundcard, mit 2x Ein und 2x Ausgang welche nicht schlecht ist und günstig ist, weniger als 2€ im Einkauf.
Klaus De lisson schrieb: > allerdings benötige die Sache ja nicht für mich sondern für eine Frau. Ja da kann die untere Frequenzgrenze etwas höher sein. Dafür muss die obere auch höher sein. :-) Gruss Harald
pic tech schrieb: > Such mal nach "Manhattan USB Sound card" . > Ist eine kleine Soundcard, mit 2x Ein und 2x Ausgang welche nicht > schlecht > ist und günstig ist, weniger als 2€ im Einkauf. Hmm, ich suche etwas ähnliches mit Line-Eingang. Da scheint das Angebot wesentlich dünner zu sein. :-( Gruss Harald
Ja, was mir da in den Sinn kommt, USB Video digitizer, bekommt man für unter 10€. Wie da die Soundqualität aber ist, keine Ahnung.
Hallo Klaus, Klaus De lisson schrieb: > Ich werde es dann zurückschicken und > investiere dann doch etwas mehr und nehme das Audio Technica AT 2020 USB wenn Deine Frau zur Aufnahme nah an das Mikrofon rangehen möchte solltest Du ggf. noch einen Ploppschutz bzw. Popschutz mitbestellen oder einen basteln. http://de.wikipedia.org/wiki/Mikrofon-Windschutz#Ploppschutz.2C_Popschutz Mit freundlichen Grüßen Guido
Guido C. schrieb: > Popschutz mitbestellen oder > einen basteln. Ja ja .. den wollte ich dann noch basteln. Da gabs doch mal so ne Anleitung mit ner Nylonstrumpfhose oder so. Klaus
Das Problem sind lautlose Druckwellen durch unbewußte Atmungsvorgänge, die der Sprecher ins Mikrofon drückt. Die hört man nicht, aber das Mikrofon wird dadurch sofort total übersteuert. Dann ist natürlich auch die aufgenommene Sprache verzerrt. Professionelle Sprecher sind darauf geschult, dies zu vermeiden. Deswegen schlug ich ja den dynamischen Lautsprecher vor. Die sind gegen sowas wesentlich unempfindlicher. Weiter weg gehen, ist auch nur eine marginale Lösung. Dann klingts nämlich irgendwie mager. Ich hab meinem Nachwuchs gerade sowas für die eigenen Spielereien geschenkt. Mikrofon kostete 7 Euronen. Nur brauchen die wegen der geringen Spannung einen gute Soundkarte oder einen extra Vorverstärker, der wenig rauscht bei niedriger Impedanz.
Harald Wilhelms schrieb: > Hmm, ich suche etwas ähnliches mit Line-Eingang. Da scheint das > Angebot wesentlich dünner zu sein. :-( > Gruss > Harald Eben sowas such ich auch...
Angehängte Dateien:
-
PICT0471.JPG
920 KB -
PICT0474.JPG
910 KB
Hatte mir vor einiger Zeit beim blauen Claus 2 Headset-Adapter (eigentlich nur zum telefonieren) zugelegt. http://www.conrad.de/ce/de/product/872300/CONRAD-USB-HEADSET-ADAPTER-20/SHOP_AREA_17156&promotionareaSearchDetail=005 Beim Test, mit Audacity, fiel mir auf, das bei einem von beiden, beide Aufnahmekanäle unterschiedlich reagierten. Normalerweise sind die Dinger ja Mono und mit nur 8 Bit Aufnahmeauflösung. Also bin ich der Sache mit einem Tongenerator auf den Grund gegangen: Der Mikrofoneingang von dem einen ist wirklich Stereo und lässt sich bis Line-Pegel aufsteuern. Jetzt wollte ich wissen, was mit dem Anderen los ist und hab ihn kurzerhand seziert. Offensichtlich war eine Verbindung von einem Eingangskondensator zur Buchse durchtrennt, der Hersteller löste das Problem, in dem er die Verbindungen von den Koppelkondensatoren zu den IC-Eingängen mit einem Lötzintropfen brückte (Mono). Diese Brücke habe ich mit Kolophonium und Litze entfernt und die fehlende Verbindung mit Lackdraht hergestellt. Der VIA1620A kann laut Datenblatt, bis zu 96kHz mit bis zu 24 Bit aufzeichnen. Da das, meiner Meinung nach, ein gutes Preis/Leistungsverhältnis ist, hab ich mir von den Dingern gleich noch ein paar geholt, bei der Hälfte war der genannte Umbau erforderlich, daher hab ich gleich noch Fotos gemacht. Sorry für die Dateigröße. Bei Ansteuerung mit Line-Pegel, ist der SNR deutlich besser als 60dB. mfG ingo Edit: Tippfehler
Hallo Klaus, hast Du inzwischen das t-bone-Ding oder ein anderes probieren können?
Hallo Tom, danke der Nachfrage. Nein, ich habe noch nichts ausprobiert, da der UPS wohl Schwierigkeiten hatte mein Haus zu finden sind die sachen wohl an den Lieferanten zurückgegangen. Dies habe ich dann als Wink des Schicksals gesehen und es erstmal so belassen, zudem sich der Terminduck zur Anschaffung auch gelockert hatte. Ich kann also noch warten und weitere Recherchen anstellen. Derzeit würde ich allerdings eher zu einem Olypus-Recorder tendieren. Da käme dann entweder der LS5+ oder der LS3+ in die nähere Wahl, da diese Recorder auch alternativ als USB-Mic verwendbar sein sollen. Sozusagen eine Doppelfunktion. Siehe dazu auch: http://www.audiotranskription.de/shop/rekorder.html Gruss Klaus
Joe G. schrieb: > Abdul K. schrieb: >> Das Problem sind lautlose Druckwellen > > Was ist den das??? Frequenzen niedriger als die untere Eckfrequenz.
Thread beobachten
Seitenaufteilung abschaltenBitte melde dich an um einen Beitrag zu schreiben. Anmeldung ist kostenlos und dauert nur eine Minute.
Bestehender Account
Schon ein Account bei Google/GoogleMail? Keine Anmeldung erforderlich!
Mit Google-Account einloggen
Mit Google-Account einloggen
Noch kein Account? Hier anmelden.