Ich habe den Schaltplan und das Routing wie oben vorliegen in letzter Zeit erarbeitet. Ich habe im Moment ein Problem beim Bestellen der Komponenten. So finde ich gewisse Sachen bei www.digikey.ca nicht(ich bin im Ausland und daher bestelle ich bei einem "lokalen Anbieter"). So z.B. den AD544, wobei ich den nichtmals in Eagle gefunden habe und das Bauteil selber erstellt habe. Vor allem die Packages bereiten mir Sorge. So ist das Package bei Eagle mit C2,5-3 für einen Kondensator angegeben. Ich gehe mal davon aus, dass es sich um einen Alukondensator handelt dessen Durchmesser 2,5-3mm sind? Dieses Package finde ich z.B. bei Digikey grundsätzlich nicht. Da das aber in etwa stimmen sollte vom Layout her, damit die Bauteile später auch auf die Platine passen, kann ich ja nicht irgendwas nehmen und hoffen, dass es passt. Benutzt Eagle in diesem Fall schlichtweg eigene Bezeichnungen, oder habe ich ein spezielles Problem weil ich mich mit anderen Namen im Ausland auseinander setzen muss? lG
deswegen geht man ja auch andersum vor: zuerst zeichnet man den schaltplan, dann guckt man, wo man wie zu welchem preis in welchen gehäusen die benötigten bauelemente/bausteine bekommt, danach macht man das leiterplattenlayour ;-)
CW schrieb: > Benutzt Eagle in diesem Fall schlichtweg eigene Bezeichnungen Bei den Bezeichnungen kannst du nicht unbedingt von einer Standardisierung ausgehen. Das Pad-Design hängt einerseits von den Bauelementen ab (Empfehlung im Datenblatt) und andererseits vom Lötverfahren.
CW schrieb: > Ich habe den Schaltplan und das Routing wie oben vorliegen in letzter > Zeit erarbeitet. Im Bereich der Schaltwandler besteht noch einiges Optimierungspotential (Leiterplanbreite, Stromschleifenfläche) http://www.lothar-miller.de/s9y/categories/40-Layout-Schaltregler
TD2 solltest du noch irgendwie Richtung µC weiterführen. Als So-Da-Filter machen die Bauelemente hinter R13 wenig Sinn. p.s. Keine Angst vor SMD ;-)
Hallo CW, ich würde Dir gerne noch ein paar Denkanstöße zu Deiner Schaltung geben: - die Ausgangsbeschaltung Deiner Optokoppler ist verbesserungswürdig. (http://www.mikrocontroller.net/articles/Optokoppler) Grund: Bei gesperrten Transistor hängt der Prozessor Pin in der Luft - Relais-Ansteurung ist wohl etwas leicht überdimensiort, ein einfacher Transistor würde hier reichen. Da Du im Schaltplan Relais mit einem Spulenwiderstand von 1kohm und einer Nenspannung von 15 V eingetragen hast würden ja nur 5mA fliessen. - AREF nicht auf +5V legen, sondern einfach nur einen Kondensator 100nF nach Masse legen. Wurde hier schon zu genüge diskutiert - An alle VCC-Anschlüsse einen 100nF Pufferkondensator nach Masse legen. - Ich weiss zwar nicht was Du mit TD2 (pin 2) machst, aber da scheint was nicht zu stimmen, da von der zugehörigen Z-Diode keine Verbindung zu einem Prozessor-Pin besteht. Guss Andi
Andreas W. schrieb: > - die Ausgangsbeschaltung Deiner Optokoppler ist verbesserungswürdig. > (http://www.mikrocontroller.net/articles/Optokoppler) > Grund: Bei gesperrten Transistor hängt der Prozessor Pin in der Luft Ich würde mal sagen, die funktionieren so überhaupt noch nicht. Wo soll da ein Low-Pegel herkommen? Erfolgversprechender wäre, die Pull-Ups im µC zu aktivieren und die Optokoppler gegen Gnd schalten zu lassen.
CW schrieb: > So z.B. den AD544 dir isr klar, dass der steinalt ist? CW schrieb: > So ist das Package bei Eagle mit C2,5-3 für einen Kondensator angegeben. nein. das package gibst du an! CW schrieb: > später auch auf die Platine passen, kann ich ja nicht irgendwas nehmen > und hoffen, dass es passt. dafür wurden datenblätter mit zeichnungen erfunden. eagle und insbesondere dessen library-struktur ist nicht der nabel der welt, um den sich alles dreht. du wirst schon selber nachschaun müssen. CW schrieb: > ich ein spezielles Problem weil ich mich mit anderen Namen im Ausland > auseinander setzen muss? genau... und deutsche kondensatoren heißen alle müller und huber......
Zum Layout stellen sich mir auch ein paar Fragen. Einiges (Optokoppler,
Strompfade, etc) wurde ja schon erwähnt.
Mich dünkt zusätzlich seltsam, wieso Du z.B. auf der rechten Seite wo's
zum Pin-Header geht, mit allen Leitungen die Seite wechselst. Die hätte
man doch direkt auf Top lassen können. Die beiden Leitungen, welche im
Weg sind, waren ja schon auf bottom, und werden extra nochmals auf top
geleitet.
Dasselbe auf der linken Seite.
Oder hast Du vor, die Durchkontaktierungen manuell vorzunehmen?
Was sich mir gar nicht erschliesst ist dein Quarz-Aufbau.
1.) Suboptimal, da beide Anschlüsse erstmals direkt mit einer
Durchkontakierung beginnen.
2.) Die beiden Leitungen überkreuzen sich auf Bottom???!!!???
So kann es definitiv nicht funktionieren.
Hui Bu schrieb: > Was sich mir gar nicht erschliesst ist dein Quarz-Aufbau. Viele Wege führen nach Rom. Ob bei der Leitungsführung vom Gnd Netz zu den 22pF-Kondensatoren deren Kapazität noch eine Rolle spielt, wage ich zu bezweifeln. Atmel hat auf Pin 22, direkt neben XTAL1 und XTAL2, extra ein GND-Pin für möglichst direkten Anschluß vorgesehen (-> Referenzdesign Atmel)
CW schrieb: > das Routing wie oben Uuuups... Wer hat denn das gemacht? Der Autorouter? IW schrieb: > Im Bereich der Schaltwandler besteht noch einiges Optimierungspotential Ja, würde mich wundern, wenn der problemlos läuft... Wolfgang schrieb: > Ob bei der Leitungsführung vom Gnd Netz zu > den 22pF-Kondensatoren deren Kapazität noch eine Rolle spielt Wohl aber die ganzen anderen Ströme, die sich zusammen mit dem kleinen Oszillatorstrom auf dieser GND-Leitung tummeln... http://www.lothar-miller.de/s9y/categories/33-Quarz Und insgesamt: die Entkopplung, wo ist die? http://www.lothar-miller.de/s9y/categories/14-Entkopplung
danke für die vielen anmerkungen. was würdest du denn als relais vorschlagen, womit ich 24VDC/3A ohne großen schaltungsaufwand mit 5V steuern kann? kann ich das dann ganz simpel mit freilaufdiode, transistor und vorwiederstand beschalten? auf die stromschleifen habe ich überhaupt nicht geachtet und höre ich in diesem kontext gerade auch zum ersten mal...vielen dank dafür. td2 habe ich natürlich eine verbindung vergessen...flüchtigkeitsfehler. bei den optos fehlt natürlich auch der wiederstand richtung gnd um auf low zu kommen. ja der ad544 mag alt sein...willst du mir damit sagen, dass alte produkte nicht funktionieren? der war im datenblatt des dac so angegeben und deswegen habe ich ihn verwendet. wenn du da eine moderne variante hast bin ich ganz ohr... ja, wenn ich das so betrachte ist das wirklich nicht sonderlich schlau gewählt... das ist wohl der tatsache geschuldet, dass ich bei diesem projekt zum ersten mal geroutet habe. ... ganz mieser fehler... sollen sich natürlich nicht kreuzen. ich habe den quarz erst am ende eingefügt und hatte ohne seitenwechsel keine möglichkeit mehr an die pins zu kommen. wird geändert... die quarz gnd gehen jetzt direkt auf den µC gnd. die entkopplung ist wie du im schaltplan sehen kannst vorhanden, dann aber leider im routing sehr schlecht umgesetzt wenn ich mir deinen link so anschaue...
Forenregeln > Wichtige Regeln - erst lesen, dann posten! > Groß- und Kleinschreibung verwenden
Danke für die vielen Anmerkungen. Was würdest du denn als Relais vorschlagen, womit ich 24VDC/3A ohne großen Schaltungsaufwand mit 5V steuern kann? Kann ich das dann ganz simpel mit Freilaufdiode, Transistor und Vorwiederstand beschalten? Auf die Stromschleifen habe ich überhaupt nicht geachtet und höre ich in diesem Kontext gerade auch zum ersten mal...Vielen Dank dafür. Bei TD2 habe ich natürlich eine berbindung vergessen...Flüchtigkeitsfehler. Bei den Optos fehlt natürlich auch der Wiederstand richtung Gnd um auf low zu kommen. Ja der AD544 mag alt sein...willst du mir damit sagen, dass alte Produkte nicht funktionieren? Der war im Datenblatt des DAC so angegeben und deswegen habe ich ihn verwendet. Wenn du da eine moderne Variante hast bin ich ganz ohr... Ja, wenn ich das so betrachte ist das wirklich nicht sonderlich schlau gewählt... Das ist wohl der Tatsache geschuldet, dass ich bei diesem Projekt zum ersten mal geroutet habe. ... Ganz mieser Fehler... sollen sich natürlich nicht kreuzen. Ich habe den Quarz erst am Ende eingefügt und hatte ohne Seitenwechsel keine möglichkeit mehr an die Pins zu kommen. Wird geändert... die Quarz-Gnd gehen jetzt direkt auf den µC Gnd. Die Entkopplung ist wie du im Schaltplan sehen kannst vorhanden, dann aber leider im Routing sehr schlecht umgesetzt wenn ich mir deinen Link so anschaue... -------------- Und dann habe ich direkt noch eine Frage im Anschluss: Ich habe ja 2 verschieden Quellen PLC Input welcher die Optos mit Signalen versorgt und die Schaltregler füttert. Und den "normalen" Power Supply, welcher meine externen Anschlüsse versorgt. Beide haben ein eigenes Gnd. Das habe ich im Schaltplan noch nicht berücksichtigt und beides auf die gleiche Masse geschaltet. Macht das einen Unterschied? Soll ich die Stromkreise getrennt lassen und einzelnd wieder auf ihr eigenes Gnd führen? Dann würden die Relais z.B. ja trotzdem beide Gnds nutzen. Einmal für die Steuerspannung und einmal für den zu steurnden Strom. lG
CW schrieb: > Wiederstand Widerstand ohne "ie" wie bei "Michael", jedenfalls in diesem Fall. Wir kriegen das noch alles hin ... > ... Ganz mieser Fehler... sollen sich natürlich nicht kreuzen. Um soetwas zu vermeiden, kannst du einfach nach dem Routen den DRC (Design Rule Check) durchführen. Dabei wird soetwas sicher angemeckert.
Thread beobachten
Seitenaufteilung abschaltenBitte melde dich an um einen Beitrag zu schreiben. Anmeldung ist kostenlos und dauert nur eine Minute.
Bestehender Account
Schon ein Account bei Google/GoogleMail? Keine Anmeldung erforderlich!
Mit Google-Account einloggen
Mit Google-Account einloggen
Noch kein Account? Hier anmelden.