Bitte um Beurteilung meines ersten Platinenlayouts

[Herb G. (donar)]

Zeit für mein erstes Platinen-Layout! Darf ich von euch Profis bitte 
hören, was ich besser machen könnte bevor ich mich ans Eingemachte wage?

Den zugehörigen Schaltplan habe ich bereits in einem anderen Thread [1] 
zur Diskussion gestellt, er findet sich hier aber nochmals als 
Schnellreferenz.

Die Bilder zeigen:
(1) Die Platine im Designmodus mitsamt Bestückung
(2) Das Kupfer der Top-Seite (noch ohne Groundfill wegen 
Übersichtlichkeit)
(3) Bottom-Seite
(4) Schaltplan (noch ohne Reset-Beschaltung und ohne Abblock-C an den 7 
ICs)


*Kurz zum Design:*

Die Platine hat die Masse 160x100mm.

Oben links, links vom ATmega48, befindet sich eine Stiftleiste mit 1x10 
Pins. Die Idee ist, von dort ein Flachbandkabel zu den 9 Buttons der 
Frontplatte zu ziehen, plus GND an Pin 1.

Mitte links, bezeichnet mit VCC und GND, sind zwei Pads für den 
Batteriehalter.

Darunter ist das erste der 7 Schieberegister. Hinter den Widerständen 
verbinde ich die zwei 5-Pin-Leisten wieder über Flachbandkabel direkt 
mit den entsprechenden 5-Pin-Reihen der 7-Segment-Anzeige. Die 
Pin-Belegung der zwei 5-Pin-Reihen ist unten rechts auf dem Layout 
aufgedruckt und im Layout zur Orientierung mit einem G markiert.

Der Rest ist das Kaskadieren an die übrigen 6 Schieberegister nach 
gleichem Schema: erst nach rechts, dann hoch, rechts und wieder runter.


*Meine Fragen:*

Gibt es Dinge, die in meinem Platinen-Layout ein Verbrechen darstellen 
und die ich wirklich besser korrigieren sollte?

Ich habe den Thread über Dos und Dont's beim Design gelesen und weiss, 
dass ich nicht zu sehr an den Rans raussollte mit meinen Leiterbahnen. 
Mangels Erfahrung habe ich allerdings keine Ahnung, was "zu nah am Rand" 
konkret bedeutet. Mir ist klar, dass ich links und rechts ein paar 
Millimeter brauche, um die Platte letztlich in die Führungen des 
Gehäuses einzuschieben, und hinter der Frontplatte brauche ich auch 
wenig Platz für das UI. Ist das so vom Platz her OK?

Weitere Fragen fallen mir keine ein, aber ich hoffe auf Antworten auch 
auf diese ungefragten Fragen :)


Besten Dank nochmal im voraus!


[1] "Bitte um Beurteilung meines ersten Schaltplans"; 
Beitrag "Bitte um Beurteilung meines ersten Schaltplans"

[Hubert G. (hubertg)]

Die VCC Leitungen deutlich dicker machen.

[MaWin (Gast)]

> Zeit für mein erstes Platinen-Layout!

Willst du sie selber machen ?

Dann solltest du nicht doppelseitig layuoten.

Sondern nur einseitig mit Drahtbrücken.

Wilstt du nicht fliegende verdrahten ?

Dann solltest du vor allem erst mal die Displays mit ihrer benötgten 
Position drauf layouten, und die Taster, und den Rest drumrum, denn 
sonst bist du am handverdrahten der Displays. Da könntest du gleich den 
Rest auch noch auf Lochraster zusammenfädeln.

Brauchst du nur 1 Platine ? Dann reicht Lochraster eh.

Damit ist auch klar, welchen Anspruch die Schaltung an das Layout 
stellt: Nämlich keinen. Die ist so langsam, da ist das einzige wichtige 
Bauteil der 100nF Abblockkondensator zwischen VCC und GND des uC, denn 
nur der ist intern schnell. Und der ist dran. Obwohl man, weil unter dem 
uC derzeit keine Leitungen quer laufen, durchaus GND und VCC und AGND 
und AVCC auf kurzem Wege verbinden könnte.

[holger (Gast)]

>Die VCC Leitungen deutlich dicker machen.

Wozu? Und GND muss nicht dicker?
Da sollen wohl kaum 16A drüber fliessen.
Das reicht so.

[EAGLE (Gast)]

Wenn du schon einen Schaltplan in EAGLE gezeichnet hast, wieso routest 
du daraus nicht gleich die Platine?

[Herb G. (donar)]

EAGLE schrieb:
> Wenn du schon einen Schaltplan in EAGLE gezeichnet hast, wieso routest
> du daraus nicht gleich die Platine?

Geht nicht bei 160x100mm in Freeware, und da ich (noch) nicht überzeugt 
bin von Eagle, und nicht-Überzeugendes nicht kaufen will, sah ich mich 
nach anderen Tools um. Verwendet habe ich Fritzing, d.h. deren PCB 
Ansicht (der Rest wie Breadboard-Ansicht usw. ist mir egal).

[Herb G. (donar)]

MaWin schrieb:

Danke für den Beitrag und deine Zeit!

>> Zeit für mein erstes Platinen-Layout!
> Willst du sie selber machen ?

Ja. Ich erhielt eben das Reichelt Belichtungsgerät UV 1 und das Ätzgerät 
1. Auf den Entwickler wart ich halt noch. Und ja, ich geh durchaus mit 
Respekt an das Ätzen ran.

> Brauchst du nur 1 Platine ? Dann reicht Lochraster eh.

Ja, gem. Layout reicht eine Platine. Ich stell auch nicht wirklich eine 
besondere Anforderung an diese bzgl. Rüttelfestigkeit etc., ich will sie 
nicht im Auto mitführen und nicht grosser Hitze oder Kälte aussetzen: 
die Box steht im Wohnzimmer und wird nicht daraus entfernt werden. 
Dennoch will ich eine saubere Lösung, die könnte, wenn sie müsste :)

> Obwohl man, weil unter dem
> uC derzeit keine Leitungen quer laufen, durchaus GND und VCC und AGND
> und AVCC auf kurzem Wege verbinden könnte.

Ich hatte bisher aufgrund des Gelesenen immer gemeint, dass der "gehängt 
gehört", der nach Stützkondensatoren weiterroutet. Das wäre dann hier 
nicht der Fall?

Eine weitere Frage: ich habe bewusst vermieden, auf der Top-Seite eines 
IC eine Leiterbahn einzufügen. Ist das überflüssig und das geht 
durchaus?

Letzte Frage: Was mach ich am gescheitesten mit dem letzten Pin (QH8*) 
von L7? Leer lassen wie im Bild?

[MaWin (Gast)]

> auf der Top-Seite eines IC eine Leiterbahn einzufügen.

Du hättest ganz vermeiden sollen, auf der Top-Seite Leiterbahnen zu 
haben.

> Ich erhielt eben das Reichelt* Belichtungsgerät UV 1 und das Ätzgerät 1

Mit den Geräten kann man nicht durchkontaktieren.

Leiterbahnen auf der Oberseite nützen dir also nichts.

Du kannst höchstens bei Bauteilen mit Anschlussdrähten (Widerständen) 
den Draht auch von oben verlöten.

Schon bei IC-Fassungen wird das je nach Modell unmöglich bis schwierig.

Und Vias sind nervig, man will also deren Anzahl reduzieren.

Eine Leitung per Via auf die Oberseite der Platine routen, dann irgendwo 
wieder per Via auf die Unterseite, erfordert doppelt so viel Lötarbeit 
wie eine Drahtbrücke.

> Ja, gem. Layout reicht eine Platine.

Ich meinte Einzelstück oder 100 identische.

[Herb G. (donar)]

MaWin schrieb:

Besten Dank für die Antwort!

> Mit den Geräten kann man nicht durchkontaktieren.

Mit der Bungart Favorit schon. Ich übe bereits damit :)
(Sorry dass ich das hier nicht nochmals erwähnte, im erwähnten anderen 
Thread tat ich das.)

> Und Vias sind nervig, man will also deren Anzahl reduzieren.
> Eine Leitung per Via auf die Oberseite der Platine routen, dann irgendwo
> wieder per Via auf die Unterseite, erfordert doppelt so viel Lötarbeit
> wie eine Drahtbrücke.

Ich habe versucht, die Anzahl der Vias zu reduzieren. Dieses Layout ist 
bereits mein dritter Versuch, mit weniger als zuvor. Ich hätte es 
offenbar sicherlich besser machen können, doch wo? Ich bin für jeden 
Tipp dankbar.

>> Ja, gem. Layout reicht eine Platine.
> Ich meinte Einzelstück oder 100 identische.

Oh. Das ist ein Einzelstück für Zuhause, nichts Kommerzielles oder so. 
Da es fürs Hobby ist, darf es ruhig etwas Zeit erfordern (aber nicht 
unbedingt 20 Versuche) :)