Schönen Abend, ich habe in meiner Schaltung zwei Kommunikationswege vorgesehen, per USB (via FTDI Chip) und einen BT via BTM222. Das RTS Signal soll dem µC sagen, wer senden will. Per HTerm oder via VB schalte ich momentan den RTS Pin - das läuft prima am FTDI. Der BTM-222 ignoriert diese Anweisung wehement (bin gekoppelt, Daten kommen an). Mittlerweile habe ich zahlreiche Diskussionen gelesen und erkannt, dass das Problem nicht neu ist - eine Lösung fand ich aber nicht. (Beim HTerm gibt es direkt einen Button, bei VB kann ich den RTS Pin direkt über die MSCOMM32 ansprechen) Gibt's einen Kniff, den RTS zu setzten/rücksetzen? ich zähle auf Euch :-) Francesco
HTERM finde ich relativ beschissen bin ICH persönlich nicht zureht gekommen bzw hat nicht das gemacht was ich wollte. Es mag wie gesagt andere leute geben die andere Erfahrungen gemacht haben. Ich verwende Realterm probiere das mal http://realterm.sourceforge.net/ wenns damit geht weisste woran es liegt^^
Tobi L schrieb: > HTERM finde ich relativ beschissen bin ICH persönlich nicht zureht > gekommen bzw hat nicht das gemacht was ich wollte. Das hat genau was mit der Frage des OP zu tun? Francesco schrieb: > Der BTM-222 ignoriert diese Anweisung wehement (bin gekoppelt, > Daten kommen an). Das RTS des BTM-222 gibt dem angeschlossenen µC an, ob der BT-Link funktioniert und ob der Modulprozessor Daten verarbeiten kann. Du kannst RTS nicht selber von außen steuern, das macht der Modulprozessor. Du kannst dem BTM-222 lediglich über CTS sagen, dass der µC ausgelastet ist und keine weiteren Daten mehr haben darf. Und selbst dann kommen aus dem BTM-222 noch ein paar Bytes herausgefallen. Lösung: suche Dir einen µC mit 2 oder mehr UARTs und verarbeite die Daten parallel und gepuffert.
Tobi L schrieb: > HTERM finde ich relativ beschissen bin ICH persönlich nicht zureht > gekommen bzw hat nicht das gemacht was ich wollte. Das ist bei Computern allgemein das Problem. Sie machen, was man ihnen sagt, aber nicht unbedingt das, was man will. Programme wie HTerm, mit denen man überall eingreifen kann, sind da sehr hartnäckig, wenn man sich über die Bedeutung der Knöpe nicht im Klaren ist.
Leute, es gibt verschiedene Terminalprogramme und jedes hat seine Vor- und Nachteile - darüber braucht man keine Diskussion vom Zaune brechen, zumal das mit dem eigentlichen Problem nichts zu tun hat! @Knut das "händische" Ansteuern des RTS ist vielleicht nicht im Sinne des Erfinders.. Was ich mich aber frage: bei der normalen (echten) seriellen Schnittstelle geht es, bei der Umsetzung über USB geht es, beim BTM-222 aber nicht. Gemäß Deiner Antwort lässt der BTM nur die echte Flusssteuerung über RTS zu, von daher wird mein Ansinnen kein Gehör finden, stimmts ? :-(
Francesco schrieb: > Was ich mich aber frage: bei der normalen (echten) seriellen > Schnittstelle geht es, bei der Umsetzung über USB geht es, beim BTM-222 > aber nicht. Echte serielle Schnittstellen erlauben eine RTS-Beeinflussung, da beide Computer sozusagen "hard wired" miteinander verbunden sind. Das Kabel stellt i.d.R. eine 100%ige physische Verbindung dar. Bei Bluetooth fehlt diese physische Verbindung, da es sein kann dass aufgrund von Sende-/Empfangsschwierigkeiten die Verbindung zum Computer abreißen kann. Zweckmäßigerweise kann das BTM-222 dies feststellen und die einzige Möglichkeit, dies der sendenden Stelle, nämlich dem µC am UART, mitzuteilen, ist es, RTS auf HIGH zu setzen. Dann weiß der Controller, dass er nicht weiter senden darf, weil das BTM die Daten nicht los wird. Gleiches gilt für den PC: Wie sollte er RTS manuell bedienen, wenn der Air-Link abreißt? Hier geht man also davon aus, dass der PC grundsätzlich empfangen kann, wenn der Link steht und der µC kann das Senden vom PC via CTS unterbinden, denn wenn der Link steht, stoppt in dem Fall von CTS=HIGH der PC und wenn der Link nicht steht, stoppt der PC auch, da der BT-Transceiver im PC ebenfalls den fehlenden Link bemerkt. Manuelles RTS ist somit seitens des PCs gar nicht nötig und im Fehlerfall auch gar nicht möglich. Ebenso verhält es sich bei der Kopplung zweier BTMs, jeder der beiden steuernden µC wird mittels RTS über Vorhandensein oder Fehlen des physischen Links informiert. Francesco schrieb: > Gemäß Deiner Antwort lässt der BTM nur die echte > Flusssteuerung über RTS zu Nein, über CTS! RTS ist, wie oben genannt, automatisiert.
Thread beobachten
Seitenaufteilung abschaltenBitte melde dich an um einen Beitrag zu schreiben. Anmeldung ist kostenlos und dauert nur eine Minute.
Bestehender Account
Schon ein Account bei Google/GoogleMail? Keine Anmeldung erforderlich!
Mit Google-Account einloggen
Mit Google-Account einloggen
Noch kein Account? Hier anmelden.