Hallo! Ich möchte im Schaltplaneditor per automatischer Namensgebung Bauteile durchnummerieren lassen. 1.)Beim Einfügen der Bauteile, müßte dies lt. Handbuch eigentlich so gehen: Per ADD-Befehl einen Bauteil (zB. Widerstand) holen und während dieser noch am Mauszeiger hängt, 'R100' in die Cmd eingeben und mit Enter abschließen. Jetzt müßte ich eigentlich den ersten Widerstand mit dem Namen R100 absetzen können, den nächsten mit R101...usw. Jedoch verschwindet der Widerstand am Mauszeiger einfach. Was mache ich falsch? Bei den PADs im Package-Editor ist es das selbe. 2.) Wenn ich bereits Bauteile eingefügt habe und diese, mit definiertem Start-Namen, durchnummerieren lassen möchte: Mit Script: renumber-sch.ulp, lt. Forumsbeitrag? Finde leider hierzu keine genaueren Angaben... 3.) Habe ich das Problem, daß ich eine Reihe von Widerständen von 101 bis 108 durch-benennen möchte lassen, es aber auf einem anderen Blatt, den Widerstand mit dem Namen R105 schon gibt. Jetzt kann ich natürlich den Widerstand irgendwie umbenennen und ansch. die automatische Benennung durchführen. Aber nachdem mir Eagle bei dem Versuch den einen Widerstand um zu benennen mehrfach mitgeteilt hatte, daß auch dieser Name bereits vergeben ist, habe ichs erst mal sein lassen. Gruß Rick
Rick M. schrieb: > Ich möchte im Schaltplaneditor per automatischer Namensgebung Bauteile > durchnummerieren lassen. Das ist keine gute Idee. Ich benenne in meinen Plänen alle Bauteile nach ihrer Funktionsgruppe. Und so weiß ich sofort, wenn jemand zu mir sagt: "der R102 ist durchgebrannt", dass ich im Netzteil ganz vorn suchen muss, denn der erste Widerstand im Netzteil ist R100. Wenn aber die D632 defekt ist, dann suche ich bei den Ausgängen... Und beim Layout ist es sehr verdächtig, wenn der Kondensator C703 direkt beim T214 sitzt! Kurz: die Zeit, die ich einmal in eine sinnvolle Namensgebung stecke, kann ich mir später zigfach sparen.
Hallo Lothar! Genau um das gehts mir doch. Eagle benutzt beim Einfügen einfach ne fortlaufende Nummer. Ich aber möchte eine Reihe von Widerständen so durchnummerieren, daß ich sofort weiß wo sie hingehören. Die Rehe soll mit R101 beginnen. Die erste Ziffer teilt mir eine lokale Zugehörigkeit mit, die nachfolgende 2-stellige Zahl ist eine fortlaufende Nummer. Habs mit der renumber-sch.ulp probiert. Funktioniert aber nicht richtig. Es werden nur die vorhandenen Namen auf- oder absteigend durchbenannt. Ich barauch aber die Möglicheit einen Start-Namen/Wert zu definieren; anschl. soll durchbenannt werden. Dies sollte auch lt. Handbuch bei den PADs im Package-Editor funktionieren, um beispielsweise PADs mit der Startnummer '10' aufwärts beim Absetzen durch zu nummerieren. Es wird aber nur das erste PAD mit 10 nummeriert, das 2te hat die Nummer 2 ?? Gruß Rick
Damit renumber-sch.ulp funktioniert müssen die Baugruppen auf unterschiedlichen Blättern sein. Dann kannst Du mit verschiedenen Bezeichnungen arbeiten...
Ich kann zwar gerade nicht spontan deine Fragen beantworten, aber schau dir mal cmd-renumber.ulp an. Es Nummeriert die Bauteile gemäß ihrer Lage auf dem Board. Ich sehe es aber eher als Notlösung an, die man auf einem bereits gegebenen Board laufen lassen kann. Eigentlich sollte man seine Bauteile von vornherein sinnvoll benennen, wie du es in deiner ersten Frage eigentlich anstrebst. Ich interpretiere die Hilfe genauso wie du und kann das Verschwinden des Bauteils hier nachvollziehen. Es sieht nach einem Bug oder zumindest einer unverständlichen Beschreibung aus. Du kannst das Verhalten in Cadsofts Newsgroup eagle.support.ger auf news.cadsoft.de beschreiben. Gewöhnlich werden Bugs zur nächsten Beta beseitigt.
Morgen Alex! Danke für die Bestätigung des Fehlers und den Tip. Werde mir mal die Newsgroup ansehen. Gruß Rick
Rick M. schrieb: > Danke für die Bestätigung des Fehlers und den Tip. > Werde mir mal die Newsgroup ansehen. Kein Problem. In eagle.betatest hat gestern jemand den selben Fehler berichtet. Zufällig? ;) Viele Grüße Alex
Hallo Alex, war nicht ich ;-) Aber anscheinend mach ich doch nix falsch...schaut so aus, als obs n Bug ist. Gruß Rick
Hallo, das Ganze läuft bereits unter der Bezeichnung "Well known bug" und soll in der nächsten Beta-Version (6.2.2) behoben werden. Gruß Rick
Falls es noch jemanden interessiert: Der Bug ist in der nun erschienenen Beta 6.2.2 behoben. Zitat aus der Beschreibung:
1 | Fixed ADD through the command line with assignment of an object name : |
2 | the currently handled object has been dropped inadvertently. |
Bitte melde dich an um einen Beitrag zu schreiben. Anmeldung ist kostenlos und dauert nur eine Minute.
Bestehender Account
Schon ein Account bei Google/GoogleMail? Keine Anmeldung erforderlich!
Mit Google-Account einloggen
Mit Google-Account einloggen
Noch kein Account? Hier anmelden.