weltw. Normen 2.4GHz ISM

[Maddin (Gast)]

In IEEE 802.15.4 von 2003 findet sich im Anhang F ein Überblick über 
geltene regionale Normen im 2.4GHz für Europa, USA, Kanada, China und 
Japan.

Mir stellt sich jedoch die Frage, was ist mit dem Rest der Welt? 
Zumindestens Australien, Afrika und Russland wären ja noch interessant. 
Kennt jemand die dort geltenden Normen z.B bezüglich max. EIRP

Gruß

Maddin

[Jörg W. (dl8dtl) (Moderator)]

Maddin schrieb:
> Kennt jemand die dort geltenden Normen z.B bezüglich max. EIRP

Die werden sich nicht so sehr unterscheiden.  Allerdings kommst du
um ein Eruieren im Einzelfall nicht drumrum, denn was sich zum
Teil gravierend unterscheidet ist die Art der Zulassung deines
Geräts.  Von Japan beispielsweise weiß ich, dass du prinzipiell
erst einmal eine FCC-Zulassung brauchst, sonst darfst du als
nicht-japanischer Anbieter gar nicht antanzen, danach musst du
dann der dortigen Behörde drei Testgeräte schenken, an denen sie
die Messungen machen.

[Maddin (Gast)]

Jörg Wunsch schrieb:
> Die werden sich nicht so sehr unterscheiden.

Naja hm, alleine Japan (max 10dBm EIRP) und USA mit 1W EIRP sind doch 
schon gewaltige Unterschiede, wer kann da schon da von ausgehen, dass in 
Timbuktur ;) nicht noch ganz andere Sachen gelten.

Oder zum Beispiel max. Störaussendung der 802.15.4er Geräte auf die 
benachbarten Bänder....

[Jörg W. (dl8dtl) (Moderator)]

Maddin schrieb:
> USA mit 1W EIRP

Wobei das ein eher theoretischer Wert sein dürfte, denn es gibt noch
eine Forderung für die spektrale Leistungsdichte (8 dBm / 3 kHz).

Außerdem ging's ja hier um "Australien, Afrika und Russland".

[Thosch (Gast)]

2.4Ghz ist zwar ein weltweit lizenzfreies Band, das bedeutet jedoch 
nicht daß ein Hersteller seine Geräte dort auch in Verkehr bringen kann. 
Für jedes Land (Europa= ein Land = R&TTE Richtlinie) ist i.d. R. eine 
eigene Zulassung erforderlich. Für alle ca 140 Länder geben die 
Testhäuser einen Aufwand von mindestens  300 000.- Euro an.