Hallo Leute, wäre mal jemand mit Eagle Erfahrung so nett, und schaut einmal über meine Eagle-Platine, bevor ich da 20 Stk. in den Sand setze? Ist meine erste, also einen Schönheitspreis werd ich wohl nicht gewinnen. Ist aber Hobby, nicht so schlimm. Bin ich in irgendwelche Fallen getappt? Irgendwas krass gegen die Regeln? Danke für jede Hilfe. Grüsse
Am unteren Ende von D1 und dann ein kleines Stück nach rechts ist im Schaltplan ein Punkt zu viel. Ansonsten fällt mir aber nichts auf.
Axel Ro. schrieb: > Irgendwas krass gegen die Regeln? Ja, mit welcher EAGLE Version sind die Dateien lesbar?
Wenn du Busse benutzt müssen Leitungen rein/raus gelabelt sein. In eagle kein Problem, aber als pdf oder png sieht keine Sau die zusammen gehörenden Verbindungen. Erklärungen (Text) sollte man vielleicht in den layer Info oder Guide schreiben und nicht im layer Net. Die Texte an den Klemmen x1/x9 kannst du dir schenken, wenn du die Netze richtig mit Name bezeichnest und dann einfach einen label draufsetzt. Das .sch ist nicht das bord, also zeichne das Zeug nicht so eng beieinander das es unübersichtlich wird. Du schreibst nicht, ob du das bord selbt ätzen willst. Machst du es selbst, dann sind Durchkontaktierungen meist ein Fremdwort. In dem Fall solltest du sehen, das alle Teile von unten angefahren werden. Auf der Oberseite bleiben dann nur Brücken um Leiterbahnkreuzungen zu vermeiden. Die Vias für die Brücken unter dem Elko sind zu klein und die Diode D1 kannst du locker auf die Unterseite packen. Hab dein .sch etwas aufgeräumt, das .brd bleibt für dich ;-)
@ Axel Ro. (axelroro) >Ist meine erste, also einen Schönheitspreis werd ich wohl nicht >gewinnen. Ist aber Hobby, nicht so schlimm. Nö, aber die Korrekturen sind leicht und kosten kein Geld. Und da es ein Hobby ist, ist es ja auch angenehm. >Bin ich in irgendwelche Fallen getappt? >Irgendwas krass gegen die Regeln? Krass nicht, aber ein paar Schönheitsfehler. Schaltplan Du hast irgendeinen Unsinn mit dem Raster gemacht. Einige Bauteile liegen nicht auf dem 0.1 Inch Raster. Das ist schlecht! http://www.mikrocontroller.net/articles/Eagle_im_Hobbybereich#Auswahl_des_Rasters An IC1 fehlen die Netznamen der Busanschlüsse Keine windschiefen Leitungen VDD an IC1 nah dran Pinnamen und Nummern ander WAGO Klemme sind schlecht benannt An JP3 wrd man kaum SPI anschleßen können, dort steht was von SDA, SCL, das ist I2C ;-) Das Symbol für D1 ist falsch. das ist eine Suppressordiode, keine normale. Layout -Kann man mit etwas Aufwand und ein paar Drahtbrücken einseitig hinbekommen -So einfach wie möglich, so komplex wie nötig. Deine DRC Einstellungen mit 6mil Abstand für alles sind für so eine Platine ein Zeichen von Faulheit. Sowas macht man mit eher 12mil (0,3mm), das kann man auch leicht selber ätzen wenn man will. -Leitungen müssen nicht windshief sein, 45 Grad Winkel kosten kein Geld. -D1 gibt es auch als THT Bauteil, ggf. stehend, wenn der Platz nicht reicht. Oder man legt es auf Bottom. -Es waren noch 6 Luftlinien übrig. Das darf nicht sein. Wenn man RATSNEST frückt, muss dort erscheinen "Nichts zu tun", dann ist WIRKLICH alles layoutet. -Für Befestigungslöcher nimmt man meist besser "Bauteile" aus der Bibliothek "Holes", di gibt es in verschiedensten Varianten und schon mit Sperrflächen für die Schraubenköpfe. -Deine Wagoleiste ist nicht korrekt in der Bibliothek, der Text gehört in Layer Values, ein Name als Text im Layer Names fehlt auch. siehe Anhang
Hallo Christian, Jörn, Falk, das ist sehr nett, viel mehr input als erwartet. Gast - es sollte die neueste Eagle version sein, oder eine der neuesten. Dann mach ich mich mal an die Umsetzung - danke für die Vorarbeiten! Mag sein, dass ich noch mal zwischenfragen muss, nicht alle Punkte sind mir ganz klar. Aber ich versuchs erst mal. Sollte ich es heute nicht mehr schaffen, dann kann das bis nächstes Wochenende dauern - aber ich meld mich nochmal mit dem Endergebnis. Merci nochmal Grüsse
Axel Ro. schrieb: > Gast - es sollte die neueste Eagle version sein, oder eine der neuesten. Soll man jetzt erst bei CADsoft nachsehen?
G_ast schrieb: >> Gast - es sollte die neueste Eagle version sein, oder eine der neuesten. > > Soll man jetzt erst bei CADsoft nachsehen? Niemand zwingt dich, dir die Dateien anzusehen. (Es ist übrigens Eagle 8.6)
Hallo, wie letzte Woche versprochen, hier noch die letzte Version + ein paar Fragen. Falk lies mir ja kaum noch Verbesserungspotential - herzlichen Dank nochmal an Dich. Ich habe im wesentlichen nur noch die GND und VDD Leitung etwas verbreitert, um den Vorlagen auf dem Bottom Layer zu entsprechen. Auch wenn elektrisch nicht unbedingt erforderlich, dachte ich mir, schaden kann es ja nicht. An die Lib mit der Wago hab ich mich jetzt nicht mehr drangewagt. Da gab es ja auch noch ein paar Verbesserungsmöglichkeiten, das greif ich beim nächsten Mal auf. Ach ja - einlagig, was ja durchaus im Bereich des Möglichen gewesen wäre, brauche ich nicht unbedingt. Will bei Seeedstudio fertigen lassen, da ist es egal ob ein- oder zweilagig. Zu den Fragen: - Die Wago ist im mm Format (2.5mm Raster), der Rest ist im Mil/Inch Format. Wie Falk ja schon erwähnte, hatte ich ursprünglich das Raster immer umgeschaltet, um damit umzugehen. Wie macht man das am besten, wenn man sowohl mm als auch inch Bauteile auf der Platine hat? - Die Via's bei den breiteren Bahnen - gibt es da Regeln, wie gross die Via's hier z.B. bei 12mil oder 40mil sein sollten? Nochmals Dank an Falk und alle, die geholfen haben. Grüsse
@ Axel Ro. (axelroro) >- Die Wago ist im mm Format (2.5mm Raster), der Rest ist im Mil/Inch >Format. Wie Falk ja schon erwähnte, hatte ich ursprünglich das Raster >immer umgeschaltet, um damit umzugehen. Wie macht man das am besten, >wenn man sowohl mm als auch inch Bauteile auf der Platine hat? http://www.mikrocontroller.net/articles/Eagle_im_Hobbybereich#Auswahl_des_Rasters >- Die Via's bei den breiteren Bahnen - gibt es da Regeln, wie gross die >Via's hier z.B. bei 12mil oder 40mil sein sollten? Naja, es gibt da ein paar grobe Richtlinien, wieviel Strom ein Via verträgt. http://www.mikrocontroller.net/articles/Leiterbahnbreite http://www.fs-leiterplatten.de/technik/layout-tipps/elektrische-bemessungsrichtlinien/
Nochmsl danke, zieh ich mir mal als Bettlektüre rein. Grüße und gute Nacht!
Das Raster im .sch ändert man gar nicht! Es bleibt immer 100 mil und dann ergeben sich auch keine Konflickte, weil alle Symbole so eingerichtet sind. Im .brd verwendet man meist mil Raster bei THT, bei SMT wohl eher mm. Und was tun bei mixed circuits? Die Fangfunktion von eagle nutzen. Also schön auf dem Raster routen bis kurz vor das Bauteil das nicht im Raster liegt und das Routing beenden. Dann das Routing vom Bauteil her fortsetzen. Durch die snap function wird so eine sichere Verbindung von "off grid" parts erlangt.
Joerg, danke. Eigentlich sehr einfach, wenn man mal die Basics intus hat. Ist in dem uC.net Artikel auch ganz gut beschrieben. Heute geht die Platine raus. Bin mal gespannt, was an versteckten Bugs so drin ist, wenn die erste aufgebaut ist. Grüße
Thread beobachten
Seitenaufteilung abschaltenBitte melde dich an um einen Beitrag zu schreiben. Anmeldung ist kostenlos und dauert nur eine Minute.
Bestehender Account
Schon ein Account bei Google/GoogleMail? Keine Anmeldung erforderlich!
Mit Google-Account einloggen
Mit Google-Account einloggen
Noch kein Account? Hier anmelden.