Funk ICs mit paralleler Daten-ein-ausgabe

[Jan D. (dabro)]

Hallo,

ich würde gerne mehrere Schaltsignale per Funk übertragen. Ich möchte 
dafür aber keine komplexe Funkschaltung aufbauen, da es mir eigentlich 
um ein Projekt drumherum geht. Ich suche ein zusammengehöriges Sende und 
Empfangsmodul welches mehrere Kanäle besitzt (4 oder mehr). Ich stelle 
mir vor, dass das Sendemodul dann 4 Input-Pins besitzt. Wenn ich dort 
dann beispielsweise an Pin 1 ein high-Signal anlege, dann sollte am 
Output-Pin 1 des Empfangsmoduls das Signal auf high gesetzt werden.

Ich habe etwas gefunden was wohl in die Richtung geht:
http://www.ferromel.de/tronic_2805.htm

Weiß vielleicht jemand ob es da noch was neueres oder einfacheres gibt? 
Am liebsten wäre mir einfach ein IC-Pärchen (senden und empfangen) mit 
diesen Funktionen.

Danke schon mal für die Hilfe.

Grüße
Jan

[Jörg W. (dl8dtl) (Moderator)]

Jan D. schrieb:
> Ich stelle
> mir vor, dass das Sendemodul dann 4 Input-Pins besitzt.

Du nimmst ein Funkmodul, welches bereits einen Controller besitzt
(ein Zigbit zum Beispiel), und programmierst das entsprechend.

[Jan D. (dabro)]

Hallo,

danke für die Antwort.
Genau das mit dem Programmieren möchte ich eigentlich vermeiden. Es ist 
eine einfache Anwendung die ich mit Logic-Bausteinen aufbauen kann. 
Eventuell möchte ich da eine kleine Serie daraus machen. Wenn ich das 
rein "passiv" ohne Mikrocontroller aufbauen kann wird es sehr einfach. 
Wenn ich nachher jedoch noch jedes mal den MC programmieren muss ist es 
mir schon zu aufwendig.

Ich habe noch einen Baustein gefunden:
http://de.farnell.com/rf-solutions/hir6-433a/receiver-am-ceramic/dp/1676055

Leider zahlt man dafür gefühlt 90% für die Keeloq-Verschlüsselung.

Weiß da niemand einen einfacheren und günstigeres Modul?

Grüße
Jan

[Na Sowas (Gast)]

Und wie sollen die zwei gepaart werden? Oder soll der Nachbar mit 
demselben System einfach reinpfuschen?

[Jan D. (dabro)]

Paring kann über einen Paring-Mode erfolgen so wie bei dem Modul oben. 
Alternativ wäre, dass ein Pärchen zwischen Sender und Empfänger immer 
einen festen eingeprägten Schlüssel haben

[Jörg W. (dl8dtl) (Moderator)]

Jan D. schrieb:
> Leider zahlt man dafür gefühlt 90% für die Keeloq-Verschlüsselung.

Nein, ich denke, dass man 90 % dafür bezahlt, dass es sich um ein
exotisches, selten nachgefragtes und daher nur in geringen Stückzahlen
produziertes Modul handelt.

Auch wenn es dir deine Kosten-Nutzen-Rechnung vermiest, den meisten
Herstellern wird der Einsatz eines Controllers halt lieb sein, weil
sie preiswerte Hardware mit großer Flexibilität auf diese Weise
erhalten, und das Programmieren eines Flash-Controllers eben mittler-
weile branchenüblich ist und damit kein nennenswerter Kostenfaktor
mehr bei einer Massenproduktion.

Damit sinken aber die Chancen, irgendwelche kundenspezifischen
Sonderwünsche (wie deine Paralleleingabe) preiswert irgendwo anders
realisiert zu bekommen.

[Timmo H. (masterfx)]

Ich würde einfach ein RFM70 oder nRF24L01 Modul nehmen (~3-4€) und 
stumpf alle paar ms (oder je nachdem wie schnell du das brauchst) ein 
Byte senden mit den Zuständen der Eingänge. Bei den Modulen hat man auch 
gleich CRC Check drin mit auto retransmission, sodass du dir eigentlich 
um nichts mehr Gedanken machen brauchst.
Das unterste Byte der 5-Byte Adresse kannst du dann ja einfach per 
Dip-Switch konfigurierbar machen.
Den Code kann ich dir sogar geben, musst halt nur die Hardware 
zusammenbauen.