Forum: Mikrocontroller und Digitale Elektronik Bauteilindentifikation


von [-k.A-] (Gast)


Angehängte Dateien:

Lesenswert?

Hallo,

was ist das für ein Bauteil?
Gehäuse ist SOT-89.
Ich vermute Transistor...
Gogglen nach SMD Codes/Markings brachte nicht den gewünschten erfolg.
Wer kann helfen?

Grüße
k.A.

von gaga (Gast)


Lesenswert?


von Stefan K. (stkl)


Lesenswert?

Kann ich nur zustimmen :)

[-k.A-] schrieb:
> Gogglen nach SMD Codes/Markings brachte nicht den gewünschten erfolg.
Erster Eintrag bei der Suche nach "smd marking transistor" ist folgendes 
Dokument: http://www.reparaturtipps.tv/diverses/SMD-PHILIPS.pdf
Darin man nach "DA" suchen und et voilà... Kann man sich mal speichern 
sowas.

von [-k.A-] (Gast)


Lesenswert?

Vielen Dank gaga und Stefan für die Links.
Demnach wäre das ja ein BF622 mit Uce=300V und Ic=50mA.
Der Gehäusetyp mit SOT89 scheint auch zu passen.

Aber...

Der T sitzt in der 5V Versorgung einer Festplatte, wäre es möglich das 
es sich vielleicht doch um einen anderen T handelt? Irgendwie passen Uce 
und Ic nicht so recht ins Bild.

Grüße
k.A.

von [-k.A-] (Gast)


Angehängte Dateien:

Lesenswert?

Ich reiche mal noch ein Foto vom PCB nach.
Es handelt sich um Q4. Am Collector liegen die 5V an.
Ist da wirklich ein HF Transistor verbaut worden?

Güße
k.A.

von Aufmerksamer (Gast)


Lesenswert?

Es sollte dann auch die Bezeichnung SC-62 auf dem Gehäuse stehen.

von [-k.A-] (Gast)


Lesenswert?

Aufmerksamer schrieb:
> Es sollte dann auch die Bezeichnung SC-62 auf dem Gehäuse stehen.

Es ist ein SOT89...
Auf dem Gehäuse steht nur DA und RY. Siehe Foto unbekanntes Bauteil.

von hinz (Gast)


Lesenswert?

[-k.A-] schrieb:
> Aufmerksamer schrieb:
>> Es sollte dann auch die Bezeichnung SC-62 auf dem Gehäuse stehen.
>
> Es ist ein SOT89...

SOT-89, SC-62, UPAK (Renesas), PW-Mini (Toshiba), MPT3 (Rohm), PCP 
(Sanyo), Mini3P-F2 (Panasonic)

Alles das gleiche.

von Aufmerksamer (Gast)


Lesenswert?

Ja, aber laut NXP-Datenblatt ist der Name des Bauteils: SC-62

von Aufmerksamer (Gast)


Lesenswert?

Nehme alles zurück.

von hinz (Gast)


Lesenswert?

Aufmerksamer schrieb:
> Ja, aber laut NXP-Datenblatt ist der Name des Bauteils: SC-62

Der Transistor ist aber von Rohm.

von gaga (Gast)


Lesenswert?

hinz schrieb:
> Der Transistor ist aber von Rohm.

Quelle? Wie erkannt?

von hinz (Gast)


Lesenswert?

gaga schrieb:
> hinz schrieb:
>> Der Transistor ist aber von Rohm.
>
> Wie erkannt?

Am Gesicht! ;-)

Im Ernst: das Marking ist halt typisch für Rohm, insbesondere für deren 
Bipolartransistoren in diesem Gehäuse.

von [-k.A-] (Gast)


Lesenswert?

Kann dazu vielleicht noch jemand was sagen?

Beitrag "Re: Bauteilindentifikation"

k.A.

von Stefan K. (stkl)


Lesenswert?

Dann ist der Transistor halt evtl. überdimensioniert... 50mA ist nicht 
die Welt und 300V heißt ja nicht, dass er die tatsächlich bekommen muss, 
sondern nur, dass er erst da kaputt geht. Er wird die 5V auf jeden Fall 
sicher trennen und hat einen relativ großen Temperaturbereich.

War beim Hersteller vermutlich gerade auf Lager (es ist billiger, einen 
größeren Typ in sehr großer Stückzahl einzukaufen, als für jede 
Anwendung einen angepassten, außerdem spart es evtl. Zeit bei der 
Bestückung bzw. dem Rüsten der Bestückungsautomaten)

Bitte melde dich an um einen Beitrag zu schreiben. Anmeldung ist kostenlos und dauert nur eine Minute.
Bestehender Account
Schon ein Account bei Google/GoogleMail? Keine Anmeldung erforderlich!
Mit Google-Account einloggen
Noch kein Account? Hier anmelden.