hallo liebes forum schön wäre wenn hier jeder seine eigenen messgeräte auflistet und seine erfahrungen mit dem gerät postet liebe grüße euer franz
franz b schrieb: > bitte löschen Was hast Du gegen Lineale? Schätzen ist oft zu ungenau und energiesparend ist es auch.
Angehängte Dateien:
-
frq1.jpg
110 KB -
P1030638.JPG
110 KB -
werkstatt2.jpg
110 KB -
fluke.jpg
89 KB
und noch ein HM 604....und noch einiges, was man so braucht...blinky blinky..
Nobbe schrieb: > Kann man Linealen denn eigentlich die Höhe des Spannungsabfalls messen? Der landet bei uns immer sofort in der Tonne! Da wird voher nichts gemessen.
Angehängte Dateien:
-
Rumold.jpg
2,1 KB
mhh schrieb: > Plastiklineal > > Haptik ganz gut, aber hat nicht das ewwige Leben. Das ist doch nichts. Ich bin Stolzer Besitzer eines Rumold FL 230 Holzlineals. Aus Buchenholz gefertigt, mit praktischer Aluminium Führungsschiene. Das ist Qualität, es darf nur kein Feuer ausbrechen.
thomas gehört das super fluke da dir??? sowas hab ich mir ja immer
gewünscht
wieviel euro hast du denn dafür bezahlt???
franz b schrieb: > wieviel euro hast du denn dafür bezahlt??? Ja der Fluke ist nicht schlecht, aber ich bevorzuge eher den Hameg. Das Display vom Fluke finde ich persönlich nicht sooooooooooo wie vom Hameg. Aber klar Apfel und Birne. Das Geraät habe ich für ...na was schätzt ?
Thomas der Bastler schrieb: > Das Geraät habe ich für ...na was schätzt ? weiß nicht habe nur gelesen im thread das du mal ein fluke ausgeliehen hast oÄ
Hüstel: Voltcraft DMM2010 ... analoge, aus Geräten kannibalisierte Spannungsanzeigen ... selbstgebaute Strom- und Spannungsschätzgeräte an den PC angetüddelt. Alles interessante studienhalber eingelagert, da Fachfremd.
franz b schrieb: > habe nur gelesen im thread das du mal ein fluke ausgeliehen hast oÄ Stimmt und habe ich abkaufen können...weit unter der Starssenpreis.
ich finde solch handgeräte nicht produktiv ich würde dafür nichtmehr als 150€ ausgeben!!!!
Nein habe hunderter für Fluke geblecht...mehr hätte ich auch nicht ausgegeben.. Am besten finde ich immernoch noch meine selbstgeschnitzte Freq. Messgerät, mit 8 fetten 7 Segmentanzeigen auf ICM7216 BAsis plus Komparator vorstufe.
franz b schrieb: > thomas gehört das super fluke da dir??? sowas hab ich mir ja immer > gewünscht franz b schrieb: > ich finde solch handgeräte nicht produktiv Sind hier 2 franz b unterwegs oder hast du deine Meinung so schnell geändert?
Angehängte Dateien:
-
zeitmesser.jpg
39 KB
ich habe ein sehr präzises quarzgesteuertes Zeitmessinstrument mit analoger Anzeige zur Messung kontinuierlicher Vorgänge, kann man immer gebrauchen! Das Design ist schick und zeitlos(hihi), Ablesbarkeit auch aus der Entfernung gegeben, Bedienung sehr einfach, bin sehr zufrieden damit. Es hat zwar noch keine USB-Schnittstelle zur Übertragung der Messdaten, die hätte ich aber, ehrlich gesagt, auch nur selten wirklich gebraucht.
Eine Funktion zum kontinuierlichen Logging "Chrono-Graph(tm)" ist oft hilfreich. Das Diagramm lässt sich notfalls auch als Ausgleichsgerade benutzen.
Dr. Sommer schrieb: > ich habe ein sehr präzises quarzgesteuertes Zeitmessinstrument mit > analoger Anzeige zur Messung kontinuierlicher Vorgänge, kann man immer > gebrauchen! Ja, und dieses Gerät wird wohl das mit Abstand präziseste in Deinem Meßgerätepark sein! Gruss Harald
bitte keim spam und der forenbetreuer sollte bitte mal den ganzen mist da oben löschen
Hallo franz b! Was hast Du auf so eine super präzise Frage für Antworten erwartet? Schon Douglas Adams hat geschrieben, daß "42" die Antwort auf die Frage nach dem Leben, das Universum und den ganzen Rest ist.
Harald Wilhelms schrieb: > Ja, und dieses Gerät wird wohl das mit Abstand präziseste in Deinem > Meßgerätepark sein! Da wär ich mir mal nicht so sicher! Das Alkohol-Thermometer ist vielleicht sogar noch besser, mit 0.5°C ablesbarer Auflösung! Außerdem hat die Heizung ein Thermostat, und das Radio taugt als EMP-Detektor.
franz b schrieb: > bitte keim spam > und der forenbetreuer sollte bitte mal den ganzen mist da oben löschen Anstatt dich über die nicht ganz ernst gemeinten Antworten aufzuregen, welche du durch deine unpräzise Frage provoziert hast, könntest du selber mit gutem Beispiel vorangehen und auf meine Frage antworten: franz c schrieb: ... > Sind hier 2 franz b unterwegs oder hast du deine Meinung so schnell > geändert?
franz b schrieb: > bitte keim spam > und der forenbetreuer sollte bitte mal den ganzen mist da oben löschen Vielleicht solltest du dich fragen, warum dein Thread zugespammt wird. Das ist kein Zufall sondern das Resultat deines Anfangsbeitrags. Wer eine unpräzise Frage stellt bekommt meist unpräzise Antworten. Man könnte natürlich auch, anstatt Lineale zu Posten, fragen was du gerne für Meßgeräte in dem Thread gelistet hättest. Allerdings denken sich wohl einige, dass man dir deinen "Fehler" am besten anhand von Beispielen unter die Nase reibt. Also präzisiere deine Anforderungen an die vorgestellten Meßgeräte oder lebe mit dem "Spam". Das die Forenbetreuer den von dir provozierten "Spam" aufräumen sollen, finde ich etwas dreist.
Jens schrieb: > Das ist doch nichts. Ich bin Stolzer Besitzer eines Rumold FL 230 > Holzlineals. Aus Buchenholz gefertigt, mit praktischer Aluminium > Führungsschiene. Das ist Qualität, es darf nur kein Feuer ausbrechen. Pah, das ist noch gar nichts gegen das Aaronia Wellenlängenmessgerät HF-300X. Geht von 150 MHz bis 300 GHz und das für 4,99 €. Das finde ich sensationell. Hier der Link: http://www.aaronia-shop.com/produkte/hf-wellenlaengenmessgeraet.html Nein, ich kriege keine Provision von Aaronia und arbeite dort auch nicht. Servus Michael
Michael M. schrieb: > Pah, das ist noch gar nichts gegen das Aaronia Wellenlängenmessgerät > HF-300X. Geht von 150 MHz bis 300 GHz und das für 4,99 €. Das finde ich > sensationell. Wenn die Frequenz wenigstens auch auf der Skala wäre, würde ich mir die Anschaffung überlegen ;) Gruß Henrik Der eine (antike) Stahlbandversion bis runter auf 40MHz sein eigen nennt.
hallo es geht hier selbstverständlich um messgeräte der elektronik wie oscis, frequenzgeneratoren etc keine mechanischen sachen
Nobbe schrieb: > Kann man Linealen denn eigentlich die Höhe des Spannungsabfalls messen? Mit Linealen misst man doch den Störabstand!
franz c schrieb: > Sind hier 2 franz b unterwegs oder hast du deine Meinung so schnell > geändert? Dann müßte bei Beiden die shift-Taste defekt sein. Wenn man sich seinen Meßpark ansieht, kommt glatt der pure Neid auf.
franz c schrieb: > Sind hier 2 franz b unterwegs oder hast du deine Meinung so schnell > geändert? Ich hoffe nicht. Schon ein franz b ist einer zuviel!
so das wird mir jetzt zu persönlich einzig der thomas hat hier was sinnvolles gepostet, der hat auch ne schöne werkstatt und einige schöne geräte
Route 66 schrieb: > Hallo! > Mein meistbenutztes Maßgerät hat die Form eines Kruges. Hier übrigens die Bedienungsanleitung: http://www.mikrocontroller.net/attachment/22826/Scheinleistung.jpg
Willi schrieb: > Wenn man sich seinen Meßpark ansieht, kommt glatt der pure Neid auf. Ach?! http://www.mikrocontroller.net/attachment/120197/Gesamt.JPG :-) (Wer hier aufmerksam mitliest, kennt dieses Bild natürlich schon lange und weiß auch, wessen Messgerätepark das ist.)
Na gut, dann bin und bleibe ich ein Unwissender. Was mich bei dem Foto wundert, dass die Geräte ohne Anschlußkabel Signale anzeigen können. Ferner sehe ich eher einen Museumsaufbau, als einen aktiv genutzten Arbeitsplatz: alles viel zu aufgeräumt, keine kreative, dreidimensionale Musteraufbauten, keine Kaffeetasse und keine Keckse :-)
Willi schrieb: > Ferner sehe ich eher einen Museumsaufbau, als einen aktiv genutzten > Arbeitsplatz: alles viel zu aufgeräumt, keine kreative, dreidimensionale > Musteraufbauten, keine Kaffeetasse und keine Keckse :-) Ich glaube, ich mal ein Bild von meiner Werkstatt. Alles in allen Dimensionen. -Auch Kekse!-
Willi schrieb: > Na gut, dann bin und bleibe ich ein Unwissender. > > Was mich bei dem Foto wundert, dass die Geräte ohne Anschlußkabel > Signale anzeigen können. > Ferner sehe ich eher einen Museumsaufbau, als einen aktiv genutzten > Arbeitsplatz: alles viel zu aufgeräumt, keine kreative, dreidimensionale > Musteraufbauten, keine Kaffeetasse und keine Keckse :-) R.B. hat das Foto gemacht, nachdem er ein Projekt beendet und danach aufgeräumt hat. Er meinte irgendwo mal, dass seine Geräte grundsätzlich 24/7 durchlaufen, damit sie morgens nicht immer warmlaufen müssen. Laborgeräte, die nicht für 24/7-Einsatz gedacht sind, wären mir auch etwas suspekt.
Angehängte Dateien:
-
williams-workbench.jpg
710 KB
Willi schrieb: > Ferner sehe ich eher einen Museumsaufbau, als einen aktiv genutzten > Arbeitsplatz: alles viel zu aufgeräumt, keine kreative, dreidimensionale > Musteraufbauten, keine Kaffeetasse und keine Keckse :-) Du meinst so wie im Anhang dargestellt. Der Aufbau steht jetzt allerdings auch 1:1 im Museum.
om pf schrieb: > Du meinst so wie im Anhang dargestellt. Genau! Der Feuerlöscher steht wohl etwas abseits, dass man ihn nicht sehen kann :-)
@om pf: Bist du so klein und musstest immer auf dem hp-Karton sitzen, um an die Geräte kommen zu können? ;-)
Willi schrieb: > > Was mich bei dem Foto wundert, dass die Geräte ohne Anschlußkabel > Signale anzeigen können. Nun, die Oszis zeigen eine Nulllinie und die Spektrum-Analysatoren den LO-Durchschlag an. Dazu benötigt man keine Eingangssignale.
nicht "Gast" schrieb: > Nun, die Oszis zeigen eine Nulllinie und die Spektrum-Analysatoren den > LO-Durchschlag an. Dazu benötigt man keine Eingangssignale. Und ein ordentliches Voltmeter zeigt die zuletzt gemessene Spannung an. ;-)
Angehängte Dateien:
-
orientierungsgeraet.gif
57 KB
Ein sehr nützliches Messgerät zur Detektion von Peaks im H-Feld.
> Was mich bei dem Foto wundert, dass die Geräte ohne Anschlußkabel > Signale anzeigen können. Meine beiden DSOs zeigen ein Signal nach Singleshot bis zum Ende ihrer Tage an wenn ich das Kabel abziehe und es so möchte.
Angehängte Dateien:
-
analyzer.jpg
110 KB
Zeigt an ob bei einem z.B. 74LS00 was der Ausgang macht..sehr vielseitiges Messgerät, nicht weil es ich selber gebaut habe, sondern mann kann für alle TTL und CMOS Bauteilen verwenden ..smile...
Angehängte Dateien:
-
DCF.jpg
190 KB
und hier noch eins...wenn Ihr auch spammt...Zeigt die Uhrzeit in Mainfingen an
Thomas R. schrieb: > Blick Richtung Westen. Goil...was sieht man da alles ? Würde mich mal interessieren... 1432 schrieb: > Blick Richtung Bildformate. Neider..weil er keine DSL hat und das Bild nicht laden kann...smile..
1432 schrieb: > Blick Richtung Bildformate. 50 % verkleinert jetzt. Man muss sicher nicht jede einzelne Typenbezeichnung lesen können.
Thomas der Bastler schrieb: > Goil...was sieht man da alles ? Würde mich mal interessieren... auf dem Brett links oben: 2 Bluetooth-Logger mit SD-card (Selbstbau), drunter Akku-Kapazitätsmesser, drunter Frequency-Synthesizer 0.1 Hz...16 MHz syntest 2 HP1142A Probe-Controller 2 Netzteile mitte oben: R&S RF-Power-Meter NRVD Agilent 54622 Mixed-Signal Osci Tektronix 2465B 400 MHz-Analog-Osci rechts oben: Philips PM6672 timer/counter HP343A Multimeter Keithley Picoamperemeter 485 Schlumberger 7150 Dig.Multimeter PM6680 timer/counter 1.3 GHz PM5193 synthesizer/function generator 0.1 mHz...50MHz HP counter 5334 rechts: Maas-Netzteil 15 V 40 A
Angehängte Dateien:
-
RS_SMDA_klein.jpg
190 KB -
Basteltisch.jpg
100 KB
Thomas der Bastler schrieb: > und hier noch eins...wenn Ihr auch spammt...Zeigt die Uhrzeit in > Mainfingen an Also mir gefallen die Nixies im R&S SMDF/SMDA besser. Durch die orange Scheibe davor hat man mehr Kontrast. Abgesehen davon ist die Kombination von Meßsender SMDF, Frequenzkontroller und Leistungsmeßadapter auch für den Abgleich von Funkgeräten recht brauchbar. Es gibt modernere und vielseitiger Funkmeßplätze, aber für meine Zwecke ist der schon ok. Auf dem Basteltisch steht ein Siemens Oscillar D1034 mit 20 MHz Bandbreite. Analog/digital umschaltbar, 4 Kanäle und mit eingebautem Drucker, den ich wegen eingetrockneter Stifte nie nutze. Lüfter könnte einen Tick leiser sein. Daneben von unten nach oben: Siemens Zähler 2032 bis 120 MHz, leider nicht reziprok. Siemens Signalgenerator 2003 - braves Arbeitsgerät. Siemens Tischmultimeter B1042 - soweit ok. Aber ich bin nicht der Tischmultimetertyp. Das Digitek DT80000 davor ist von Preis/Leistung recht ok, natürlich nicht mit einem Fluke etc. vergleichbar. Pro: Durchgangspiepser spricht sofort an, Kontra: Drehschalter wird leider im Laufe der Nutzung etwas unzuverlässig. Ganz rechts im Bild: Das Voltcraft Doppelnetzteil 2x 30V/2,5A habe ich schon ewig und entsprechend kratzen die Potis aus. Große Dauerlast quittieren die passiv gekühlten Transistoren mit abenteuerlichen Temperaturen. Jörg Wunsch schrieb: > 50 % verkleinert jetzt. Man muss sicher nicht jede einzelne > Typenbezeichnung lesen können. Doch ;-) Wäre doppelt so groß noch besser gewesen, hi. Servus Michael
Mathias H. (mathew) schrieb im Beitrag #2762317: > Wer was von Siem... kauft, sammelt oder sogar benutzt muß wohl > eine Vollpanne haben. Billiger und beschissener in Bezug auf > Dokumentation und Ausführung geht es nicht mehr. Aber jeder wie er will, > wenn der Leidensdruck groß genug ist tut man sich ja auch sowas an. Beim Oszi bist Du voll reingefallen. Das ist baugleich mit dem Gould 1604. Abgesehen davon habe ich bezüglich der Dokumentation nichts zu klagen: Oszi: 200 Seiten deutsch + 100 Seiten Englisch, sogar mit GPIB-Beispielprogramm Tischmultimeter + Frequenzzähler: ausführliche Handbücher MIT Schaltplan und GPIB Befehlssatz Ich habe sämtliche Siemens-Geräte von einem ehemaligen Siemens Mitarbeiter zusammen mit einigen anderen Dingen im Paket zu einem guten Preis bekommen. Es ist mir auch egal, ob da Siemens, Rigol, R&S oder LeCroy draufsteht, so lange die Geräte ihren Zweck erfüllen. Und keine Sorge, leiden tue ich bei der Benutzung keineswegs. Servus Michael
finde die geräte sehr schön darf ich fragen was man für einen solchen funkmessplatz wie du ihn hast bezahlen muss?
Michael M. schrieb: > Pah, das ist noch gar nichts gegen das Aaronia Wellenlängenmessgerät > HF-300X. Geht von 150 MHz bis 300 GHz und das für 4,99 €. Das finde ich > sensationell. > Hier der Link: > http://www.aaronia-shop.com/produkte/hf-wellenlaengenmessgeraet.html Genial :-)
franz b schrieb: > darf ich fragen was man für einen solchen funkmessplatz wie du ihn hast > bezahlen muss? Ich hatte damals Glück und konnte aus einem Nachlaß das Set aus den drei getrennten Geräten für 200 € incl. aller Unterlagen bekommen. Bei ebay zahlt man ca. 300 € für das 3er Set, muß aber Geduld haben bis wieder einer drinsteht. Weil wir bei schon bei HF-Meßtechnik sind, Geräte die man nicht auf dem Basteltisch sieht: NWT-500 (siehe http://www.dl1alt.de/nwt502.htm) skalarer Netzwerkanalyser bis 500 MHz, rein PC-gestützt - einfach genial. Eine meiner besten Anschaffungen. Deshalb steht jetzt mein R&S SWOB II als Museumsgerät rum. Dazu noch ein Richtkoppler vom Funkamateur für Antennenmessungen. SAT-Schneider PWRM-1 mit kalibrierten E- und H-Feld Antennen EFS1 und HFS1. Das ist mein Hausnormal für HF-Leistung. Servus Michael
Angehängte Dateien:
-
CIMG2389.JPG
150 KB
Hallo zusammen, ich wollte mal die Gelegenheit nutzen und hier das Hochladen eines Bildes ausprobieren.(Wird doch immer geschimpft hier BILDFORMATE und so ..... ). Bin eher von der lesenden Fraktion. Hier meine Geraete, mit denen ich ganz gut klar komme: Nicloet 3091, hier habe ich keinerlei Unterlagen drueber. Mich wuerde das Protokoll fuer die RS232 Schnittstelle interessieren. Tektronix 475 (Bj 1971), hier musste ich die 5V Spannungsversorgung reparieren. Hioki 3511 LCR HiTester, mit diesem Geraet konnte ich den selbstgebauten Bauteiltester gut ueberpruefen. Bauteiltester, nachgebaut hier aus dem Forum: "AVR-Transistortester". Logikanalyzer DLI PL1000+, alter Windows PC. Mit externem Bildschirm ganz brauchbar, weil das Ding dann unter der Werkbank verschwunden ist. UNI-T UT70A Multimeter. MASTECH MS8209, Multimeter. Gruss, Frank ( ist das normal das man in der Vorschau das Bild nicht sieht?)
Vrenci schrieb: > Logikanalyzer DLI PL1000+, alter Windows PC. Mit externem Bildschirm > ganz brauchbar, weil das Ding dann unter der Werkbank verschwunden ist. das ist wirklich ein sehr schönes gerät
Vrenci schrieb: > (Wird doch immer geschimpft hier BILDFORMATE und so > ..... ). Dann sollte man dich mal loben, du hast es im ersten Anlauf ordentlich geschafft. ;-) > Logikanalyzer DLI PL1000+, alter Windows PC. Mit externem Bildschirm > ganz brauchbar, weil das Ding dann unter der Werkbank verschwunden ist. Interessant finde ich deine 2-Monitor-Lösung. ;-) > ( ist das normal das man in der Vorschau das Bild nicht sieht?) Ja.
Kevin K. schrieb: > Er meinte irgendwo mal, dass seine Geräte grundsätzlich > > 24/7 durchlaufen, damit sie morgens nicht immer warmlaufen müssen. Naja nicht alle. Da würde ich über die Stromrechnung arm drüber werden. Aber das DCF77 Frequenznormal läuft Tag und Nacht durch. Der braucht ca 6 Stunden bis er seine volle Stabilität hat. Willi schrieb: > Was mich bei dem Foto wundert, dass die Geräte ohne Anschlußkabel > > Signale anzeigen können. Man sieht halt die Nulllinie bei den Scopes, bzw den LO Durchschlag bei den SA. > > Ferner sehe ich eher einen Museumsaufbau, als einen aktiv genutzten > > Arbeitsplatz: alles viel zu aufgeräumt, Ich hasse es, wen man vor lauter Chaos selbst den Schraubenzieher nicht mehr findet. Selbst wenn Projekte auf dem Tisch sind, räume ich immer zwischendurch auf. > keine kreative, dreidimensionale > > Musteraufbauten, Muss man nicht unbedingt zeigen. Es reicht m, wenn ich fertige Bauanleitungen ins Netz stelle. > keine Kaffeetasse und keine Keckse :-) Gibt es bei mir zum Kaffetisch mittags gegen 17:00 Uhr. Das allerdings in der Küche. Auf dem Arbeitsplatz haben Getränke und Kekskrümmel meines Erachtens nichts zu suchen. :-) Ansonsten sind es zwar teilweise Museumsreife Geräte, die aber immer noch von mir benutzt werden. Aber alle Geräte gleichzeitig zu benutzen, ist bei mir auch noch nicht vorgekommen. Viele Geräte sind sehr speziell für einen engen Anwendungsbereich gedacht. Da ich sowohl HF, als auch NF , mitunter auch Digitaltechnik mache ( noch mit alten 74ger und 40ger ICs Mikroprozessoren liegen mir überhaupt nicht ) habe ich halt für jeden Anwendungsbereich die entsprechende Geräte. Deswegen sind es auch so viele geworden. Übrigens sind nur wenige neu gekauft worden. ( HP33120, HP34401, HP54602). Das war 1993. Der Rest hat sich mit der Zeit so angesammelt und wird auch , sowie Geld vorhanden ist, modernisiert. Ich hoffe , das jetzt sämtliche Klarheiten beseitigt sind. franz b schrieb: > schön wäre wenn hier jeder seine eigenen messgeräte auflistet und seine > > erfahrungen mit dem gerät postet Das kann ich zu einzelnen Geräten gerne am Telefon machen. Für alle Geräte einen Erfahrungsbericht schreiben, würde ein Buch füllen. Ich glaube da finde ich keinen Verleger :-) Ralph Berres
Ralph Berres schrieb: > Das kann ich zu einzelnen Geräten gerne am Telefon machen. Für alle > Geräte einen Erfahrungsbericht schreiben, würde ein Buch füllen. Ich > glaube da finde ich keinen Verleger :-) aber zumindest mich als käufer hätten sie ;-)
Thread beobachten
Seitenaufteilung abschalten
Bitte melde dich an um einen Beitrag zu schreiben. Anmeldung ist kostenlos und dauert nur eine Minute.
Bestehender Account
Schon ein Account bei Google/GoogleMail? Keine Anmeldung erforderlich!
Mit Google-Account einloggen
Mit Google-Account einloggen
Noch kein Account? Hier anmelden.