Erfahrungen mit Überspannungsschutz COM Guard

[Martin (Gast)]

Hallo,

wie sichert ihr eure Hauselektronik vor Überspannung durch indirekten 
Blitzschlag?

Nachdem zur Zeit vermehrt Gewitter bei uns auftreten und ein Router nach 
dem anderen stirbt, belese ich mich schon eine Weile, welchen Schutz ich 
einsetzen könnte.

Meine Anlage besteht aus:

Telekomübergabepunkt -> DSL-Splitter -> NTBA -> TK-Anlage -> Analogtel.
                                     -> Fritz!Box -> Switch -> PC's


Interessant ist für mich im Moment ein Überspannungsschutz für die 
DSL-Leitung bzw. für die Leitung vom Telekomkasten bis zum Splitter.

Bei Reichelt habe ich den ADC-Krone COM Guard gefunden, der dafür 
gedacht ist.
http://www.reichelt.de/Zusatzgeraete/COM-GUARD-LSA/3/index.html?;ACTION=3;LA=446;ARTICLE=76290;GROUPID=853;artnr=COM+GUARD+LSA;SID=12UAkYd38AAAIAAEEMjmke3d29ae2eff18be640aceb39c08644b6

Dieser Schutz ist ja eigentlich ein Grobschutz (Gasableiter) und 
Feinschutz (Supressordioden) in einem !?

Was haltet ihr davon? Habt ihr eventuell schon Erfahrungen mit diesem 
COM Guard gesammelt??


Oder sollte ich mir Alternativen anschauen, wie z.B. von der Fa. Dehn??

Gruß Martin

[Martin (Gast)]

Hallo,

hat niemand Erfahrungen mit dem COM-Guard von ADC-Krone gemacht?

Gruß Martin

[Torsten C. (torsten_c)]

Viele Blitzschutz-Angebote sind Augenwischerei und gaukeln dem Käufer 
falsche Sicherheit vor.

Ich hätte mehr Vertrauen in das Teil, wenn echte Schmelzsicherungen drin 
wären, statt PTCs. Da geht dann halt 'n 10mm-Lichtbogen durch und 
hinterher wird das verschmorte Teil einfach ausgewechselt.

[Martin (Gast)]

Hallo Torsten,

ja das mit der Augenwischerei habe ich auch schon bemerkt. Deshalb bin 
ich nun auf der Suche nach einer vernünftigen und sicheren Lösung, die 
aber auch nicht allzu teuer sein sollte.

Hab gerade gesehen, dass die PTC's einen Widerstand von 10 Ohm haben 
(siehe Datenblatt im Anhang).

Ich denke mal, das ist der Widerstand im normalen Betriebzustand. Das 
wird mir doch bestimmt die Übertragungsgeschwindigkeit "versauen".
Zumal die Geräte laut Datenblatt auch nur bis 8Mbps ausgelegt sind. Da 
gibt es doch sicherlich Probleme mit einem 16000bps-DSL-Anschluss.

Also fällt die COM-Guard-Lösung aus.

Gibt es bessere Lösungen für einen Überspannungsschutz in Telefon- und 
DSL-Leitungen?

Sollte man lieber gleich einen Schutz von namenhaften Firmen (z.B. Dehn) 
einsetzen?

[Bastelmensch (Gast)]

Martin schrieb:
> Ich denke mal, das ist der Widerstand im normalen Betriebzustand. Das
> wird mir doch bestimmt die Übertragungsgeschwindigkeit "versauen".

Ich möchte doch stark bezweifelndas die Widerstände einen Einfluss auf 
die Übertragungsgeschwindigkeit haben - sie dienen in der Schaltung 
lediglich der Entkopplung des "Grobschutzes" vom "Feinschutz".

Martin schrieb:
> Sollte man lieber gleich einen Schutz von namenhaften Firmen (z.B. Dehn)
> einsetzen?

Ich würde im Zweifel doch lieber auf die namhaften Hersteller wie Dehn 
und Phoenix Contact setzen, wobei ich bisher nur die Produkte von 
letzerem kenne. Ich habe an meinem Router sowas hier sitzen:

http://www.phoenixcontact.com/de/produkte/2882394
bzw. Conrad-Artikelnummer: 744063-62

Da steckt einerseits das Netzteil des Routers und andererseits das 
DSL-Kabel drin. Somit ist dann beides geschützt - richtig im Haus 
installierter Mittel- und Grobschutz vorrausgesetzt.

[Martin (Gast)]

@Bastelmensch:

Danke für den Tip :-)

Auf was beziehst du den vorrausgesetzten Mittel- und Grobschutz? Aufs 
Netz oder die DSL-Leitung?