Hallo zusammen, ich habe ein Bitte: Ich habe immer mal wieder zwischendurch an meiner Nixieuhr gearbeitet. Nun bin ich soweit, dass ich mein Layout bei PCB-Pool herstellen lassen möchte. Ich musste wegen der vielen Pins auf die PCB-Version von Target zurückgreifen. Da das Herstellen einer Platine nun nicht gerade so preiswert ist, möchte ich verständlicherweise keine Fehler machen. Meine Nixies werden über einzelne Transistortreiber angesteuert, diese wiederum über Schiebregister. Ich möchte die IN14 nicht im Multiplexbetrieb betreiben. Einzige Ausnahme für Taktbetrieb: Ein- und Ausfaden der gesamten Anzeige über den Enable-Eingang der SR. Die Uhr hat zusätzlich einen Temperatursensor (wird wärmeleitend mit dem Alu-Gehäuse verbunden) und einen MAX232 für UART. Die Firmware soll über einen Bootloader per RS232 eingespielt werden können. Der Uhrenchip DS1307 wird über DCF77 synchronisiert. Die Masseflächen (oben und unten?) habe ich zur besseren Darstellung ausgeblendet. Die Erzeugung der Hochspannung findet nicht auf diesem Board statt. In dem Uhrengehäuse befindet sich später ein weiteres Board unterhalb des hier gezeigten. Auf diesem Board werden die 200V und die 5V bereitgestellt. Auf ein SNT verzichte ich zugunsten des DCF. Meine Fragen: - Entdeckt ihr Fehler im Schaltplan? - Gibt es Fehler im Layout? Insbesondere interessiert mich der Leiterbahnabstand an den Transistoren. Ist der Ok? Target meckert jedenfalls bei Prüfen. - Ich möchte Lötstopplack haben. Wie funktioniert das? Worauf muss ich da bei Target achten? Falls die Bilder nicht gut genug sind, kann ich größere anhängen. Allerdings wollte ich auf die Bildformate achten... Ich danke schon einmal für Eure Mithilfe! Herzlichen Dank Marcel
Angehängte Dateien:
-
Nixie_Layout.png
310 KB -
Nixie_Schaltplan_Seite_1.png
450 KB -
Nixie_Schaltplan_Seite_2.png
420 KB -
Nixie_Schaltplan_Seite_3.png
450 KB -
Nixie_Schaltplan_Seite_4.png
440 KB
> Allerdings wollte ich auf die Bildformate achten...
Welches Format hat denn dein Monitor ?
1 Mater mal 2 Meter ?
Hallo MaWin, War ja klar, dass sich der erste Beitrag um die Bildformate dreht... Und: Nein, mein Monitor ist nicht 1m*2m groß, das Teil hätte dann auch seltsame Proportionen. Du hast recht, ich hätte es etwas kleiner machen können, aber kannst Du nicht herauszoomen? Bei mir funktioniert das. Hast Du Tipps zu meinem Layout/Schaltplan? Viele Grüße Marcel
Bei mir können die Bilder nichmal angezeigt werden "weil die Grafik Fehler enthält" Also schubs mal die eaglefiles rüber.
Angehängte Dateien:
Hallo, also dass mit den Bildformaten bringt mich nochmal um... :-) Ich habe die Bilder noch einmal verkleinert. Allerdings leiden m.E. die Details schon ein wenig. Ich habe keine Eagle-Files, weil ich den Plan mit der PCB-Pool-Version von Target gemacht habe. Die Target-Datei könnte ich aber anhängen, falls daran auch Interesse bestehen sollte. Viele Grüße und herzlichen Dank Marcel
Es fehlen noch die Erzeugung der 200V, Steckverbinder sind dafür auch nicht erkennbar.
Hallo zusammen, vielen Dank zunächst für die Bereitschaft mir helfen zu wollen. Die 200V werden NICHT auf diesem Board erzeugt, sondern separat auf einem zweiten. Das hatte ich aber in meinem ersten Beitrag schon beschrieben. Ein Anschluss für die 200V ist auch vorhanden. Er liegt oberhalb zwischen den Minuten-Zehnern und -Einern. Kann man tatsächlich schlecht erkennen. Viele Grüße Marcel
Hallo! Braucht Ihr noch weitere Infos, Bilder oder die Target-Datei? Ich würde mich wirklich darüber freuen, wenn ich Tipps für mein erstes größeres Layout bekommen würde. Viele Grüße und vorab herzlichen Dank Marcel
Ich würde die 200V Anodenspannung sauber räumlch von den 5V Signalen trennen. Lustig finde ich auch die Bemassung. 131,2625mm soso ;-) Jaja ich weiß, das ist die exakte Umrechnung von Inchmassen auf Metrisch. Aber gerade hier würde ich das Raster auf metrisch umstellen, die Umrisse und Montagebohrungen auf normale metrische Masse mit bestenfalls 0,5mm Auflösung platzieren und gut. Weiterhin würde ich ein wenig Ordung schaffen. Warum ist der uC auf der Unterseite, viele andere Sachen aber auf der Oberseite? Ich würde soweit wie möglich alles nach oben packen.
Hallo Falk, vielen Dank für die Hinweise. Bei dr Bemaßung hat mir Target einen Streich gespielt. Es ist klar, dass ein Maß für 40,005mm unsinnig ist. Irgendwie hat das auch etwas mit der Linienbreite der Umrisslinien zu tun. Ich habe aber nicht herausgefunden, wie ich das richtig machen kann. Die Maße werde ich noch etwas zurechtrücken. Allerdings weiß ich nicht, ob ich verschiedene Raster verwenden kann. Also, die Bohrungen und die Platinengröße metrisch, die Bauteile imperial. Oder soll ich die auch auf ein metrisches Raster schieben? Das wäre allerdings ein ziemlich großer Aufwand, weil ja dann alle Leiterbahne auch von Hand korrigiert werden müssten. Aber das kann ich trotzdem machen, dauert halt dann nur etwas... Zu den 200V: Wie soll ich die sinnvollerweise räumlich besser trennen? Die 200V liegen ja nur bis zur Nixie an, die Transistoren schalten ja gegen GND. Ich habe mir dadurch beholfen, dass ich die Leiterbahn etwas dicker gemacht habe (obwohl nur geringe Ströme fließen) und ich die Aura vergrößert habe. Soll ich die noch größer machen? Zum Aufräumen: Ich kann den ganzen Controller mit seiner Peripherie und alle anderen SMD-Bauteile auch auf die Oberseite holen. Im Augenblick befinden sich auf der Oberseite nur die Schieberegister und die Transistoren. Größere Bauteile (Summer etc.) muss ich aber dennoch auf die Rückseite platzieren, da ich zwischen Gehäuse und Platinenoberseite nicht so viel Platz haben werde. Ich danke Dir für die guten Hinweise. Heute Abend, wenn die Famile schläft, habe ich wieder etwas Zeit. Marcel
@ Marcel S. (marcel_74) >ob ich verschiedene Raster verwenden kann. Also, die Bohrungen und die >Platinengröße metrisch, die Bauteile imperial. Ja. >Oder soll ich die auch >auf ein metrisches Raster schieben? Nein. >Zu den 200V: Wie soll ich die sinnvollerweise räumlich besser trennen? Mehr Abstand zu den anderen Signalen. Auch wenn bei 200V 1mm Kriechweg reicht, würde ich den so groß wie sinnvollerweise möglich machen.
Hallo! Vielen Dank für die Tipps. Ich werde alles berücksichtigen. Das dauert jetzt aber erst einmal ein wenig. Hast Du einen Fehler im Schaltplan entdeckt? Viele Grüße Marcel
@ Marcel S. (marcel_74)
>Hast Du einen Fehler im Schaltplan entdeckt?
Soweit sieht das OK aus.
Thread beobachten
Seitenaufteilung abschaltenBitte melde dich an um einen Beitrag zu schreiben. Anmeldung ist kostenlos und dauert nur eine Minute.
Bestehender Account
Schon ein Account bei Google/GoogleMail? Keine Anmeldung erforderlich!
Mit Google-Account einloggen
Mit Google-Account einloggen
Noch kein Account? Hier anmelden.