Hallo alle zusammen! Vorweg, Elektronik kenne ich (ein wenig) und habe auch beruflich damit zu tun, aber außer, nach entsprechender Diagnose Teile zu tauschen, mache ich bisher nicht viel damit. Weder, dass ich die Teile repariere noch, dass ich selbst etwas gebaut hätte. Fange gerade mit Arduino an. Nun zu meinem Problem: Seit geraumer Zeit wohne ich wieder zur Miete (leider, aber manchmal muss man wieder von Neuem anfangen) und ich WEIß(!) das jemand (bin sogar sicher wer es ist) meinen Trockner mit benutzt. Nun schalte ich immer die Sicherung für Waschmaschine und Trockner aus, aber der Stecker lässt sich von besagter Person auch an ihre Steckdose anschließen. Somit ist zwar der "Stromklau" ausgeschlossen, doch kann ich nichts nachweisen. Nun würde ich gern mit Arduino eine Lösung bauen die Datum und Uhrzeit erfasst wann der Trockner läuft und wie lange, außerdem sollen die Daten, vorzugshalber auf einem USB-Stick, gespeichert werden. Das Ganze muss natürlich über Batterie laufen. Schön wäre, wenn es bei niedriger Batteriespannung einen Eintrag darüber auf dem Stick speichert. Kameraüberwachung (hab ich auch schon mal gemacht um einen Dieb zu überführen) ist leider nur im eigenen Haus möglich, da hier rechtliche Gründe gegen sprechen. Diese Schaltung soll natürlich innerhalb der Maschine platziert werden und am Besten, das fällt mir gerade ein, sollten die Daten erst im System gespeichert werden und beim Anschluss eines USB-Sticks sollten diese selbstständig übertragen werden. Ringspeicher oder löschen nach Übertrag ist mir gleich, ich brauche nur die Daten um diese "Mistsau", entschuldigt den Ausdruck, dran zu kriegen. Denn dann stehe ich (der Mensch ist ein Gewohnheitstier) zur passender Zeit plötzlich da und kann an Hand der Wäsche nachweisen, dass sie es ist. Sie stellt mir auch dauernd am Warmwasser rum, was sie durch ihr Verhalten als ich das ansprach, indirekt zugegeben hatte. Da scheint etwas nicht richtig im Kopf zu sein. So, Ende der Geschichte und der Hintergründe. Da ich, bei aller Liebe für dies neue Hobby, auch ein Pragmatiker bin, möchte ich nicht ein schon geschmiedetes Rad neu schmieden müssen, außerdem bin ich nicht so fit wie ihr hier alle zu sein scheint. Dafür meinen vollen Respekt und Dank für alle Links, Vorschläge, Programmzeilen. Alles her damit! Ich bin gespannt. Frank
:
Verschoben durch User
Frank O. schrieb: > Nun schalte ich immer die Sicherung für Waschmaschine und Trockner aus, > aber der Stecker lässt sich von besagter Person auch an ihre Steckdose > anschließen. Ich würde den Stecker des Trockners entfernen und in einer neuen Abzweigdose fest mit deiner Installation verdrahten. Ich glaube kaum, das jemand dann noch den Trockner umstecken möchte. :-)
Floh schrieb: > Frank O. schrieb: >> Nun schalte ich immer die Sicherung für Waschmaschine und Trockner aus, >> aber der Stecker lässt sich von besagter Person auch an ihre Steckdose >> anschließen. > > Ich würde den Stecker des Trockners entfernen und in einer neuen > Abzweigdose fest mit deiner Installation verdrahten. > Ich glaube kaum, das jemand dann noch den Trockner umstecken möchte. :-) Das ginge auch einfacher: Es gibt sog. Steckersafes, d.h. ein kleines Kunststoffgehäuse mit Schloss, wo der Stecker reinkommt. Sowas kann man zwar aufbrechen, aber nicht ohne Spuren zu hinterlassen. Gruss Harald
Was spricht gegen Manipulation des Tür schloßes?? Geht ganz normal zu, aber nur mit einem Magneten an der richtigen Stelle wieder auf. Dann gibt es 2 Möglichkeiten: -du hast hinterher eine Maschine fremde Wäsche gewonnen -der/diejenige kommt zu dir und du hast das perfekte Geständnis
Soll doch unauffällig sein, dann kann ich dafür sorgen, dass sie hier raus fliegt.
wie oben schon geschrieben, würde ich auch einen Schlüsselschalter (wenn nötig, mit entsprechendem Leistungskontakt hinten dran) auf der Rückseite nachrüsten. Die kosten sind überschaubar und du musst dir keine Gedanken mehr über irgendwelche Aufzeichnungen machen. Das Projekt wird nämlich sonst, im Bezug auf den dann tatsächlichen Nutzen, viel zu zeitintensiv und auch teurer als bspw. ein Schlüsselschalter. Beispiel: http://www.reichelt.de/Schalttafel-Systeme-Schlegel-/TA-RVASSA18E-SW/3/index.html?;ACTION=3;LA=446;ARTICLE=75251;GROUPID=3743;artnr=TA+RVASSA18E+SW;SID=11UCeA438AAAIAAGTwVZ0684c929aed456af1c464eb214490e80c Dann noch den entsprechenden Kontaktblock dran und auf der Rückseite der Maschine installieren (1 Loch bohren, Phase über den Schalter verdrahten) - fertig. Gruß Stefan
Ach ja, die Bemessungsstrom beim den Kontaktblöcken für induktive Lasten beachten!! --> Datenblatt !! Gruß
Wenn sie das sieht, dann denkt die sich was anderes aus. An der Heizung, da spielt sie ja auch immer rum, kann ich nichts machen und will ich nicht. Sie wohnt schon ewig hier, aber dann nicht mehr ... Da ich voll berufstätig bin, mein Sohn den ganzen Tag in der Schule und sie immer zu Hause ist, hat sie jede Menge Möglichkeiten. Ich will das diese doofe Kuh hier raus fliegt.
Was soll sie anderes machen, wenn sie den Schlüssel nicht besitzt. Wenn du den Schlüsselschalter in die Rückwand vom Trockner einbaust, sieht man das überhaupt nicht. Ich würd mir da keinen Kopf machen. Außerdem: wenn du Daten aufzeichnest, ist noch lange nicht bewiesen, dass sie das war... das kann rein rechtlich jeder andere auch gewesen sein. Wenn du ganz sicher gehen willst, brauchst du zu deinen Daten eine Kameraüberwachung, was rechtlich, ohne das Wissen der betroffenen Person --> da Mietwohnung und nicht dein Eigentum, nicht erlaubt ist. Gruß Stefan
Troll schrieb: > Was spricht gegen Manipulation des Tür schloßes?? > > Geht ganz normal zu, aber nur mit einem Magneten an der richtigen Stelle > wieder auf. > > Dann gibt es 2 Möglichkeiten: > -du hast hinterher eine Maschine fremde Wäsche gewonnen > -der/diejenige kommt zu dir und du hast das perfekte Geständnis Der Trockner hat kein Schloss. Haben die meistens nicht. Jedenfalls keiner den ich bisher hatte. Aber die Idee ist gut! Gibt es ein Schloss das elektrisch Verriegelt und nur mechanisch (über besagten Magneten) wieder zu öffnen ist? Denn der Strom ist ja weg, wenn sie den Stecker wieder umsteckt.
Stefan S. schrieb: > Was soll sie anderes machen, wenn sie den Schlüssel nicht besitzt. Wenn > du den Schlüsselschalter in die Rückwand vom Trockner einbaust, sieht > man das überhaupt nicht. > > Ich würd mir da keinen Kopf machen. > Außerdem: wenn du Daten aufzeichnest, ist noch lange nicht bewiesen, > dass sie das war... das kann rein rechtlich jeder andere auch gewesen > sein. Wenn du ganz sicher gehen willst, brauchst du zu deinen Daten eine > Kameraüberwachung, was rechtlich, ohne das Wissen der betroffenen Person > --> da Mietwohnung und nicht dein Eigentum, nicht erlaubt ist. > > > Gruß > Stefan Hallo Stefan, erstens sieht DIE alles!!! Zum zweiten, meine Wäsche hängt da, da kann sie schon einiges machen und sonst schießt sie in irgendeiner Form auf mich. Nein, ich muss ihre Wäsche in meinem Trockner finden und dann kann ich das dem Vermieter melden, Anzeige erstatten und das ganze Programm abfahren. Selbst wenn der Vermieter sie nicht schmeißt, was er eigentlich muss, weil er sonst für weitere Schäden haftbar gemacht werden kann, wird die so klein mit Hut sein, dass sie sich nie wieder etwas wagt. Sie tut so, weil sie schon seit das Haus gebaut wurde hier lebt, als sei es ihr Haus. Leider bin ich wieder in dieser Situation, dass ich mich mit den Problemen eines Mieters rum schlagen muss.
Sag mal Frank, sind die Maschinen bei euch im Keller alle gleich? Wenn nicht, nimm den Wärmetauscher oder das Auffangbehältnis aus dem Trocker, dann geht er beim Start auf "Störung" und macht gar nix. Zumindest bei meinem ist überall ne Überwachung drin. Gruß Stefan
Frank O. schrieb: > Selbst wenn der Vermieter sie nicht schmeißt, was er > eigentlich muss, weil er sonst für weitere Schäden haftbar gemacht > werden kann So ein Quatsch...
Stefan S. schrieb: > Sag mal Frank, > sind die Maschinen bei euch im Keller alle gleich? > Wenn nicht, nimm den Wärmetauscher oder das Auffangbehältnis aus dem > Trocker, dann geht er beim Start auf "Störung" und macht gar nix. > > Zumindest bei meinem ist überall ne Überwachung drin. > > > Gruß > Stefan Geile Idee Stefan!!!! Kein Wärmetauscher, aber einen Türkontaktschalter und den kann ich ja mit einem Magnetischen Kontakt unterbrechen. Magnet von außen dran und die Kiste läuft! Das ist die Lösung oder nicht? Danke, danke, danke. Scheiß auf's "dran kriegen", so hab ich sie auch verarscht. Gruß Frank
Hallo, nimm einen Temperaturlogger und fertig. z.B. http://www.ebay.de/itm/Temperatur-Logger-PCE-TD-70-/120957039090?pt=Messger%C3%A4te&hash=item1c2999f1f2 Gruß Rene
Rene Zimmermann schrieb: > Hallo, > > nimm einen Temperaturlogger und fertig. > > z.B. > http://www.ebay.de/itm/Temperatur-Logger-PCE-TD-70-/120957039090?pt=Messger%C3%A4te&hash=item1c2999f1f2 > > Gruß Rene Ja, aber der beweist gar nichts, schon gar nicht, WER da dran war ;) @ Frank Wenn du den Wasserbehälter rausnimmst, kommt auch ein Störung und der Trockner läuft gar nicht erst an. Probiers mal aus :) Gruß
Frank O. schrieb: > Sie wohnt schon ewig hier, aber dann nicht mehr ... Ob das zwingend ausreichend ist für eine Kündigung würde ich mal beim Mieterverein erfragen...
"Ja, aber der beweist gar nichts, schon gar nicht, WER da dran war ;) " Natürlich nicht, aber er hat die Zeit und den Tag wenn er persönlich da aufschlagen muß. Wie hier schon gesagt wurde der Mensch ist ein Gewohnheitstier. Es gibt sogar wasserdichte Metallgehäuse dafür. Also ab mit dem Ding in den Wärmetauscher oder Abluftschlauch und gut ist. Gruß Rene
Rene Zimmermann schrieb: > "Ja, aber der beweist gar nichts, schon gar nicht, WER da dran war ;) > " > > Natürlich nicht, aber er hat die Zeit und den Tag wenn er persönlich da > aufschlagen muß. Wie hier schon gesagt wurde der Mensch ist ein > Gewohnheitstier. Es gibt sogar wasserdichte Metallgehäuse dafür. Also ab > mit dem Ding in den Wärmetauscher oder Abluftschlauch und gut ist. > > Gruß Rene Gibts nicht so ne Art IP-Temperatursensor, der übers Smartphone oder den Rechner aus abfragbar ist? Zumindest gibt es Außensensoren, die per Funk an eine Homebase senden, von der man dann ggf. die Daten ins Netz bekäme.
Ich glaube die Moderatoren hier nutze auch gerne mal eine fremde Waschine ... Sonst wäre mein Beitrag ja wohl nicht gelöscht worden. Schließlich darf ich MEINE Gerätschaften manipulieren wie ich mag.
Als erster Schritt vielleicht ein direktes klärendes Gespräch wäre wohl zu einfach gewesen...
Markus Müller schrieb: > Schließlich darf ich MEINE Gerätschaften manipulieren wie ich mag. Wie kommst du denn auf das steile Brett? Du darfst deine Gerätschaften solange manipulieren wie eine Störung oder Gefährdung Anderer ausgeschlossen ist. Mit der Begründung könnte ich ja als Diebstahlschutz auch meine Karre mit C4 vollpacken...
Wenn ich im Innenraum der Trommel etwas montiere, das die Wäsche zerstört, dann hat da niemand was zu suchen und ist erlaubt. Denn mit der Tür der WM beginnt mein Eigentum. Wenn ich jedoch Strom auf das Gehäuse der Waschmaschine lege, dann ist das nicht mehr erlaubt, denn da können jederzeit andere unschuldige anfassen. C4 oder ähnliches, das die Waschmaschine verlässt hatte ich nicht geschrieben. Auch nicht irgend welche Färbemittel, denn das würde sicher auch die eigene Wäsche zerstören. Und mein Vorschlag war Umweltfreundlich und CO2 neutral.
Markus Müller schrieb: > Wenn ich im Innenraum der Trommel etwas montiere, das die Wäsche > zerstört, dann hat da niemand was zu suchen und ist erlaubt. Denn mit > der Tür der WM beginnt mein Eigentum. Das wird vor keinem Gericht der Welt bestand haben solange du nicht mit weiteren Maßnahmen sicher stellst, dass keiner außer dir die Trommel öffnen kann, da von den Klingen z.B. auch ein nicht unerhebliches Verletzungsrisiko ausgeht. In dem Fall bist dann ganz schnell du derjenige, dem es an den Kragen geht, dass da womöglich Wäsche unerlaubterweise in deinem Trockner getrocknet werden sollte wird da schnell zur Nebensache.
Tür zumachen und gut ist. Das öffnen einer Tür ist schon ein übertreten in fremdes Eigentum. Schließlich darf niemand ohne Gerichtsbeschluss oder meiner Erlaubnis meine Wohnung betreten.
Markus Müller schrieb: > Tür zumachen und gut ist. > Das öffnen einer Tür ist schon ein übertreten in fremdes Eigentum. > Schließlich darf niemand ohne Gerichtsbeschluss oder meiner Erlaubnis > meine Wohnung betreten. Doch, Dein Stromanbieter z.b. :-) Gruss Harald
Harald Wilhelms schrieb: > Markus Müller schrieb: >> ... >> Schließlich darf niemand ohne Gerichtsbeschluss oder meiner Erlaubnis >> meine Wohnung betreten. > > Doch, Dein Stromanbieter z.b. :-) Ha, sowas darf ja noch nicht mal der GEZ-Heini!
Markus Müller schrieb: > Wenn ich im Innenraum der Trommel etwas montiere, das die Wäsche > zerstört, dann hat da niemand was zu suchen und ist erlaubt. Denn mit > der Tür der WM beginnt mein Eigentum. Nope. Auch wenn jemand in dein Eigentum eindringt, darfst du dich nicht mit ungesetzlichen Methoden (in diesem Fall eine Sachbeschädigung) wehren. Denk immer daran: Es kann auch sein, dass mal jemand deine Maschine aus nachvollziehbarem Grund (seine Maschine kaputt, er muss dringend waschen, kein Mensch im Haus erreichbar, um zu fragen) oder aus Versehen (Tochter der älteren Nachbarin erledigt ihrer Mutter die Wäsche und nimmt die falsche Maschine) benutzen könnte. Wünsche dir dann viel Spass vor Gericht, wenn ein nagelneuer Skianzug im Wert von 500 EUR vernichtet wurde... Aber dieser Thread hier spricht mal wieder Bände über die Sozialkompetenz der Leute hier: Schonmal daran gedacht, einfach einen Zettel an die Maschine zu hängen? "Leider musste ich feststellen, dass mein Trockner immer wieder ungefragt benutzt wird. Ich möchte Sie bitten, dies in Zukunft zu unterlassen und mein Eigentum zu respektieren. [Falls Sie sich am Trockner beteiligen möchten, so können Sie sich gerne an mich wenden.] Im Falle einer weiteren Schwarzbenutzung werde ich über Hausverwaltung und technische Massnahmen gegen Sie vorgehen." Und dann als Stufe 2 die betreffende Person mal in Flagranti erwischen und das Gespräch suchen: "Ach Sie sind das, hab ich mir schon fast gedacht. Naja, wären Sie denn bereit, den Trockner zur Hälfte mitzufinanzieren? Ansonsten möchte ich halt nicht, dass der einfach benutzt wird."
Markus Müller schrieb: > Das öffnen einer Tür ist schon ein übertreten in fremdes Eigentum. > Schließlich darf niemand ohne Gerichtsbeschluss oder meiner Erlaubnis > meine Wohnung betreten. Und du bist dir wirklich sicher, daß du in deiner Waschmaschine das Hausrecht hast?
Uhu Uhuhu schrieb: > Markus Müller schrieb: >> Das öffnen einer Tür ist schon ein übertreten in fremdes Eigentum. >> Schließlich darf niemand ohne Gerichtsbeschluss oder meiner Erlaubnis >> meine Wohnung betreten. > > Und du bist dir wirklich sicher, daß du in deiner Waschmaschine das > Hausrecht hast? Wenn er darin wohnt? ;-) SCNR
Yalu X. schrieb: > Wenn er darin wohnt? ;-) Dann hat er aber auch eine http://de.wikipedia.org/wiki/Verkehrssicherungspflicht
Es gab sogar Leute, die in einer Tonne gelebt haben sollen: http://de.wikipedia.org/wiki/Diogenes_in_der_Tonne
Stell doch einfach eine kleine Schale mit Blaubeersaft vorne in die Trommel unten hinter der Tür. Du kannst sie ja vor deiner Wäsche rausnehmen.
geh ins bauhaus, kauf ein vorhängeschloss, ein bisschen metallkram (z.b. türbänder für zauntore, schauben, etc.) und bau einen stabilen verschluss vor die trockner-öffnung - einfach am trocknergehäuse festschrauben. ohne zerstörung des vorhängeschlosses bekommt dann niemand die maschine auf. als ersatz für die schrauben kann man auch einen "stromkleber" verwenden. alternativ kannst du auch das bedienfeld mit einer metallplatte + schloss verbarrikadieren...
Als langjähriger Vermieter mehrerer Wohnungen kann ich sagen, dass ich noch nie gehört habe, dass ein Mieter wegen sowas fliegt. Du verschwendest also deine Zeit und deine Nerven. Ich habe den Eindruck, dass du entweder trollst (sind noch Schulferien?) oder gerade erst bei Mami ausgezogen bist und noch ein bisschen was über das Leben und die Welt da draußen lernen musst. Wenn du dir wirklich zur Lebensaufgabe machen willst, eine Nachbarin loszuwerden, dann viel Spaß. In ein paar Jahren hast du mehr an Lebensqualität und Geld verloren, als du dir jetzt vorstellen kannst. Vällig unabhängig davon, ob du recht hast oder nicht. Würde sich jemand über einen meiner Mieter bei mir wegen sowas beschweren würde ich höchstens lachen. Gerade in großen Häusern bekommt man immer mal wieder Beschwerden. Manchmal direkt, meist über die Hausverwaltung. Im Normalfall immer wieder von den selben Pappnasen. Als Vermieter interessiert mich in erster Linie, dass die Miete und die Nebenkosten pünktlich eingehen und dass mein Eigentum pfleglich behandelt wird. Streit unter Mietern interessiert mich nicht. Wegen einem Streit kündige ich keinem Mieter. Schon gar nicht einem langjährigen, der sich bewährt hat. Dann habe ich nämlich den Ärger mit einer eventuellen Klage am Hals. Dazu den Ärger und das Risiko mir einen neuen Mieter suchen zu müssen. Makler helfen bei der Suche nur bedingt. Hinzu käme, dass - soweit ich das als juristischer Laie weiß - es sich bei der Sache vielleicht um eine Gebrauchsanmaßung handeln könnte (frag einen Anwalt wenn du eine richtige Beurteilung haben willst). Da wäre strafrechtlich gar nichts drin. Mit welcher Begründung sollte ich daher einem Mieter kündigen? Sie haben KEINE Straftat begangen, daher kündige ich? Also, vergiss diese idiotischen Vorschläge. Wenn es dich wirklich stört, investiere die 25 Euro in einen Steckersafe plus ein paar Euro für ein Vorhängeschloss aus dem Baumarkt. Benutze ihn und vergiss die Sache. Schon für das "guten Tag" eines Anwalts bei einer Beratung zahlst du mehr. Noch ein abschließender Tipp: Immer schön freundlich zu den Nachbarn sein, auch wenn sie die letzten Arschlöcher sind. Das schont die eigenen Nerven, den eigenen Geldbeutel und reduziert den Stress. Wenn es nicht mehr auszuhalten ist einfach umziehen.
Hannes Jaeger schrieb: > > Als Vermieter interessiert mich in erster Linie, dass die Miete und die > Nebenkosten pünktlich eingehen und dass mein Eigentum pfleglich > behandelt wird. Streit unter Mietern interessiert mich nicht. Genau! Hauptsache, die T-Shirts sind schön billig und das Schweinegulasch auch. Wie sie hergestellt werden ist mir als Verbraucher doch schnurzegal. > Hinzu käme, dass - soweit ich das als juristischer Laie weiß - es sich > bei der Sache vielleicht um eine Gebrauchsanmaßung handeln könnte (frag > einen Anwalt wenn du eine richtige Beurteilung haben willst). Da wäre > strafrechtlich gar nichts drin. Mit welcher Begründung sollte ich daher > einem Mieter kündigen? Sie haben KEINE Straftat begangen, daher kündige > ich? > > > Also, vergiss diese idiotischen Vorschläge. Genau! Verkauf DEINEN Trockner auf ebay und verwende einen der Trockner, die da im Keller stehen. Ne Straftat ist es ja nicht, allenfalls ne Gebrauchsanmaßung und kein Vermieter wird dir deswegen kündigen. Dreh den Spieß einfach um. Ohne eigenen Trockner müssen sie DIR auf die Schliche kommen und wahrscheinlich sind es keine Elektronik-Freaks, die sich in Foren drüber schlau machen. Das ist der Unterschied zwischen einer ingenieurmäßigen Planung und strategischem Vorgehen. Wir Ingenieure denken immer an eine technische Lösung etc. Der Stratege, ggf. ein Kaufmann oder Vermieter, denkt eher daran, wie er sich den Ärger vom Halse halten kann. P.S. Falls der Trockner nicht verkaufbar ist: Stell ihn in deine Wohnung. Dann sparst du im Winter ne Menge Heizenergie, da der Trockner ja eine enorme Wärme erzeugt. (geht nur bei Kondenstrocknern)
Michael K-punkt schrieb: > Hannes Jaeger schrieb: >> Als Vermieter interessiert mich in erster Linie, dass die Miete und die >> Nebenkosten pünktlich eingehen und dass mein Eigentum pfleglich >> behandelt wird. Streit unter Mietern interessiert mich nicht. > > Genau! Hauptsache, die T-Shirts sind schön billig und das > Schweinegulasch auch. Wie sie hergestellt werden ist mir als Verbraucher > doch schnurzegal. Als ich das schrieb wusste ich genau, dass von irgendeinem Neider so eine Antwort kommen würde. Ahnungslose Wichtigmacher.
Ist doch Blödsinn, hier nach dem großen Bruder zu schreien. Mit einem Gespräch unter vier Augen ist das schnell geregelt. Falls der Übeltäter aber uneinsichtig bleiben sollte bietet ein Motorradclub in deiner Nähe bestimmt entsprechende Dienstleistungen an.
Und der nächste ahnungslose Wichtigmacher ...
Hannes Jaeger schrieb: > Michael K-punkt schrieb: >> Hannes Jaeger schrieb: >>> Als Vermieter interessiert mich in erster Linie, dass die Miete und die >>> Nebenkosten pünktlich eingehen und dass mein Eigentum pfleglich >>> behandelt wird. Streit unter Mietern interessiert mich nicht. >> >> Genau! Hauptsache, die T-Shirts sind schön billig und das >> Schweinegulasch auch. Wie sie hergestellt werden ist mir als Verbraucher >> doch schnurzegal. > > Als ich das schrieb wusste ich genau, dass von irgendeinem Neider so > eine Antwort kommen würde. Ahnungslose Wichtigmacher. Als Vermieter könnte dich z. B. interessieren, dass sich die Leute, die bei dir zur Miete wohnen WOHL fühlen und sie gerne in dem von dir vermieteten Haus etc. wohnen. Dass sie anstandslos die Miete etc. zahlen dürfte selbstverständlich sein. Wem hingegen egal ist, ob sich die Mieter streiten (stecht euch nur gegenseitig ab - aber passt auf, dass der Teppichboden keine Blutflecken bekommt), den kann ich bestimmt nicht "beneiden".
Mein lieber Hannes Jaeger und auch all die anderen! Ich wollte hier nicht philosophieren, sondern konstruktive Vorschläge. Zum einen bin ich wieder Mieter, wie schon erwähnt. Das setzt voraus, dass ich mal Mieter war und dann sicher Eigentum hatte und nun wieder Mieter bin. Vermieter war ich übrigens auch. Nach 22 Jahren Ehe wurde meine Ehe geschieden, also werde ich auch nicht mehr so jung sein. Nun zu allen Träumern die da glauben, dass einem einer sagt: "Klar, ich hab deinen Trockner benutzt!" Wo lebt ihr denn?! Sie ist scheiß freundlich und ich ebenso. Aus fast 25 Jahren Kundendienst weiß ich wie die Menschen sind und kann mit ihnen umgehen. Weil ich das kann, mache ich bestimmt nicht von außen ein Schloss an die Tür, das höchstens als allerletztes Mittel, denn so bricht der Kampf erst recht aus. Wenn sie nur denkt die Maschine sei kaputt (die Magnetgeschichte), dann wird sie es irgendwann aufgeben. Es ist hier ein Katz- und Mausspiel. Ich hab ihr auch nichts getan und denen sogar schon mehrfach geholfen. Die ist einfach krank im Kopf und hat zu viel Zeit. Lieber Hannes, wenn ich sie überführe, in dem ich ihre Wäsche in der Maschine finde und das zu einer üblichen Zeit -das war übrigens der Ausgangsgedanke- dann kann ich das sehr wohl dem Vermieter anzeigen, weil sie damit den Hausfrieden stört und das ist sehr wohl ein Kündigungsgrund. Sie hat ihrerseits meine Vormieterin genau dadurch hier raus bekommen. Offensichtlich schien sie auf mich zu stehen und nachdem sie meine Freundin sah, da fing das Ganze an ... Es gibt genug einschlägige Urteile darüber und wenn ich alles getan habe und dann aus diesem Grund ausziehen muss, weil so was nicht aufhört, wird der Vermieter schadensersatzpflichtig für meinen Umzug. In dem Punkt muss ich dir allerdings recht geben, lieber Hannes, das durch zu fechten und ob es überhaupt Erfolg bringt, wage auch ich zu bezweifeln. Ich wollte nur erreichen, dass ich ihre Wäsche in meiner Maschine finde und da ich nun gerade mit Arduino anfangen will, wäre das mal ein Projekt geworden, das nicht nur sinnvoll ist, sondern mir bei Erfolg ein irre gutes Gefühl gegeben hätte. Von mir aus soll sie trocknen, wenn sie nur die ganze andere Spielerei mit meinem Warmwasser lässt und solange sie ihren Strom benutzt. Danke an alle für die zahlreichen Beiträge. Ich sehe nun, dass es wohl ein zu großes Projekt, nach euer Einschätzung, für mich wäre und werde erst mal mit dem "Lämpchenkram" anfangen. :-) Aber toll was dabei so alles raus kommt. Ist ein bisschen wie "stille Post". Für mich ist dieser Beitrag nun zu Ende. ... und schöö mit ÖÖ
@ Hannes Jaeger (pnuebergang) Gratuliere, du hast geschafft, daß sich unser heimlich religiöser Oberlehrer als kleiner Kommunist outet. Sehr schön gemacht ;-) Und davon abgesehen: inhaltlich hast du voll und ganz Recht. Diese beknackten Nachbarschaftsstreitigkeiten auch noch mit Technik befeuern zu wollen, ist wirklich die Krönung der Infantilität.
Sorge doch dafür dass das Schloss beim nächsten Waschen nicht mehr auf geht, also verriegelt bleibt. Dann kann die gute Dame Ihre Wäsche nicht mehr raus bekommen und Du hast den Beweis in der Hand.
Weißt du Hannes, der Gedanke ein richtiges Projekt, wo ich alle Bereiche die ich zum zusätzlichen Hauptbereich brauche oder zumindest haben möchte, die hätte ich in dieses Projekt einfließen lassen und da ich mich erst jetzt noch über diese Kuh geärgert habe (ich war die Woche im Krankenhaus, da hat sie sofort meine Wäscheständer mit benutzt und das Wasser war wieder auf volle Pulle aufgedreht und die Zirkulationspumpe abgestellt, was in diesem Fall besser war), gleichzeitig dachte ich über Arduino nach und irgendwie ergab es dann am Ende ein Thema. Schade finde ich hier, dass die meisten am liebsten alles nieder machen (hatte gerade noch ein neues Thema aufgemacht, mit den selben Unkenrufern), statt konstruktiv und mit ihrer sicher vorhandenen Sachkenntnis, das Thema betreffend, statt mit ganz anderen Ideen zu kommen. Anstatt es in der Form zu tun "... besser wäre dies oder das zu nehmen, aber wenn du das so machen willst, dann baue doch dies oder das vorweg ..." Mit solch einer Art Konversation hatte ich eher gerechnet. Angenommen jemand frag wie er am besten anfängt, wenn er selbst Schuhe besohlen will, da ist sicher die Antwort am schlechtesten geeignet: "Ach kauf dir doch ein paar neue, das lohnt doch kaum!" Sicher hat der Schreiben mit dieser Aussage, wie auch viele hier, nicht ganz unrecht, aber das ist doch keine Antwort auf die Frage. Eher wohl, mach dies und dann das, aber es wird sicher teuer als ein paar neue Schuhe. Sehr schade, wo doch hier zweifelsohne wirkliche Koryphäen an den Tastaturen sitzen. Ich weiß ja, dass es wahrscheinlich alles Mist ist, was ich denke und plane, aber lasst mich doch! Es ist schließlich mein Mist und ich finde ich habe ein Recht meinen Mist zu bauen.
Markus Müller schrieb: > und Du hast den Beweis in der Hand. Oder nen kaputten Trockner, wenn sie die Brechstange ansetzt. Deine SteDo nicht stromlos schalten, und in der Wohnung, wo sich der Schalter befindet, den Strom überwachen (Aufzeichnen, oder über Telefon melden). Dann bekommst Du mit, wann die Maschine läuft, ohne an der Maschine selbst aufwändig manipulieren zu müssen.
Frank O. schrieb: > "Ach > kauf dir doch ein paar neue, das lohnt doch kaum!" Haha, das ist aber eine gern verwendete Standartantwort. Und manchmal nicht die Schlechteste, wenn man merkt, dass der TO das Anliegen etwas unterschätzt. Viele Projekte bleiben liegen, weil der Aufwand am Ende doch höher ist als erwartet. Also versuch das lieber erstmal mit einfachen Mitteln, bevor Du anfängst zu programmieren. Ich würd versuchen: 1. Steckdose nicht stromlos schalten. 2. In die Stromleitung einen Stromfluss-Detektor (Beitrag "Re: Stromfluss detektor") einschleifen, statt der LED einen OK verwenden, Achtung, die Dioden müssen 16A Dauer abkönnen, also Kühlblech nötig. Diese Änderung der Elektroinstallation ist möglicherweise illegal. 3. Den Ausgang des OK auswerten: Laptop mit RS232, OK an einen Statuseingang, diesen monitoren mit Zeitstempel wäre eine einfache Lösung.
Timm Thaler schrieb: > Markus Müller schrieb: >> und Du hast den Beweis in der Hand. > > Oder nen kaputten Trockner, wenn sie die Brechstange ansetzt. > > Deine SteDo nicht stromlos schalten, und in der Wohnung, wo sich der > Schalter befindet, den Strom überwachen (Aufzeichnen, oder über Telefon > melden). Dann bekommst Du mit, wann die Maschine läuft, ohne an der > Maschine selbst aufwändig manipulieren zu müssen. Das ist eine feine Idee und sehr verlockend für sie, da sie dann auch Strom spart. Mein 7390 kann mir sicher dann ne Mail schicken. Da gibt es ne Erweiterung zur Firmware die dann Hausautomation unterstützt. Geile Sache. Danke für den Tipp. Mit dem Arduino ist das ja nur ein Eingang. Wie krieg ich denn ne Mail vom Arduino?
also was die elektronische Seite Deines vorhabens angeht, hab vor Jahren mal n Projekt gemacht mit der RTC DS1391. Die kommt einfach an den SPI vom Arduino. Hab dann einfach nen Goldcap als Backupbatterie genommen, der durch den Baustein geladen wurde und dann eben auch stromlos weiter lief von dem Goldcap. Die Laufzeit stromlos war locker 3 Wochen. Der Mikrocontroller in Deinem Fall kann ja stehen bis wieder die Versorgungsspannung angelegt wird. Dann eben booten, die RTC auslesen und Datum / Uhrzeit im EEPROM ablegen. Auslesen dann einfach mal per UART mit dem Laptop und gut ist, fertig ist das Log.
Bau dir nen Handy (altes Handy mit Prepaidkarte) ein, das dich anruft, sobald die Maschine läuft. An der Nummer siehst du sofort, das sie aktiviert wurde, kannst dann also sofort los um den Täter zu erwischen, falls du keine Zeit hast, machst du es das nächste mal. Ansonsten Bau einen Betriebsstundenzähler ein, dann kannst du sehen ob und wieviel die Maschine benutzt wird, und ob es sich lohnt sich darüber aufzuregen.
Frank O. schrieb: > und da ich mich erst jetzt noch > über diese Kuh geärgert habe (ich war die Woche im Krankenhaus, da hat > sie sofort meine Wäscheständer mit benutzt und das Wasser war wieder auf > volle Pulle aufgedreht und die Zirkulationspumpe abgestellt, was in > diesem Fall besser war) Hast Du eigentlich für Deine Verdächtigungen irgendwelche Belege? Ist das ein Zweifamilienhaus, oder wohnt da noch irgendjemand? Und wie kommt ein Mieter an die Zirkulationspumpe? Was ist das für ein komisches Haus?
> und ob es sich lohnt sich darüber aufzuregen.
Das lohnt sich in jedem Fall. Schließlich sind wir hier in Deutschland,
da regt man sich gerne über sowas auf.
Spaß beiseite, ich würds auch nicht lustig finden wenn zB. irgendeine
ungepflegte fette Oma oder so meine Maschine mitbenutzen würde. Allein
den Gedanken daran finde ich ekelerregend.
Zweitens unterliegt so eine Maschine ja auch dem Verschleiß, und wenn
ich sie allein bezahlt habe will ich sie auch allein (und vor allem
lange) benutzen. Wenn sie vom halben Haus mitbenutzt wird kann auch das
halbe Haus mitbezahlen. Und was mich am meisten ankotzen würde: Wenn das
Ding kaputtgeht, dann war's wieder keiner.
Schon mal probiert einen Zettel dranzupappen: "private Maschine,
Fremdnutzung untersagt" ?
Ben _ schrieb: > Schon mal probiert einen Zettel dranzupappen: "private Maschine, > Fremdnutzung untersagt" ? Gelegenheit macht Diebe(Dann ist der Zettel plötzlich geklaut). Schlüsselschalter dran und Ruhe ist. Wenn die Maschine mutwillig beschädigt wird, Polente holen, Anzeige erstatten und Fingerabdrücke sichern lassen (Muss man aber beharrlich sein, sonst machen die nämlich nichts).
Michael S. schrieb: > und Fingerabdrücke > sichern lassen (Muss man aber beharrlich sein, sonst machen die > nämlich nichts). Und du glaubst wirklich, die finden Omas Fingerabdrücke in ihrer Verbrecherkartei?
Das ist dann deren Problem, sowas nennt man Sachbeschädigung und wenn ich einen klaren Verdächtigen habe dann wird der auch überprüft.
Das ist eine echte kriminalistische Herausforderung, wenn 20 Personen sich vollig legal in dem Raum bewegen. Bevor nicht die zugehörige Leiche gefunden wird, werden sie mit den Fingerabdrücken nichts unternehmen, sollten sie welche abgenommen haben.
Du kannst ja auch - falls sowieso in Kürze die Beschaffung einer neuen Maschine ansteht - eine Art Güllepumpe einbauen. Wenn beim Start nicht irgendeine geheime Bedingung erfüllt ist (Magnet irgendwo, oder ein versteckter Schalter) werden wenige Minuten nach Programmstart ein paar Liter Gülle eingepumpt... oder was Farbechtes, Klebstoff... Ist dann aber bestimmt 'ne Sachbeschädigung von deren Klamotten, die Du beim Bau der Falle auch beabsichtigst.
Eine nette, billig und sehr durchsichtige Methode ist, um einen Steckerstift des Trockners transparentes Tesa zu kleben. Am besten mit der Schere auf die richtige Länge bringen, damit man die Abrisskante nicht sieht. Nur wer genau hinschaut wird dahinterkommen, dass nicht der Trockner hin ist sondern einfach keinen Saft bekommt. Ansonsten: Was den Trockner anbelangt ist es natürlich dein Gerät und nur du darfst es benutzen. Du regst dich allerdings auch über andere Veränderungen an der Installation auf. Ich vermute, dass da dran schon rumgedreht wurde, also du noch gar nicht dort gewohnt hast. Vermutlich aus Unkenntnis verdrehen die Leute irgendwelche Hähne. Aber dich da drüber aufregen kannst du dir sparen. Die haben das bisher so gemacht, warum sollen sie es anders machen, nur weil du jetzt eingezogen bist. Frage: Gibts auch Lösungen mit ne Reed-Kontakt? Ein dazugehöriger Magnet kommt auf die Unterseite deines Wäschekorbes. Du weißt wo du den Korb hinstellen musst und der Trockner läuft.... Andere haben keinen Magneten und auch keine Ahnung, dass der was helfen würde und wo sie ihn hinhalten müssten.
Ein anderer Lösungsansatz: Schukostecker vom Netzkabel trennen, unüblichen anderen (geeigneten!) Stecker anschließen, Netzkabel mit passender Kupplung mit sich herumtragen. Allerdings sind alle technischen Lösungsansätze sinnlos, wenn es um psychische Probleme der Streit"partner" untereinander geht.
Rufus Τ. Firefly schrieb: > Ein anderer Lösungsansatz: > > Schukostecker vom Netzkabel trennen, unüblichen anderen (geeigneten!) > Stecker anschließen, Ja, z.B. einen aus der "ST"-Serie von Hirschmann. Gruss Harald
Wer böses denkt könnte auch Streit und Mißgunst unter den Bewohnern sähen: Sag der Trocknerbenutzerin (A), Frau B (beliebige andere Nachbarin) hätte dir gesagt, SIE (A) würde denen Trockner benutzen - und du könntest dir das gar nicht vorstellen. Sag Frau B, du hättest den Trockner billig bekommen, weil der Vorbesitzer den Trockner eingeschaltet hätte und seine Katze sei aus Versehen noch drin gewesen und das war ein Gestank und ach herjee die süße Katze haben alle so lieb gehabt, die ARME!
ich finde bisher die Idee mit der "nicht mehr zu öffnenden tür" am besten.. (oder wie im "wer benutzt meinen weichspüler" thread, irgendwas mit Farbe machen, z.b. eine Farbsprühkanone einbauen, mit Timer der nur tagsüber die funktion "wäsche färben" freigibt..)
Hallo, ich habe hier mit gelesen und melde mich auch mal einfach zu Wort. Eine Sachbeschädigung an fremder Wäsche dürfte wohl rechtlich relevanter sein als die (mit)benutzung des Trockners. Da spielt wahrscheinlich der Wert der beschädigten Wäsche und der Wertverlust des Trockners eine ROlle, wo die Wäsche einen höheren Wert haben dürfte als die (jeweilige) Benutzung des Trockners. (Meine Vermutung die rechtlich nicht ohne Anwaltliche Hilfe überprüfbar ist.) Von daher würde ich eine wie auch immer geartete Beschädigung der fremden Wäsche (Hier wurden lustige Sachen wie Klingen und Farbe genannt die ich in so einem Falle sicher auch selbst in Betracht ziehen würde) lieber sein lassen. Aber das Einschließen der fremden Wäsche im eigenen Trockner dürfte auch recht wirkungsvoll sein, wenn man dann die betreffende Person quasi auf frischer Tat beim raus holen der Wäsche erwischt. Aber um raus zu finden, wann überhaupt die Wäsche getrocknet wird, halte ich einen im Trockner versteckten Temperaturlogger für die einfachste und am wenigsten aufwändige Möglichkeit. Wenn man damit dann nach ein paar Tagen (oder Wochen, je nach Regelmäßigkeit und Häufigkeit der Fremdnutzung) herausgefunden hat, wann die beste Zeit ist um den Täter zu erwischen kann man dann ja auch noch die Maschine so umbauen daß sie sich nicht öffnen lässt. Allerdings haben die meisten Trockner die ich kenne kein elektrisch verriegeltes Türschloss sondern lassen sich einfach auch im Betrieb öffnen und schalten dann einfach ab. Das dürfte dann wieder ein unverhältnismäßig großer Aufwand sein, das Schloss umzubauen. Deshalb würde ich einfach zum richtigen Zeitpunkt mit eigener Wäsche zum Trockner gehen und den Täter ansprechen. Frank
Uhu Uhuhu schrieb: > Und du glaubst wirklich, die finden Omas Fingerabdrücke in ihrer > Verbrecherkartei? Als der Verrückte vor einem Jahr(oder so) in Berlin die Autos angezündet hatte, hatte die Polizei auch Fingerabdrücke genommen. Genutzt hatte es ja nichts weil es keinen konkreten Verdächtigen gab. Erwischt wurde der Kerl doch durch Zufall und das könnte hier auch passieren. Ben _ schrieb: > Du kannst ja auch - falls sowieso in Kürze die Beschaffung einer neuen > Maschine ansteht - eine Art Güllepumpe einbauen. Wenn beim Start nicht > irgendeine geheime Bedingung erfüllt ist (Magnet irgendwo, oder ein > versteckter Schalter) werden wenige Minuten nach Programmstart ein paar > Liter Gülle eingepumpt... oder was Farbechtes, Klebstoff... Es ist ein Trockner, da gibts keinen Zulauf, nur bei den Kombigeräten. Michael K-punkt schrieb: > Frage: Gibts auch Lösungen mit ne Reed-Kontakt? Ein dazugehöriger Magnet > kommt auf die Unterseite deines Wäschekorbes. Du weißt wo du den Korb > hinstellen musst und der Trockner läuft.... Andere haben keinen Magneten > und auch keine Ahnung, dass der was helfen würde und wo sie ihn > hinhalten müssten. Nette Idee, aber für einen intelligenten Menschen mit etwas Grips kaum ein Hemmnis. Man muss ja nur den unbeaufsichtigten Korb weg stellen und schon hat man es raus. Frank B. schrieb: > Eine Sachbeschädigung an fremder Wäsche dürfte wohl rechtlich relevanter > sein als die (mit)benutzung des Trockners. Da spielt wahrscheinlich der > Wert der beschädigten Wäsche und der Wertverlust des Trockners eine > ROlle, wo die Wäsche einen höheren Wert haben dürfte als die (jeweilige) > Benutzung des Trockners. (Meine Vermutung die rechtlich nicht ohne > Anwaltliche Hilfe überprüfbar ist.) Kommt drauf an ob dir Vorsatz oder grobe Fahrlässigkeit nachgewiesen werden könnte. Eine Möglichkeit wäre die Temperaturregelung abzuschalten, das nach dem Trockenen nur noch Asche übrig bleibt. All das hat den Nachteil, das, wenn man vergisst die Regelung wieder ein zu schalten ist man selbst der Gelackmeierte. Da würde ich mir lieber was überlagen, das auch Sinn macht und niemanden schadet. Frank B. schrieb: > Deshalb würde ich einfach zum richtigen Zeitpunkt mit eigener Wäsche zum > Trockner gehen und den Täter ansprechen. Wird kaum nachhaltig sein, so ein Gespräch, wenn du nichts in der Hand hast, womit du drohen kannst, wie z.B. eine Anzeige.
Michael S. schrieb: > Erwischt wurde der > Kerl doch durch Zufall und das könnte hier auch passieren. Ah, dann war es natürlich sehr klug, Fingerabdrücke zu nehmen. Aber man könnte auch einen großen Exorzismus beten lassen...
> Es ist ein Trockner, da gibts keinen Zulauf, nur bei den Kombigeräten. Das ließe sich ja ziemlich schnell ändern, das Gerät ist ja nach "erfolgreichem Einsatz" wahrscheinlich sowieso reif für die Tonne. > Eine Möglichkeit wäre die Temperaturregelung > abzuschalten, das nach dem Trockenen nur noch Asche übrig bleibt. Das hatte ich selbst auch schon überlegt, erschien mir sehr einfach und wirkungsvoll, allerdings problematisch wenn neben der Wäsche die Verursacherin samt Haus gleich mit abfackelt. Einerseits dürfte das das Problem endgültig beseitigen, andererseits gibts sicher Probleme mit dem Staatsanwalt. Also hab ichs besser nicht geschrieben... > Aber das Einschließen der fremden Wäsche im eigenen Trockner dürfte > auch recht wirkungsvoll sein Da kann man sich aber wenn man merkt, daß man erwischt wurde, leicht mit einem Stein oder dem Brecheisen helfen... Löst auch das Problem mit der Fremdbenutzung, jedenfalls bis Du einen neuen Trockner kaufst. Andere Idee: Wieso nicht irgendeinen billigen Funksender in das Ding reinhängen, der ein Signal sendet wenn der Trockner eingeschaltet wird? Das kann man überall aufzeichnen und auch live verfolgen... und mal nachschauen gehen.
Frank B. schrieb: > Aber das Einschließen der fremden Wäsche im eigenen Trockner dürfte auch > recht wirkungsvoll sein, Wenn - wie Makus Müller meint - in einer Waschmaschine das Hausrecht angewandt werden kann, dann ist das eventuell Freiheitsberaubung und du hast dich womöglich hiermit der Anstiftung zu einer Straftat schuldig gemacht.
Uhu Uhuhu schrieb: > Frank B. schrieb: >> Aber das Einschließen der fremden Wäsche im eigenen Trockner dürfte auch >> recht wirkungsvoll sein, > > Wenn - wie Makus Müller meint - in einer Waschmaschine das Hausrecht > angewandt werden kann, dann ist das eventuell Freiheitsberaubung und du > hast dich womöglich hiermit der Anstiftung zu einer Straftat schuldig > gemacht. Vor allem darf man nicht vergesssen, der Dame im Winter den Weg zum Trockner von Schnee zu räumen und zu streuen - sonst macht man sich noch strafbar, dass die Dame nicht ohne Risiko zum Trockner kommt. Ebenso sollte man Kaffee, Lehnstuhl und Lektüre neben den Trockner stellen, damit man sich nicht der unterlassenen guten Nachbarschaft schuldig macht. Ein richtig guter Nachbar wird aber bei der Dame klingeln und fragen, ob sie was zum trocken hatte - man würde jetzt ohnehin in den Keller gehen... Eine Bemerkung am Rande, dass man es immer so wuschig wird, wenn man fremde Frauenwäsche im Trockner haben darf, wird man zwar bald als Perversling angesehen werden, aber seinen Trockner alleine nutzen dürfen.
Michael K-punkt schrieb: > Ebenso sollte man Kaffee, Lehnstuhl und Lektüre neben den Trockner > stellen, damit man sich nicht der unterlassenen guten Nachbarschaft > schuldig macht. Lektüre ist nicht unbedingt erforderlich, vorausgesetzt, die Waschmaschine hat genügend Programme, zwischen denen die Dame wählen kann.
Uhu Uhuhu schrieb: > Michael K-punkt schrieb: >> Ebenso sollte man Kaffee, Lehnstuhl und Lektüre neben den Trockner >> stellen, damit man sich nicht der unterlassenen guten Nachbarschaft >> schuldig macht. > > Lektüre ist nicht unbedingt erforderlich, vorausgesetzt, die > Waschmaschine hat genügend Programme, zwischen denen die Dame wählen > kann. Ok, dann kann man sich die "Bunte" ja sparen - wird ja live übertragen!
P. M. schrieb: > Denk immer daran: Es kann auch sein, dass mal jemand deine > Maschine aus nachvollziehbarem Grund (seine Maschine kaputt, er muss > dringend waschen, kein Mensch im Haus erreichbar, um zu fragen) Bullshit! Ich überfalle eine Bank, weil ich gerade kein Geld habe. Ich breche in eine Wohnung ein, weil ich gerade aus meiner rausgeflogen bin. Ich breche ein Auto auf, weil meins nicht anspringen will. Ich esse in einem Geschäft Lebensmittel, weil ich Hunger habe. Sag mal hast du Fieber? Oder könntest du verraten was du rauchst, davon hätte ich auch gern mal was!
Troll schrieb: > Was spricht gegen Manipulation des Tür schloßes?? Würde ich auch überlegen. Tür geht zu, aber nicht mehr auf. Nachteil: Es gibt Menschen, die sich dann erdreisten das Gerät zu zerstören, um an ihr Eigentum zu gelangen. Das ist schlecht, wenn du sie dann nicht gerade erwischst, dann hast du eine kaputten Trockner, aber keinen Täter. Fingerabdrücke helfen nicht viel, "Ach ich habe mich nur mal daran abgestützt, aber da war sie noch ganz!". Bessere Lösung: In der aktuellen/letzten ELV wurde ein sehr kompaktes GSM-Modul vorgestellt, dass Schaltvorgänge per SMS mitteilen kann. Ich würde mir an deiner Stelle genau sowas einrichten. Sobald der Trockner eingeschaltet wird bekommst du eine SMS, also ein stiller Alarm. Dann hast du Zeit hinzufahren und abzuwarten, du köntest sie direkt dabei erwischen. Ich würde dann erstens die Polizei gleich mit dazu holen (Personalenfeststellung sowie Strafanzeige/Strafantrag) und den Vermieter auch. Ich kenne auch solche Mieter, die meinen dass das Eigentum anderer gemeinfrei ist und von jedem benutzt werden kann, vor allem aber von ihnen. Mit denen kann man reden so viel man will, die machen das immer wieder.
Andi $nachname schrieb: > Ich würde dann erstens die Polizei gleich mit dazu holen > (Personalenfeststellung sowie Strafanzeige/Strafantrag) und den > Vermieter auch. Warum nicht auch Feuerwehr, Katastrophenschutz und Bundeswehr? Und was soll der Vermieter dabei?
Uhu Uhuhu schrieb: > Andi $nachname schrieb: >> Ich würde dann erstens die Polizei gleich mit dazu holen >> (Personalenfeststellung sowie Strafanzeige/Strafantrag) und den >> Vermieter auch. > > Warum nicht auch Feuerwehr, Katastrophenschutz und Bundeswehr? Weder Feuerwehr, noch Katastrophenschutz noch Bundeswehr dürfen Personalien feststellen oder Strafanzeigen aufnehmen. Außerdem hat die Bundeswehr im Inneren keinerlei Befugnisse gegenüber Privatpersonen. Du hast eben keine Ahnung. > Und was soll der Vermieter dabei? Sehen dass er der Mieterin jetzt einen Verstoß gegen die Hausordnung anmahnen und die Kündigung des Mietvertrages im Wiederholungsfall aussprechen darf?
Andi $nachname schrieb: > Du hast eben keine Ahnung. Aha. >> Und was soll der Vermieter dabei? > > Sehen dass er der Mieterin jetzt einen Verstoß gegen die Hausordnung > anmahnen und die Kündigung des Mietvertrages im Wiederholungsfall > aussprechen darf? Und DU glaubst wirklich, daß das ein Kündigungsgrund ist?
Bisher gründen sich die Befürchtungen ja nur auf Vermutungen. 1. Ist KLAR, dass es die besagte Dame ist? 2. Kann man ausschließen, dass ANDERE auch noch den Trockner benutzen? Ist ne fummelige Arbeit, aber das muss man vorher rausfinden. Nachher war es ein Monteur, der aus irgendeinem Grund mal den Stecker umgesteckt hat und gar nicht vorhatte, den Trocker zu verwenden. So ein Temperaturlogger ist wohl das einfachsten und nach der Beweisaufnahme auch noch anderweitig verwendbar. Das Dings unter der Abdeckplatte platzieren (oder wo sonst Platz ist und keiner so ohne weiteres drankommt). Dann hättest du Nachweis WANN etwas passiert. Wer es dann ist, kannst du dann durch Zeitmuster herausfinden.
@Uhu ja, siehe hier: http://anwalt-im-netz.de/mietrecht/kuendigungsgruende.html#abm kurz: erst durch die Abmahnung des "unwesentlichen" Vergehen , hast du eine Vertrag, deren Verletzung ein "wesentliches" Vergehen ist..
Robert L. schrieb: > kurz: erst durch die Abmahnung des "unwesentlichen" Vergehen , hast du > eine Vertrag, deren Verletzung ein "wesentliches" Vergehen ist.. Und du glaubst wirklich, daß der Vermieter so dämlich ist, sich in Nachbarschaftsstreitigkeiten von Mietern einzumischen und dafür auch noch nicht unerhebliche rechtliche und finanzielle Risiken auf sich zu nehmen? Das ist einfach nur eine grobe Verkennung der Interessenlagen, die allerdings ziemlich typisch für den deutschen Untertanen zu sein scheint.
Wie es zum "Maschendrahtzaun" kommen konnte, verwundert mich nach lesen dieses Threads nun nicht mehr. Das einen die lieben Nachbarn zur Weissglut treiben können seh ich ja noch ein, aber wenn man so viel Energie drauf verwendet so eine Lapalie zu unterbinden...nunja. Ich für meinen Teil würde mich mittlerweile doch ziemlich beömmeln, wenn eine der genannten Massnahmen den Threadersteller selber trifft und ihm die Wäsche versaut oder ähnliches(was er natürlich nie zugeben würde).
A. B. schrieb: > Wie es zum "Maschendrahtzaun" kommen konnte, verwundert mich nach lesen > dieses Threads nun nicht mehr. > > Das einen die lieben Nachbarn zur Weissglut treiben können seh ich ja > noch ein, aber wenn man so viel Energie drauf verwendet so eine Lapalie > zu unterbinden...nunja. > Ich für meinen Teil würde mich mittlerweile doch ziemlich beömmeln, wenn > eine der genannten Massnahmen den Threadersteller selber trifft und ihm > die Wäsche versaut oder ähnliches(was er natürlich nie zugeben würde). Du steckst halt nicht in seiner Situation - da kann man leicht den coolen Macker spielen. Sicher gibt es auch Punkte, die dich besonders ärgern würden - wie würdest du da drauf reagieren?
Uhu Uhuhu schrieb: > Robert L. schrieb: >> kurz: erst durch die Abmahnung des "unwesentlichen" Vergehen , hast du >> eine Vertrag, deren Verletzung ein "wesentliches" Vergehen ist.. > > Und du glaubst wirklich, daß der Vermieter so dämlich ist, sich in > Nachbarschaftsstreitigkeiten von Mietern einzumischen und dafür auch > noch nicht unerhebliche rechtliche und finanzielle Risiken auf sich zu > nehmen? > > Das ist einfach nur eine grobe Verkennung der Interessenlagen, die > allerdings ziemlich typisch für den deutschen Untertanen zu sein > scheint. Dass es dem typischen Vermieter schnurz ist, wie sich seine Mieter fühlen und die Zahlung des Mietzinses das Ein und Alles ist haben wir ja oben schon gelesen. Allerdings kann unser Threadersteller ja die Waschküche nicht mehr bestimmungsgemäß gebrauchen, wenn dort was an seinen Gerätschaften passiert. Insofern liegt dann ein Mangel an der Mietsache vor - ähnlich wie ein defektes Fenster.
Michael K-punkt schrieb: > Du steckst halt nicht in seiner Situation - da kann man leicht den > coolen Macker spielen. Sicher gibt es auch Punkte, die dich besonders > ärgern würden - wie würdest du da drauf reagieren? Sehr gelassen :-) Jedenfalls nicht mit "Mistsau", "drankriegen", "verarschen" ... Es gibt wirklich Wichtigeres, als sich über so einen Sch... aufzuregen. Wie wäre es bspw., einfach mal mit der Frau zu reden und Ihr mitzuteilen, dass man das nicht möchte. Eventuell geht sie sogar davon aus, dass der Trockner gemeinschaftlich genutzt werden darf. Und erst, wenn das dann alles nichts bringt, würde ich zu der Reed-Schalter-Lösung tendieren: ist der kleine Magnet an der richtigen Stelle, läuft der Trockner :-) Wie gesagt: erstmal reden - und runterkommen. Tief durchatmen. Chris D. ... und wenn sie scharf auf ihn ist, dann wüsste ich schon, wie man den Trockner gemeinsam benutzen kann ;-)
Chris D. schrieb: > Michael K-punkt schrieb: >> ärgern würden - wie würdest du da drauf reagieren? > > Sehr gelassen :-) Sicher gibt es auch bei dir Punkte, die dich aus der Fassung bringen... > Jedenfalls nicht mit "Mistsau", "drankriegen", "verarschen" ... Stimmt, das zieht einen ja nur selber runter. > Eventuell geht sie sogar davon aus, dass der Trockner gemeinschaftlich > genutzt werden darf. Das ist ein super Einstieg in ein offenes Gespräch. Hilft ihr, nicht das Gesicht zu verlieren und könnte das Ganze in eine konstruktive Bahn lenken. > > ... und wenn sie scharf auf ihn ist, dann wüsste ich schon, wie man den > Trockner gemeinsam benutzen kann ;-) Da klappts dann zwar mit der Nachbarin, aber der TE handelt sich dann evtl. Probleme mit der Freundin ein. Dann fängt DIE an, "irgendwo" Reed-Kontakte beim TE anzubringen, o je, o je...
Michael K-punkt schrieb: > Dass es dem typischen Vermieter schnurz ist, wie sich seine Mieter > fühlen und die Zahlung des Mietzinses das Ein und Alles ist haben wir ja > oben schon gelesen. Das siehst du falsch. Er ist nicht an Streitigkeiten interessiert, weil die nur Streß machen und er wird einen Teufel tun und auch selbst mitmischen.
Wie wäre es mit einer paradoxen Intervention? Z.B. in Form einer Liste in der du die Wasch und Trockenzeiten für Eigen- und Fremdnutzungen deiner Privatgeräte regelst. Vorsorglich trägst du deine Termine und die der fraglichen Person für die nächsten 14 Tage vor umseitig vermerkst du Nutzungsgebühren und erklärst die Nutzung für verbindlich sofern nicht widersprochen wird. Sodann stellst ihr eine Rechnung für die Mitnutzeug aus. Da du dies nicht gewerblich machst sondern als nachbarschaftsdienst fragst du zuvor beim Finanzamt nach einer Steurbefreiung. Alternativ wie in der Schweiz üblich Maschine an Münzschalter anschließen und Stecke im abschließbaren Schaltergehäuse fixieren und verblomben Dann hast du den Schlüssel und kannst mit Schlüsselschalter münzlos privat trocknen. Das Ganze natürlich nicht ohne wohlformulierte Bedienungsanleitung. Sollst mal sehen was dann abgeht und wenn dich jemand fragt erklärst du prinzipiell nichts gegen die Mitnutzung durch Alteingesessene einzuwenden, aber darauf zu bestehen das alles seine Ordnung habe, schon aus Versicherungsgründen. So führst die Dame vor aller Leute vor und machst dabei eine schmale Siluette. Namaste
Du kannst sie ja auch in einen Aufzugschacht schubsen... huch
Also ich wuerde auch die Reedkontaktloesung bevorzugen. Vielleicht erweitert um ein Selbsthalterelais, das man den Reedkontakt nicht so belastet. Da am Schluss ja eh der Strom wieder abgeschaltet wird, ist das wohl die einfachste Loesung. Erweitern koennte man das durch einen Funk-Empfaenger. Also der Aktor in der Maschine und vorher eben einschalten (Tasten). bye uwe
Eine Reed-Kontakt-Lösung müsste auch sehr diskret angeordnet sein, denn wenn die Maschine berechtigt unbeaufsichtigt eine gewisse Zeit laufen muss und ein Unbefugter das mit dem Magneten mit bekommt, wie das eben zufällig vorkommen kann, dann bringt das auch nicht viel. Michael K-punkt schrieb: > Das ist ein super Einstieg in ein offenes Gespräch. Ja klar, erst mal unterschwellig andeuten das ein Nachbar etwas verbotenes tut. Da war ich auch schon mal Opfer was mir gar nicht gefallen hat.
Uhu Uhuhu schrieb: > Robert L. schrieb: >> kurz: erst durch die Abmahnung des "unwesentlichen" Vergehen , hast du >> eine Vertrag, deren Verletzung ein "wesentliches" Vergehen ist.. > > Und du glaubst wirklich, daß der Vermieter so dämlich ist, sich in > Nachbarschaftsstreitigkeiten von Mietern einzumischen und dafür auch > noch nicht unerhebliche rechtliche und finanzielle Risiken auf sich zu > nehmen? Man merkt, dass du kein Vermieter bist. Als Vermieter habe ich jedenfalls keine Lust, Verstöße gegen die Hausordnung zu dulden, die zur Nutzungseinschränkung der anderen Mieter führen und damit auch zu Mietkürzungen. Ich habe Interesse daran, dass es geordnet zugeht, denn dann bekomme ich auch geordnet meine Miete. Mieter, die die Ordnung im Haus nachhaltig stören, will man nicht haben, die machen immer wieder Ärger, Arbeit udn kosten Geld. Eine unliebsamer Mieter, der mit so einer Aktion eien Steilvorlage liefert und dabei auch noch von einem anderen Mieter erwischt wird, ist ein günstiger Anlass die Ruhe im Haus wiederherzustellen. Warum sollte ich als Vermieter mich diesen günstigen Umstand widersetzen?
Andi $nachname schrieb: > P. M. schrieb: >> Denk immer daran: Es kann auch sein, dass mal jemand deine >> Maschine aus nachvollziehbarem Grund (seine Maschine kaputt, er muss >> dringend waschen, kein Mensch im Haus erreichbar, um zu fragen) > > Bullshit! Ich überfalle eine Bank, weil ich gerade kein Geld habe. Ich > breche in eine Wohnung ein, weil ich gerade aus meiner rausgeflogen bin. > Ich breche ein Auto auf, weil meins nicht anspringen will. Ich esse in > einem Geschäft Lebensmittel, weil ich Hunger habe. > > Sag mal hast du Fieber? Oder könntest du verraten was du rauchst, davon > hätte ich auch gern mal was! Verhältnismässigkeit, hallo? Wenn ich morgen früh in den Urlaub fahren würde, deshalb dringend noch waschen müsste und plötzlich meine Maschine kaputt wäre, ja, dann würde ich die Maschine des Nachbarns auch ungefragt benutzen. Wäre das dann deiner Meinung nach gleich schlimm, wie ein Einbruch oder ein Banküberfall? Im Gegensatz zu deinen Beispielen kommt niemand zu schaden, oder willst du etwa behaupten, die einmalige (!!!) Mitbenutzung schmälere den Wert der Maschine in irgend einer spürbaren Weise? (Es sei in diesem Fall noch auf den Tatsbestand der Gebrauchsanmassung hingewiesen.)
P. M. schrieb: > Andi $nachname schrieb: >> P. M. schrieb: >>> Denk immer daran: Es kann auch sein, dass mal jemand deine >>> Maschine aus nachvollziehbarem Grund (seine Maschine kaputt, er muss >>> dringend waschen, kein Mensch im Haus erreichbar, um zu fragen) >> >> Bullshit! Ich überfalle eine Bank, weil ich gerade kein Geld habe. Ich >> breche in eine Wohnung ein, weil ich gerade aus meiner rausgeflogen bin. >> Ich breche ein Auto auf, weil meins nicht anspringen will. Ich esse in >> einem Geschäft Lebensmittel, weil ich Hunger habe. >> >> Sag mal hast du Fieber? Oder könntest du verraten was du rauchst, davon >> hätte ich auch gern mal was! > > Verhältnismässigkeit, hallo? Du weißt ganz offensichtlich nicht, was verhältnismäßig ist. > Wenn ich morgen früh in den Urlaub fahren > würde, deshalb dringend noch waschen müsste Dann ist es deine Dummheit, dass du nicht noch andere Klamotten hast, die du mitnehmen kannst. Dafür, für deine schlechte Urlaubsplanung, muss mein Trockner nicht herhalten. > und plötzlich meine Maschine > kaputt wäre, ja, dann würde ich die Maschine des Nachbarns auch > ungefragt benutzen. Wäre das dann deiner Meinung nach gleich schlimm, > wie ein Einbruch oder ein Banküberfall? Es macht keinen Unterschied, denn es gibt einen Geschädigten, da ist es egal ob du eine Büroklammer klaust oder eine Bank überfällst. Schaden heißt übrigens nicht, dass etwas offensichtlich kaputtgeht, sondern zum Beispiel, dass du etwas unberechtigt (ab)nutzt und ich damit eine Nutzungseinschränkung und erhöhten Verschleiß habe. > Im Gegensatz zu deinen > Beispielen kommt niemand zu schaden, Und wenn du wegen deines Urlaubs dringend zum Flughafen musst, dann klaust du mein Auto, weil deins nicht anspringt? Kommt ja niemand zu schaden dabei, du fährst es ja nicht kaputt und öffnen kann man es ja auch irgendwo ohne es kaputt zu machen. Du bist echt nicht ganz frisch in der Birne! > oder willst du etwa behaupten, die > einmalige (!!!) Mitbenutzung schmälere den Wert der Maschine in irgend > einer spürbaren Weise? Ja! Es ist mein Eigentum (oder nur ich habe daran das Nutzungsrecht) und nicht du entscheidest darüber, was damit getan wird. Und außerdem will ich auch in den Urlaub fahren und habe auch was zu waschen, kann das aber ncht, weil du meine Waschine blockierst. Du hast in meinen Augen ganz klar null Respekt vor fremden Eigentum und bist dir in keinerlei Weise bewusst, welche Folgen das für dich haben kann.
P. M. schrieb: > > Verhältnismässigkeit, hallo? Wenn ich morgen früh in den Urlaub fahren > würde, deshalb dringend noch waschen müsste und plötzlich meine Maschine > kaputt wäre, ja, dann würde ich die Maschine des Nachbarns auch > ungefragt benutzen. Also, wenn du ne Flasche Wein vor seine Tür stellst und deine Situation schilderst etc. etc. MAG das angehen. Einfach "so" die Maschine nehmen und sagen "ich fahr morgen früh in Urlaub" - so was fänd ich einfach dreist. > Wäre das dann deiner Meinung nach gleich schlimm, > wie ein Einbruch oder ein Banküberfall? Du könntest in den Media-Markt eindringen und dort nachts die Glotzen anschalten, weil du auf einmal 14 Freunde zu Besuch gekommen hast und deine Glotze selber hin ist. Da wird die Polente sagen: Der ist DOCH blöd. > Im Gegensatz zu deinen > Beispielen kommt niemand zu schaden, oder willst du etwa behaupten, die > einmalige (!!!) ...was hier nicht der Fall zu sein scheint. > Mitbenutzung schmälere den Wert der Maschine in irgend > einer spürbaren Weise? Überschlagsrechnung: Maschine kostet bei Miele 1000 Euro, hält 20 Jahre, bei 200 Wäschen pro Jahr. Macht also pro Waschgang 25 Cent Abnutzung. Warum sollte dir oder mir einer 25 Cent für lau geben? Wenn ich mir überlege, dass sie wegen eines ähnlichen Betrages diese Kassiererin fristlos entlassen haben... aber beim Mietnachbarn kann man die Nummer ja mal durchziehen. So was nenn ich Schmarotzer. Klar, einmal waschen ruiniert nicht die Maschine aber: 1. würde ich nicht wollen, dass irgendein Herpes-Dödel meine Maschine überhaupt benutzt. 2. fragt man in solchen Fällen FREUNDLICHST und nimmt es nicht als Selbstverständlichkeit hin.
@Andi: Du bist ein Troll, oder? Hoffen wir es mal. Andi $nachname schrieb: > Du hast in meinen Augen ganz klar null Respekt vor fremden Eigentum und > bist dir in keinerlei Weise bewusst, welche Folgen das für dich haben > kann. Welche Folgen denn? Es ist noch nicht mal strafbar! http://de.wikipedia.org/wiki/Gebrauchsanma%C3%9Fung Andi $nachname schrieb: > Es macht keinen Unterschied, denn es gibt einen Geschädigten, da ist es > egal ob du eine Büroklammer klaust oder eine Bank überfällst. Doch, natürlich macht es einen Unterschied. Nach deiner Logik müsste man ja gleich lang in den Knast für eine geklaute Büroklammer wie für einen Banküberfall.
Michael K-punkt schrieb: > Da klappts dann zwar mit der Nachbarin, aber der TE handelt sich dann > evtl. Probleme mit der Freundin ein. Dann fängt DIE an, "irgendwo" > Reed-Kontakte beim TE anzubringen, o je, o je... Loool. Ein Lagesensor am Schniedel mit GSM gekoppelt. :-))
P. M. schrieb: > @Andi: Du bist ein Troll, oder? Hoffen wir es mal. Nein, der meint das völlig ernst. Es ist schon fast tragisch...
Uhu Uhuhu schrieb: > P. M. schrieb: >> @Andi: Du bist ein Troll, oder? Hoffen wir es mal. > > Nein, der meint das völlig ernst. Es ist schon fast tragisch... Das ist tragisch. Wenn solche Leute dann z.B. in der Strassenbahn ihren Kindern noch die Welt erklären, so muss man sich richtig auf die Zunge beissen, um nicht loszulachen. Oder eigentlich, um nicht loszuheulen. Papa erzählt zwar bereits über einfachste Dinge den allergrössten Mist, aber mit einer solchen Überzeugung, dass es einem schaudert.
P. M. schrieb: > @Andi: Du bist ein Troll, oder? Hoffen wir es mal. > > Andi $nachname schrieb: >> Du hast in meinen Augen ganz klar null Respekt vor fremden Eigentum und >> bist dir in keinerlei Weise bewusst, welche Folgen das für dich haben >> kann. > > Welche Folgen denn? Es ist noch nicht mal strafbar! > http://de.wikipedia.org/wiki/Gebrauchsanma%C3%9Fung > Respekt vor dem Eigentum anderer Leute hat für dich keinen Stellenwert, solange dies nicht strafbar ist? Dann kannst du dir ja auch beim Bratwurststandl ein Würstchen geben lassen und nach ein paar Stunden mit demselben in verdauter Form zurückkommen - Gebrauchsanmaßung - völlig straffrei! Rülpsen und lautes Furzen im Kino oder im Restaurant ist auch nicht strafbar. Wenn du sagst, dass du alles machst was nicht gerade unter Strafe steht - lass dir dein Schulgeld zurückgeben!
P. M. schrieb: > so muss man sich richtig auf die Zunge beissen, um nicht loszulachen. > Oder eigentlich, um nicht loszuheulen. Na ja, die meisten hier sind ja keine Kinder mehr, man kann der Heiterkeit also ruhig ihren Lauf lassen...
P. M. schrieb: > Andi $nachname schrieb: >> Du hast in meinen Augen ganz klar null Respekt vor fremden Eigentum und >> bist dir in keinerlei Weise bewusst, welche Folgen das für dich haben >> kann. > > Welche Folgen denn? Was gefällt dir an Schadenersatz und einer Unterlassungsklage nicht? Was denkst du wer die Kosten der Klage tragen wird? > Es ist noch nicht mal strafbar! > http://de.wikipedia.org/wiki/Gebrauchsanma%C3%9Fung Gibt es für dich nur Strafrecht? Wenn du schon den Link anführst, dann lies es doch auch mal: "Gleichwohl ist die Gebrauchsanmaßung zivilrechtlich als Eigentumsverletzung rechtswidrig." Ob es sich um Strafrecht handelt ist erst mal egal, ich rufe die Polizei auf jeden Fall, um das ganze aktenkundig zu machen und Beamte als Zeugen zu haben. Die Beamten vor Ort nehmen das auf und entscheiden NICHT, was das für eine Handlung gewesen ist. Dass ein Ermittlungsverfahren danach eingestellt wird ist sekundär, denn dann geht es zivilrechtlich weiter (etwa auf Unterlassung) und dank Polizei vor Ort habe ich als Geschädigter auch noch staatsbedienstete Zeugen. > Andi $nachname schrieb: >> Es macht keinen Unterschied, denn es gibt einen Geschädigten, da ist es >> egal ob du eine Büroklammer klaust oder eine Bank überfällst. > > Doch, natürlich macht es einen Unterschied. Nach deiner Logik müsste man > ja gleich lang in den Knast für eine geklaute Büroklammer wie für einen > Banküberfall. Eine strafrechtliche Verurteilung befreit den Schädiger nicht von zivilrechtlichen Ansprüchen. Für mich darf es egal sein, ob er sich strafbar gemacht hat oder nicht, meinen mir entstandenen Schaden hat er zu tragen, auch wenn er erst nach Jahren aus dem Knast kommt, und eine Unterlassung (i.V.m. § 1004 Abs. 1 BGB) kann auch durchgesetzt werden.
Michael K-punkt schrieb: > Einfach "so" die Maschine nehmen und sagen "ich fahr morgen früh in > Urlaub" - so was fänd ich einfach dreist. Man könnte auch jeden Tag die Zeitung aus dem Briefkasten des Nachbarn ziehen und dann die vom Vortag reinstecken. Man liest sie ja nur, wird ja nicht abgenutzt. Es gibt hier im Forum scheinbar Leute, die sich der Risiken nicht bewusst sind, denen sie sich mit der unbefugten Nutzung fremden Eingentums aussetzen. Und die haben dann auch noch die größte Klappe.
Andi $nachname schrieb: > Was gefällt dir an Schadenersatz und einer Unterlassungsklage nicht? Was > denkst du wer die Kosten der Klage tragen wird? Die Justiz hat ja sonst nichts zu tun und ist dankbar für jeden Querulanten. > Ob es sich um Strafrecht handelt ist erst mal egal, ich rufe die Polizei > auf jeden Fall, um das ganze aktenkundig zu machen und Beamte als Zeugen > zu haben. Prust.... > Eine strafrechtliche Verurteilung befreit den Schädiger nicht von > zivilrechtlichen Ansprüchen. Und du als Mann von Welt wirst es auch noch schaffen, einem nackten Neger in die Tasche zu langen. Außer dir verteidigt ja keiner die deutschen Büroklammern... > Für mich darf es egal sein, ob er sich > strafbar gemacht hat oder nicht, meinen mir entstandenen Schaden hat er > zu tragen, auch wenn er erst nach Jahren aus dem Knast kommt, und eine > Unterlassung (i.V.m. § 1004 Abs. 1 BGB) kann auch durchgesetzt werden. Wenigstens ein gediegenes Halbwissen hat er...
Uhu Uhuhu schrieb: > Andi $nachname schrieb: >> Was gefällt dir an Schadenersatz und einer Unterlassungsklage nicht? Was >> denkst du wer die Kosten der Klage tragen wird? > > Die Justiz hat ja sonst nichts zu tun und ist dankbar für jeden > Querulanten. Ich klage, wann ich es für notwendig erachte und da ich keine Rechtsschutzversicherung habe darfst du davon ausgehen, dass ich mir das sehr genau überlege. > Und du als Mann von Welt wirst es auch noch schaffen, einem nackten > Neger in die Tasche zu langen. Man erkundigt sich vor der Klage, wie solvent der Gegner/Schuldner ist. Du bist halt unerfahren darin und hast davon keine Ahnung. Dir ist das ja aber sowieso egal, für dich ist das Thema udn die Herangehensweise vollkommen absurd und deshalb versucht du jede Möglichkeit zu nutzen, um es mit deinem fundierten Unwissen ins Lächerliche zu ziehen. Man kennt das ja von den meisten anderen deiner Beiträge in diesem Forum. Dann sollen deine Nachbarn/Mitmenschen ruhig deine Waschmaschine, deinen Trockner, dein Auto oder deine Zeitung kostenlos mitbenutzen, für dich ist das ja alles in Ordnung. Oder? Dann kannst du doch die ganzen, aus deiner Sicht ganz sicher Deppen, die von deiner Einzigrichtigmeinung abweichen hier einfach diskutieren lassen und dich raushalten.
Michael K-punkt schrieb: > Dann kannst du dir ja auch beim Bratwurststandl ein Würstchen geben > lassen und nach ein paar Stunden mit demselben in verdauter Form > zurückkommen - Gebrauchsanmaßung - völlig straffrei! Bei solchen bescheuerten "Argumenten" kein Wunder das an manchen Orten der Welt "Vorsicht, Heiss!!!" auf dem Kaffeebecher steht. Gehts eigentlich noch um das ursprüngliche Thema? Das man sich ärgert wenn ein fremder Mieter ständig den Wäschetrockner benutzt...ok, alles nachvollziehabr und verständlich. Aber was manch traurige Gestalten hier wieder mal für eine gequirlte Kacke und Paragraphenreiterei mit ihrem Pseudojustiziaverständnis vom Stapel lassen ist einfach nur lachhaft, wenns nicht so traurig wäre. Wenn man mitbekommt, wie schwierig es als Vermieter ist, einen Mieter aus der Wohnung zu bekommen, der keine Miete bezahlt, dann ist das Gelabber von Kündigung aufgrund unberechtigter Trocknernutzung wirklich äußerst glaubwürdig. Da hätt ich als Trocknerverbrecher auch schon gehörig die Hosen voll! Schadenersatz, Unterlassungsklage, Polizei rufen weil einer meinen Trokcner benutzt? Warum kommt es in solchen Fällen nie zu Polizeigewalt?
> Hast Du eigentlich für Deine Verdächtigungen irgendwelche Belege? Ist > das ein Zweifamilienhaus, oder wohnt da noch irgendjemand? > > Und wie kommt ein Mieter an die Zirkulationspumpe? Was ist das für ein > komisches Haus? Na ja, sie hatte es indirekt zugegeben, als ich sagte, dass da immer jemand dran rum dreht und der Schalter aus ist. Sie sagte, dass sie das vielleicht beim Putzen verstellt haben könnte, wie ein ertapptes Kind. Jeder hat hier ne einzelne Heizung. Aber Schluss und Ende. Wenn ich das hier alles lese, dann schenke ich ihr lieber noch den Strom dazu.
> Ein richtig guter Nachbar wird aber bei der Dame klingeln und fragen, ob > sie was zum trocken hatte - man würde jetzt ohnehin in den Keller > gehen... Eine Bemerkung am Rande, dass man es immer so wuschig wird, > wenn man fremde Frauenwäsche im Trockner haben darf, wird man zwar bald > als Perversling angesehen werden, aber seinen Trockner alleine nutzen > dürfen. Der war gut!!!:-)
> Ich kenne auch solche Mieter, die meinen dass das Eigentum anderer > gemeinfrei ist und von jedem benutzt werden kann, vor allem aber von > ihnen. Mit denen kann man reden so viel man will, die machen das immer > wieder. EBEN!!!
Chris D. schrieb: > Michael K-punkt schrieb: > >> Du steckst halt nicht in seiner Situation - da kann man leicht den >> coolen Macker spielen. Sicher gibt es auch Punkte, die dich besonders >> ärgern würden - wie würdest du da drauf reagieren? > > Sehr gelassen :-) > > Jedenfalls nicht mit "Mistsau", "drankriegen", "verarschen" ... > > Es gibt wirklich Wichtigeres, als sich über so einen Sch... > aufzuregen. > > Wie wäre es bspw., einfach mal mit der Frau zu reden und Ihr > mitzuteilen, dass man das nicht möchte. > > Eventuell geht sie sogar davon aus, dass der Trockner gemeinschaftlich > genutzt werden darf. > > Und erst, wenn das dann alles nichts bringt, würde ich zu der > Reed-Schalter-Lösung tendieren: ist der kleine Magnet an der richtigen > Stelle, läuft der Trockner :-) > > Wie gesagt: erstmal reden - und runterkommen. Tief durchatmen. > > Chris D. > > ... und wenn sie scharf auf ihn ist, dann wüsste ich schon, wie man den > Trockner gemeinsam benutzen kann ;-) Hallo Chris, ich weiß nicht auf welchem Stern du lebst, aber das Sprichwort: "Mit vollen Hosen ist gut stinken!" kennst du sicher auch. Sie hat mein Fleckensalz, solange ich es auf der Maschine stehen lies, mitbenutzt, verstellt mir immer wieder und mit voller Absicht das Warmwasser, hängt ihre Wäsche auf meine Ständer sobald sie wusste, dass ich nicht da bin (mein Sohn hatte sie dabei erwischt), sie wusste auch, dass ihr Schlüssel in das Schloss einer Nachbarin passt. Glaubst du wirklich sie würde in einem "Gespräch" irgendwas zugeben? Wo lebst du denn. Ich wohne nun eineinhalb Jahre hier und nach den ersten Monaten fing das an. Dass sie es sein muss, das kann ich nur vermuten, aber nun ist sie im Urlaub und alles ist unangetastet. Aber ich will ja gar nicht so einen Alarm machen und Anzeige oder was auch immer will ich auch nicht. Ich will sie lediglich auf "frischer Tat" ertappen und sie dann zur Rede stellen.
Frank O. schrieb: > Hallo Chris, > ich weiß nicht auf welchem Stern du lebst, aber das Sprichwort: "Mit > vollen Hosen ist gut stinken!" kennst du sicher auch. Nun, zumindest scheine ich auf einem deutlich gelasseneren Stern zu leben :-) > Sie hat mein Fleckensalz, solange ich es auf der Maschine stehen lies, > mitbenutzt Oh Gott, wie furchtbar! Hast Du sie darauf angesprochen? > verstellt mir immer wieder und mit voller Absicht das > Warmwasser, Vielleicht, weil sie es so haben möchte? Und sie denkt sich: "Der verstellt mir immer mit voller Absicht das Warmwasser!" Hast Du sie darauf angesprochen? > hängt ihre Wäsche auf meine Ständer sobald sie wusste, dass > ich nicht da bin Hast Du sie darauf angesprochen? > (mein Sohn hatte sie dabei erwischt), sie wusste auch, > dass ihr Schlüssel in das Schloss einer Nachbarin passt. > Glaubst du wirklich sie würde in einem "Gespräch" irgendwas zugeben? Hast Du sie darauf angesprochen oder sind das Mutmaßungen? > Wo lebst du denn. Auf einem Planeten, wo es intelligente Lebensformen schaffen sollten, miteinander zu kommunizieren. > Ich wohne nun eineinhalb Jahre hier und nach den ersten Monaten fing das > an. Dass sie es sein muss, das kann ich nur vermuten, Eben. Reine Spekulation. > aber nun ist sie im Urlaub und alles ist unangetastet. > Aber ich will ja gar nicht so einen Alarm machen und Anzeige oder was > auch immer will ich auch nicht. Keinen Alarm machen? Oben wolltest Du sie beim Vermieter anschwärzen und so erreichen, dass sie rausfliegt. > Ich will sie lediglich auf "frischer > Tat" ertappen und sie dann zur Rede stellen. Was denn nun? Einmal willst Du sie nur verarschen, dann wieder ertappen. Und schaffst es nicht einmal, das, was Dich stört, offen anzusprechen? Es tut mir Leid, aber das alles spricht nicht wirklich für Dich und ist auch für Deinen Sohn - der ja da offenbar auch schon mit drinsteckt - kein gutes Vorbild. Zunächst einmal muss man mit den Leuten reden. Das löst 99% aller Konflikte. Wenn es Deinem Seelenfrieden dient, dann baue einen Reedschalter mit Selbsthalterelais dahinter ein und kleb einen Magneten unter den Wäschekorb: Du stellst ihn immer an derselben Stelle ab, schaltest ein und Deine böse Nachbarin kann ihn nicht benutzen und wird auch nicht dahinterkommen, warum er nicht funktioniert. Leute, Leute ... Chris D.
Chris D. schrieb: > Zunächst einmal muss man mit den Leuten reden. Das löst 99% aller > Konflikte. Oder verschärft es, weil langjährige Mieter glauben ein Gewohnheitsrecht zu haben alles zu dürfen was man will als wäre es das eigene Eigentum. > Wenn es Deinem Seelenfrieden dient, dann baue einen Reedschalter mit > Selbsthalterelais dahinter ein und kleb einen Magneten unter den > Wäschekorb: Du stellst ihn immer an derselben Stelle ab, schaltest ein > und Deine böse Nachbarin kann ihn nicht benutzen und wird auch nicht > dahinterkommen, warum er nicht funktioniert. Das das ein Murksidee ist, hab ich schon geschrieben, aber wenn sich eine absurde Idee erst mal etabliert hat, hilft keine vernünftige Logik mehr.
Chris D. schrieb: >> Sie hat mein Fleckensalz, solange ich es auf der Maschine stehen lies, >> mitbenutzt > > Oh Gott, wie furchtbar! Du kannst dein Fleckensalz verschenken, habe ich nichts dagegen. Ich dagegen bin angenervt wenn ich es brauche und andere es, mal wieder, leer gemacht haben. Für mich ist es inakzeptabel, ganz egal wie lächerlich es in deinen Augen ist. >> Aber ich will ja gar nicht so einen Alarm machen und Anzeige oder was >> auch immer will ich auch nicht. > > Keinen Alarm machen? Eine losheulende Sirene würde ich als Alarm einstufen. > Oben wolltest Du sie beim Vermieter anschwärzen und > so erreichen, dass sie rausfliegt. Das ist kein Alarm. Außerdem war ich das, der sie anschwärzen und rausschmeißen würde. > Zunächst einmal muss man mit den Leuten reden. Das löst 99% aller > Konflikte. Kannst du für die 99% eine Quelle benennen? Lass mch mal raten: Nein, kannst du nicht.
Michael S. schrieb: > Oder verschärft es, weil langjährige Mieter glauben ein Gewohnheitsrecht > zu haben alles zu dürfen was man will als wäre es das eigene Eigentum. Wenn man immer den Teufel an die Wand malt, ist Logo das alles schlimmer werden muss...aber das scheint ja eine Spezialität von Dir zu sein. Prophylaktisch lieber mit dem Anwalt drohen. Wie alt ist besagte Dame denn? Evtl. will sie ja wirklich nur ein wenig Aufmerksamkeit
Andi $nachname schrieb: > Kannst du für die 99% eine Quelle benennen? Lass mch mal raten: Nein, > kannst du nicht. Und du kannst sicherlich eine Quelle dafür nennen, in wieviel Prozent der Fälle reden die Situation verschlimmert? Auch wenn du das sicherlich nicht so siehst, sind die meisten Menschen im Herzen doch irgendwie gut, und sind sich meistens gar nicht bewusst, das einen anderen das eigene Verhalten so stören könnte.
A. B. schrieb: > Schadenersatz, Unterlassungsklage, Polizei rufen weil einer meinen > Trokcner benutzt? Warum kommt es in solchen Fällen nie zu Polizeigewalt? Weil du den Unterschied zwischen Recht und Gerechtigigkeit bzw. legal und legitim nicht kennst. Der Trocknergeschädigte mag die Frau vielleicht dazu bringen, dass sie seinen Trockner nicht mehr benutzt, dann wird sie sich einen anderen Mieter suchen, bei dem sie das machen kann. Der Hausfrieden bleibt dann gestört. Die Selbstjustiz von Frank hat nur begrenzte Wirkung und birgt je nach Ausmaß auch erhebliche Risiken, beispielsweise wenn sie das Gegenteil behauptet und sie ihn wegen Verleumdung und übler Nachrede rannimmt, etwa weil es keine Zeugen gibt. Das miteinander reden kann also ganz schnell nach hinten losgehen. Aus langjähriger Erfahrung muss ich das mit dem Gewohnheitsrecht bei Mietern übrigens bestätigen. Man assimliert über einen langen Zeitraum etwas fremdes, beispielsweise das Treppenhaus mit seinen Schuhen, um daraus später ein "Ich hab edas schon immer so gemacht!" und ein "Deshalb habe ich auch das Recht darauf im Treppenhaus einen Schuhschrank aufzustellen!" zu rekonstruieren. Man darf nicht davon ausgehen, dass alle Menschen vernünftig handeln und sie dabei Rücksicht auf ihre Mitmenschen nehmen.
A. B. schrieb: > Auch wenn du das sicherlich nicht so siehst, sind die meisten Menschen > im Herzen doch irgendwie gut, Na sicher, und alle Konzernlenker denken nur an das Wohl der Mitarbeiter und Kunden, Politker denken immer im Interesse der Wähler und von "Ellenbogengesellschaft" und "Ego-Gesellschaft" hast du noch nie was gehört. Wir müssen irgendwie in zwei disjunkten Welten leben! > und sind sich meistens gar nicht bewusst, > das einen anderen das eigene Verhalten so stören könnte. Bei der Mehrheit ist das so, aber denen, die sich von einem Gespräch nicht zur Besinnung bringen lassen, müssen Grenzen gezeigt werden. Frank hat mit der Frau schon geredet, geholfen hat es anscheinend nicht viel. Ich an seiner Stelle würde jetzt handeln anstatt nur zu quatschen und mich beschwichtigen zu lassen.
Frank O. schrieb: > ich weiß nicht auf welchem Stern du lebst, aber das Sprichwort: "Mit > vollen Hosen ist gut stinken!" kennst du sicher auch. > Sie hat mein Fleckensalz, solange ich es auf der Maschine stehen lies, > mitbenutzt, verstellt mir immer wieder und mit voller Absicht das > Warmwasser, hängt ihre Wäsche auf meine Ständer sobald sie wusste, dass > ich nicht da bin (mein Sohn hatte sie dabei erwischt), sie wusste auch, > dass ihr Schlüssel in das Schloss einer Nachbarin passt. Alles wird gut werden:
1 | Der erste fing an zu fragen: |
2 | |
3 | "Wer hat auf meinem Stühlchen gesessen?" |
4 | |
5 | Der zweite fragte: |
6 | |
7 | "Wer hat von meinem Tellerchen gegessen?" |
8 | |
9 | Der dritte fragte. |
10 | |
11 | "Wer hat von meinem Brötchen gebrochen?" |
12 | |
13 | Der vierte: |
14 | |
15 | "Wer hat von meinem Gemüschen geleckt?" |
16 | |
17 | Der fünfte: |
18 | |
19 | "Wer hat mit meinem Messerchen geschnitten?" |
20 | |
21 | Der sechste: |
22 | |
23 | "Wer hat mit meinem Gäbelchen gestochen?" |
24 | |
25 | und der siebente fragte: |
26 | |
27 | "Wer hat aus meinem Becherchen getrunken?" |
28 | |
29 | Wie die Zwerglein also gefragt hatten, sahen sie sich nach ihren Bettchen um, und fragten: |
30 | |
31 | "Wer hat in unseren Bettchen geschlafen?" |
32 | |
33 | bis auf den siebenten, der fragte nicht so, sondern: |
34 | |
35 | "Wer liegt in meinem Bettchen?", |
36 | |
37 | denn da lag das Schneewitchen. |
Du must dich nur etwas gedulden... Aber im Ernst: Ich kann ja verstehen, daß man sich über so eine Figur ärgert, aber muß man das sooo lange und öffentlich machen?
Ich glaube hier geht es gar nicht um Trockner, sondern um ganz andere Probleme zwischen Frank und der Dame. Wer weiß, ob Frank sich da nicht auch ein Bisschen was zusammenfantasiert...
Uhu Uhuhu schrieb: > Alles wird gut werden: >
1 | > Der erste fing an zu fragen: |
2 | > ... |
3 | > Wie die Zwerglein also gefragt hatten, sahen sie sich nach ihren |
4 | > Bettchen um, und fragten: |
5 | > |
6 | > "Wer hat in unseren Bettchen geschlafen?" |
7 | > |
8 | > bis auf den siebenten, der fragte nicht so, sondern: |
9 | > |
10 | > "Wer liegt in meinem Bettchen?", |
11 | > |
12 | > denn da lag das Schneewitchen. |
13 | > |
Und, was hatten die sieben Zwerge von der Schmarotzerin gehabt? Nichts!
Nur Arbeit, Ärger und Scherereien.
> Du must dich nur etwas gedulden...
In der Hoffnung, dass sie schon im Bett liegt und sie Sex haben könnten?
"Vorkasse Baby, zieh dich aus oder zisch ab!"
j. c. schrieb: > Ich glaube hier geht es gar nicht um Trockner, sondern um ganz andere > Probleme zwischen Frank und der Dame. Wer weiß, ob Frank sich da nicht > auch ein Bisschen was zusammenfantasiert... Genau, jetzt ist Frank der bösartige Mensch von den beiden! http://de.wikipedia.org/wiki/Chuzpe R. N.: „Eine milde Gabe, Herr, eine milde Gabe bitte!“ Rabbi: „Da, Reb Nachum, hast du eine Kopeke.“ R. N.: „Waaas, nur eine Kopeke? Vorige Woche hast du mir zwei gegeben.“ Rabbi: „Ooj..., ich hatte eine schlechte Woche.“ R. N.: „Wie, wenn du eine schlechte Woche hast, soll ich darunter leiden?“
oh man...es gibt pfosten und es gibt vollpfosten
Andi $nachname schrieb: > "Vorkasse Baby, zieh dich aus oder zisch ab!" Aha, unser Obergartenzwerg kennt sich auch da bestens aus...
Andi $nachname schrieb: > Na sicher, und alle Konzernlenker denken nur an das Wohl der Mitarbeiter > und Kunden, Politker denken immer im Interesse der Wähler und von > "Ellenbogengesellschaft" und "Ego-Gesellschaft" hast du noch nie was > gehört. Wir müssen irgendwie in zwei disjunkten Welten leben! oh ja klar...jetzt geht das gejammer bezüglich der Politiker los. Es ging hier um ein privates, zwischenmenschliches Miteinander in einer Hausgemeinschaft
Michael S. schrieb: > Chris D. schrieb: >> Zunächst einmal muss man mit den Leuten reden. Das löst 99% aller >> Konflikte. > Oder verschärft es, weil langjährige Mieter glauben ein Gewohnheitsrecht > zu haben alles zu dürfen was man will als wäre es das eigene Eigentum. Genau, und weil das vielleicht vorkommen könnte, redet man am besten nicht. Ahja ... >> Wenn es Deinem Seelenfrieden dient, dann baue einen Reedschalter mit >> Selbsthalterelais dahinter ein und kleb einen Magneten unter den >> Wäschekorb: Du stellst ihn immer an derselben Stelle ab, schaltest ein >> und Deine böse Nachbarin kann ihn nicht benutzen und wird auch nicht >> dahinterkommen, warum er nicht funktioniert. > Das das ein Murksidee ist, hab ich schon geschrieben, aber wenn sich > eine absurde Idee erst mal etabliert hat, hilft keine vernünftige > Logik mehr. Du meinst das hier?: > Eine Reed-Kontakt-Lösung müsste auch sehr diskret angeordnet sein, denn > wenn die Maschine berechtigt unbeaufsichtigt eine gewisse Zeit laufen > muss und ein Unbefugter das mit dem Magneten mit bekommt, wie das eben > zufällig vorkommen kann, dann bringt das auch nicht viel. Und nun schaust Du Dir nochmal an, was ich oben schrieb. Aber es gibt ja ganz ausgefuchste Typen, die schauen unter die Wäschekorb (während der andere dabei ist, wohlgemerkt, denn den Korb kann man durch die Selbsthaltung nach dem Einschalten einfach wieder mitnehmen) und sehen den Magneten, der natürlich deutlich sichtbar angebracht wird ... Wie gesagt, wir reden hier von einer offensichtlich älteren Frau, keinem Technikfreak. Michael, ich glaube es wird Zeit, dass Du mal wieder unter Menschen kommst ;-) Chris D.
j. c. schrieb: > Ich glaube hier geht es gar nicht um Trockner, sondern um ganz andere > Probleme zwischen Frank und der Dame. Wer weiß, ob Frank sich da nicht > auch ein Bisschen was zusammenfantasiert... So sehe ich das auch. Bisher vermutet er lediglich und unterstellt ihr offenbar Bösartigkeit. Dass das einfach Gedankenlosigkeit sein könnte ("oh, mein Nachbar hat seine Wäsche eben abgehängt, da hat er sicher nichts dagegen, wenn ich seinen Wäscheständer heute Nacht mitbenutze", "Och menno, muss er denn immer am Warmwasser rumdrehen?"), scheint ihm gar nicht in den Sinn zu kommen. Stattdessen frisst er seinen Ärger immer weiter in sich hinein, bis es irgendwann knallt. So kann man natürlich auch durch's Leben kommen ... aber nette Nachbarn findet man so sicher nicht. Und seinem Sohn lebt er vor, wie man es nicht machen sollte ... Chris D. P.S.: Wie wäre es mit einer "positiven Überrumpelung" in Form von ein paar Lindor-Kugeln? "Hier, als kleines Dankeschön dafür, dass Sie immer die Waschmaschine abstellen." ... "Ach, Sie waren das nicht?" .... "Macht nichts, behalten Sie es trotzdem." Und wenn dann das Verhältnis stimmt, kann man seine Bitten vorbringen ("Es wäre nett, wenn Sie das Warmwasser nachher wieder so einstellen, wie es war" etc.)
Mit dem Gewohnheitsrecht ist es ja so: Ich geh hier, ich wohn hier, ich heiz hier, also habe ich ein GEHWOHNHEIZ-Recht. MfG Paul
Paul Baumann schrieb: > also habe ich ein GEHWOHNHEIZ-Recht. Otto der Außerfriesische. Hab leider keinen Schnipsel mit der Stelle gefunden...
Paul Baumann schrieb: > Mit dem Gewohnheitsrecht ist es ja so: > Ich geh hier, > ich wohn hier, > ich heiz hier, > > also habe ich ein GEHWOHNHEIZ-Recht. > > MfG Paul ...nicht schlecht, den merk ich mir. Aus eigener Erfahrung: Ich hatte als Student eine quasi-Einliegerwohnung bei einer alten Dame in einem Bungalow. Die Dame hatte einen Lebensfreund, einen älteren Herrn. Irgendwann hatte ich das Gefühl, dass er in meiner Abwesenheit in meine Bude reinging. Ich hatte zwar abgeschlossen, aber es war ein Bundbart-Schloss, also kein wirkliches Hindernis. Zur Rede stellen? Da hatte ich damals nicht den Schmackes dazu. Also hab ich nen Faden mit Tesa unter die Tür geklebt und beim Rausgehen das Fadenende unauffällig nach außen mitgenommen. Wenn jetzt einer reinging und wieder raus, würde der Faden dann nach INNEN zeigen. So stellte ich zweifelsfrei fest, dass einer ins Zimmer ging. Daraufhin besorgte ich mir ein Einsteck-Schloß und verwendete es. Als die Frage kam, warum ich dieses Schloß hätte, konnte ich dann selbstsicher sagen: Weil Sie ja in meiner Abwesenheit in mein Zimmer gehen. Der alte Herr war peinlich geschockt und seither war Ruhe in der Hinsicht.
Echt super, was die letzten 30 Beiträge mit dem Thema zu tun haben..... "Gesegnet seien jene, die nichts zu sagen haben und trotzdem den Mund halten" kopfschüttel
Chris D. schrieb: > So kann man natürlich auch durch's Leben kommen ... aber nette Nachbarn > findet man so sicher nicht. Wohnst du überhaupt in einem Haus mit mehreren Wohneinheiten? Seine Freunde und seine Feinde kann man sich aussuchen, aber seine Nachbarn leider nicht. Das fängt ja schon damit an das sich Neuankömmlinge nicht mal vorstellen. Als ich meine erste Wohnung, die auch die aktuelle ist, bezog, hab ich mich bei allen Nachbarn noch vorgestellt. Waren allesamt Senioren die mittlerweile auch schon verstorben sind. Sind ja auch schon über 30Jahre vergangen. Seitdem hat es etwa fünfzehn Wohnungswechsel gegeben und nur einer davon hatte es nötig, sich mal bekannt zu machen. Später wollte diese Mieterin auch Stress machen weil ihr was nicht passte, aber ich war dafür gar nicht verantwortlich, was ich auch bewies. Ne Entschuldigung hat es da nie gegeben und die ist nach ca. zwei Jahren dann wieder ausgezogen. Erstaunlich ist, das man da mit den alleinstehenden Frauen mehr Ärger hat als mit den Männern oder Paaren. Kann natürlich sein das diese Personengruppe(alleinstehende Frauen) auch die geringste Toleranzschwelle haben.
Michael S. schrieb: > Chris D. schrieb: >> So kann man natürlich auch durch's Leben kommen ... aber nette Nachbarn >> findet man so sicher nicht. > > Wohnst du überhaupt in einem Haus mit mehreren Wohneinheiten? Ich habe in so einem Haus zehn Jahre verbracht (insgesamt 12 Parteien). Das klappte ganz ungezwungen und man kannte sich. Aber da redeten die Leute auch miteinander und nicht nur übereinander ... > Seine Freunde und seine Feinde kann man sich aussuchen, aber seine > Nachbarn leider nicht. Genau deswegen empfehle ich, aufeinander zuzugehen. Man muss mit diesen Leuten leben. > Das fängt ja schon damit an das sich > Neuankömmlinge nicht mal vorstellen. Sollte man aber tun - aber ansonsten trifft man den Neuankömmling ja sicher im Haus und kann sich dann als Alteingesessener vorstellen. Das geht übrigens auch sehr gut am "Tatort" des hiesigen Threads. > Als ich meine erste Wohnung, > die auch die aktuelle ist, bezog, hab ich mich bei allen Nachbarn > noch vorgestellt. Ist vielleicht auch nicht jedermanns Sache - aber es gibt ja viele Gelegenheiten, sich vorzustellen. > Erstaunlich ist, das man da mit den alleinstehenden Frauen mehr Ärger > hat als mit den Männern oder Paaren. Kann natürlich sein das diese > Personengruppe(alleinstehende Frauen) auch die geringste > Toleranzschwelle haben. Möglich - wer alleine ist, sucht auch gerne Probleme, wo eigentlich keine sind. Man benötigt eben Beschäftigung :-) Chris D.
Es lebe der Problemgenrator für probleme welche die welt nicht benötigt. tststs
Das ist jetzt ja wohl der Hammer! Ich bin jetzt Schuld? Chris und solche Weichgespppülten die sind die Richtigen. Zum einen können hier viele nicht lesen. Nie war die Rede von einer Waschmaschine, außerdem schrieb ich, dass hier jeder eine eigene Heizung (mit eigenem Boiler) hat. Die Bestätigung zum Felckensalz kriegte ich heute von ner anderen Nachbarin, da holt sie sich auch immer was. Ich habe auch nie gesagt, dass sie alleinstehend ist. Angesprochen hatte ich es auch, ohne sie dabei bloß zu stellen und ihr es direkt zu unterstellen. Sie ging mit ihrem Schlüssel in einen fremden Keller, ich war dabei anwesend. Da gab es einen guten Grund, aber woher wusste sie, dass ihr Schlüssel passt? An die so super toleranten Typen hier, das glaub ich euch nicht. Sicher würdet ihr es auch nicht toll finden, wenn beispielsweise einer nachts euer Auto fährt, dabei euren Sprit verbraucht, auch wenn ihr in dieser Zeit schlaft. Ihr braucht es dann doch nicht. Von solschen Typen werde ich zum Buhmann gemacht. Jedem Einzelnen von euch wünsche ich solch eine Situation. Eines will ich hier ganz besonder und ganz ausdrücklich festhalten! ich habe das Thema nicht so aufgebauscht. Die eingangs gestellten Fragen sind hier völlig untergegangen. Kann ich diesen Beitrag jetzt nicht abschließen? Aber noch einen Nachtrag zu diesen Übertolleranten. In meiner Jugend im Sportverein, da war mal ein Junge, gerade im Abi und ca. 1-2 Jahre älter als ich. Er war auch so einer ... Darf man sich nicht aufregen ... muss man reden ... all die gleichen Sprüche. Wollte sich auf meine Kosten vor den Mädels profilieren und als ich den Spieß umdrehte und sie über ihn lachten, da ging er auf mich los und wollte mich verprügeln. Hat im leider ein Nasenbeinbruch eingebracht. Ich hatte ihn nur gestoppt, mit einem gezielten Schlag. Man sollte sich halt nicht mit einem Boxer einlassen. Aber jetzt endgültig und ihr könnt den Nachtrag auch wieder dazu nutzen euch das Maul über mich zu zerreißen, ich weiß ihr seid kein deut besser in ähnlicher Situation. Wie gesagt, mit vollen Hosen ist gut stinken!
Frank O. schrieb: > Wie gesagt, mit vollen Hosen ist gut stinken! Und wer hat jetzt die Hosen voll? > Von solschen Typen werde ich zum Buhmann gemacht. Na ja, mein Eindruck ist eher, daß du mit deinem Problem einige moralische Autoritäten hier dazu stimuliert hast, ihre häßliche Seite ganz besonders häßlich herauszuputzen und öffentlich zur Schau zu stellen - ich hab mich jedenfalls köstlich amüsiert. Ich weiß, daß solche Geschichten ärgerlich sind, wenn man davon betroffen ist. Aber das Problem mit Hilfe von Elektronik o.Ä. lösen zuwollen, ist eine Schnapsidee, die letztlich höchstens zu weiterer Eskalation führt. Trags mit Humor - auch Spott kann ganz heilsam sein - und red mit den Leuten. Wenn das nicht hilft, baue ganz offen einen Schlüsselschalter an deinen Trockner, aber tue nichts, um diesen kindischen Streit weiter anzuheizen.
Hallo Chris D., eigentlich wollte ich mich in diesem Thread nicht äußern, obwohl ich es nicht lassen konnte, hin und wieder mit zu lesen ... ABER, um nicht lange um den heißen Brei herum reden: Ich vermisse bei dir das gewisse Maß an Empathie, was ich eigentlich von einem Moderator erwarte. Der TO (Frank O.) hat seine Situation ganz gut beschrieben, auch nicht blind der Dame irgendwas unterstellt, sondern wohl über einen längeren Zeitraum beobachtet und auch KONKRETE Verdachtsmomente beschrieben. Das er sich mal mit ein paar Kraftausdrücken "Luft gemacht" hat, sei ihm verziehen, er hat die Dame ja nicht persönlich angegriffen. Um sich weiter abzusichern, hat er nun hier bei uns Hilfe gesucht, wegen seiner konkreten Idee, dies mit einen kleinen elektronischen Bastelei zu verknüpfen. Gut sag ich, hat er damit dem Ganzen sogar noch was Positives abgewonnen. Du, Chris, darfst von mir aus auch in einem 24- oder 48-Parteien-Haus wohnen, und du darfst dich glücklich schätzen, bisher anscheinend von solchen Nachbarschaftsstreitigkeiten verschont geblieben zu sein. Aber du darfst deswegen NICHT negieren, dass dieses Problem für andere Menschen real existiert! Keine Ahnung, wie blöde DU kucken würdet, wenn deine Nachbarn anfangen, auf deinem Grundstück zu ernten und ihr eigenes Zeug pflanzen und Wegebefestigung zu betreiben, nachdem ihnen unter bestimmten Umständen den Durchgang gewährt wurde. Meine Eltern haben deswegen viele Jahre gelitten, den gleichen Nachbarn links und rechts vom Haus! Meine Eltern haben geredet, auf Vernunft gebaut, gute Mine gemacht. Auch die Drohung, den Durchgang zu gänzlich zu verwehren (nach einem passenden Vorfall), hat das Ganze nur unwesentlich verbessert, aber offenen Streit wollten sie dennoch vermeiden. Außer Ärger und Streit untereinander hat es ihnen nicht viel gebracht. Erst mit dem Ableben des alten Mannes ist einigermaßen Ruhe eingekehrt. Und trotz dem habe ich letzten Sommer noch dessen Frau beim Nüsse klauen auf unserem Grundstück erwischt. Vor allem diese Kleinkariertheit und Borniertheit ist für Unbeteiligte kaum vorstellbar. Sich die Jackentaschen vollstopfen, wegbringen, wiederkommen und das in einer Tour ... Ich hab sie dann mit einem lauten "GUTEN MORGEN" so erschreckt, dass ihr die Nüsse aus der Hand gefallen sind. Aber trotz dem hat sie an den nächsten Tagen wieder auf der Lauer gelegen, wann bei uns keiner im Garten war ... Und eines solltest du auf jeden Fall glauben: Nichts ist so gefährlich und unberechenbar, wie eine verschmähte Frau! Diese Aussage habe ich von verschiedenen Frauen (unabhängig voneinander), die auf solche Geschlechtsgenossinen ähnlich gut zu sprechen sind, wie wir alle auf Vergewaltiger und Kinderschänder. (Letzteren Ausdruck benutze ich nur sehr ungern, weil er überstrapaziert und zu oft mißbraucht wurde.) Grüße.
Hallo Frank O. (und die Anderen), ich kann mit Blick auf deine Schilderungen nur raten, dir einen, bessere mehrere verlässlichen Zeugen mitzunehmen, wenn dich demnächst dein Trockner alarmiert. Darauf, dass die Polizei zur rechten Zeit da ist, würde ich nicht bauen. Die kommt im Fall des Falles eher erst dann, wenn die Dame kreischend im Waschkeller steht ... Die ganzen Ideen und Vorschläge, die Benutzung deines Trockners irgendwie zu verhindern oder ihre Wäsche "einzusperren", sind sicher irgendwie spannend. Sie dürften aber, wie von dir auch schon angedeutet, eher eskalierend wirken, weil sich die Dame dadurch provoziert und in ihrer Haltung gestärkt sehen könnte. Grüße und viel Glück.
Frank O. schrieb: > Kann ich diesen Beitrag jetzt nicht abschließen? Einfach nichts mehr posten, dann schläft der Thread mangels Amüsiernahrung in releativ kurzer Zeit einfach ein.
O je, Wie gut wenn das Weltbild einfach ist. Dann weiss man wer die Bösen sind und der Tag hat schon morgens Struktur. Namaste
Hm, ich kann das irgenwie nachzuvollziehen, ich wohne in nem 30 Personenhaushalt die Maschinen stehen alle in nem Waschraum und sind alle privat allerdings haben nur ca. 10 Mieter eine eigene, einige vielleicht in der Wohnung (da gibt es keine Regulären Anschlüsse) das Fremdwaschen ist recht gäng ich finde das einfach nur Wiederlich jedenfalls wen ich nicht weis wer dadrinnen Wäscht, ich hatte das auch mit einem Schloss das wurde mir irgend wann weggeknackt, beim Stecker hab ich einfach die Dose gegen eine CE-Con getauscht. Und was man nicht vergessen sollte das ganze ist auch ein enormer Kostenfaktor von den Stromkosten her. Mittlerweile hab ich ein BT-MODUL am EEPROM hängen wen ich fertig mit dem Waschen bin stelle ich alle Parameter auf 95c, Provisorisch hängt immer ein "Defekt Schild dran" klappt super, nach einiger Zeit wurde die auch nicht mehr genutzt ;-) Aso dem Vermieter kann das auch egal sein, das einzige was dir zustehen würde ist Schadensersatz aber dafür musst du belegen wie lange/oft die Maschine gelaufen ist, das ist aber alles finde ich nicht nötig, alles absichern und gut ist, finde sone massnamen sind auch ehr gut fürs eignende Wohlbefinden.
K. J. schrieb: > das > Fremdwaschen ist recht gäng ich finde das einfach nur Wiederlich Für einen 30-Personen-Haushalt sollte doch eine Rund-um-die-Uhr-Bewachung der Waschmaschine realisierbar sein.
Hier noch eine aktuelle Meinung einer Rechtsanwältin: http://www.frag-einen-anwalt.de/Mieter-benutzt-unerlaubt-Waeschetrockner-anderer-Mieter-__f212886.html
Andi $nachname schrieb: > Hier noch eine aktuelle Meinung einer Rechtsanwältin: > > http://www.frag-einen-anwalt.de/Mieter-benutzt-unerlaubt-Waeschetrockner-anderer-Mieter-__f212886.html Danke für den Hinweis! Zunächst habe ich die eine Sicherung gegen zwei, für jede Maschine nun eine Sicherung, getauscht. Ich wasche und trockne jetzt nur noch, wenn ich zu Hause bin. Ihre Handtücher hängen jetzt "bretthart" auf der Leine und auch die T-shirts sind nicht mehr ohne Falten. In diesem Jahr habe ich ein Drittel an Mehrverbrauch gehabt. Von den 700 KWh hat sie mindestens 500 verbraucht. Das ist schon sehr ärgerlich. Aber es ist die Dreistigkeit, die mich noch mehr ärgert als das Geld.
Ganz anderer Lösungsansatz: Kabel kappen und mit einem dieser Steckverbinder hier versehen. Das passende Gegenstück besitzt natürlich du. http://www.padrick.net/LiveSound/ACcables/PowerCons.jpg
Bitte melde dich an um einen Beitrag zu schreiben. Anmeldung ist kostenlos und dauert nur eine Minute.
Bestehender Account
Schon ein Account bei Google/GoogleMail? Keine Anmeldung erforderlich!
Mit Google-Account einloggen
Mit Google-Account einloggen
Noch kein Account? Hier anmelden.