Spalte für das Alter eines Beitrags | z.B. Erstellt am

[Tim S. (Firma: tsx89) (freak_ts)]

Mit einer weiteren Spalte, in der das Alter eines Beitrages gezeigt 
wird, kann man in der Liste zu den anderen Spalten (Antworten / Letzer 
Beitrag) schneller einen alt-bekannten Thread erkennen, oder sehen, wenn 
einer wieder ausgegraben wurde, weil diese dann wieder nach oben rücken. 
Außerdem lässt dich die Aktivität eines Beitrages schneller erkennen und 
zuordnen. Etc...

Ich weiß nicht ob es schon vorgeschlagen oder bewusst abgelehnt wurde...

Gruß

[Hannes L. (hannes)]

Tim S. schrieb:
> Mit einer weiteren Spalte, in der das Alter eines Beitrages gezeigt
> wird, kann man in der Liste zu den anderen Spalten (Antworten / Letzer
> Beitrag) schneller einen alt-bekannten Thread erkennen, oder sehen, wenn
> einer wieder ausgegraben wurde,

Dafür...

...

[Vlad T. (vlad_tepesch)]

fände ich auch nett.

aber
 heute, gestern, vor n Tagen, vor n Wochen, vor n Monaten, vor n Jahren 
sollte reichen
vorgestern, oder Freitag oder Donnerstag muss nicht sein.

Oder einfach auch das Datum, wie bei letzter Beitrag, dann wäre es 
konsistenter. Die Uhrzeit könnte man eventuell weglassen.

Tim S. schrieb:
> Außerdem lässt dich die Aktivität eines Beitrages schneller erkennen und
> zuordnen.
kann man anhand dessen nicht wirklich.
da müsste noch ein Durchschnittsalter der Beiträge angeben werden. Und 
dann am Besten noch eine Standardabweichung

[Hannes L. (hannes)]

Vlad Tepesch schrieb:
> Tim S. schrieb:
>> Außerdem lässt dich die Aktivität eines Beitrages schneller erkennen und
>> zuordnen.
> kann man anhand dessen nicht wirklich.

Die Aktivität wäre mir nicht wichtig, nur das Erkennen von 
Leichenfledderei.

Denn Aktivität sagt nichts über die Güte eines Threads aus, auch 
Trollfragen verursachen große Mengen von Trollantworten, also 
Aktivität... ;-))

...

[JBB (Gast)]

ok, aber nur

"heute"
"vor 1 Tag"
" vor Tagen"
"> 1 Jahr"

[Hannes L. (hannes)]

Datum ohne Uhrzeit finde ich besser, kann ein "Einfärbe-Skript" für den 
Schmiermaxen besser auswerten.

...

[Vlad T. (vlad_tepesch)]

Hannes Lux schrieb:
> Die Aktivität wäre mir nicht wichtig, nur das Erkennen von
> Leichenfledderei.

geht auch nicht.
einige Threads bestehen seit Jahren und werden Kontinuierlich benutzt.

[Dennis H. (t1w2i3s4t5e6r)]

Na und wie wäre es mit einer Markierung, ähnlich wie ein gesperrter 
thread, wenn jemand auf das Thema geantwortet hat, obwohl der letzte 
Eintrag älter als 6 Monate ist? So weis man zumindest, das man sich 
zuerst mal den letzten Beitrag ansehen sollte, bevor man alles liest. 
Das wird nur problematisch, wenn kurz darauf schon der nächste 
Antwortet, da müsste dann eben die Markierung da bleiben.


MfG Dennis

[Uhu U. (uhu)]

Dennis H. schrieb:
> Na und wie wäre es mit einer Markierung, ähnlich wie ein gesperrter
> thread, wenn jemand auf das Thema geantwortet hat, obwohl der letzte
> Eintrag älter als 6 Monate ist?

So ein Hinweis kommt doch schon lange.

[Hannes L. (hannes)]

Dennis H. schrieb:
> obwohl der letzte
> Eintrag älter als 6 Monate ist?

Das ist gut.
Eine Markierung, die aktiviert wird, sobald im Thread eine Pause von 6 
Monaten erreicht wurde und die dann auch trotz weiterer Antworten 
aktiviert bleibt.

...

[Hannes L. (hannes)]

Uhu Uhuhu schrieb:
> So ein Hinweis kommt doch schon lange.

Ja, aber nur beim Schreiben einer neuen Antwort im Thread selbst. Wir 
reden aber von der Threadliste.

...

[RTFM (Gast)]

JBB schrieb:
> ok, aber nur
>
> "heute"
> "vor 1 Tag"
> " vor Tagen"
> "> 1 Jahr"

Und wenn ich einen Beitrag aus Mai 2012 suche, dann steht da "vor 123 
Tagen". Und jetzt rechnet mal selbst, ob das Mai war.
Daher wäre mir eine eindeutige Datumsangabe lieber.

[Michael H. (michael_h45)]

Ich finde den Vorschlag unausgereift und die Idee dahinter nicht 
sinnvoll. Nur weil ein Beitrag von vor einem Jahr beantwortet wird, 
heißt das doch noch lange nicht automatisch, dass der Thread damit Mist 
ist.
Sicher ist das manchmal so, aber nicht zwingend immer - und nur dann 
würde sich ein Qualitätsurteil wegen so einem Merkmal lohnen.

http://xkcd.com/979/

[Rufus Τ. F. (rufus)]

Eine Angabe, wann der Thread gestartet wurde, ist wertneutral; ich sehe 
daher nichts, was dagegen sprechen würde.

[Electronics'nStuff (Gast)]

Finde ich schon gut.. erspart euch Moderatoren auch Arbeit. Wenn ihr so 
was sieht wie "5 Antworten" und "Erstellt vor: 2 Jahren" könnt ihr ja 
darauf gehen, dass den irgendwer ausgegraben hat.