Hallo, ich bin neu hier und kenn mich in der Materie nicht ganz so aus. Ich will für meine Seminararbeit ein Photophon bauen. Dafür benötige ich Sender und Empfänger, wobei ich mich im Moment noch mti dem Empfänger beschäftige. Dafür hab ich mir den Hörer eines alten Telefons organisiert, da in der Beschreibung stand, dass in den Kreislauf ein Telefon, eine "galvanische Kette" (also Stromquelle, wenn ich das richtig verstanden habe) und eine Selenzelle eingebaut werden soll. Da ich bis jetzt noch nirgens kaufbare Selenzellen gefunden habe, hab ich mich jetzt für einen Photowiderstand entschieden. Kann mir da jemand helfen, was für eien Photowiderstand ich da brauchen könnte, oder andere Tipps? Gruß Semas
>> Kann mir da jemand helfen, was für eien Photowiderstand ich da brauchen >> könnte vermutlich gar keinen. >> , oder andere Tipps? Eine Selenzelle erzeugt Spannung ein Widerstand nicht. Mal mal auf was Du vor hast. Stefan
Alexander Graham Bell: Das Photophon. Vortrag, gehalten auf der XXIX. Jahresversammlung der Amerikanischen Gesellschaft zur Förderung der Wissenschaften zu Boston im August 1880 steht alles im Wiki http://de.wikipedia.org/wiki/Photophon Heutzutage - Selenzelle = Solarzelle mfg
> Da ich bis jetzt noch nirgens kaufbare Selenzellen gefunden habe In Wikipedia steht, wie man sie selbst baut. > hab ich mich jetzt für einen Photowiderstand entschieden. Die sind sehr langsam, übertragen tiefe Töne und dämpfen hohe Töne schon sehr stark. Man nimmt heute wohl eher Photodioden. Damit die kleiner und billiger werden können reicht für Tonfrequenzen auch ein Phototransistor. Damit sollt die Versorgung eines Telefonhörers aus einer Batterie ohne weitere Zusatzbauteile gelingen, nur eine Linse oder Spiegel zur Bündelung des Lichtes. http://www.reichelt.de/Fotodioden-etc-/SFH-3500/3/index.html?;ACTION=3;LA=2;ARTICLE=60549;GROUPID=3045;artnr=SFH+3500;SID=12ThbqA38AAAIAABy0YRw6b7c82462fa1ebfb4b9a96c94c326ef3
Stefan schrieb: > Mal mal auf was Du vor hast. Wie Knalltüte Schon sagte: Wikipedia: http://de.wikipedia.org/wiki/Photophon Nur halt anstatt Selenzelle jetzt wahrscheinlich Solarzelle.
MaWin schrieb: > Man nimmt heute wohl eher Photodioden. Damit die kleiner und billiger > werden können reicht für Tonfrequenzen auch ein Phototransistor. Damit > sollt die Versorgung eines Telefonhörers aus einer Batterie ohne weitere > Zusatzbauteile gelingen, nur eine Linse oder Spiegel zur Bündelung des > Lichtes. Wie genau kann man den Telefonhörer anschließen? Da ich ja sowieso nur den Emfpänger baue und den Sprechteil des Telefonsbrauche, kann ich ja auch einfach nur den Hörer des Hörers nutzen, oder nicht?
>> Da ich bis jetzt noch nirgens kaufbare Selenzellen gefunden habe > >In Wikipedia steht, wie man sie selbst baut. Wo steht das in Wikipedia, ich hab´s nicht gefunden?
Schöne Idee! Ich finde so ein Projekt sehr charmant, da es mit so einfachen Mittlen ein evtl. interessantes Ergebnis liefert. Ich würde es auch mit einer Solarzelle bauen. Aber eine mit 4 oder 5 Volt. dann ein Elko ( 220µF ) in Reihe und dann die Hörkapsel vom Telefon dran. Diese alten dynamischen Kapseln sind ausreichend hochohmig, und haben einen erstaunlichen Wirkungsgrad. Auch bei Detektorempfängern gut einsetzbar. Durch die Verwendung einer Solarzelle wäre dann ja auch eine Batterie überflüssig. Ich bekomme gerade Lust zum basteln. Eine Solarzelle liegt hier noch.... Edit: Ein abgesägter Plastiktrichter mit Spiegelfolie als Sender...
>Ein abgesägter Plastiktrichter mit Spiegelfolie als Sender.. Was genau ist das? Ich versuche das ding so orginalgetreu wie möglich zu bauen, weil ich meine Seminararbeit eigentlich historisch haben will. >Diese alten dynamischen Kapseln Welche? Und nur so dumme frage, wie kann man da eigentlich groß modullieren?
> Wie genau kann man den Telefonhörer anschließen?
Wie im Wikipedia-Artikel zum Photophon gezeigt.
Dank der Batterie braucht man auch keine Solarzelle,
sondern es reicht der Phototransistor.
welche obere grenzfrequenz hat eigentlich eine solarzelle bei einer photonenübertragung? meine irgendwo gelesen zu haben, dass sie wesentlich träger reagiert als ein fototransistor.
fermi schrieb: > meine irgendwo gelesen zu haben, dass sie wesentlich träger reagiert als > ein fototransistor. Sicherlich, das ist schon allein wegen der Grösse so. Gruss Harald
Harald Wilhelms schrieb: >> meine irgendwo gelesen zu haben, dass sie wesentlich träger reagiert als >> ein fototransistor. > Sicherlich, das ist schon allein wegen der Grösse so. Ist aber auch egal, so eine Selenzelle war sicher auch alles andere als ein Geschwindigkeitswunder.
Thread beobachten
Seitenaufteilung abschaltenBitte melde dich an um einen Beitrag zu schreiben. Anmeldung ist kostenlos und dauert nur eine Minute.
Bestehender Account
Schon ein Account bei Google/GoogleMail? Keine Anmeldung erforderlich!
Mit Google-Account einloggen
Mit Google-Account einloggen
Noch kein Account? Hier anmelden.