Hallo, ich habe gutes Elektronisches Wissen aber mit dem Programmieren komme ich noch nicht weiter deswegen suche ich jemanden der mir nach meinen Vorgaben ein Programm schreibt und mein Schaltplan und Layout durchsieht! Ich werde das natürlich auch belohnen! Wer sich wass dazuverdienen will, n bischen Zeit hatt und mir helfen möchte, bitte melden. MFG Stefan
:
Verschoben durch Moderator
Bei Deiner Syntax kann ich verstehen, dass es sehr frustrierend sein muss, wenn kein Compiler der Welt Deine Programme übersetzen will.
Hallo Stefan, dein Beitrag wäre vielleicht im Bereich "Markt" besser aufgehoben. Trotzdem – magst du uns ein bisschen vom Projekt erzählen? So die Eckdaten wären schon wichtig, denn Software-Entwickler ist nicht gleich Software-Entwickler. Die meisten sind spezialisiert und wollen natürlich wissen, ob deine Anforderungen überhaupt in ihrem Gebiet liegen.
Versuche es mal bei Xing, da findest Du programmierer. Hier im Forum findest Du hauptsächlich Hobby-Elektroniker (nehme ich an).
Danke für dein kommentar, zur Info ich hatte schon immer in deutsch ne 4 das sagt aber nichts über technische fehigkeiten aus... wenn man nur sollche kommentare hatt bitte verkneifen!!! Es geht um nichts schwiriges wenn man erfahrung mit AVR's hatt kann man das locker hinbekommen.
Xing by Google: XING - Das professionelle Netzwerk | XING.com meinst du das?
Stefan U. schrieb: > Es geht um nichts schwiriges wenn man erfahrung mit AVR's hatt kann man > das locker hinbekommen. Sagt jemand, der selber nicht programmieren kann :-) Dann spann uns doch nicht so auf die Folter: WORUM GEHT ES DENN?
also mehr details: Ich will, am besten mit einem Atmega8 (da ich das Starter packet dieses Forums habe), ein Signal mit variabler Frequenz verarbeiten. Mit verschiedenen Frequenzen sollen verschiedene Dinge passieren. Das ist eigentlich das wesentliche
Stefan U. schrieb: > also mehr details: > > Ich will, am besten mit einem Atmega8 (da ich das Starter packet dieses > Forums habe), ein Signal mit variabler Frequenz verarbeiten. > Mit verschiedenen Frequenzen sollen verschiedene Dinge passieren. > > Das ist eigentlich das wesentliche Du willst also Frequenzen messen? Welcher Spannungsbereich? Welche Frequenzen in welchem Frequenzbereich? Was ist die geforderte Messgenauigkeit für die Frequenz? Was für "Dinge" sollen passieren? Einfach irgendwelche Ausgänge schalten?
:D:D großer Teil meiner Ausbildung war es SPS Programme zu "schreiben", aber ich finde leider nicht genug zeit mir C++ oder Assamble beizubringen habe schon offt angefangen aber dann ist wieder keine zeit da und nach ner Woche ist man nicht mehr drinnen-.-
also ich habe ein Signal das 0,2 ms lang ist die Zeit zwischen 2 Signalen muss ermittelt werden und immer wieder "abgeglichen" werden. Ich meine dammit ab einer bestimmten Frequenz sollen dinge geschehen:p also genauigkeit von 0,1 ms brauch ich. Auf meinem Schaltplan habe ich das Signal mit einem Spannungsteiler schon auf ca 4V runntergeteilt.
Stefan U. schrieb: > also ich habe ein Signal das 0,2 ms lang ist die Zeit zwischen 2 > Signalen muss ermittelt werden und immer wieder "abgeglichen" werden. Also du hast einen 0,2ms langen Impuls und in Abhängigkeit der Impulsfolge soll irgendwas geschaltet werden. Richtig? Das hat mit Frequenzmessung aber gar nichts zu tun. mfg.
Nein, die Leute wollen nicht Deinen verkorksten Lösungsansatz wissen, sondern was die Schaltung anschliessend machen soll. Im Detail bitte! Gruß Jobst
Hey ich suche jemanden der das kann und der bereit dazu ist den resst werde ich alles per skype erklären.
:D:D also ich hab Zeit :p wer interesse hat bitte melden ihr wisst jetzt alle um was es geht.
Wenn Du es nicht allen schreiben willst dann schreibst mir das einfach als PN und ich quote das dann hier für alle... ;) Hätte auch Interesse, der ATMega8 ist einer meiner Lieblingscontroller. Ich bräuchte aber auch die Infos WAS das Ding WANN oder bei WELCHEN FREQUENZEN machen soll... Dazu wären auch einige Infos über das Einsatzgebiet nicht schlecht, der AVR läuft beispielsweise nicht mit Druckluft, sondern ich brauch schon irgendwas an Strom. Und um welche Stückzahl geht es? Nur ein Prototyp oder soll man gleich eine serienreife Platine mitliefern?
Stefan U. schrieb: > also ich hab Zeit Jetzt fühle ich mich aber unter Druck gesetzt ... Stefan U. schrieb: > ihr wisst jetzt alle um was es geht. Du suchst einen Programmierer mit Skype ... Glaubst Du wirklich, daß hier einer eine Vorstellung von dem hat, was Du möchtest? Gruß Jobst
Ich kapiere momentan noch nicht einmal ob es ein analoges oder digitales Signal ist...
Das ist mir für eine reine Frequenzmessung egal. Nach der Entfernung der Gleichspannungsanteile und durch einen Schmitt-Trigger (die µC-Eingänge haben schon einen) oder Komparator (zur Verstärkung) gejagt ist es definitiv digital.
Ben _ schrieb: > Das ist mir für eine reine Frequenzmessung egal. Nach der Entfernung der > Gleichspannungsanteile und durch einen Schmitt-Trigger (die µC-Eingänge > haben schon einen) oder Komparator (zur Verstärkung) gejagt ist es > definitiv digital. Das kommt darauf an ob es evtl. auch ein analoges Signal mit mehreren Frequenzen ist (Signalgemisch) aus der Du eine Frequenz ermitteln sollst. Dann geht das nämlich nicht. Stefan U. schrieb: > also ich habe ein Signal das 0,2 ms lang ist die Zeit zwischen 2 > Signalen muss ermittelt werden und immer wieder "abgeglichen" werden. > Ich meine dammit ab einer bestimmten Frequenz sollen dinge geschehen:p Evtl. ist es ein 0,2ms langes analoges Signalgemisch. Die Zeit zwischen 2 Signalen muss evtl. nur zusätzlich ermittelt werden!? Und ab einer gewissen Frequenz...also alles was ÜBER einer gewissen Frequenz ist, muss dann zu DINGEN führen :-D Ich lach mich kaputt. Ich kann dafür auch nur einen Hochpass nehmen, jage da das Signal durch, Sample es ab, bestimme die Leistung und wenn die über einem gewissen Wert ist führe ich "DINGE" aus.
Blueberry schrieb: > also ich habe ein Signal das 0,2 ms lang ist die Zeit zwischen 2 > Signalen muss ermittelt werden und immer wieder "abgeglichen" werden. Evtl. auch "nur" ein Ultraschall-Burst der 0,2ms lang ist. Die dauer zwischen 2 Signalen ist dann die Laufzeit zwischen Senden und empfangen!? Dann würde sich ne Kreuzkorrelation empfehlen...
Er schrieb EINE Frequenz, nicht mehrere..... Ich gehe also mal davon aus, daß er da keinen MP3-Player oder so dran anschließen möchte. Aber so wie's aussieht verrät er uns das sowieso nicht.
Er schrieb: Stefan U. schrieb: > ein Signal mit variabler Frequenz Ich kann auch ein SIGNAL mit tausenden FREQUENZEN haben. Genauso: Stefan U. schrieb: > Mit verschiedenen Frequenzen sollen verschiedene Dinge passieren. Stefan U. schrieb: > also ich habe ein Signal das 0,2 ms lang ist Zeig mir mal die Stelle wo von EINER Frequenz die Rede war...
EIN Signal mit variabler Frequenz ist bei mir nur EINE Frequenz. So und nun Ende mit dem Rumspekulieren, entweder der TE meldet sich nochmal und verschafft hier Klarheit oder das Ganze ist sowieso für die Katz!
Ben _ schrieb: > EIN Signal mit variabler Frequenz ist bei mir nur EINE Frequenz. Kann man so oder so interpretieren. Ben _ schrieb: > So und nun Ende mit dem Rumspekulieren, entweder der TE meldet sich > nochmal und verschafft hier Klarheit oder das Ganze ist sowieso für die > Katz! Aber da gebe ich Dir vollkommen Recht. Alleine an der "Ausschreibung" sieht man was für ein Bullsh** dass das Ganze ist.
Auf diesem Wege wirst Du bestimmt einen Programmierer finden. Dieser wird hoch ambitioniert und seiner eigenen Einschätzung nach ein Genie sein, das alles programmieren kann. - Und er wird sehr unerfahren sein. Das was Du erzählst, fällt bei Programmierern älteren Semesters zu leicht in das Raster "Kunde hat eine tolle Idee von der er glaubt, das sie ganze einfach umzusetzen ist". Solche tollen Ideen sind mir zu oft begegnet, als dass ich da schnell in Begeisterung ausbreche, wenn mir mal wieder jemand mit weit aufgerissenen Augen und wild gestikulierend seine neueste Idee präsentiert. Meist macht auch seine Euphorie nach nur wenigen Fragen meinerseits eine Notlandung auf dem Teppich. Wenn man nicht weiß worum es überhaupt geht, kann man auch nicht abschätzen, welche zusätzlichen Fragen und Probleme auftauchen werden, an die der Kunde nicht gedacht hat. (Und die gibt es immer, bei kurzen Hacks und dicken Projekten, und ihre Antworten und Lösungen dauern immer viel länger als die eigentliche Problemlösung!) Stefan U. schrieb: > Ich will ... ein Signal mit variabler Frequenz verarbeiten. > Mit verschiedenen Frequenzen sollen verschiedene Dinge passieren. Diese Beschreibung trifft auf die meisten µC-Projekte zu. So ziemlich alles was in den µC rein geht, ist ein "Signal mit variabler Frequenz", und "verschiedene Dinge" kann alles mögliche sein. Wer "böse" ist, empfiehlt für solche Aufgaben die Konkurrenz. :-D Möglicherweise und vielleicht sogar wahrscheinlich ist das Problem nach Rückfragen in einem Mittagspausenhack erledigt, aber für mich ist es wie beim Flirten: Der Eindruck des ersten Kontakts ist entscheidend, und der besteht hier aus Geheimnistuerei. Bei dem was Du hier schreibst, habe ich z.B. gar keine Lust, weiter nachzufragen, weil ich nicht damit rechne, dass sich die Präzision Deiner Äußerungen schlagartig ins Gegenteil umkehrt. Das liegt leider wohl auch an Deiner Orthographie, die in meinem inneren Auge das Bild eines 16-jährigen vollkrassen Obercheckers entstehen lässt. Diese Missachtung von Sprache sagt wohl nichts über Deine technische Begabung aus, sehr wohl aber über Dein Verhältnis zu Kommunikation, und die spielt eine Rolle, sobald mehr als 2 Menschen mit einem Projekt zu tun haben.
So, bin noch mal kurz mit dem Handy on... Hab mich falsch ausgedrückt.. Ich habe ein Signal das ein 0,2ms langen Impuls hat die Zeit zwischen 2 Impulsen muss gemessen werden.. Wieso ich Frequenz gesagt habe? In der Schule habe ich gelernt das immer wiederkehrende gleiche Perioden ja die Frequenz ergibt. Sorry fürs scheiße ausdrücken bin verdammt müde und muss um 5 aufstehen-.- Ich suche keinen Programmierer über Skype sonder über dieses Forum, Skype war ein Angebot es geht auch anderst... Mehr will ich zu dem Projekt nicht sagen weil 90% von unseren Proffesoren hir so hochnäsig sind und nur sollchen Anfängern wie mir blöde Gehirnfürze zukommen lassen... Wenn Ihr nichts auser beleidigungen zu bringen habt schreibt doch einfach nicht... ohne Wiz Und dabei werden mir sicher viele zustimmen.. Es tut mir leid dass ich noch nicht so weit bin um das ganze selber zu machen.. mein Gott dashir ist n Forum wo eine Community leuten Helfen. So, das wollte ich mal gesagt haben
@Philipp War im Hühnerstall nix los heute abend? Kommt mir so vor als ob Du Dich verdammt gerne reden hörst und selbst der allwissende Oberchecker sein möchtest... @TE > Mehr will ich zu dem Projekt nicht sagen weil 90% von unseren > Proffesoren hir so hochnäsig sind und nur sollchen Anfängern wie mir > blöde Gehirnfürze zukommen lassen... Tolle Einstellung. So erfahre auch ich leider nie was Du genau brauchst und sehe mich daher nicht imstande Dir zu helfen oder irgendwas zu empfehlen. Naja doch, eines. Überdenk mal Deine Haltung denen gegenüber, die Dir wirklich helfen wollten und danach lernst Du den Scheiß gefälligst selbst zu machen. So schwer ist das nun wirklich nicht, so gut wie jeder µC (erst recht ein aktueller ATMega) hat heute Timer und Pin Change Interrupts. Da wird nicht mal ein Assembler Listing sonderlich lang (außer Du willst nach der Erfassung Deines Signals noch irgendwas sonderlich komplexes machen). Das wollte ich auch nur mal gesagt haben!
Nabend! So wie ich es bisher verstanden habe liegt an einem Pin ein digitales Signal an, welches direkt verarbeitet werden kann (0-VCC pegel, kein gerausche, etc..). Die Zeit zwischen zwei Impulsen mit 200µS breite soll gemessen werden (Anfang erster Impuls bis Anfang zweiter Impuls oder Ende erster Impuls bis Ende zweiter Impuls?). Wenn für ihn 200µS schon ein kurzer Impuls ist, ist das Signal für ein AVR schnarchlangsam, zeitlich sollten also keine Probleme auftreten. Dazu kommt noch evtl. 5min Arbeit den Spannungsteiler zu berechnen und, da es sich wohl um was analoges handelt, noch irgenteine Form von Eingangsstufe zu entwerfen. Ohne weitere Details kann man nur raten, aber prinzipiell möglich. Interessant wäre die Software. Ich gehe mal davon aus dass der Chip nicht Impulse zählen als Vollzeitbeschäftigung machen soll, sprich, wieviel rechenleistung, codegröße, etc. stehen zur verfügung? Stefan, wenn noch Interesse besteht schick mir bitte mal eine PM (z.b. skypename), zwecks weiterer Analyse. Wichtig wäre noch zu wissen: * Wie sieht das Analoge Eingangssignal aus? Ist es überlagert oder ein reines Digitalsignal? * Wieviel Resourcen stehen auf dem Controller bereit? In welcher Sprache soll das ganze sein? (C oder Assembler) * Wie genau soll das Signal aufgelöst werden? 100µS ist ein witz, AVRs können ein paar dekaden genauer auflösen wenn es sein muss. * Was für Aktionen müssen ausgeführt werden? * Wieviel zahlst du? :P
Stefan schrieb: > Mehr will ich zu dem Projekt nicht sagen weil 90% von unseren > Proffesoren hir so hochnäsig sind und nur sollchen Anfängern wie mir > blöde Gehirnfürze zukommen lassen... Wiedermal Hausaufgaben??? fonsana
Hey leute, Ert mal zu ben: hab dir schon lange ne Mail geschrieben :D Und noch allgemeines: ich hab euch gesagt um was es geht und wer sich dazu in der lage ist der soll sich melden. Wenn ich wass fräsen lassen will suche ich ja auch ein betrieb dem ich die abmase gebe und die genauigkeit, der resst wird ja danach geklärt! Also haben sich jetzt mal 3 leute gemeldet, müsste ja mit einem klappen;) -Close-
@Ben: Was ist Dir denn über die Leber gelaufen? Auch wenn Dir die Form nicht gefällt, inhaltlich wirst Du mir Recht geben müssen. Immerhin hat der TE schon eine gute Stunde nach meinem Posting exakt das von mir prognostizierte Kommunikationsverhalten weiter geführt und Dich damit so sehr verärgert, dass Du dein Hilfsangebot zurückgezogen hast. @TE: Deine Analogie zu einem Auftrag an einen Betrieb hinkt an allen Ecken. Ein Kunde ist zwar König, aber auch ein König hat seinen Teil zu leisten, sonst wird er schnell abgesetzt. Irgendwie muss ich jetzt an den "kleinen König" denken, den meine Tochter so gerne im KIKA gesehen hat. :-D
Nimms mir nicht krumm, aber für mich liest sich dieses Posting mit all seinen schlauen Sprüchen und dem lustigen Hinweis auf ein Verhältnis zur Kommunikation (von dem Du wie in diesem Posting gezeigt hast, wie wenig Ahnung du selbst davon hast) wie "booak! booak! booaak? boaaaak!!" live aus dem Hühnerstall. Einfach mal über alles wettern, egal ob am Ende was gescheites bei rauskommt oder nicht und erst recht völlig egal ob es irgendjemanden interessiert oder nicht.
Wie sollte ich Dir etwas krumm nehmen, wenn ich Dich nicht einmal kenne? - Du kennst mich übrigens auch nicht. Dass Du meine ernst gemeinte Warnung vor einer Zusage zu einem Auftrag mit zu vielen Unbekannten als Gegacker empfindest, war abzusehen. Es gehört wohl zum menschlichen Lernprozess, Erfahrungen selber machen zu müssen. Meine Tochter musste auch auf die schmerzhafte Methode lernen, was "heiß" ist. :-D Aber einen Versuch war es wert. Es hätte ja auch sein können, dass Du zu den Menschen gehörst, die darauf verzichten, die todbringende Wirkung eines Sprungs aus großer Höhe selber zu erfahren und den Warnungen anderer einfach mal trauen. Was Kommunikation angeht: In Sprache ausgedrückte Sachverhalte sind oft mehrdeutig interpretierbar. Um das weitgehend auszuräumen haben sich die Menschen Regeln für die Sprache überlegt, die besonders in der Schriftsprache eine wichtige Rolle spielen. "Wir essen Opa" und "Wir essen, Opa" sind zwei Sätze mit unterschiedlichen Bedeutungen, die sich nur in der Interpunktion unterscheiden. Wer diese Regeln über Bord wirft (wie der TE), oder gar jemandem ihre Anwendung zum Vorwurf macht (wie Du mir), hat wohl nicht verstanden, worum es beim Kommunizieren eigentlich geht. Also: Beim Lesen der Beiträge des TE haben bei mir Warnglocken gebimmelt, und ich habe meine Gedanken dazu den Lesern dieses Threads mitgeteilt. Ich habe dabei niemanden angegriffen. Wenn Du Dir den Schuh mit dem unerfahrenen Programmierer anziehen willst, ist das Deine Entscheidung und nicht mein Problem. Jedenfalls ist das kein Grund, mich so blöd von der Seite anzumachen. Wenn Du mein Geschreibsel irgendwie als angeberisch empfindest, ist das eine Fehlinterpretation Deinerseits, denn mir geht es bei der Entscheidung, mich um korrekte Sprache zu bemühen, nur um die Vermeidung von Missverständnissen.
@Philipp K. Dem kann ich nur voll und ganz Zustimmen. Egal ob es das Kommunikationsverhalten oder der Kommentar zur Problemschilderung ist. "Ist doch ganz einfach zu Programmieren" Kommentare kenne ich auch von meinen Kunden, genau so ist das. (Sollten wir womöglich für den Gleichen Kunden arbeiten?) Das Beispiel mit "Wir essen, Opa", dessen Aussage sich nur durch Weglassen des Kommas sich gravierend ändert ist sehr gut. Werde mir das merken. Das erinnert mich an eine Tafel bei uns im Supermarkt, "Auslaufmodelle, 50% Rabatt" stand dort. Da es sich um Haushaltsartikel handelte vermute ich daß es Restposten waren, die man loswerden wollte. Bei Konserven oder Flaschen wäre ich mißtrauisch geworden, könnte ja auch die andere Bedeutung von "auslaufen" sein. Ich bin froh, daß es doch noch Menschen gibt, die unsere schöne Sprache achten- Nochmals Beifall für Deinen Post!
Ben _ schrieb: > und dem lustigen Hinweis auf ein Verhältnis zur > Kommunikation (von dem Du wie in diesem Posting gezeigt hast, wie wenig > Ahnung du selbst davon hast) Wie bitte? Hast du den selben Beitrag gelesen? Wenn man Die Beiträge von Philipp K. liest und sich dann dein Geschreibsel antut, so frage ich mich wirklich, wie du so etwas von dir geben kannst? Vor allem die Tatsache, dass du seinen Post als "angeberisch" abtust, lässt mich doch stark an deiner Fähigkeit Zusammenhänge zu begreifen zweifeln. Von einer Fähigkeit zur zielgerichteten und fördernder Kommunikation mal ganz abgesehen.
klingt ja schon wieder wie boak boak boak ... Übrigens habe ich nie behauptet, großartig was auf Kommunikation zu geben. Ich scheiß da einen großen Haufen drauf weil man anders nicht vermeiden kann irgendwann das große Heulen zu kriegen, bei dem was man sich hier antut wenn man seine Hilfe anbietet. Naja, vielleicht lerne ich ja noch aus solchen Fehlern. In diesem Thread werd ich damit anfangen und lasse gerne einen anderen helfen. @TE Deine Mail hab ich nachdem ich hier im Thread war ungelesen gelöscht. Sorry und Danke trotzdem für die Mühe.
Stefan, ich glaube du leidest unter Lagastinie! Das meine ich völlig ernst, ist nicht böse gemeint. Ingo
@Bond & Electronics'nStuff: Danke, ich wusste, dass es andere auch so sehen, wie ich. @Ingo: Dieser Verdacht drängt sich hier auf, aber die orthographischen Fehler des TE sind anders als die, die ich bei echten Legasthenikern kennengelernt habe. Das Dehnungs-H, das "ie" und die doppelten Konsonanten bekommt er ja bei den meisten Wörtern gut hin, nur an Interpunktion und korrekter Groß- und Kleinschreibung mangelt es. Es ist demnach pure Nachlässigkeit, also Gleichgültigkeit gegenüber den Kommunikationspartnern. Das lässt sich ganz einfach mit schlechter Erziehung erklären, ähnlich wie der Tonfall von Ben, besonders in seinem letzten Posting. In dieses Schema passt auch, dass sich der TE hier nicht mehr gemeldet hat.
Ben _ schrieb: > Übrigens habe ich nie behauptet, großartig was auf Kommunikation zu > geben. Ich scheiß da einen großen Haufen drauf weil man anders nicht > vermeiden kann irgendwann das große Heulen zu kriegen, bei dem was man > sich hier antut wenn man seine Hilfe anbietet. Haha du bist mir ja einer. "Ich scheiss 'nen Haufen auf Kommunikation" du bist ja ein ganz harter, was? Deine Freunde werden es dir danken!
Electronics'nStuff schrieb: > "Ich scheiss 'nen Haufen auf Kommunikation" Generation Smartphone: Smileys und Wortfragmente mit dem Finger in die Textbox ziehen und ab die "message". Its so easy, this is our supergeile Zukunft! This is messaging auf höchstem Niveau. F*uck and shit auf deutsche Sprache und der akustischen oldfashioned Direktkommunikation! Graphical technoenglish is the worldumspannende one and only superlanguage. Leutz zieht Euch warm an, wir changen our messaging right now, wow!
kiddycrank schrieb: > Generation Smartphone: > Smileys und Wortfragmente mit dem Finger in die Textbox ziehen und ab > die "message". Its so easy, this is our supergeile Zukunft! This is > messaging auf höchstem Niveau. F*uck and shit auf deutsche Sprache und > der akustischen oldfashioned Direktkommunikation! Graphical > technoenglish is the worldumspannende one and only superlanguage. > Leutz zieht Euch warm an, wir changen our messaging right now, wow! Ich finde diese lächerlichen Nachäff-Versuche immer wieder zu komisch. Und falls du richtig gelesen hast und auch den Zusammenhang "gecheckt" hast, so wirst du nicht umhin kommen zu bemerken, dass ich meinerseits die von dir zitierte Textstelle bereits zitiert habe. Die Kommunikation wird sich ändern, das steht wohl ausser Frage. Das ist auch gut so, sonst würden wir uns heute noch angrunzen.
Electronics'nStuff schrieb: > sonst würden wir uns heute noch angrunzen. Tun doch, gerade hier, einige heute noch.
Daß sich die Art der Kommunikation ändern wird sehe ich ähnlich wie Electronics'nStuff. Die Möglichkeiten werden vielseitiger. Für manche der "push and insert" - Fans (vorsichtig ausgedrückt) begrenzt sich aber die Kommunikation dadurch auf das Niveau "Kleinkind", ein paar Bildchen und Textfragmente (ohne Verstand) zusammenklicken, das wars. Selber nachdenken ist nicht, Tante Goog... richtet das schon, und das Fratzenbuch hilft auch noch. Auf diese Neuerung/Änderung kann ich verzichten- SMS, Email und Mobitelefon sind nützliche Änderungen, keine Frage, nur laß ich mir nicht von den Marketing-Fuzzies das selber denken verbieten. Ein intelligenter Nutzer der Technik wird bemüht sein nicht zum Sklaven dieser Technik zu werden, (es gibt immer noch einen Knopf zum Abschalten).
Bond schrieb: > Für manche der "push and insert" - Fans (vorsichtig ausgedrückt) > begrenzt sich aber die Kommunikation dadurch auf das Niveau > "Kleinkind", ein paar Bildchen und Textfragmente (ohne Verstand) > zusammenklicken, das wars. Selber nachdenken ist nicht, Tante > Goog... richtet das schon, und das Fratzenbuch hilft auch noch. Schwarze Schafe gibt es überall. Und hirnlose Menschen gab es auch schon im Mittelalter. Sie fallen jetzt einfach ein bisschen mehr auf, durch die Möglichkeiten die uns die Technik so bietet. Bond schrieb: > Auf diese Neuerung/Änderung kann ich verzichten- > SMS, Email und Mobitelefon sind nützliche Änderungen, keine Frage, > nur laß ich mir nicht von den Marketing-Fuzzies das selber denken > verbieten. Gibt es irgend etwas negatives auf dieser Welt woran NICHT die "Marketing-Fuzzies" schuld sind? Bond schrieb: > Ein intelligenter Nutzer der Technik wird bemüht sein nicht > zum Sklaven dieser Technik zu werden, (es gibt immer noch einen > Knopf zum Abschalten). Da kann ich dir nur Recht geben. Schade, dass das nicht alle einsehen. Gruss
Nur zur Info: Ich hatte meine Hilfe angeboten und mehr nicht, da braucht man kein Kommunikationswissenschaftler zu sein. Hier online brauche ich auch keine "Freunde", sowas braucht man real und da hab ich einige. Mit denen kann man auch echt Spaß haben, ganz ohne Farcebook. Und auf sogenannte Freunde, die hier rumblaffen weil irgendjemand (war ja nicht nur ich) Hilfe anbietet, kann ich gerne verzichten!
Ben _ schrieb: > und mehr nicht Das ist eben der Knackpunkt. Du hast mich außerdem noch angepöbelt, und zwar völlig unnötigerweise, denn Dein Antrieb dafür ergab sich daraus, dass Du mich in die Schublade derer gesteckt hattest, die einen gewählteren Ausdruck zur Angabe missbrauchen. (Die gibt es sicherlich auch im Sprachgebrauch, wie in allen Bereichen.) Ben _ schrieb: > die hier rumblaffen weil irgendjemand (war ja nicht > nur ich) Hilfe anbietet Das musst Du missverstanden haben. Keiner hat Dich hier angeblafft, weil Du Deine Hilfe angeboten hast. Du wurdest angeblafft, und nicht einmal von mir, für die Art, wie Du mich angeblafft hast. Man könnte mir höchstens vorwerfen, dass ich dem TE gegenüber etwas kränkend war, aber was geschrieben werden musste, ergab sich so aus der Sachlage. Ich habe mich hier von der Absicht her möglichst schonend ausgedrückt. Hätte ich es gewollt, hätte ich das ihn betreffende auch wirklich beleidigend formulieren können. Dieser Thread ist eine Eskalation aufgrund fehlgeschlagener Kommunikation.
>Dieser Thread ist eine Eskalation aufgrund fehlgeschlagener >Kommunikation. Das scheint bei den Elektronikern inherent zu sein. Jedenfalls kenne ich keine andere technische Gruppe/Forum in dem so dümmlich, kindisch und kontraproduktiv gegiftet und gezetert wird und Dinge auf die Goldwaage gelegt werden wie hier. Legastheniker? Kreuzigt ihn! Elektriker von Beruf der die geweihte Erde namens Elektronik betritt? Jehova! Anfänger? Chleudert den Purschen zu Poden! Schade um den Thread.
Was geht denn HIER ab?
1 | ______ |
2 | -------´ ____) |
3 | ____) |
4 | ______ ____) |
5 | \ ___) |
6 | \ | |
7 | | | |
8 | |_| |
Das Fegefeuer der Eitelkeiten, würde ich mal sagen, aber so ganz unschuldig ist der TO daran nicht. Wer Hilfe will, muss erst mal reichlich Info bieten, damit man beurteilen kann ob die Hilfe auch machbar, gerechtfertigt und vertretbar ist und nicht ein Versuch ist seiner eigenen Faulheit zu frönen. Könnte ja im schlimmsten Fall sogar ein Bombenbauer sein und dann?
Dann baut der halt 'ne Bombe. Auch eine Form von Kommunikation. Hindern kannste sowieso keinen an sowas, wer krank genug ist, der schaffts irgendwann auch.
... schrieb: > Was geht denn HIER ab? Ich würde sagen, ein Elefant mit einem Turm auf dem Rücken, und zwar senkrecht im freien Fall. :-D
Ben _ schrieb: > Dann baut der halt 'ne Bombe. Auch eine Form von Kommunikation. Hindern > kannste sowieso keinen an sowas, wer krank genug ist, der schaffts > irgendwann auch. Dümmlichste Argumentierung, die ich hier je gelesen habe. Wie genau passt das zum Rest des Diskussion? Ben _ schrieb: > Hier online brauche ich > auch keine "Freunde", sowas braucht man real und da hab ich einige. Von diesen sprach ich auch. Du liest nicht wirklich, was andere Leute so schreiben oder? Ben _ schrieb: > Mit > denen kann man auch echt Spaß haben, ganz ohne Farcebook. Wow, das wäre gerade mein nächstes Argument gewesen, Respekt! Ben _ schrieb: > Und auf > sogenannte Freunde, die hier rumblaffen weil irgendjemand (war ja nicht > nur ich) Hilfe anbietet, kann ich gerne verzichten! Du bist das beste Beispiel dafür, wie wichtig Kommunikation ist. Nur weil du nicht gerafft hast was hier diskutiert wird zerreist (nicht nur) du den halben Thread mit deinem inhaltlosen Müll.
Electronics'nStuff schrieb: > zerreist (nicht nur) > du den halben Thread mit deinem inhaltlosen Müll. Dürfte sich eh erledigt haben und es wird immer wieder passieren wenn jemand Hilfe hier sucht und wesentliche Informationen verweigert.
Muss man ein Elektronikforum wirklich für solche Grundsatzdiskussionen und fachferne Meinungsäußerungen benutzen? Wegen eines kleinen Bildungs- und Kommunikationsdefizits beim OT? Für sowas gibt es doch andere Foren. Liegt es vielleicht an der Hitze?
nik janusch schrieb: > Muss man ein Elektronikforum wirklich für solche Grundsatzdiskussionen > und fachferne Meinungsäußerungen benutzen? Ja, denn es sollte hier schon niveauvoll zugehen, sonst wäre es öde. > Wegen eines kleinen Bildungs- > und Kommunikationsdefizits beim OT? Kleinen...? Wer beruflich Lastenhefte gewohnt ist, der erwartet auch das das hier im Forum wenigstens minimal auch so gelebt wird. Ansonsten wirds ein Fest für die Trolle und Spaß machts dann auch nicht mehr. > Für sowas gibt es doch andere Foren. Welche? Selbst wenn es welche gibt, soll da jeder erst nach sehen? > Liegt es vielleicht an der Hitze? Wie "in der Hitze der Nacht" ? Vorige Woche war es aber noch nicht so warm, also hinkt die These, da der TO sich auch längst verkrümelt hat. Wer was will muss sich eben ein wenig an Standards und den Forenregeln halten, sonst wird er hier nicht das Erfolgserlebnis haben, das er sich wünscht. Das ist aber nicht nur hier so.
Michael S. schrieb: > Wer beruflich Lastenhefte gewohnt ist, der erwartet > auch das das hier im Forum wenigstens minimal auch so gelebt wird. > Ansonsten wirds ein Fest für die Trolle und Spaß machts dann auch > nicht mehr. Sorry, wie soll jemand der so etwas nicht kennt wissen was du erwartest? Ihm fehlen alle Voraussetzungen, sonst würde er ja so auch nicht schreiben. Niemand hat das Wissen über Elektronik/Software oder gar über deren Erstellung bzw. das Handling bei Zusammenarbeit oder Auftragsvergabe mit der Muttermilch aufgesogen - Ok, zumin. fast niemand ;-). Manche fangen bei null an, machen Fehler und laufen in immer die selben Fallen. Es wiederholen sich in Foren einige "Vorgänge" mit immer neuen Akteuren bis zur Langeweile. Bei einigen Threads lese ich nur die Überschrift, die Menge an Beiträgen und dann weiß ich schon in etwas was läuft ;-). Aber ein bisschen Verständnis für Newbies gehört doch dazu und falls jemand eine Masche reitet findet man das schnell genug heraus und komplementiert ihn souverän zur Tür. Das ist ja das schöne an Themen wo man vom Fach Ahnung haben muss.
Hallo, gerne kann ich dir meine Unterstützung anbieten. Ich habe lanjährige Embeded Erfahrung im Industie- und Automobielumfeld. Asm, C, C++, C# sowie weitere Programmiersprachen und die meisten CPU typen sind mir gut bekannt. Gruß andreas
was hier passiert ist klar: Der Themenersteller soll im Rahmen seines Studiums eine Aufgabe schreiben und will sich hier Hilfe holen. Hilfe holen heist aber eigentlich: " Kann mir das bitte einer machen ich habe keine Zeit oder Lust - oder noch schlimmer keine Ahnung da nicht aufgepasst". Ich habe leider schon mehrfach solche Anfragen von Leuten in unserer Firma gehabt die eine Praktikums oder Studienarbeit von einer Firma machen lassen wollten - warum =? s.o. Daher gibts auch keine Infos dazu, weil sonst herauskommt dass es eine Praktikumsaufgabe ist - und da hört bei mir der Spaß auf.
Thread beobachten
Seitenaufteilung abschaltenBitte melde dich an um einen Beitrag zu schreiben. Anmeldung ist kostenlos und dauert nur eine Minute.
Bestehender Account
Schon ein Account bei Google/GoogleMail? Keine Anmeldung erforderlich!
Mit Google-Account einloggen
Mit Google-Account einloggen
Noch kein Account? Hier anmelden.