Hallo liebe Trolle! Nun ist Windows 8 ja für Jedermann frei verfügbar, und der eine oder andere wird's sicher schon ausprobiert haben. Was sind eure ersten Eindrücke? Wie empfindet ihr die Usability, Geschwindigkeit, Stabilität und Kompabilität? Teilt euch mir und der Welt mit! Hier meine Eindrücke, auf wenige Stichpunkte komprimiert: - Der neue Startscreen ist ziemlich unübersichtlich, und nicht besonders komfortabel - Das neue Fensterdesign ist ein Graus - Der Mischmasch aus Metro UI und den klassischen Desktopt Fenstern wirkt unfertig - Die Apps fressen viel zu viel Platz (sind ja eindeutig auf Touch ausgelegt), und machen auf einem 27" Monitor wenig Sinn - Viele alte Überbleibsel aus Windows 95 Zeiten (!!!) sind immer noch nicht überarbeitet (z.B. zahlreiche Dialoge in der systemsteuerung und dem Explorer, total grausam!) + Die Performance ist ordentlich + Auf Touch-Geräten (Tablets) macht das neue UI vielleicht sogar Spaß Fazit: Ich hätte mir eher ein überarbeitetes Windows 7 gewünscht. Bisher meiner Meinung nach das beste MS OS und nahe dran am "perfekten Windows". Da hätte man noch deutlich mehr rausholen können. Ich werde jedenfalls weiter Win7 nutzen.
Windows Acht, gute Nacht! Die Tatsch-Generation wird es vielleicht lieben. Im Produktivbereich ein Alptraum und wird dort m.E. ähnliche Ablehnung erfahren wie seinerzeit Vista.
Ich finde Windows 8 ehrlich gesagt ziemlich gelungen (Release Preview). Das System startet unglaublich schnell und es läuft allgemein sehr gut auf meinem Laptop, welcher zuvor Windows 7 hatte. Zum Fensterdesign finde ich, dass es wesentlich ansprechender ist als bei Windows 7. Wem es nicht gefällt, dass die Fenster die breite Menüleiste haben kann diese ja einfach einmalig einklappen und schon ist sie weg. Alles wirkt viel ordentlicher/sauberer als noch zu "verspielten" Windows 7 Zeiten. Das eckige gefällt mit außerordentlich gut. Insgesammt ist alles sehr aufgeräumt und intuitiv. Ich für meinen Teil bin begeistert vom neuen Windows. Sicherlich ist es eine Umstellung aber meine Güte so wild ist es auch nicht. Ich habe auf meinem Laptop auch kein Touch und finde es trotzdem genial. Mittlerweile stört mich der fehlende Start Button auch nicht mehr.. ;.) Soviel dazu. Sonnige Grüße Nico
Ich habe mir schon beim Umstieg von XP auf 7 sehr viel Zeit gelassen, und eigentlich bin ich immer noch der Meinng dass XP eine bessere usability hat. soviel ich weiß war Win8 ursprünglich nur auf touch ausgelegt, die nachträglich eingefrickelte Mausbedienung lässt nichts gutes voraus ahnen... Ich mache es jedenfalls wie bisher auch und warte den ersten ServicePack ab!
Jeffrey Lebowski schrieb: > und eigentlich bin ich immer noch der Meinng dass XP eine bessere > usability hat. Ich würde niemals mehr zu Windows XP zurückgehen, zu gross sind die Vorteile von Windows 7, welche aber vielfach nicht gleich so offensichtlich sind. Nur um einige zu nennen: Backups sind sauber gelöst und ins Betriebssystem integriert, schnelles booten, super Unterstützung von 64-Bit Prozessoren und gute Treiber für schnellen Zugriff auf Daten, benutzung von Bluetooth und WLAN sehr einfach, intuitivere Bedienung durch aufgeräumtere Dialoge/Fenster... XP ist bereits über 10 Jahre alt. Die Zeit zwischen Windows 3.11 und Windows 95 war geringer. Es ist nicht von der Hand zu weisen, dass sich in den letzten 10 Jahren Windows um einiges verbessert hat.
Also, alles was bisher von Win8 berichtet wurde, lässt es für mich unbenutzbar erscheinen. Hier ein paar Punkte: - Apps laufen immer im Vollbild - Apps dürfen keine Hintergrundprozesse starten - althergebrachtes Ordnungsschema von Dateien und Ordner soll aufgebrochen werden ==> Ich habe gerne die Kontrolle darüber, welche Daten wo liegen und möchte meine Dateiablage auch selbst strukturieren. Dieses ganze "Eigene Dateien" Gedöhns ging mir auch schon immer auf die Nerven und bei Win7 kamen dann noch die ganzen Bibliotheken dazu. "Öffnet der Nutzer auf seinem Desktop eine PDF-Datei, wird zu Metro gewechselt. Microsoft sieht dabei grundsätzlich nicht die Anzeige von zwei PDF-Dateien gleichzeitig vor" (quelle. golem) ==> 2 Datenblätter vergleichen? Fehlanzeige. - Kein Startmenü, Anwendungen erscheinen auf Startbildschirm - keine Unterordner ==> wer soll da noch durchsehen, bei den hunderten Programmen, die man als Entwickler so braucht - Das Desktop design ==> finde ich einfach einen grausam, fand das win7 Design (nachdem ich vo 4Wochen von XP (klassisches Design) auf Win7 umgestiegen bin) ziemlich schick. Fazit, was ich aus allem, was ich gelesen hab, mitgenommen habe: Für einen "Windows-Poweruser", der Programmieren, Schaltungen entwerfen, GRafik- oder Videobearbeitung macht, ist zumindest Metro nicht zu gebrauchen. Win8 hört sich bei einigen Sachen im Unterbau ganz gut an, aber das Benutzerinterface ist eine Katastrophe. Ich hoffe nur, dass MS das ganze nicht weiter forciert und irgendwann App-Store-Pflicht einführt oder den Desktop ganz abschafft. Weiter hoffe ich, dass nicht gleich alle Linuxe auf den Zug aufspringen, damit für den Fall der Fälle noch eine vernünftige Alternative bereitsteht. weiter hoffe ich, dass es Leute geben wird, die eine klassisches Startemenü und Explorer nachprogrammieren und es schaffen, das Metro komplett zu verstecken Meine Allergrößte Hoffnung aber ist, dass Metro so floppt, dass es von Win9 wieder eine vernünftige Desktopversion geben wird und MS win7, ähnlich wie WinXP auch noch ewig mit Updates versorgen wird.
Boris B. schrieb: > Hallo liebe Trolle! > Nun ist Windows 8 ja für Jedermann frei verfügbar, kommt erst auf den spielerechner wenn die heruntergesetzten (ich kauf keine neuen, viel zu teuer) spiele das verlangen. bis dahin brauche ich mich mit dem geschmeiß nicht auseinanderzusetzen.
Jeffrey Lebowski schrieb: > ... Genau dieses Bild habe ich mir auch gedacht. Und es scheint sich wohl zu bewahrheiten ;) Ich machs wie mit Vista. Einfach überspringen und dann auf Windows 9 umsteigen. Auf meinem Win7 ThinkPad musste bis jetzt nicht neuinstalliert werden, was bei XP nicht der Fall war.
Wer Metro nicht braucht (oder nicht mag), muss halt einmal zum alten Desktop wechseln (bei dem nur das Startmenü fehlt) Und bei der Suche kann störend sein, dass er die nach Apps/Settings/Files gruppiert und man die Gruppe ggf. erst wechseln muss. Aber ansonsten hat man ja quasi ein verbessertes Win7. "Apps" bezieht natürlich nur auf Metro-Apps, nicht auf gewöhnliche Desktop-Apps, die kann man weiterhin auf andere Desktops verschieben, Größe ändern, etc. PDFs kann man auch weiterhin mit beliebigen PDF-Viewern öffnen, es ist mit dem Metro-PDF-Viewer quasi nur schon ein PDF-Viewer vorinstalliert. "althergebrachtes Ordnungsschema von Dateien und Ordner soll aufgebrochen werden" Was soll das heißen? Zumindest beim Win8-RC bemerke ich da eigentlich nicht wirklich was neues/anderes gegenüber win7.
Jeffrey Lebowski schrieb: > soviel ich weiß war Win8 ursprünglich nur auf touch ausgelegt, die > nachträglich eingefrickelte Mausbedienung lässt nichts gutes voraus > ahnen... Glaub ich irgendwie nicht. Bisher waren doch Neuerungen immer auf althergebrachtes aufgesetzt.
Ich hab das Windows 8 bis jetzt komplett ausgelassen. Sonst hatte ich mich immer in die neusten Versionen eingearbeitet und eingefühlt, aber Windows 8 hat mich total kalt gelassen. Das Metro-Design mag ich am Windows Phone 7, aber ob ich das auf meinem Desktop PC haben möchte, bezweifel ich mal stark. Ich denke mal , das Win8 bei mir ausgelassen wird. Derzeit bewegt es mich nicht dazu, all meine Rechner oder selbst meinen Hauptrechner umstellen zu wollen. Habe erst letztes Jahr alle Rechner hier auf Win7 gebracht und die kosten müssen die Systeme erstmal einarbeiten (Stichwort: HTPC, der wird wirklich nur zum TV benutzt).
Stephan W. schrieb: > Ich hab das Windows 8 bis jetzt komplett ausgelassen. Es ist ja noch nicht mal veröffentlicht ;-)
Ich finde Windows 7 schon völlig unbrauchbar... Microsoft wandert immer mehr in richtig Apple Philosophie, möglichst dem Benutzer irgend was aufs Aug drücken und bloß knebeln wo es nur geht. +bootet schneller -Startmenü ist völlig unbrauchbar. Hab von vielen uC Familien Tools installiert, die alle kryptische Namen haben. Da bringt die Suche zum eintippen genau nix... Der Scrollbalken des Programme Menüs ist besonders lustig bei >100 Anwendungen. -nur noch eine Toolbar, mehrere Symbolleisten auf mehrere Bildschirme verteilt gibts nicht mehr. (Nvidia bietet eine Möglichkeit an die Tastkleiste auf mehrere Monitore zu verlängern, funktioniert aber nur so halb - Desktop erlaubt keine Aktiven Elemente mehr (z.B. Excelsheet als Desktophintergrund, kann sehr praktisch sein) Außer das Win7 schneller bootet und neue HW unterstützt gibt es für mich nur negative Punkte. Ein ordentliches update für XP wäre die bessere Lösung gewesen. Privat bleib ich bei Mageia/Mandriva, Arbeit und Uni kann ich mir leider nicht aussuchen -.- Win 8... wird wie Vista ignoriert Anhang-> Win7 Tastbar vom Uni-NB: scheußlich grau, Aero = Platzverschwendung kotz :) PS: können die nicht endlich mal den Platz unterm Start-Button benutzbar machen...
Boris B. schrieb: > Nun ist Windows 8 ja für Jedermann frei verfügbar Heisst das, dass es kostenfrei angeboten wird? Sorry, bin nicht so auf dem Laufenden. Habe immer noch XP und komme eigentlich ganz gut klar. Ich würde Win8 -wenn es so ist- auch gerne mal selbst testen, z.B. in Virtual.Box Gibt es hierzu einen Link zum Downloaden? Danke, Frank
Frank N. Stein schrieb: > Heisst das, dass es kostenfrei angeboten wird? Ja, aber der Krüppel läuft nur 2 Monate und ist nicht auf eine Vollversion aufrüstbar.
Uhu Uhuhu schrieb: > läuft nur 2 Monate und ist nicht auf eine > Vollversion aufrüstbar Danke, aber dann kommts für mich nicht in Frage. Es hätte mich auch verwundert, wenn der superreiche Billy etwas kostenfrei hergibt. Frank
Frank N. Stein schrieb: > Es hätte mich auch verwundert, wenn der superreiche > Billy etwas kostenfrei hergibt. Das tut er aber in beträchtlicher Höhe: http://de.wikipedia.org/wiki/The_Giving_Pledge http://de.wikipedia.org/wiki/Bill_%26_Melinda_Gates_Foundation Was Windows betrifft, da hat er nix mehr mitzureden, weil seit Mitte 2008 nicht mehr bei Microsoft tätig.
Frank N. Stein schrieb: > Uhu Uhuhu schrieb: >> läuft nur 2 Monate und ist nicht auf eine >> Vollversion aufrüstbar > > Danke, aber dann kommts für mich nicht in Frage. > Es hätte mich auch verwundert, wenn der superreiche > Billy etwas kostenfrei hergibt. > > Frank Wieso soll Microsoft das Windows 8 kostenlos rausgeben? Atmel gibt seine AVR's ja auch nicht kostenlos ab... Also dass man Windows 8 für zwei Monate lang kostenlos testen kann und sogar noch die passende Entwicklungsumgebung in Form von Visual Studio gratis runterladen kann ist doch super. Da sollte sich Apple mal eine Scheibe davon abschneiden.
Johnny B. schrieb: > Also dass man Windows 8 für zwei Monate lang kostenlos testen kann und > sogar noch die passende Entwicklungsumgebung in Form von Visual Studio > gratis runterladen kann ist doch super. > Da sollte sich Apple mal eine Scheibe davon abschneiden. Xcode kostet auch nichts und Mac OS ist - wenn auch nicht kostenlos - ziemlich günstig. Das soll jetzt kein Apple-Lebe-Hoch beitrag sein, aber deine Argrumente sind nicht gerade schlagkräftig ;-)
Also ich finde es schon ziemlich beeindruckend, dass jedermann die Release Kandidaten von Windows 8 und dem neuen Visual Studio runterladen kann. Aber wenn Euch das nicht beeindruckt, dann ok. ;-) Ich tröste Euch dann nicht, wenn Ihr es nicht testet, es trotzdem kauft und dann enttäuscht sein werded.
Johnny B. schrieb: > Ich tröste Euch dann nicht, wenn Ihr es nicht testet, es trotzdem kauft > und dann enttäuscht sein werded. Ich werde es ganz bestimmt nicht kaufen :-D Vielleicht in einigen Jahren wenn es auf irgendeineme (tablet)gerät ist das ich kaufen möchte... aber solange zieh ich Unixoide Systeme vor.
Bitte melde dich an um einen Beitrag zu schreiben. Anmeldung ist kostenlos und dauert nur eine Minute.
Bestehender Account
Schon ein Account bei Google/GoogleMail? Keine Anmeldung erforderlich!
Mit Google-Account einloggen
Mit Google-Account einloggen
Noch kein Account? Hier anmelden.