Funkverbindung für Fernbedienung, was am besten?

[Andreas W. (andy_w)]

Hallo,
für mein neuse Verstärkerprojekt ist eine Funkfernbedienung angedacht. 
Infrarot geht nicht, denn der Verstärker bekommt als Zentrale auch einen 
IR-Sender (extern aufgestellt), der alle anderen Geräte steuern kann. 
Das würde einer eigenen IR-Fernbedienung in die Quere kommen. Außerdem 
müßte man dann ungefähr in Richtung Verstärker zielen, der eher 
ungünstig an der Seite steht.

Da die Fernbedienung auch einen richtigen Drehgeber bekommt, ist die 
notwendige Datenrate doch etwas größer als sonst für Fernbedienungen 
üblich, 10-50kbit/s sollten möglichst schon drin sein. Reichweite ist 
eher unkritisch, 10m innerhalb eines Raumes reicht aus. Es wird zwar 
nicht permanent gesendet, es kann aber durchaus vorkommen, daß mal 
mehrere Minuten am Stück eine Verbindung aufgebaut wird, evtl. mit ganz 
kurzen Pausen dazwischen. Ein Rückkanal wäre auch nicht verkehrt, für 
den reichen aber auch ca. 1kbit/s oder etwas weniger.

Was kann man da am besten einsetzen? Die üblichen 400MHz Module können 
meistens nur max. 5kbit/s, wenn überhaupt. Für einen Rückkanal braucht 
man das Ganze doppelt mit unterschiedlichen Kanälen, das sehe ich 
kritisch. Wie geht das mit Bluetooth? Gibt es da einzelne Module, die 
sozusagen eine serielle Schnittstelle drahtlos aufbauen können? 
Möglichst keine USB- oder sonstigen Module für Laptops und PCs, dazu 
fehlt mir die Software, am besten wären Module zum Einlöten direkt in 
eine Schaltung. Wenn die konfiguriert werden müssen (möglichst I²C, SPI 
oder seriell), brauche ich Doku dazu, die einem auf Low-Level Ebene 
sagt, was man da machen muß, also ein vollständiges Datenblatt.

Gibt es so etwas, irgendwelche Tips? Sind evtl. andere Funkmodule besser 
geeignet?

Gruß
Andy_W

[Jörg W. (dl8dtl) (Moderator)]

Ich bin voreingenommen, aber würde zu simplen Modulen auf Basis
IEEE 802.15.4 tendieren, in diesem Falle welche im 2,4-GHz-Band
(kürzere Reichweite als bei 868 MHz stört nicht, dafür hast du eine
gute Datenrate und keine duty-cycle-Beschränkungen).

Wenn du sowas wie ein Zigbit nimmst, hast du gleich noch einen gut
ausgestatten Microcontroller mit drin, der deine gesamte Fernbedienung
implementieren kann.

Nein, für einen Rückkanal braucht man keine zweite Frequenz, man
benutzt den Kanal einfach abwechselnd in verschiedenen Richtungen.

[Andreas W. (andy_w)]

Hallo,
ich wollte jetzt eigentlich nicht noch eine weitere Entwicklungsumgebung 
und mich in noch einen weiteren Mikrocontroller einarbeiten, mir wäre 
ein Modul lieber, das die fertige Software schon drauf hat und z.B. 
einfach ein serielles Interface hat. Gibt es solche ZigbBee Module 
fertig? Auf der Verstärkerseite darf es auch ein fertiges Gerät mit 
serieller Buchse sein, so etwas habe ich schon gesehen, für die 
Fernbedienung sollte es aber kleiner sein, so daß man es ganz mit ins 
Kunststoffgehäuse einbauen kann. Preis darf auch bis zu ca. 50 Euro pro 
Modul gehen.

Gibt es so etwas als fertige Module, wenn ja, weiß jemand, welche das 
sind? Kann auch gerne bei Digikey, Farnell oder RS sein, da bin ich 
Kunde.

Gruß
Andy_W

[hänk (Gast)]

nRF24L01+ oder CC2500
Datenblatt??
kannst ja wohl selbst bei google eingeben

gruß hänk

[Andreas W. (andy_w)]

Hallo,
ja das genügt, Datenblätter finde ich dann. Es ging nur mal darum, 
überhaupt passende Module zu finden. Passen könnten die Module, dazu muß 
ich aber erst einmal die Datenblätter lesen. Sieht von den 
Beschreibungen her aber ganz gut aus.

Gruß
Andy_W

[Jörg W. (dl8dtl) (Moderator)]

Andreas W. schrieb:
> ich wollte jetzt eigentlich nicht noch eine weitere Entwicklungsumgebung
> und mich in noch einen weiteren Mikrocontroller einarbeiten

Was hast du denn derzeit?

[Bastler (Gast)]

Andreas W. schrieb:
> Die üblichen 400MHz Module können meistens nur max. 5kbit/s, wenn
> überhaupt.

Bei 400 MHz kenne ich keine Module.
Hier im Forum taucht sehr oft das RFM12 von Hope für das 433 MHz Band 
auf. Dafür wird eine Datenrate von 115 kbps angegeben. Das dürfte doch 
reichen.