Hallo. :-) Tut mir leid das ich so blöd fragen muss, aber ich verstehe diesen Plan nicht. Der Pfeil vom Potentiometer ist meines erachtens nach der Schieber des also der Verstellbare Wiederstand. Wenn das so ist, warum muss ich dann die Leitung zum 8er Pin nochmal auf +12V legen? Es genügt doch wenn ich den "Schieber" vom Potentiometer auf den 8er Pin lege oder?? Selbiges beim zweiten Potentiometer. Bitte heflt mir, auch wenn ich es kompliziert erklärt habe.;-)
John schrieb: > Wenn das so ist, warum muss ich dann die Leitung zum 8er Pin nochmal auf > +12V legen? Weil der NE555 über Pin 8 seine Versorgungsspannung bekommt.
deine Antwort findest etwa auf der Mitte dieser Seite: http://www.dieelektronikerseite.de/Lections/Potentiometer%20-%20Alles%20geregelt.htm Gruss k.
John schrieb: > also sieht die Schaltung eigentlich so aus, oder?! Das wäre die Amerikanische Version der Widerstände. Die Potis bekommen trotzdem ihren Pfeil, um sie als variabel zu kennzeichnen. Mit dem Abgriff/Schleifer hat das dann nichts mehr direkt zu tun.
Komme ursprünglich sogar aus Amerika. Besser gesagt aus Houston,Texas.:-)
Nein ist nicht das selbe. Jetzt hat dein Poti nur noch 2 Abgriffe. So geht es nicht.
Fals das Potenziometer nicht als Spannungsteiler verwendet wird, bleibt ein kontakt frei. Der mittlere Schleifkontakt wird in der Praxis immer mit diesem(einer der beiden Ausenkontakte) verbunden, da an dem "frei in der Luft" hängendem Kontakt Störungen, von außen, in die Schaltung "eindringen" können (Diese Schaltung verändert dann natürlich auch den Widerstand des Potis, der parallel Widerstand muss mit einberechnet werden)
Axel H. schrieb: > Fals das Potenziometer nicht als Spannungsteiler verwendet wird, bleibt > ein kontakt frei. nennt sich dann regelbarer Widerstand > Der mittlere Schleifkontakt wird in der Praxis immer mit diesem(einer > der beiden Ausenkontakte) verbunden, da an dem "frei in der Luft" > hängendem Kontakt Störungen, von außen, in die Schaltung "eindringen" > können Hm ich denke der Grund ist mehr, das wenn der Schleifer mal keinen Kontakt hat keine unendlich großer Widerstand da ist, sondern immer noch durch den Widerstand des Potis begrenzt ist. > (Diese Schaltung verändert dann natürlich auch den Widerstand des Potis, > der parallel Widerstand muss mit einberechnet werden) Was ist denn da Parallel geschaltet, die Leitung Schleifer bis zum Kontakt, sollte ein sehr, sehr kleiner Wert sein und der Rest der Potis, der relativ gesehen recht hoch dazu sein sollte. (jetzt mal von sehr niederohmigen P abgesehen) Also eher vernachlässigbar. Außerdem stellt man ja einen Wert ein in dem die Parallelschaltung eingeht. >Nein ist nicht das selbe. >Jetzt hat dein Poti nur noch 2 Abgriffe. in dem ersten Plan doch auch nur, wenn ich jetzt nicht komplett übermüdet bin, sind beide identisch. Wenn man sich da wo Poti dran steht auch eins hindenkt, bei dem der Schleifer mit einem der anderenKontake verbunden ist.
Mikel M. schrieb: >>Nein ist nicht das selbe. >>Jetzt hat dein Poti nur noch 2 Abgriffe. > in dem ersten Plan doch auch nur, wenn ich jetzt nicht komplett > übermüdet bin, sind beide identisch. Wenn man sich da wo Poti dran steht > auch eins hindenkt, bei dem der Schleifer mit einem der anderenKontake > verbunden ist. nein! bei deinem letzen Bild hast du den Schleifer nicht mehr benutzt und du kannst dir das Poti sparen. k.
Axel H. schrieb: > Der mittlere Schleifkontakt wird in der Praxis immer mit diesem(einer > der beiden Ausenkontakte) verbunden, ... > (Diese Schaltung verändert dann natürlich auch den Widerstand des Potis, > der parallel Widerstand muss mit einberechnet werden) Und was meinst du, wieviel das ausmacht, wenn zu einer (direkten) Verbindung noch ein Stück Widerstandsbahn parallel geschaltet ist?
Klaus De lisson schrieb: > nein! > bei deinem letzen Bild hast du den Schleifer nicht mehr benutzt > und du kannst dir das Poti sparen. Tut mir leid das der Plan nicht ordentlich ist. Ich meine mit "Poti" natürlich das ich den Widerstand über den Schleifer regle.
warum machst du es nicht einfach so, wie in deinem ersten Bild ? siehe: Autor: John (Gast) Datum: 25.08.2012 20:54 dann ist doch alles okay, oder ? k.
Klaus De lisson schrieb: > nein! > bei deinem letzen Bild hast du den Schleifer nicht mehr benutzt > und du kannst dir das Poti sparen. > > k. Ich hab gar nichts benutzt, da es nicht mein Bild ist. Aber wenn jemand nicht so fit ist in Schaltplänezeichnen, und er schreibt poti dran, kann man davon ausgehen das er auch eins meint ;) Man kann auch durchaus ein Rechteck für alles mögliche (z.B. komplettes Modul) setzten, wenn man dabei schreibt was es sein soll. und da es als Poti beschriftet ist ist es noch nicht mal falsch.
Bitte melde dich an um einen Beitrag zu schreiben. Anmeldung ist kostenlos und dauert nur eine Minute.
Bestehender Account
Schon ein Account bei Google/GoogleMail? Keine Anmeldung erforderlich!
Mit Google-Account einloggen
Mit Google-Account einloggen
Noch kein Account? Hier anmelden.