Hallo liebe Forengemeinde, ich habe vor einiger Zeit begonnen mich mit der DMS-Technik zu beschäftigen. Nachdem ich nun die Theorie soweit durchgekaut und verstanden habe möchte ich gern den ersten (einfachen!) praktischen Aufbau durchführen. Ich habe mir dazu überlegt auf ein Stück Stahl, welches links und rechts eine Bohrung hat, einen DMS aufzukleben. Dieses Stück Stahl würde ich dann über eine entsprechende Aufhängung in einen Schraubstock spannen wollen und könnte dann durch auseinanderdrehen des Schraubstocks entsprechende Zugkräfte simulieren und über den DMS messen. Das jedenfalls ist die Theorie... Als DMS würde ich gern diese verwenden: SGT-3N/350-TY11 - http://www.omega.de/produkt/s2/sgt-ty11.html Zur Auswertung würde ich gern verwenden: SMARTEC UTI - https://www.distrelec.de/ishop/Datasheets/07308836.pdf Für den UTI scheint mir Mode5 geeignet, d.h. ich würde den DMS wie einen Pt100 behandlen und auswerten. Ist dieser einfache Versuchsaufbau für erste Experimente geeignet und kann ich dabei halbwegs reproduzierbare Ergebnisse erwarten? Dem Datenblatt des UTI zufolge sollte es eigentlich funktionieren... Oder sollte ich doch lieber gleich einen Vollbrücken-DMS mit entsprechender Verstärkerschaltung nehmen? Mir fehlt ein wenig die Vorstellung wie 'empfindlich' die DMS in der Praxis dann wirklich sind... Es würde mir sehr helfen wenn jemand mit entsprechender Erfahrung in der DMS-Technik mir ein paar Ratschläge geben könnte. Vielen Dank
DMS Newbie schrieb: > Nachdem ich nun die Theorie soweit durchgekaut und verstanden habe > möchte ich gern den ersten (einfachen!) praktischen Aufbau durchführen. Den Eindruck hinterlassen deine Fragen allerdings nicht. :-( DMS Newbie schrieb: > Als DMS würde ich gern diese verwenden: > SGT-3N/350-TY11 - http://www.omega.de/produkt/s2/sgt-ty11.html Mit einem Einzeldms misst du mehr den Temperaturgang als die Dehnung. Doppeldms (Halbbrücke) oder vierfach (Vollbrücke) machen daher mehr Sinn. Ev. kann auch ein passiver DMS verwendet werden. DMS Newbie schrieb: > Für den UTI scheint mir Mode5 geeignet, d.h. ich würde den DMS wie einen > Pt100 behandlen und auswerten. Ist dir aber schon klar, dass die Widerstandsänderung des DMS etwas Kleiner ist als die eines Pt100?
DMS Newbie schrieb: > Dieses Stück Stahl würde ich dann über eine entsprechende Aufhängung in > einen Schraubstock spannen wollen und könnte dann durch > auseinanderdrehen des Schraubstocks entsprechende Zugkräfte simulieren Falls du wirklich nur simulieren möchtest, könntest du dir den Schraubstock sparen. Der zieht nämlich wirklich.
Bitte melde dich an um einen Beitrag zu schreiben. Anmeldung ist kostenlos und dauert nur eine Minute.
Bestehender Account
Schon ein Account bei Google/GoogleMail? Keine Anmeldung erforderlich!
Mit Google-Account einloggen
Mit Google-Account einloggen
Noch kein Account? Hier anmelden.