Hallo Leute. Ich suche einen Mikrocontroller der mir eine pwm von mind. 150-200 khz erzeugen kann mit einer einstellbaren auflösung von 12 bit. Ein integrierter ad mit ebenfalls 12 bit auflösung und einer sampling frequenz von mind. 40 khz wäre auch nicht schlecht. Was könntet ihr mir da empfehlen? Habe bis jetzt nur mit der kleinen 16F serie von microchip gearbeitet, mit der ich da natürlich nicht ansatzweise drankomm. Wäre aber gern bereit mich in etwas neues reinzuarbeiten. Gruß M.
200kHz mit 12bit Auflösung bedeutet 1,22ns Auflösung, das entspricht 820MHz. Wozu brauchst du das?
Manche ti C2000 Piccolo haben PWM mit 150ps Auflösung, das sollte reichen.
Lukas K. schrieb: > Manche ti C2000 Piccolo haben PWM mit 150ps Auflösung, das sollte > reichen. Ja,die hätte ich auch als erstes genannt. Die sind echt gut. Da ist vor kurzem auch ein C2000 Launchpad für 17USD raus gekommen. Für erste Evaluation gut geeignet,da der Xds100 Debugger gleich mit drauf sitzt. Gruß
Hallo Leute, ich wollte mir eigentlich einen Class-D Audio Amp bauen, allerdings mit deutlich weniger Schaltungsaufwand... Normalerweise nimmt man ja einen Dreiecksgenerator mit einem Komperator der dann zwischen audiosignal und Dreieck vergleicht. Ich habe dann letztens Spaßhalber einen Versuch mit nem uC gestartet der eine PWM so schnell wie möglich erzeugt hat, das Audiosignal übern AD bekommen hat, und den Wert vom Ad dann immer als duty-cycle wert für die PWM dann genommen hat. Hat sich leider aufgrund der niedrigen PWM Frequen vom Pic (dürfte irgendwas an die 10 khz gewesen sein) doch noch ein bisschen merkwürdig angehört an nem Lautsprecher dann. Das Audiosignal kam aber soweit schon ganz gut durch. Kommt ja im Endeffekt das gleiche raus und beinhaltet deutlich weniger Schaltungsaufwand & ich wollte die Idee halt jetzt mal etwas ausbauen. Ich dachte mir dann ein oder zwei Pics. Ich nutze zwei AD Eingänge (einen für die pos. und einen für die neg. Halbwelle) und nutze dann auch zwei PWM Ausgänge für den pos. und neg. Spannungsbereich. Wenn das ein uc packt gut, wenn nicht kann man ja auch zwei nehmen. Den ti c2000 habe ich noch nie gesehen um ehrlich zu sein. Hat noch jemand andere Vorschläge? Danke & Gruss
http://hackaday.com/2012/09/05/70-watt-amp-uses-an-attiny/ Kuk dir mal das an, da hat schon jemand die arbeit gemact ....
Class D mit µC hat einige Nachteile: Du hast nen PSRR von ziemlich genau 0dB, Störungen/Schwankungen auf der Versorgungsspannung schlagen also voll auf den Ausgang durch. Auch kann ein solcher Class D Verstärker nicht die Fehler ausregeln, die in der Endstufe entstehen, wie z.B. durch Totzeit verzerrte Pulsweiten. Auch entstehen beim Übergang vom DCM zum CCM im Ausgangsfilter hässliche Nichtlinearitäten im Nulldurchgang. Ich will nicht sagen, dass es nicht geht, mein Class D Amp (wenn auch analog) ist auch open loop und klingt akzeptabel, du wirst nur schwer Klirrfaktoren vergleichbar mit AB-Verstärkern erreichen. Und soo furchtbar kompliziert sind analoge Class Ds nun wieder auch nicht wenn man entweder die richtige Topologie hat oder so einen ein-Chip-Rundumsorglos Amp von TI oder so nimmt.
Thread beobachten
Seitenaufteilung abschaltenBitte melde dich an um einen Beitrag zu schreiben. Anmeldung ist kostenlos und dauert nur eine Minute.
Bestehender Account
Schon ein Account bei Google/GoogleMail? Keine Anmeldung erforderlich!
Mit Google-Account einloggen
Mit Google-Account einloggen
Noch kein Account? Hier anmelden.