Hi, hat wer Erfahrungen gesammelt mit dem Fluke 8846 zusammen mit Labview oder Matlap? Wie ist es im Vergleich zum 34410. Mir gefällt vor allem das zusätzliche Histogramm, die Plotfunktion, der Front USB Anschluss zum schnellen Daten speichern, sowie das um Längen bessere sekundäre Display.
Ich sehe den Hauptvorteil des 34410a in der Geschwindigkeit: es kann 10.000 Messungen pro Sekunde, das Fluke nur 1000.
das stimmt schon zumindest wenn man sich mit einer reduzierten Auflösung von 5 1/2 statt 6 1/2 zufrieden ist bei 6 1/2 schafft es auch nur die 1000 Messungen.
Also ich kenn das 34410 nicht aus der Nähe hab also keinen Vergleich und nutze auch (noch) keine PC Software zum Aufzeichnen, aber als Tischmultimeter gefällt mir das 3345 (5 nicht 6) gut. Die Plotfunktion ist schon nützlich, taugt aber leider nur für sehr langsame Vorgänge (oder ich habs nicht richtig konfigurieren können). Da kommen nur ca. 1x pro Sekunde mehrere Messwerte dazu. Curser, Zoom oder sowas gibts nicht, da wird nur min/max angezeigt, welcher Wert gerade anliegt oder irgendwann mal anlag muss man dann leider per Augenmaß schätzen. Da hätte man deutlich mehr draus machen können, denn das Teil kann ja prinzipiell schneller aufzeichnen und genug Knöpfe für Cursor / Zoom wären vorhanden. Fluke! Bitte verbessern und neue Firmware nachliefern :-) Alle normalen Multimeterfunktionen sind aber sehr gut und das Teil ist hochwertig verarbeitet, das große VFD Display ist toll und auch aus größerer Entfernung gut lesbar.
Hallo, Ich benutze das FLUKE8846A schon seit längerer Zeit. Wenn man gerade nichts misst, so schaltet es ständig in einen kleineren Bereich und wieder zurück. Das Klappern des Relais empfinde ich als lästig. Sehr schön hingegen ist die Trendfunktion (quasi als seeehr langsames Oszilloskop). Schade, dass man davon jedoch keinen Screenshot machen kann.
Alexander Frank schrieb: > Wenn man gerade > nichts misst, so schaltet es ständig in einen kleineren Bereich und > wieder zurück. Manuell den Messbereich wählen hilft in den Fall. Klar muss man erst ne Taste für drücken und ggf. manuell die Bereiche durchschalten bis es passt, dann ist aber Ruhe ;-)
Alles was Software angeht ist Agilent die bessere Wahl. Bei Fluke 8846A sind die USB- und LAN-Schnittstellen nur Attrappen. An der LAN-Schnittstelle kommt gar nichts raus. Ich habe noch keine Software gesehen die mit Fluke 8846A über LAN funktioniert. LabVIEW von NI vieleicht, Fluke WievForms tut das auf jeden Fall nicht. Im Webbrowser kriegt man gar nichts angezeigt. USB geht wohl nur mit den Sticks von Fluke. 1Gb kostet 160.-€ + MwSt. Fluke ViewForms ist ein Albtraum. Grauenhaftes Design, Tabellen sind immer halb versteckt und Sätze abgeschnitten. Mehr als eine Seite kommt nicht raus, der Rest - der Kunde soll sich selbst etwas ausdenken. Von z.B. Rigol gar keine Ahnung, aber da kann selbst der Chinese nichts schlechteres mehr abliefern. Und da soll man 300.-€ für die Fortsetzung zahlen? Bei Fluke 8846A ist die exzellente Hardware mit der grauenhaften Software (wie innen so außen) und genau so grauenhaften Service verpackt. Reparaturen und Kalibrierungen sind ja bei Fluke extrem teuer. Von der Firma aus haben wir einige Messgeräte zu Fluke zur Kalibrierung eingeschickt. 600.- (exkl. MwSt) für Nachlöten einer Buchse. Oder 1200.- für das Tauschen der Display-Hintergrundbeleuchtung bei einem Handmessgerät mit anschließender Kalibrierung. Dabei wurden die Geräte nicht mal geputzt und es gab Fingerabdrucke auf dem Display unter der Schutzscheibe. Da kann ich zu Fluke nur eins sagen - GRAUENHAFT!!! Mit dem Spruch "Wir sind die Besten!" hat sich Fluke mittlerweile zu weit aus dem Fenster gelehnt.
User schrieb: > Reparaturen und Kalibrierungen sind ja bei Fluke extrem teuer. Das gibt's bei Agilent auch nicht umsonst - glaub's mir.
Agilent Nutzer schrieb: > User schrieb: > >> Reparaturen und Kalibrierungen sind ja bei Fluke extrem teuer. > > > > Das gibt's bei Agilent auch nicht umsonst - glaub's mir. Aber doch deutlich preiswerter. Ralph Berres
Ralph Berres schrieb: > Aber doch deutlich preiswerter. Sicher? ich habe gehört daß neuerdings bei Agilent nicht mehr repariert, sondern nur noch das Gerät getauscht wird. Was mich interessieren würde ist: Wie schneidet das Fluke ab wenn man einen (gleitenden) Mittelwert z.B. über 50 Meßwerte bei manueller Bedienung anzeigen lassen will. Bei einem HP 34401 ist die Bedienung für die Anzeige von Mittelwerten grauenhaft. (geht nur über die n-te Menüe-Ebene der Math-Funktionen). Beim Keithley 2000 geht dies ganz intuitiv mit direkten Tasten. Gruß Anja
Anja schrieb: > Sicher? ich habe gehört daß neuerdings bei Agilent nicht mehr repariert, > > sondern nur noch das Gerät getauscht wird. Mittlerweile tauschen alle nur noch komplette Baugruppen. Das liegt einfach daran, das eine Reparatur plus Garantie auf Einhaltung der Spezifikationen technisch zu aufwendig ist. Calibrieren eines HP34401 kostet um die 200 Euro plus Meerschweinsteuer. Anja schrieb: > Bei einem HP 34401 ist die Bedienung für die Anzeige von Mittelwerten > > grauenhaft. (geht nur über die n-te Menüe-Ebene der Math-Funktionen). Ich empfinde das als genau umgekehrt. Wenn man bei Keithley 2000 in den Wechslespannungsbereich schaltet, wird das Anzeigen des Wertes nach anlegen des Signals elend langsam, während das HP34401 sofort was anzeigt. Genauso der Piepser der Durchgangsanzeige. Das sind zwar nur sekundäre Dinge, die man braucht, aber doch recht praktische Dinge. Mittelwertbildung über mehrere Werte oder max-min Anzeige habe ich nie gebraucht, das mache ich im Rechner. Einzige was ich bei dem HP34401 bemängeln könnte wäre die Tatsache, das Sröme nur auf der zweiten Ebene angewält werden können, und das es im Wechselstrombereich nur einen 1Amp und 3Amp Bereich gibt. Ob das bei dem 34410 genau so ist, weis ich jetzt nicht. Der 34405 war da schon besser, hatte aber keine Vierleiter Widerstandsmessung. Ralph Berres
User schrieb: > USB geht wohl nur mit den Sticks von Fluke. 1Gb kostet 160.-€ + MwSt. Stimmt nicht. Im Handbuch steht: "USB-Speichergerät - Kompatibilität und Spezialanweisungen Nach dem Einstecken eines USB-Speichergeräts (Mass Storage Device) in das 8846A vor der Auslösung von Speicher- bzw. Messaktivität mindestens 5 Sekunden warten, sodass der USB-Speicher gemountet werden kann. [MEMORY],MANAGE MEMORY, und USB STATUS drücken, um zu prüfen, ob das 8846A das USB-Speichergerät lesen kann. Nicht alle USB-Speichergeräte sind verwendbar. Geräte, die ihren eigenen Treiber hochzuladen versuchen, sind im allgemeinen nicht kompatibel. Vor Entfernung des USB-Speichergeräts mindestens 3 Sekunden warten, nach dem die USB-Speichergerätlampe aufhört Aktivität anzuzeigen. Ausschalten des 8846A oder Entfernen des USB-Speichergeräts kann dazu führen, dass das USB-Speichergerät unlesbar ist." --> Eine Verdongelung mit Fluke USB-Sticks ist nicht vorgesehen.
User schrieb: > Bei Fluke 8846A sind die USB- und LAN-Schnittstellen nur Attrappen. An > der LAN-Schnittstelle kommt gar nichts raus. Ich habe noch keine > Software gesehen die mit Fluke 8846A über LAN funktioniert. LabVIEW von > NI vieleicht, Fluke WievForms tut das auf jeden Fall nicht. Im > Webbrowser kriegt man gar nichts angezeigt. Telnet geht ;-)
Hans Franz schrieb: > User schrieb: >> USB geht wohl nur mit den Sticks von Fluke. 1Gb kostet 160.-€ + MwSt. > > Stimmt nicht. Im Handbuch steht: > > "USB-Speichergerät - Kompatibilität und Spezialanweisungen > Nach dem Einstecken eines USB-Speichergeräts (Mass Storage Device) in > das 8846A > vor der Auslösung von Speicher- bzw. Messaktivität mindestens 5 Sekunden > warten, > sodass der USB-Speicher gemountet werden kann. > [MEMORY],MANAGE MEMORY, und USB STATUS drücken, um zu prüfen, ob das > 8846A das USB-Speichergerät lesen kann. Nicht alle USB-Speichergeräte > sind > verwendbar. Geräte, die ihren eigenen Treiber hochzuladen versuchen, > sind im > allgemeinen nicht kompatibel. > Vor Entfernung des USB-Speichergeräts mindestens 3 Sekunden warten, nach > dem die > USB-Speichergerätlampe aufhört Aktivität anzuzeigen. Ausschalten des > 8846A oder > Entfernen des USB-Speichergeräts kann dazu führen, dass das > USB-Speichergerät > unlesbar ist." > > --> Eine Verdongelung mit Fluke USB-Sticks ist nicht vorgesehen. Jetzt läuft es tatsächlich. Nach dem ich den Stick mit dem HP_USB_Formatter als FAT32 formatiert habe geht es. Vollständige Formatierung mit Windows ebenfalls als FAT32 wurde nicht erkannt. Sorry, da muss ich mich entschuldigen. > Telnet geht ;-) Man zahlt einen Haufen Geld um per Telnet mit dem Gerät zu kommunizieren. Ich weiß, dass es mit Tek DMM4050 (baugleich mit 8846A) eine Express-Version von LabView dabei ist. Ob es besser währe mit Tek zu arbeiten?
Wir haben auf mein Anraten das HP34401A gekauft, da dieses zusätzlich noch über eine Serielle Schnittstelle verfügt und man sich eigene Software dafür schnell und problemslos erzeugen kann. So ist auch eine Ansteuerung aus Matlab heraus möglich, mit all dessen starken Funktionen zur Datenauswertung. Insbesondere weil man bei uns aus vielerlei Gründen kein Freund von LabView ist (instabile Umgebung, Rechner permanent zugemüllt und ausgelastet...) war das 34401A die bessere Wahl.
Thread beobachten
Seitenaufteilung abschaltenBitte melde dich an um einen Beitrag zu schreiben. Anmeldung ist kostenlos und dauert nur eine Minute.
Bestehender Account
Schon ein Account bei Google/GoogleMail? Keine Anmeldung erforderlich!
Mit Google-Account einloggen
Mit Google-Account einloggen
Noch kein Account? Hier anmelden.