aufgabenstellung... strom passiv in n gleiche teilströme aufteilen... google liefert dazu 'emitter scaling' kann mir jemand eine einfache schaltung dazu liefern? bzw. einen literaturlink? vielen dank schonmal
Versuchs mal mit zwei Widerstaenden die den gleichen Wert haben und schalte sie parallel... Wo bekommt man solche Aufgaben?
behindertenwerkstätte oder baumschule http://www.diyaudio.com/forums/digital-line-level/146841-4xtda1541a-nos-dac-project-4.html These are the currents produced by the TDA1541A current dividers. The 6 MSBs have active current dividers (DEM), the 10 LSBs have passive current dividers (emitter scaling). du kannst mir aber auch gern active current dividers (DEM) erklären wenn dir das thema zu langweilig ist. was ich bestimmt NICHT brauche ist thermisches und sonstiges unerwünschtes rauschen.... also danke nochmal für deinen unkonstruktiven beitrag eo, banana joe ;-)
Es war konstruktiv, denn es funktioniert ;-) Was in deiner Frage fehlt ist der Zusammenhang, sprich wozu das Ganze und in welcher Umgebung. 'Emitter scaling' hoert sich fuer mich nicht passiv an, sondern aktiv. Passive Bauteile sollten dir ja ein Begriff sein. Also lass mal ein paar Informationen rueberwachsen, bin neugierig geworden!
Hajo K. schrieb: > was ich bestimmt NICHT brauche ist thermisches und sonstiges > unerwünschtes rauschen Wie wärs mal mit handfesten Werten? Strom passiv aufteilen... Vielleicht kann man dafür sorgen, dass die Zweige, die sich nachher den Strom teilen müssen, dieselbe(und auch über die Frequenz bis zu der gefrderten Bandbreite nahezu dieselbe) Impedanz aufweisen? Ich hab da gerade eine Spannungsquelle mit 1V im Kopf, die zwei parallelgeschaltete 2Ω-Widerstände antreibt. Jeder bekommt 500mA, die Quelle liefert 1A. Das wussten auch Schorsch und Gustav schon...
Hajo K. schrieb: > http://www.diyaudio.com/forums/digital-line-level/146841-4xtda1541a-nos-dac-project-4.html > These are the currents produced by the TDA1541A current dividers. The 6 > MSBs have active current dividers (DEM), the 10 LSBs have passive > current dividers (emitter scaling). Das bezieht sich auf die Innenschaltung des TDA1541A (ein älter-als-Steinkohle Audio-DAC). DAC hat man damals typisch mit geschalteten Stromquellen gemacht. Besagter TDA hat dazu 16 Stromquellen, die Ströme I0, I1=2*I0, I2=2*I1, ... I15=2*I14 liefern. Danach dann 16 Stromschalter und außerhalb des Chips ein OPV als Summierer. Siehe Beispielschaltung im Datenblatt. Die 10 niederwertigsten Bits sind dabei als "passiver" Stromteiler ausgeführt, was aber eher einen Stromspiegel mit mehreren Ausgängen meinen dürfte, bei dem die Emitter-Flächen der einzelnen Transistoren entsprechend skaliert sind. Siehe dazu auch den Hinweis auf Multiemittertransistoren in http://de.wikipedia.org/wiki/Stromspiegel > du kannst mir aber auch gern active current dividers (DEM) erklären wenn > dir das thema zu langweilig ist. Was auch immer Philips sich da ausgedacht hat; sie erklären es nicht. DEM klingt auch mehr nach Marketingsprech. Nachdem wir das jetzt geklärt haben: vielleicht sagst du uns mal, was dein eigentliches Problem ist. Siehe Netiquette. XL
Mini Float schrieb: > Wie wärs mal mit handfesten Werten? > Strom passiv aufteilen... Vielleicht kann man dafür sorgen, dass die > Zweige, die sich nachher den Strom teilen müssen, dieselbe(und auch über > die Frequenz bis zu der gefrderten Bandbreite nahezu dieselbe) Impedanz > aufweisen? na die haben eben NICHT gleiche impedanz, womit passive stromteiler eigentlich ausgeschlossen sein müssten wenn ich das korrekt verstehe > Ich hab da gerade eine Spannungsquelle mit 1V im Kopf, die zwei > parallelgeschaltete 2Ω-Widerstände antreibt. Jeder bekommt 500mA, die > Quelle liefert 1A. Das wussten auch Schorsch und Gustav schon... no comment, netiquettebedingt
Volker S. schrieb: > Hallo, > > wie wärs mit einem Stromspiegel? ich durchforste gerade ein patent um zu sehen was mit passiv noch so alles gemeint sein könnte
> Die 10 niederwertigsten Bits sind dabei als "passiver" Stromteiler > ausgeführt, was aber eher einen Stromspiegel mit mehreren Ausgängen > meinen dürfte, bei dem die Emitter-Flächen der einzelnen Transistoren > entsprechend skaliert sind. Siehe dazu auch den Hinweis auf > Multiemittertransistoren in http://de.wikipedia.org/wiki/Stromspiegel danke für den hinweis... diese wortwahl wird wohl von den elektrotechnikern gewählt, um die nicht eingeweihten vollends hinters licht zu führen? >> du kannst mir aber auch gern active current dividers (DEM) erklären wenn >> dir das thema zu langweilig ist. > > Was auch immer Philips sich da ausgedacht hat; sie erklären es nicht. > DEM klingt auch mehr nach Marketingsprech. marketingsprech ;-) hier ist ein patent von philips neueren datums, das genau das täte was im mich interessierenden gerät zur anwendung gekommen sein konnte www.google.com/patents/US4973857 Current divider circuit John B. Hughes The provision of the further current path(s) (30) and current mirror circuit(s) (32) ensures that a predetermined proportion of the total signal current can be made to flow into each current path, even though the second current path(s) (28) may contain arbitrary or unknown impedances.
Kupferkabel spalten. Der eine Teil des Stroms fließt in die eine Hälfte, der andere Teil in die andere Hälfte. Wenn Du den Draht genau in der Mitte spaltest, wird exakt 50%/50% geteilt. Wenn Du nicht in der Mitte teilst, teilt sich der Strom entsprechend der Querschnitte auf. Im Prinzip also wie Haare spalten, nur eben mit Kupferdraht. Viel Erfolg!
Irgendeiner schrieb: > Kupferkabel spalten. Der eine Teil des Stroms fließt in die eine Hälfte, > der andere Teil in die andere Hälfte. Wenn Du den Draht genau in der > Mitte spaltest, wird exakt 50%/50% geteilt. Wenn Du nicht in der Mitte > teilst, teilt sich der Strom entsprechend der Querschnitte auf. > > Im Prinzip also wie Haare spalten, nur eben mit Kupferdraht. > Hm. Er meint wohl, er brauch eine Schaltung die in deinem Beispiel wenn in einer der Hälften nun noch eine parasitäre Spannungsquelle sitzt, trotzdem in beiden Hälften den genau gleichen Strom generiert. Das sind im allgemeinen die bekannten Stromspiegel. Die gibts in irre vielen Varianten, die die Stabilität für verschiedene Prozeß- und Lastparameter verbessern sollen. Wilson current mirror. Tietze-Schenk, The Art of Electronics schauen. http://en.wikipedia.org/wiki/Wilson_current_mirror
vielen dank für den input abdul dennoch was ich genau suchte steht in oben genannten philips patent... Abdul K. schrieb: > Irgendeiner schrieb: >> Kupferkabel spalten. Der eine Teil des Stroms fließt in die eine Hälfte, >> der andere Teil in die andere Hälfte. Wenn Du den Draht genau in der >> Mitte spaltest, wird exakt 50%/50% geteilt. Wenn Du nicht in der Mitte >> teilst, teilt sich der Strom entsprechend der Querschnitte auf. >> >> Im Prinzip also wie Haare spalten, nur eben mit Kupferdraht. >> > > Hm. Er meint wohl, er brauch eine Schaltung die in deinem Beispiel wenn > in einer der Hälften nun noch eine parasitäre Spannungsquelle sitzt, > trotzdem in beiden Hälften den genau gleichen Strom generiert. > > Das sind im allgemeinen die bekannten Stromspiegel. Die gibts in irre > vielen Varianten, die die Stabilität für verschiedene Prozeß- und > Lastparameter verbessern sollen. > > Wilson current mirror. Tietze-Schenk, The Art of Electronics schauen. > > http://en.wikipedia.org/wiki/Wilson_current_mirror
Du mußt mal an deiner Rhetorik arbeiten, sonst bist du bald allein. Das Philips-Patent hatte ich mir angesehen, aber nicht den wirklichen Sinn verstanden. Allerdings hatte ich auch nicht jeden Satz mehrfach umgedreht und in Patenten wird normalerweise der eigentliche 'Zweck' möglichst nicht dokumentiert. Ich erwarte ihn daher auch nicht. Was meinst du mit Rauschen? Bist du so ein Hifi-Esoteriker? Widerstände rauschen weniger als aktive Schaltungen. Definiere genau was du willst und warum du es nicht erreichen kannst.
Thread beobachten
Seitenaufteilung abschaltenBitte melde dich an um einen Beitrag zu schreiben. Anmeldung ist kostenlos und dauert nur eine Minute.
Bestehender Account
Schon ein Account bei Google/GoogleMail? Keine Anmeldung erforderlich!
Mit Google-Account einloggen
Mit Google-Account einloggen
Noch kein Account? Hier anmelden.