Forum: Mikrocontroller und Digitale Elektronik Datenübertragung ca. 200 kb/s per Funk


von .... (Gast)


Lesenswert?

Folgende Aufgabe: Ein PC soll per Funk Daten an einen Mikrocontroller 
übertragen. Datenrate ca. 200-300 kb/s. Ein Rückkanal zum PC ist nicht 
notwendig.

Übertragungsdistanz einige Meter, indoor, mit Sichtverbindung. Die 
Verbindung sollte aber sehr zuverlässig sein, da das System für 
Live-Shows zum Einsatz kommt. Die Lösung sollte auch recht kompakt und 
einfach an ein AVR-Mikrocontroller-System (am liebsten über einen 
Standardanschluss wie RS232) anschliessbar sein.

Was verwendet man da aktuell so?

von Floh (Gast)


Lesenswert?

Sehr zuverlässig und Funk passen nicht zusammen.
Was sind dasfür Daten? Muss im Falle eines Datenverlusts erneut gesendet 
werden oder sind die Daten dann schon zu alt?

von Georg G. (df2au)


Lesenswert?

Hardware: RFM70 von Pollin als Beispiel.
Aber wie Floh schon schrieb: Wenn es zuverlässig sein soll, kommst du um 
einen Rückkanal nicht umhin. Das ist mit gängigen Protokollen machbar 
aber nicht trivial.

von Anderer Gast (Gast)


Lesenswert?

Georg G. schrieb:
> Aber wie Floh schon schrieb: Wenn es zuverlässig sein soll, kommst du um
> einen Rückkanal nicht umhin.

FEC bei der Kodierung kann jedoch auch ohne Rückkanal die 
Gesamtfehlerrate deutlich senken. Wenn allerdings die Bude abfackelt, 
weil ein Bit nicht heil angekommen ist, sollte man auf den Rückkanal 
nicht verzichten. Noch schlimmer ist, wenn mit Spamern zu rechnen ist - 
wir werden es (vielleicht) erfahren.

von .... (Gast)


Lesenswert?

Es sind Bilddaten für ein Display. Wenn halt mal ein Paket ausfällt, 
dann ist das nicht so schlimm. Die Zeit wird sowieso nicht reichen, um 
das Paket nochmals zu senden.

Zuverlässig heisst also, dass in der Regel mit ca. 30 Frames/s 8 Kilobit 
Bilddaten übertragen werden können. Gelegentliche Frame-Ausfälle sind 
tolerierbar, längere Unterbrüche sind aber schlecht. Und in so einem 
Fall würde ja auch ein Rückkanal nicht viel helfen.

von Stefan F. (sfrings)


Lesenswert?

Nimm Bluetooth.

von Werner (Gast)


Lesenswert?

.... schrieb:
> Zuverlässig heisst also, dass in der Regel mit ca. 30 Frames/s 8 Kilobit
> Bilddaten übertragen werden können. Gelegentliche Frame-Ausfälle sind
> tolerierbar, längere Unterbrüche sind aber schlecht.

Ein Rückkanal, um einen Frame nochmal anzufordern, hilft dir also 
überhaupt nicht, weil für eine erneute Übertragung keine Zeit ist. Falls 
die 8kb aus komprimierten Daten bestehen, muß allerdings sichergestellt 
sein, dass der Empfänger auch bei Bitfehlern damit noch ausreichend gut 
klar kommt. De facto hilft also nur eine Übertragungsstreckung mit 
genügend kleine Bitfehlerrate.
Früher hätte man das Videosignal einfach auf einen kleinen FM-Sender 
gegeben und wenn das Bild verschneit ist, ist es halt verschneit. 
Digital wird das an der Rauschgrenze schnell zu eine ja/nein 
Entscheidung.

Bitte melde dich an um einen Beitrag zu schreiben. Anmeldung ist kostenlos und dauert nur eine Minute.
Bestehender Account
Schon ein Account bei Google/GoogleMail? Keine Anmeldung erforderlich!
Mit Google-Account einloggen
Noch kein Account? Hier anmelden.