Hallo Leute, wie der Name schon sagt kenne ich mich wenig mit Mechanik aus. Muss jedoch eine Gewindestange/Trapezstange antreiben. und zwar mit einem elektromotor. wie mache ich das? ich habe nun ein paar kataloge gewälzt und das internet durchforstet. irgendwie habe ich das gefühl ich suche nach den falschen dingen. der elektromotor hat eine welle von 2mm, die welle (gewindestange/trapez) soll ca 4mm haben. irgendwie muss ich diese so verbinden, dass die hohe drehzahl des motors auf eine geringe drehzahl reduziert wird um damit die welle anzutreiben. das ganze ist für den modellbau bereich, um einen schlitten auf einem unstab vor oder zurück zu schieben. mechaniker ich bruache euch :) gruß sven
http://www.mikrogetriebe.de/pdf/publications/mpa07-04.pdf http://www.mikrogetriebe.de/pdf/talks/2003antriebstechnik-6-03.pdf http://www.harmonicdrive.de/cms/upload/pdf/en/fach_micro10.pdf Faulhaber http://www.micro-drives.com/Data/Sites/1/SharedFiles/pdf/DE_Technical_Info_Micro-Drive.pdf sowas in der Richtung?
hm. ne eigentlich habe ich den motor und die welle schon. mir fehlt nur eine "übersetzung" um die drehbewegung auf die welle zu bekommen. und nach vorliebe auch drehzahltechnisch stark minimiert. z.b. durch einen riemenantrieb oder so. dennoch weiß ich nicht wie ich z.b. einen riemenantrieb an eine welle koppel. der riemenantrieb ist nur ein beispiel. er scheint jedoch ne menge spiel zu haben. eine art "box" wäre mi am liebsten. wo ich auf der einen meinen motor anschließen und auf der anderne die welle anschließen kann. (menchanisch anschließen) in der box wäre dann z.b. eine übersetzung/kupplung)
> eigentlich habe ich den motor und die welle schon. Dann kaufst du's halt noch mal, man muß schliessslich aus seinen Fehlern lernen, und lernen tut man besonders gut wenn es weh tut, und weh tut in Deutschland rausgeschmissenes geld, weil man zu dumm erst kauft und dann fragt. Mit (Zahn-)riemen kann man Drehzahlen nur in begrenztem bereich reduzieren, so 1:2 bis 1:10, darüberhinaus werden die (Zahnriemen-)räder zu gross. Mehrstufig baut man besser als Zahnradgetriebe, und die kauft man am besten wenn sie schon am Motor dran sind. Gewinde sind Gewinde weil die Mutter von alleine hält, sozusagen festfrisst, also komplett ungeeignet für einen Vortrieb. Dafür gibt es, wie du schon richtig gesagt hast, Trapezgewindespindeln oder Rollkugeln. Trapezgewindespindeln sind nicht teuer, haben aber eher mehr als 4mm Durchmesser http://www.maedler.de/Product/1643/1126/2028/2031/2048.aspx Dazu kommt ein Zahnriemen http://www.maedler.de/Product/1643/1616/955/958.aspx und die Zahnriemenräder http://www.maedler.de/Product/1643/1616/986/990.aspx Braucht man noch passende Lager http://www.maedler.de/Product/1643/1629/51/55.aspx Die Rohteile setzen voraus, daß du die Gewindespindel in einer Drehbank an den Enden rund drehen kannst. Das kannst du vermutlich mangels Drehbank nicht, also kaufst du besser was fertig. http://www.ebay.de/itm/Linearschlitten-mit-Spindelantrieb-Pittmann-Motor-12VDC-/180983699031?pt=LH_DefaultDomain_77&hash=item2a23781657 und schon erübrigt sich deine Nachfráge komplett. Welches Teil für dich passt, hast du ja nicht verraten, du darfst also selber das preiswerteste Passende suchen.
ja das geht in die richtige richtung! mein motor hat 0,95e gekostet^^ das ist nicht schlimm wenn ich da einen neuen kaufe. ich wollte nur einfach verstehen was ich benötige! einen mädler katalog habe ich gestenr bekommen/die seite kannte ich. ich habe auch einen igus katalog hier liegen. mein vorhaben ähnelt einem portalkran oder einem kreuztisch. ich habe zwei motoren, einen schrittmotor und einen gleistrommotor. der gleichstrommotor soll einen schlitten von endschalter zu endschalter fahren lassen und bei jedem erreichen eines jeweiligen endschalters soll der schrittmotor einen vorgegebenen schritt weiter fahren. also eine art schneckenfahrt über ein koordinatensystem. so die aufgabenstellung. zur durchführung habe ich 0 vorahnung. und auch keine finanziellen mittel bekommen. d.h. ich suche nach teilen/möglichkeiten um soetwas zu konzipieren! ein traum wäre natürlich eine linearführung oder gar ein linearantrieb. beides steht finanziell in keinem rahmen. die linearführung wäre in verbindung mit einem trapez/kugelgewindeantrieb natürlich von vorteil! dein ebaylink ist zwar in etwa das was ich will aber ich verstehe das bild nicht :) mein koordinatensytem soll später ca 35x35cm (350x350 :) ) betragen, welches ich effektiv mit dem schlitten anfahren kann. ich hoffe dass ich erklären konnte was ich da vorhab :)
So lange nicht die bewegte Masse, notwendige Beschleunigungen, zu erreichende Geschwindigkeiten und benötigte Präzision (sowohl absolut als auch reproduzierbar) genannt werden, und die Lebensdauer z.B. in Anzahl der Achsenbewegungen, ist jede Beschäftigung mit dem Thema nutzlos.
hihi das hat ein lehrer meiner schule auch zu mir gesagt^^ danach sagte ich, ich hab weder den schlitten noch sonst was und kann daher auch kein gewicht nennen und zur präzision solls auch keine 1000tel sein... is halt schwer an etwa zu arbeiten, was man noch nicht abschätzen kann...
Sven Weinmann schrieb: > wie der Name schon sagt kenne ich mich wenig mit Mechanik aus. Aha. Ich hätte gedacht, das Du Dich besser mit Wein auskennst. :-) Gruss Harald
Hallo, Wie wäre ein Segelservo oder es gibt doch Servo- Umbauten ohne Anschlag und statt Poti einen Festwiderstand. Damit kann man die Drehbewegung über eine Schubstange/Pleuel in eine oszillierende Bewegung bekommen. Siehe: http://www.roboternetz.de/community/threads/7336-Servo-Hack Oder Getriebmotoren exemplarisch hier http://www.watterott.com/de/Robotik/Motoren/Getriebemotoren oder Conrad , Ebay.. etc Das ist aber alles abhängig von den Dimensionen und Gewichten. Also einfach eine Skizze mit ungefähren Maßen zur Anschauung machen
also ein familiärn Weingut existiert tatsächlich! UND ich komme von der Mosel :)
> hihi das hat ein lehrer meiner schule auch zu mir gesagt^^
Und du hast daraus nichts gelernt ? Schade eigentlich.
bei Pollin findest du günstige DC-Getriebemotore (aus Restposten): http://www.pollin.de/shop/p/OTk3OTg4/Motoren/DC_Getriebemotoren.html Und 'Wellenkupplungen' sind z.B. im Schiffsmodellbau gebräuchlich, bei Conrad gibts z.B. eine Universalkupplung die mit Einsätzen auf die passenden Wellen adaptiert wird.
Angehängte Dateien:
-
skizze.jpg
39 KB
soo hier nochmal eine skizze zu dem was ich eigentlich machen will. der sensor (rot soll die abtastung darstellen) hängt an der X-Achse. er wiegt 3,9g <- !!! die X-achse treibe ich mti einem motor an und die Y-achse auch. wie ich beide achsen verbidne weiß ich noch nicht. wie ich den schlitten an dem der sensor häng bewege weiß ich auch noch nicht. ob das nun mit zwei wellen gemacht wird oder doch anders steht alles nciht fest, daher habe ich gefragt ob ihr tipps für mich habt. an dem schrittmotor den ich nutze (Y-Achse) ist ein zahnrad angeflanscht, welches man z.b. nutzen könnte um es auf einen zahnstab drehen zu lassen, so könnte ich z.b. den schrittmotor an die X-Achse schrauben und damit die Y-position festlegen.
Da offensichtlich keine Kräfte auftreten, braucht man auch keine grossen Motoren. Da bis heute nichts über Präzision und Geschwindigkeit gesagt wurde, lohnt sich kein weiterer Gedanke.
wie wird die geschwindigkeit angegeben für solche antriebe in m/s?
Sven Weinmann schrieb: > ...skizze.jpg... > der sensor (rot soll die abtastung darstellen) hängt an der X-Achse. > er wiegt 3,9g <- !!! > > die X-achse treibe ich mti einem motor an und die Y-achse auch. Das beste wäre, wenn Du irgendwo einen alten Flachbettplotter auftreiben könntest. Da hättest Du die komplette Mechanik und auch gleich die passende elektronische Ansteuerung schon fertig. Gruss Harald
ist das sowas was du meinst? http://www.ebay.de/itm/HOUSTON-INSTRUMENTS-OMNIGRAPHIC-2000-X-Y-RECORDER-schreiber-/230856388470?pt=Mess_Pr%C3%BCftechnik&hash=item35c01cef76
Sven Weinmann schrieb: > ist das sowas was du meinst? > > http://www.ebay.de/itm/HOUSTON-INSTRUMENTS-OMNIGRAPHIC-2000-X-Y-RECORDER-schreiber-/230856388470?pt=Mess_Pr%C3%BCftechnik&hash=item35c01cef76 Das ist zwar ein XY-Schreiber, aber der ginge mindestens genausogut. Gruss Harald
Thread beobachten
Seitenaufteilung abschaltenBitte melde dich an um einen Beitrag zu schreiben. Anmeldung ist kostenlos und dauert nur eine Minute.
Bestehender Account
Schon ein Account bei Google/GoogleMail? Keine Anmeldung erforderlich!
Mit Google-Account einloggen
Mit Google-Account einloggen
Noch kein Account? Hier anmelden.