Hallo, zuallererst. Ich habe von Elektronik allgemein keine Ahnung. Nun möchte ich dennoch etwas bauen wo ich eventuell dazu gezwungen bin mich damit auseinanderzusetzen. Ich möchte mir eine Mittelwandgussform bauen mit der ich flüssiges Wachs (80°C) zu Wachsplatten forme. Das Teil sieht aus wie ein Waffeleisen. Die Prägeflächen sind aus Silikonkautschuk. Die bestehenden Gießformen werden mit Wasser gekühlt. http://www.ebay.de/itm/Wassergekuhlte-Mittelwandgusform-Wachspresse-Deutsch-Normal-Mas-350-200-mm-/180986183220?pt=Spezial_Landwirtschaft&hash=item2a239dfe34#ht_1002wt_1397 Könnte ich die Kühlung auch mittels eines Peltier Elements vornehmen ? Die Wabenfläche ist geringfügig kleiner als 20x40cm. http://www.conrad.de/ce/de/product/182616/HighTech-Peltier-Element-QuickCool-QC-63-14-85M-A-x-B-x-C-x-H-20-x-40-x-x-34-mm-Nennspannung-76-V-Waerme-Leistung# Mit den bestehenden wassergekühlten Formen kommt man wohl im Schnitt auf 60 Wachsplatten in der Stunde. Um die Wachsplatte aus der Form zu nehmen sollte sie wohl auf 40°C abgekühlt sein. Vielleicht ist hier ja sogar ein Imker unterwegs und kann mir weiterhelfen. Henning
Hallo, was spricht gegen die bewährte Wasserkühlung? Peltier-Kühlung ist im Vergleich sehr ineffizient (großer Energieaufwand) und kostenintensiv. Franz
Wasser kühlt flächig die Form ab, während Peltiers nur punktuell kühlen (es sei denn, Du sorgst irgendwie für gute Wärmeleitung von der zu kühlenden Fläche (auch vom Rande weg) bis zum Peltier, oder setzt mehrere Peltiers ein, die auf der Fläche Verteilt werden. Ansonsten wird aber die Kühlleistung nicht mit der des Wassers vergleichbar sein.
Hallo Franz, für mich wäre es einfacher, da ich an Ort und Stelle im Winter kein fliesend Wasser habe. Ich müsste zwei Wasserbehälter im Wechsel benutzen. Vielleicht dann aber doch einfacher und günstiger als die Peltier Kühlung. Ich dachte noch an Wärmerohre. Die sind jedoch schon in der Anschaffung sehr teuer. Henning Franz schrieb: > Hallo, > > was spricht gegen die bewährte Wasserkühlung? > > Peltier-Kühlung ist im Vergleich sehr ineffizient (großer > Energieaufwand) und kostenintensiv. > > Franz
Hallo, Nicht das hier falsche Vorstellungen einstehen: das Peltier Element hat "20 x 40 x - x 3.4 mm" das ist nur 1 % der Fläche von 20x40 cm Das Element würde extrem teuer. Wenn ohnehin genug Strom da ist gehen auch zwei Behälter mit Wasser und eine kleine Pumpe.
> Könnte ich die Kühlung auch mittels eines Peltier Elements vornehmen ?
Nicht sinnvoll.
Nimm kälteres Wasser (Glykol aus dem Kühlschrank), baue besser
wärmeleitende Formen (z.B. Aluminium), hat die eBay-Form aber schon.
Henning schrieb: > Könnte ich die Kühlung auch mittels eines Peltier Elements vornehmen ? Ein Peltier Element ist ein Waermepumpe. Es transportiert die Waerme von der einen Seite zu anderen. Dann hast du das Problem wie kuehle ich die warme Seite der Peltierelements. Da wird ja schliesslich keine Waerme in irgendeiner Art vernichtet. Sie taucht lediglich an anderer Stelle wieder auf + die Verlustleistung des Peltiers selber.
Ich werde bei einer wassergekühlten Lösung bleiben. Bei dem von mir verlinkten Peltier Element ging ich davon aus,dass die Abmessungen in cm sind. So macht es natürlich überhaupt keinen Sinn. Vielen Dank für eure Hinweise. Henning
Warum eigentlich keine Luft? Besonders schnell lässt sich Wachs sowieso nicht kühlen, es sei denn Du bekommst die Energie im Sonderangebot. Mit gewissen Einschränkungen kannst Du die, durch Entspannung gekühlte Luft, sogar durch die Wasserkühlung drücken. Ein einfacher Kompressor müsste ausreichen.
Denkbar wäre auch ein geschlossener Wasser-Kühlkreislauf, wie er beispielsweise in Kraftfahrzeugen zur Motorkühlung Verwendung findet. Dies liesse sich preisgünstig mit gängigen Gebrauchtteilen realisieren. Der Lamellenkühlkörper könnte dabei gegebenenfals auch ausserhalb des Gebäudes stehen, da die dort herrschenden niedrigen winterlichen Umgebungstemperaturen die Kühlleistung erhöhen. Frostschutzmittel nicht vergessen. ;-)
Henning schrieb: > für mich wäre es einfacher, da ich an Ort und Stelle im Winter kein > fliesend Wasser habe. Dann nimm Schnee. fonsana
Helmut Lenzen schrieb: > Ein Peltier Element ist ein Waermepumpe. Ein Peltierelement ist vorrangig eine Heizung. Nebenrangig funktioniert sie noch als Wärmepumpe. Man muss also 1. die Heizleistung des Peltierelements und 2. die eigentliche Abwärme abführen (können). Henning schrieb: > Mit den bestehenden wassergekühlten Formen kommt man wohl im Schnitt auf > 60 Wachsplatten in der Stunde. Du musst also mal zusammenrechnen, wieviel Energie du da in die Formen und das Wachs reinsteckst. > Ich müsste zwei Wasserbehälter im Wechsel benutzen. Und kannst dir dann überlegen, ob du diese Energie in das Wasser eines Behälters umlagern kannst, und zwar so, dass das Wasser immer noch ausreichend kalt ist... > Um die Wachsplatte aus der Form zu nehmen sollte sie wohl auf 40°C > abgekühlt sein. Mit 30° warmem "Kühlwasser" wirst du da also nicht mehr viel Spielraum haben... Henning schrieb: > für mich wäre es einfacher, da ich an Ort und Stelle im Winter kein > fliesend Wasser habe. Die kannst du aber im Winter zum Glück ganz leicht abkühlen...
Wird das Wasser wieder irgendwie abgekühlt oder hast du genügend kaltes Wasser dort herumzustehen? Es gibt doch diese Wasserkühlungen für CPUs, sie bestehen aus dem CPU-Kühler einem Wasser-Luft Wärmetauscher mit ein oder zwei Lüftern und damals war da noch ein Ausgleichsbehälter dabei.
Nimm dir eine Auqariumpumpe und einen Radiator vom Autohof. Ggf. legst du auf den Radiator noch ein paar einfache Lüfter und schon hast du eine Kühlung, die auch 300W Dauerleistung gut wegbekommt. Zudem hat das Wasser eine große thermische Kapazität, sodass dessen Temperatur beim stoßweise Abkühlen von Wachs (niedrige Wärmekapazität) nur wenig schwankt.
Bitte melde dich an um einen Beitrag zu schreiben. Anmeldung ist kostenlos und dauert nur eine Minute.
Bestehender Account
Schon ein Account bei Google/GoogleMail? Keine Anmeldung erforderlich!
Mit Google-Account einloggen
Mit Google-Account einloggen
Noch kein Account? Hier anmelden.