Hallo zusammen!
Kann mir jemand sagen, warum der Spannungswert meines ADC`s nicht
richtig berechnet wird?
Benutze eine 10bit ADC!
void get_adc_data(void)
{
int i;
unsigned int Vref = 5000; // 1/1000V (mV)
unsigned int max_voltage = 2000; // mV
unsigned long int v_in_ADC;
unsigned long int sum;
unsigned long int average_ADC;
sum=0;
average_ADC=0;
for(i=0; i<32; i++)
{
ADCSRA |=(1<<ADSC);//ADC_starting_conversation
while( ADCSRA & (1<<ADSC)); //waiting_for_conversation_end
sum = sum+ADCW;
}
average_ADC = (sum/32);
v_in_ADC = ((average_ADC * Vref)/1024); //result in mV
DAC = average_ADC;
DACON |= (1<<DALA)|(1<<DAOE);(1<<DAEN); //DAC_starting_conversation
if(v_in_ADC <= max_voltage)
{
PCTL2 |= (1<<PCCYC2)|(1<<PRUN2); // PWM_Output_enable
}
else
{
PCTL2 &= (0<<PCCYC2)|(0<<PRUN2); // PWM_Output_disable
}
}
Bin über jede Hilfe dankbar!
adcfail schrieb: > Hallo zusammen! > > Kann mir jemand sagen, warum der Spannungswert meines ADC`s nicht > richtig berechnet wird? Was heißt nicht 'richtig berechnet'? Hast du mal ein paar Zahlenwerte? Ansonsten: lass dir sum ausgeben. lass dir average_ADC ausgeben. lass dir v_in_ADC ausgeben. Durch nachvollziehen der einzelnen Werte findet man dann auch was. Extrem unschlau ist es, sich eine Schaltung aufzubauen, bei der man keine Möglichkeit für Ausgaben hat.
Hey, welchen Chip verwendest du denn? Bekommst du denn überhaupt richtige AD-Werte von einer Messung? Hast du auch deine Referenzspannung korrekt und an den richtigen Pin gelegt? MfG Walleby
Hallo! Habe leider keine Möglichkeit mir die Werte ausgeben zu lassen, kein Debugger und kein Display. Ich überprüfe die Funktion indem ich über die eingestellte Grenze (max Voltage) mit dem ADC pendel. Stimmen meine Variablendeklarationen? DANKE!
Ich verwende den AT90PWM. Referenzspannung ist auch in Ordnung. Da ich den ADC wieder direkt auf den DAC lege, kann ich gut die Funktion des ADC`s überwachen. Dies funktioniert auch relativ gut. Es entstehen lediglich Problem bei der Berechnung des Spannungswertes und dessen Weiterverarbeitung. Gruss
Naja Int durch Int teilen und das Ergebnis in einen Int packen ist nicht besonders sinnvoll. Da können durchaus mal Fehler reinrutschen. Deswegen würde ich einen Puffer, z.b. als double verwenden und diesen danach runden. MfG Walleby
Öh.
Moment mal
else
{
PCTL2 &= (0<<PCCYC2)|(0<<PRUN2); // PWM_Output_disable
}
Quatsch !
Ich dachte, die Sache mit den Bitmanipulationen sei schon längst
gegessen!
Bit setzen
irgendwas |= ( 1 << BitNummer );
Bit löschen
irgendwas &= ~( 1 << Bitnummer );
Bei mehreren Bits dann eben
irgendwas |= ( 1 << BitNummer1 ) | ( 1 << BitNummer2 );
bzw.
irgendwas &= ~( ( 1 << BitNummer1 ) | ( 1 << BitNummer2 ) );
Ein Konstrukt 0<<irgendwas ist NIEMALS sinnvoll. Denn eine 0 kannst du
verschieben sooft du lustig bist. Das Ergebnis wird immer 0 bleiben.
Oder mathematisch ausgedrückt: 0 mal irgendeine andere Zahl ergibt
wieder 0. Egal was die andere Zahl auch sei.
Walleby schrieb: > Naja > > Int durch Int teilen und das Ergebnis in einen Int packen ist nicht > besonders sinnvoll. Da können durchaus mal Fehler reinrutschen. Können. Aber nicht bei seiner Rechnerei. 1024 * 5000 / 1024 läuft nicht über wenn man unsigned long rechnet. > als double verwenden und diesen danach runden. Ich würd die ganze Rechnerei umdrehen. Wozu jedesmal den ADV Wert in eine Spannung umrechnen und dann mit einer Grenze vergleichen, wenn ich genausogut einmalig die Grenze von Volt in ADC-Einheiten umrechnen kann. Dann brauch ich in der Hauptschleife überhaupt nichts rechnen sondern nur Werte vergleichen.
Karl Heinz Buchegger schrieb: > Walleby schrieb: >> Naja >> >> Int durch Int teilen und das Ergebnis in einen Int packen ist nicht >> besonders sinnvoll. Da können durchaus mal Fehler reinrutschen. > > Können. > Aber nicht bei seiner Rechnerei. > > 32768 * 5000 / 1024 > > läuft nicht über wenn man unsigned long rechnet. Ich dachte da ehr an die unterschlagenen Kommazahlen :) Aber stimmt schon, die sind wahrscheinlich so unbedeutend, dass man sich das auch schenken kann.
Walleby schrieb: > > Aber stimmt schon, die sind wahrscheinlich so unbedeutend, dass man sich > das auch schenken kann. Er rechnet sowieso in Millivolt. Was ja grundsätzlich gut ist. Sein Hauptfehler war die Annahme, dass das alles pipifax wäre und er keine Ausgabemöglichkeit (und sei es nur temporär verfügbar) brauche. Gerade als Anfänger braucht man IMMER eine Möglichkeit, wo man Zwischenwerte ausgeben kann. Und wenn es nur 8 LED an einem Port sind, an die man mal ein Byte ausgeben kann. Ohne ... ist das alles Stochern im Nebel. Gerade für einen Anfänger das Schlimmste was passieren kann.
Jo, ohne diese Möglichkeit wirds ein schönes Ratespiel ohne Ergebnis. @adcfail Bau dir doch einen USART-Adapter zusammen, oder verwende den von deinem Flashtool (falls vorhanden). Dann brauchst du nur zwei Pins am Controller und du kannst dir die Werte wunderbar ausgeben. Und das ganze ist auch noch adaptierbar^^
Thread beobachten
Seitenaufteilung abschaltenBitte melde dich an um einen Beitrag zu schreiben. Anmeldung ist kostenlos und dauert nur eine Minute.
Bestehender Account
Schon ein Account bei Google/GoogleMail? Keine Anmeldung erforderlich!
Mit Google-Account einloggen
Mit Google-Account einloggen
Noch kein Account? Hier anmelden.