Resonanzfrequenz Spule messen

[Christian (Gast)]

Hallo,

ich möchte die Eigenresonanzfrequenz von Spulen (L=10-100µH, 
f_r=100-1000kHz) messen. Zeitaufwendig wobbeln möchte ich nicht. Deshalb 
ist meine Idee, die Spule als Parallelschwingkreis in einem Oszillator 
zu betreiben und dessen Frequenz zu messen. Folgende Schaltung 
funktioniert praktisch ganz gut:

Differenzverstärker-Oszillator BJT:
http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Datei:Moderner_Oszillator_M.GIF

Mein einziges Problem ist nur noch, den Schwingkreis möglichst wenig 
kapazitiv zu belasten, damit die Eigenresonanzfrequenz nicht verfälscht 
wird. Deshalb habe ich nach weiteren passenden Oszillatoren gesucht 
(siehe unten), kann aber nicht beurteilen, wie schwingfreudig sie sind 
und wie stark sie den Schwingkreis kapazitiv belasten. Hat diesbezüglich 
jemand hier Erfahrungen und könnte dazu etwas schreiben?

Differenzverstärker-Oszillator FET:
http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Datei:Differenzverstaerker_Oszill_FET.png

Franklin-Oszillator:
http://www.tu-ilmenau.de/fileadmin/media/mne_ess/IEP_V13_Oszillatoren.pdf
dort Abbildung 3

Source coupled J-FET VCO:
http://mobiledevdesign.com/images/archive/0401Koster58.pdf
dort Abbildung 2

Christian

[oszi40 (Gast)]

Christian schrieb:
> Mein einziges Problem ist nur noch, den Schwingkreis möglichst wenig
> kapazitiv zu belasten, damit die Eigenresonanzfrequenz nicht verfälscht

Da würde ich eher genau bekannte Kapazität 100pf parallel schalten und 
diese dann rausrechen bevor ich hier Klimmzüge mache. Der TK des 
Schwingkreises wäre auch noch zu beachten.

[Günter Lenz (Gast)]

So mache ich es immer. Mit einem durchstimmbaren HF-Generator
und einem Oszilloskop HF-Spannungsmaximum suchen.
R1 und R2 möglichst groß wählen, 100KOhm bis 1MOhm.
Der Resonanzwiderstand bei Eigenresonanz ist sehr sehr hoch.
deshalb ist es schwierig damit einen Ozillator aufzubauen.

[Christian (Gast)]

Vielen Dank für die beiden Vorschläge. Da ich nicht wobbeln möchte, 
werde ich den Vorschlag von oszi40 aufgreifen.

Christian

[hewlett (Gast)]

Man braucht doch nicht zu wobbeln. genauso wie bei 100pF parallel 
benötigt man bloss einen durchstimmbaren HF Generator . Diese 
Messmethode ist die richtige.

[Falk B. (falk)]

@  hewlett (Gast)

>Man braucht doch nicht zu wobbeln. genauso wie bei 100pF parallel
>benötigt man bloss einen durchstimmbaren HF Generator .

wobbeln = durchstimmen

> Diese Messmethode ist die richtige.

Absolute Wahrheiten verkündet nur der Papst.