Hallo zusammen, Ich suche gerade nach Möglichkeiten, eine USB Webcam per Serial, UART, I2C oder SPI von einem Microcontroller aus anzusprechen. Damit benötige ich einen Konverter genau in die andere Richtung, wie man sie normalerweise findet. Mir ist allerdings nicht mal bekannt, ob sowas überhaupt möglich ist. Von z.B. Serial zu USB ist ja eigentlich von einer einfacheren zu einer umfangreicheren Schnittstelle. Ich könnte mir daher vorstellen, dass es in die andere Richtung nicht so einfach ist. Aber vielleicht hat ja jemand von euch bereits Wissen dazu und kann mir weiterhelfen. Vielen Dank im Voraus.
Du brauchst einen Microcontroller mit Host-Funktion und dann den passenden Treiber. Es gibt aber auch Kamera-Module mit serieller Schnittstelle, z.B. die zahllosen Handy-Kameras bei Ebay oder z.B. das hier: http://www.sander-electronic.de/gm00021.html
Theoretische gäbe es den z.b. den MAX3421E, einen USB-Host Controller mit SPI Interface, aber es dürfte ein sehr langatmiges Vergnügen sein, die Treiber zu schreiben. Ich hoffe wir reden hier nicht von Atmega oder ähnlichen als uC. Lieber einen großen uC mit USB Host (besser: ARM Board mit Linux --> kein Treiberaufwand) verwenden.
User schrieb: > Theoretische gäbe es den z.b. den MAX3421E, einen USB-Host Controller > mit SPI Interface Etwas mehr Glück hat man vielleicht mit einem VNC1L ("Vinculum"), aber auch da dürfte die Treiberentwicklung erheblichen Aufwand verschlingen.
Frank schrieb: > Es gibt aber auch Kamera-Module mit serieller > Schnittstelle Das ist mir bewusst und war auch der ursprüngliche Plan. Aber es wurde von höherer Stelle verlangt, dass wir evaluieren, ob wir gleich eine USB Webcam verwenden könnten, da sich dies besser verkaufen würde. Geht alles nur ums Marketing und die Techniker dürfen es ausbaden :) User schrieb: > Ich hoffe wir reden hier nicht von Atmega oder > ähnlichen als uC. Der uC ist noch nicht endgültig festgelegt. Es ist nur die Kategorie klar. User schrieb: > Lieber einen großen uC mit USB Host (besser: ARM Board mit Linux --> > kein Treiberaufwand) verwenden. Genau das wollen wir hier eigentlich vermeiden. Die eigentliche Applikation kommt auf einen möglichst kleinen und so Energie effizienten uC wie nur möglich. Das man eine Webcam anhängen kann, ist nur eine Anwendungsmöglichkeit. Wir möchten, wenn möglich die gleiche Hardware verwenden, egal ob eine Webcam drankommt oder nicht. Den Treiber selber zu programmieren, wäre natürlich nicht unbedingt unser Ziel. Es wäre sehr praktisch, wenn es einen entsprechenden Konverter gibt. Wie es z.B. all diese Serial To USB Konverter gibt. Wir hätten halt nur gerne etwas in die umgekehrte Richtung. Wenn nichts anderes geht, nehmen wir am Ende halt z.B. ein Beagleboard und erstellen uns darauf unseren eigenen Konverter, wo wir das Bild per USB einlesen und dann z.B. per I2C oder SPI an unsere eigentliche Hardware weitergeben. Das ganze ist aktuell nur ein Funktionsmuster.
F. Graf schrieb: > Wie es z.B. all diese Serial To USB Konverter gibt. Wir > hätten halt nur gerne etwas in die umgekehrte Richtung. Der VNC1L ist so etwas. Der ermöglicht es, über eine serielle Schnittstelle mit angeschlossenen USB-Devices zu kommunizieren. Allerdings ist das noch nicht mal die halbe Miete, denn das ganze hat nur Sinn, wenn das von der Kamera erforderliche Protokoll verwendet wird -- und das müsst Ihr wohl oder übel selbst implementieren, sei es in einem µC, der direkt USB-Host-Funktionen übernehmen kann oder eben in dem µC, der über eine serielle Schnittstelle mit dem VNC1L kommuniziert. Von der grundlegenden Transportschicht abgesehen ist hier der Aufwand recht vergleichbar. Da Webcams Videostreams und keine Standbilder erzeugen, ist die Angelegenheit eh' als illusorisch zu betrachten, denn so ein Videostream hat eine gewisse Bandbreite, die erst mal transportiert und dann auch noch verarbeitet werden will, was Euer möglichst kleiner und sparsamer µC kaum schaffen dürfte. Die "höhere Stelle" muss aber ganz wichtige Entscheidungen treffen, ohne von technischen Details behelligt zu werden ...
Moin, wenn's energieeffizient sein soll: Warum nicht gleich einen kleinen Blackfin DSP und einen der üblichen CMOS-Sensoren, die man direkt per PPI anschliessen kann? Seit nunmehr 6 Jahren habe ich immer noch keine billigere Lösung gefunden. Das ganze USB-Gefrickel ist ohne Linux sonst eine Riesen-Arbeit und auch damit nur mit wenigen Webcam-Typen langzeitstabil.
Thread beobachten
Seitenaufteilung abschaltenBitte melde dich an um einen Beitrag zu schreiben. Anmeldung ist kostenlos und dauert nur eine Minute.
Bestehender Account
Schon ein Account bei Google/GoogleMail? Keine Anmeldung erforderlich!
Mit Google-Account einloggen
Mit Google-Account einloggen
Noch kein Account? Hier anmelden.