Hallo ! Für alle Freunde von Sprint Layout...es ist ab sofort Version 6 erhältlich.Es handelt sich um ein ermäßigtes Einführungsangebot.Die neuen Funktionen sind auf der Webseite von ABACOM erläutert.Mal sehen ob ich Version 5 damit ersetze....ist ja bald Weihnachten Jingle Bells...;-)
Ist schon vorbestellt ;) Vorallem die tolle Gerber Ausgabe mit frei einstellbaren Dateiendungen ist für China genial.
Michael schrieb: > Vorallem die tolle Gerber Ausgabe mit frei einstellbaren Dateiendungen > ist für China genial. ;-) Brauch ich nicht ,bin selber Chinese...
> ;-) Brauch ich nicht
Ich auch nicht, denn auch im neuen Sprintlayout hängen die Bauteile noch
immer nicht in den gerouteten Leiterbahmen, was jede ersthaft gemeinte
Layoutsoftware können muss. Da ist Sprint kein Sprinter sondern ne lahme
Ente.
Im Text mit den Neuerungen steht: "Gummiband-Funktion Beim Verschieben von Elementen können nun bei Bedarf Leiterbahnen, die an Pads angeschlossen, sind wie Gummibänder mitgenommen werden."
> Im Text mit den Neuerungen steht: > "Gummiband-Funktion > Beim Verschieben von Elementen können nun bei Bedarf Leiterbahnen, die > an Pads angeschlossen, sind wie Gummibänder mitgenommen werden." Nur merkt man davon nicht viel. Ich habe spaßenshalber die Demo v6 installiert. Nehme mir ein Makro C1206, dann ein zweites. Verbinde beide mit einer Leiterbahn. Greife nun am Pad der unverbundenen Seite und "schieb" .. => LB und Bauteil zerrissen!! Höchstens Luftlinien lassen sich auf diese weise mit verschieben. Fail!!
Verbraucher schrieb: >> Im Text mit den Neuerungen steht: >> "Gummiband-Funktion >> Beim Verschieben von Elementen können nun bei Bedarf Leiterbahnen, die >> an Pads angeschlossen, sind wie Gummibänder mitgenommen werden." > > Nur merkt man davon nicht viel. Ich habe spaßenshalber die Demo v6 > installiert. Nehme mir ein Makro C1206, dann ein zweites. Verbinde beide > mit einer Leiterbahn. Greife nun am Pad der unverbundenen Seite und > "schieb" .. => LB und Bauteil zerrissen!! Höchstens Luftlinien lassen > sich auf diese weise mit verschieben. Fail!! ;-) Versuche doch mal auf der richtigen Seite deine Verbindung zu machen.Bei SMD 1206 Macro auf Layer K1...Wenn du das richtig machst siehste das an den Blauen Leiterbahnen.weil...Bauteile und Leiterbahnen auf verschiedenen Seiten ohne Durchkontatierung können auch gar nicht verbunden sein..sonst wäre es Zauberei.Dann sollte es gehen mit dem Gummi.
Herbert schrieb: > ;-) Versuche doch mal auf der richtigen Seite deine Verbindung zu > machen.Bei SMD 1206 Macro auf Layer K1...Wenn du das richtig machst > siehste das an den Blauen Leiterbahnen.weil...Bauteile und Leiterbahnen > auf verschiedenen Seiten ohne Durchkontatierung können auch gar nicht > verbunden sein..sonst wäre es Zauberei.Dann sollte es gehen mit dem > Gummi. Und? Ist doch das gleiche in Grün. Ich nehme mit zwei TH-Dioden 7.5mm. Verbinde sie mit einer LB .. gleicher Effekt. Bei SMD haste recht konnt's nicht gehen (das sollte die Software aber erkennen!). Nun verschiebe ich die LB nach Layer B1 (rote LB). Und .. gleicher Effekt. Verstehe ich nicht. Muss man in Sprint irgendwie dem Programm noch extra beibringen, dass die LB auch an den Pads kleben? Wenn ja, wie??? Intuitiv sieht anders aus. Nehm mal Diptrace und solche Fragen stellen sich gar nicht erst. ;) Was kann man in der Ukraine was man in 27777 Ganderkesee nicht hinbekommt? Irgendwie peinlich das ganze ..
@Herbert Die Farben haben sie auch noch blöd gewählt. Sehe gerade BLAU ist die Kuperlage oben. Rot ist der Bestückungsdruck. Dämlich! Ändert aber nix.
Verbraucher schrieb: > Intuitiv sieht anders aus. Nehm mal Diptrace und solche Fragen stellen > sich gar nicht erst. ;-)....
Ach jetzt habe ich's gesehe. Man muss die die Gummibandfunktion erst anschalten. Oh mei ..
Na dann stellt sich die Frage warum das bei mir funktioniert Waldemar
Auch lustig, zwei SMD-Dioden durch eine Luftlinie verbunden. Selektiere beide Bauteile (Rechteck aufziehen), klicke auf "Luftlinien entfernen" und .. Dialog erscheint "Es konnten 0 Luftlinien entfernt werden". :-)
Waldemar P. (waldi_p) schrieb:
> Na dann stellt sich die Frage warum das bei mir funktioniert
Weil bei dir die Gummibandfunktion aktiviert war.
Default wollte das Abacom wohl nicht einstellen.
:)
Der Zoom-Modus mittels Mausrad ist übrigens viel zu grob und sprunghaft. Wo kann man das im Programm anpassen?
@Verbraucher, war's auf der Arbeit heute so schlimm, daß du hier so herumstänkern mußt? Wenn dir Sprint nicht gefällt, laß es doch einfach sein.
@ Kolophonium Ich schau mir neue Programmversionen immer mal gerne wieder an. Ist einfach eine gewisse Neugier. Außerdem sieh das mal so, ein Programm über das geredet wird weckt auch Interesse bei anderen. Immerhin muss man Sprint lassen, dass mit der Gummibandfunktion (eigentlich sollte man das gar nicht explizit herausstellen müssen, da kein ernstgemeintest Layoutprogramm so eine Funktion missen lässt, was bei Sprint seit Jahren der Fall war) jetzt ein großer Nachteil behoben wurde. Das begrüße ich. Beim Zoom müssten sie unbedingt nachbessern.
>..ein Programm über das geredet wird weckt auch Interesse bei anderen. >Nur merkt man davon nicht viel. >Fail!! >Der Zoom-Modus mittels Mausrad ist übrigens viel zu grob und sprunghaft. >Oh mei .. >Irgendwie peinlich das ganze .. Sieh das mal so, du bist eher der Typ "man muß nur mit Dreck werfen, irgend etwas bleibt schon hängen". Aber wenn das dein Selbstbewußtsein aufbaut und du dich besser fühlst.
> mit Dreck werfen
Ach was. Das siehst du ganz falsch (im übrigen ist der Vorwurf auch
bösartig!).
Verrate mir mal welche erstgemeinte Layoutsoftware so daherkommt, dass
man erst mal zuschalten muss, damit Bauteile auch an ihren LB hängen?
Ist bei eagle nicht der Fall, bei KiCad nicht (oder?) und bei Diptrace
schon gar nicht. Wieviel Jahre hat Abacom sich jetzt vor dieser
wichtigen Programmeigenschaft gedrückt? Viele Jahre ..
Nächster Kritikpunkt (damit's was zu reden gibt)
Beim Menüpunkt "Projektinfo" (unter Extras) würde ich eigentlich auch
erwarten Informationen zu erhalten und nicht erst etwas selbst eingeben
zu müssen.
:)
Nächster (kleiner) Lapsus Schaltet man das Eigenschaftenfenster via Kontextmenü hinzu, wird man es nicht mehr durch Abwählen im Kontextmenü los. Der Dialog scheint zwar die Nachricht vom KM zu empfangen (blinkt zweimal auf wenn man das Häkchen bei Eigenschaften anklickt) reagiert aber nicht drauf. Man muss schon das Schließkreuz explizit anklicken. Umständlich!
Verbraucher schrieb: > Beim Menüpunkt "Projektinfo" (unter Extras) würde ich eigentlich auch > erwarten Informationen zu erhalten und nicht erst etwas selbst eingeben > zu müssen. Du da gibt ein Zusazprogramm das dir diese Felder ausfüllt.Nennt sich Superduperbrain.exe.Hat einen Zufalls Wortfindungsgenerator und wenn dir die Eintragungen nicht gefallen,dann neues Spiel.
Bastler schrieb: > Diptrace gibts seit neuestem in Version 2.3 > Installieren und freuen.... Seit ich für meine Bastelprojekte mit Diptrace (kostenlose 500 Pin Version) arbeite habe ich SprintLayout nicht mehr angefasst. Auch als Hobby-Elektroniker sollte man sich ein ordentliches Layoutprogramm gönnen, in dem Schaltplaneditor und Layout integriert sind.
>Verrate mir mal welche erstgemeinte Layoutsoftware so daherkommt
Nicht jeder Hobbyist hat deine professionellen Ansprüche. Zufrieden?!
Albert M. schrieb: > Auch als Hobby-Elektroniker sollte man sich ein ordentliches > Layoutprogramm gönnen, in dem Schaltplaneditor und Layout integriert > sind. Wozu? Ich male gern....und ob sich das Progamm dafür jetzt professionell ist oder nicht...ich trage auch keine Lewis.Ich komme ohne diesen Status aus,Hauptsache ich kann kreativ dabei sein.Wenn unser "Verbraucher" schon solche Probleme mit Sprint hat was wird das dann bei Diptrace oder Eagle?Nee bei dem liegen Wunsch und Realität eine Wagenladung Erbsen auseinander.,-)
herbert (Gast) schrieb: Menüpunkt "Projektinfo" (unter Extras) > Du da gibt ein Zusazprogramm das dir diese Felder ausfüllt.Nennt sich > Superduperbrain.exe. Ja im Software-Mittelalter war das so. Da blieb der Anwender uninformiert über den Zustand seines Projektes und musste die Informationslücke möglicherweise erst selbst schließen. Heutzutage weiß die Software darüber bescheit wieviel Netze im Layout vorhanden sind, wieviel Vias, Holes, Jumper, Layer usw. verwendet wurden und zeigt das Dialog an da wo der intuitive Nutzer das auch erwartet - nur Sprint meint das umdrehen zu wollen und fordert Infos. Lustig! Kolophonium (Gast) schrieb: > Nicht jeder Hobbyist hat deine professionellen Ansprüche. Zufrieden?! Glaubst du KiCad, eagle, Diptrace richten sich nur an den professionellen Anwender, der damit sein Geld verdient? Das macht eher Altium, Mentor usw. Es ging um ganz simple intuitive Bedienweisen. Da haben andere Programme natürlich auch ihre Mankos (nobody is perfect), aber "Hobby-Gelegenheitscoder" sind Abacom doch wohl nicht oder? Warum so bescheiden beim Anspuch an Software? Angst, Abacom könnte 10 Euro mehr verlangen? Dann lasst sie doch, wenn es der Qualität dient ..
herbert (Gast) schrieb: > Wenn unser "Verbraucher" > schon solche Probleme mit Sprint hat was wird das dann bei Diptrace oder > Eagle? Kann ich dir beantworten. Ich hätte vor Jahren Sprint und sPlan schon längst eine Chance gegeben. Nur hatten die Programme so derbe Defizite, dass sie eagle nicht ansantzweise das Wasser reichen konnten (da gab es noch kein KiCad und Diptrace kannte ich noch nicht). Damit war der Zug abgefahren. Mittlerweile verwende ich Diptrace und für alte Projekte auch noch eagle. Diptrace gab ich vor KiCad den Vorzug, weil mir das Programm mehr "Windows like" ist (Erscheinungsbild, Bedienung) und das Bibliothekshandling einfacher ist als bei anderen Programmen (wie eagle). Zudem ist es sogar (bis jetzt noch) billiger als wenn ich die 80 Euro für die beiden Programme sPlan + Sprint auszugeben hätte (um den Preis geht's mir aber nicht. Da würde ich Abacom nicht für kritisieren. Preis geht OK. Das Problem ist eher, es gibt kein Konzept eines Ineinandergreifens von Schaltplan + Layoutsoftware. Ich möchte eben nicht nur Platinen "malen" ohne Schaltplanabgleich.) Verstehst?!
Verbraucher schrieb: > Das Problem ist eher, es gibt kein Konzept eines > Ineinandergreifens von Schaltplan + Layoutsoftware. Damit haben die Leute welche mit Sprint zurechtkommen keine Probleme sonst würden sie damit nicht arbeiten. Verbraucher schrieb: > Ich möchte eben > nicht nur Platinen "malen" ohne Schaltplanabgleich.) Keiner hält dich auf!Das ist für alle hier besser als wenn du hier fruststänkerst und dir dabei auch noch Fehler unterlaufen wie passiert.Sich selber zuprosten .....?? Du scheist Zeit zu haben ,dann geh mal in den Downloadbereich vom Funkamateur.Zähl mal die Layoutvorschläge in Eagle ,Diptrace usw.gegen die in Sprint.Alles Stümper oder was?
Tja, das Thema kommt immer wieder auf. Wer sich in Eagle eingearbeitet hat, der wird SprintLayout immer "doof" finden. Warum? Weil beide Programme ganz unterschiedliche Nutzer ansprechen wollen! Da kann man einfach nicht Äpfel mit Birnen vergleichen. Ich hab mich ( Hobby ) mit Sprint angefreundet. Ein Versuch mich mit Eagle vertraut zu machen habe ich bewusst schnell beendet, da es für Hobbyzwecke viel zu viele Bedienschritte gibt, bis "endlich mal" ein Layout rauspurzelt. Da hat ( immer noch Hobby, nicht vergessen... ) Sprint die Nase vorn, weil es im Hobby wohl eher darum geht ein Layout zu erstellen. Der Zusammenhang mit dem Schaltplan interessiert mich da eigentlich garnicht! Ich betrachte SprintLayout sehrwohl als luxuriöses "Malprogramm", was aber nicht negativ gemeint ist. Wenn ich ein Layout erstellen will, dann habe ich das Aussehen des Layouts eigentlich schon vor Augen. Ich muss es mit SprintLayout nur noch "malen". Genau das ist es was ich will! Dafür ist Eagle & Co nicht geeignet, weil es Nutzer anspricht, die so nicht vorgehen wollen, können und dürfen. Daher hat jede Software seine Daseinsberechtigung. Nur vergleichen darf man sie so nicht.
Stefan M. schrieb: > Ich betrachte SprintLayout sehrwohl als luxuriöses "Malprogramm", was > aber nicht negativ gemeint ist. Ich habe auch kein Problem damit meine Layouts zu "malen".Es gab Zeiten da habe ich die geklebt und gerubbelt.Wer das schon mal gemacht hat für den ist Sprint der reine Luxus.In der heutigen Zeit ist es einfach schick "etwas zu können".Das hört bei Softwarebedienung nicht auf.Ich habe dieses Statusdenken,das gerade die haben die auch mit einfacheren Sachen gut bedient wären aber sich lieber plagen weils a nix kostet und b man was gilt in der Szene.Ein anderes Hobby ist die Digitalfotografie.Warum bitte soll ich mich mit der Pro Version von Photoshop herumschlagen wenn es die Limited Edition auch tut die aber unter Gleichgesinnten belächelt wird?Hobby muß Spasss machen ,das macht Sprint.Wer Geld damit verdienen will und neben dem layouten noch eine umfangreiche Doku benötigt der weiß eh was er für ein Programm zu nutzen hat und lästert nicht über ein einfacheres Werkzeug.
Dann versucht doch mal, mit Sprint Layout eine halbwegs komplexe Platine zu erstellen, mit einigen zig Bauteilen. Da verliert man ohne Schaltplan so schnell die Übersicht, dass das Projekt in der Katastrophe entdet. Und ja, es gibt durchaus Hobbyisten (ich zähle mich selbst dazu), die auch hobbymäßig einigermaßen komplexere Schaltungen aufbauen, da ists mit Sprint Layout und "ein wenig rummalen" einfach nicht getan. Von mir aus kann man die Meinung "Mir reicht das, ich brauche nicht mehr" ruhig vertreten und mit Sprint glücklich werden. Aber die Zeit für die Einarbeitung in Eagle lohnt sich, schon bei kleinen Projekten - ich spreche da aus Erfahrung!
>Und ja, es gibt durchaus Hobbyisten (ich zähle mich selbst dazu), die >auch hobbymäßig einigermaßen komplexere Schaltungen aufbauen, da ists >mit Sprint Layout und "ein wenig rummalen" einfach nicht getan. Warum ist es für dich eingentlich so schwer, zu akzeptieren, daß es unterschiedliche Bedürfnisse und damit Lösungen gibt. Wenn du als Hobbyist hochkomplexe professionelle Platinen erstellst, hat keiner der Sprint-Nutzer etwas dagegen, daß du Eagle und von mir aus auch Altium nutzt. Ich finde, dieses arrogante Gebashe von Leuten, die mit "Malprogrammen", ich nutze übrigens selbst Sprint, vollauf zufrieden sind, ziemlich überflüssig. Ich habe kein Problem damit, deine Überlegenheit hinichtlich Layout-Programmen zu akzeptieren.
Beim erstellen von "Flächen"läuft jetzt die Einblendundung Länge /Breite Winkel mit...auch bei den Leiterbahnen ...KLasse!Ich "male "auch gerne Technische Zeichnungen(Eher Skizzen weil sie ja nicht der Norm entsprechen)mit Sprint.Da tut man sich bei allen mechanische Arbeiten (Einbauen von Teilen in ein Gehäuse zb.)sehr viel leichter.;-)
Demonstrativ und das trotz negativer und auch für mich überzogener Kritik habe ich Gebrauch von dem Abacom-Einführungsangebot gemacht! :)
Ingolf O. schrieb: > Demonstrativ und das trotz negativer und auch für mich überzogener > Kritik habe ich Gebrauch von dem Abacom-Einführungsangebot gemacht! :) Bestellung ging heute ab.Warum bis Weihnachten warten wenn bald Nikolaus ist...;-)
@herbert Die Aktion endet doch am 18.11.12, da ist nichts mit bis Weihnachten o. Nikolaus warten!
Ingolf O. schrieb: > Die Aktion endet doch am 18.11.12, da ist nichts mit bis Weihnachten o. > Nikolaus warten! Weiß ich doch,deswegen habe ich auch heute zugeschlagen. Hast du noch nie ein Geschenk bekommen mit dem Hinweis es erst an Nikolaus oder Weihnachten auszupacken?;-) Ich schon und es war immer sehr spannend...
Frage ,hat jemand Sprint 6.0 bestellt und es unter w2k sp4 laufen?Habe meine heute bekommen und ich ärgere mich gerade mit dem Programm.Wenn ich das Programm starte kommt nur ein kleines Fenster in der linken oberen Ecke.Gehe ich mit der Maus auf den Mittleren Button oben rechts dann geht ein Feld mit "verkleinern"auf. Klick ich das an dann springt das kleine Fenster in die mitte und beim klick wieder auf den mitleren Button (Feld "maximieren)geht das Fenster in den Vollbildmodus der aber wie gesagt beim beenden nicht gespeichert wird.Klick ich sprint 6.0 wieder an beginnt das Spiel von vorne . ABACOM schiebt das auf meine Installation.Version 5.0 geht tadellos.
Habe meine Layouts ganz früher noch gerubbelt und geklebt, dann mit Autosketch gezeichnet. Seit etlichen Jahren bin ich zufriedener Sprint- Anwender und habe die neuste Version gerade bestellt. Ich finde bei ABACOM stimmen Preis und Leistung, auch bei den anderen Programmen von denen ich fast alle habe. Support ist auch o.k. Verschiedene Anläufe mit EAGLE habe ich immer wieder abgebrochen, weil es mir zu lange gedauert hat, bis ich zu einem Ergebnis komme. Für die 5- 10 Layouts, die ich fertige p.a. reicht mir Sprint sowohl für THD- als auch SMD - Technik.
Frieder schrieb: > Support ist auch o.k. Bei meine heutigen Kontakt mit dem Support habe ich wohl den Verkäufer erwischt.Sprint 6.0 zeigt bei mir w2k sp4 einen Fehler dh. das Prog spinnt beim öffnen und zeigt das Vollbild erst nach zwei Mausklicks einmal auf den Button "Verkleinern" und danach "maximieren" das maximierte Bild speichert er beim verlassen nicht.Der Typ von Abacom schiebt das auf meinen Rechner obwohl da Version 5.0 Problemlos läuft.Dieses Problem zeigte die Probierversion auch schon aber da habe ich mir noch nichts dabei gedacht.Schau mer mal ob die sich nochmal konstruktiv melden...
Hallo Herbert, ich habe die Version Sprintlayout 6.0 vom 23.10.2012 mal in einer virtuellen Maschine unter Windows 2000 SP4 getestet und kann keine Auffälligkeiten festetellen. Gruß Guenter
guenter_s schrieb: > ich habe die Version Sprintlayout 6.0 vom 23.10.2012 mal in einer > virtuellen Maschine unter Windows 2000 SP4 getestet und kann keine > Auffälligkeiten festetellen. Das heißt ,beim starten des Programmes kommt bei dir ein Vollbild?Bei mir nicht und ich kann mir keinen Reim darauf machen denn Version 5.0 funktioniert.Ich habe auch keine anderen Programme auf dem Rechner die nicht sauber starten. Ich denke mal ,da ist was nicht sauber programmiert.Version 5.0 habe ich erst einige Zeit nach dem erscheinen gekauft...nach einigen Updates.Bug´s waren auch genug in Version 5.0. Ich hätte wohl jetzt auch noch eine Weile warten sollen.Ich werde das Prog noch auf einer nackten Installation testen.Setze ich extra auf.XP habe ich auch noch.Fehler freiwillig zugeben tun diese Brüder sowieso nicht.
Hallo! Ich habe jetzt Sprint-Layout 6.0 auf einen anderen Rechner mit nackter Windows 2000 sp4 Instalation getestet.Geht auch nicht,es stellt sich das selbe Problem ein.Das sich nach einem Klick öffnende Bild ist kein Vollbild und der Witz ist. der mittlere Button rechts oben lautet auf "verkleinern" und das ist nur bei einem realen Vollbild richtig.In dieser größe wie es sich auftut müßte "maximieren" da stehen.Ich habe wenigsten 40 Programme installiert...keines zeigt diesen Fehler.Es ist definitiv aus w2k Sicht ein Bug.
Problem gelöst!! Ich bekam heute eine neue "EXE" und siehe da ...es geht. Naja. Hätte man mit mir etwas anders komuniziert ,dann hätte ich mir einige Mail´s an Abacom gespart.Immer gleich nein sagen,an uns liegt es nicht ist bei einer neuen Software nicht die passende Taktik.Eventuell hatte der gute auch nur einen schlechten Tag...Stress..?Ich bin erst mal froh ,dass dieser Fehler behoben ist.
So,jetzt habe ich mich mal ein Weile mit dem neuen Sprint gespielt und denke es lohnt sich ,sich das anzuschaffen.Das mitlaufende Mess und Koordinaten fenster ist gerade beim erstellen von technischen Zeichnungen sehr hilfreich.Die verbesserte Funktion des Fangrasters erleichter das "malen " enorm.Sogar nachträgliche Änderungen sind einfacher zu machen.Dazu die feinere Auflösung damit sich auch die Augen etwas freuen können.Neu und praktisch ist auch die Möglichkeit sich Zielordner für Layout,Gerber,Vorlagen,Grafik und HPGL)in Form eines Arbeitsverzeichnises einzurichten zu können.Neu ist auch , dass einige Dateien wie zb. die Layout60.ini nicht mehr im Ordner PROGRAMME abgelegt wird.Ab Vista haben die Programmordner einen Schreibschutz und in die .ini muß man ja schreiben können.Die User die mit einem Benutzerkonto und kastrierten Rechten arbeiten,müssen die Layout.ini anpassen und ihr auch Schreibrechte erteilen. Neu ist auch sich ein beliebieges Gerber File in Sprint importieren zu können und das Prog versucht daraus ein Layout zu zimmern.Anderungsmöglich keit der Dateiendungen beim Gerber Export ist auch neu betrifft mich aber nicht.So,dass war so ein kleiner Rundgang der sicher nicht alle Verbesseungen beschrieben hat.Trotzdem,für Sprint 5.0 User allemal empfehlungswert.
Thread beobachten
Seitenaufteilung abschaltenBitte melde dich an um einen Beitrag zu schreiben. Anmeldung ist kostenlos und dauert nur eine Minute.
Bestehender Account
Schon ein Account bei Google/GoogleMail? Keine Anmeldung erforderlich!
Mit Google-Account einloggen
Mit Google-Account einloggen
Noch kein Account? Hier anmelden.